Какую выгоду получили США от второй мировой войны?

Аватар пользователя SkySheep80

Россия сейчас борется с фальсификациями истории. Я тоже решил включиться в эту борьбу и опровергнуть очень популярный миф о том что США нажились на второй мировой войне и что благодаря второй мировой войне им удалось выйти из великой депрессии.

Вот пример подобной публикации. Цитирую:

За депрессией 1907 года последовал взлёт производства, работавшего на Первую мировую войну. После войны прошёл закономерный спад, который сменился веком процветания и огромной спекуляцией 1920-х годов. Она закончилась полным крахом в 1929 году и Великой депрессией, из которой США вышли только благодаря Второй мировой войне.

Или вот еще. Цитирую:

Благодаря военным заказам, экономика США во время Второй мировой войны вышла из Великой депрессии, ее валовой внутренний продукт резко увеличился, и значительная часть продукции экспортировалась за океан.

И таких публикаций много. Эти мифы я и решил опровергнуть.

Опровержение этих мифов хочу начать с простейшего вопроса - как вообще можно заработать на войне? Ответ по моему очевидный - продавать воюющим странам то что им необходимо для ведения войны, в частности вооружение и боеприпасы. Например сейчас, хотя полномасштабной войны, в классическом понимании этого слова, нет, ВПК (военно-промышленный комплекс) США неплохо зарабатывает на том что Путин постоянно "кашмарит" Европу, в результате чего европейские страны вооружаются. Яркий пример это Польша, которая покупает у США противовоздушные системы "Пэтриот" на 7 миллиардов долларов и планирует в ближайшие 8 лет потратить еще 35 миллиардов на закупку вооружений. Да здравствует Путин. Спасибо ему что он так здорово помогает американской экономике.

Но это сейчас, а какую выгоду получили США от второй мировой войны? Краткий ответ - НИКАКОЙ. А теперь подробнее об этом.

Все знают что США оказывали помощь СССР на основе закона под названием Ленд-лиз, который был принят Конгрессом США в марте 1941 года, но мало кто знает что помощь по Ленд-лизу была оказана не только СССР, но и Великобритании, а также Китаю. Более того, первыми кто начал получать эту помощь был не СССР, а Великобритания. И наконец самое главное - подавляющее большинство этой помощи предоставлялосьБЕСПЛАТНО. Вот что об этом написано в известной британской энциклопедии "Британика":

Ленд-лиз эта система, по которой Соединенные Штаты помогали своим союзникам Второй мировой войны военными материалами, такими как боеприпасы, танки, самолеты, грузовые автомобили, продукты питания и других сырьевых материалов. Президент Франклин Д. Рузвельт в июне 1940 года принял решение что Соединенные Штаты существенно помогут противникам фашизма, но, в соответствии с действующим законодательством США, Великобритания должна была платить за ее растущие закупки вооружений из США наличными, в народе известный как cash-and-carry. К лету 1940 года, новый премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, предупреждал, что его страна больше не может платить наличными за военные материалы.

Для того, чтобы исправить эту ситуацию, Рузвельт на 8 декабря 1940, предложил концепцию под названием "ленд-лиз", а Конгресс США принял закон по ленд-лизу в марте 1941 года. Этот закон дал президенту полномочия, помогать любой стране, защита которой, как он считал, имеет жизненно важное значение для Соединенных Штатов, и принимать оплату "в виде имущества, или любой другой прямой или косвенной выгоды, которые президент сочтет удовлетворительными". Хотя ленд-лиз был принят чтобы в первую очередь помочь Великобритании, но он был расширен на Китай в апреле и Советский Союз в сентябре. Основными получателями помощи были страны Британского Содружества (около 63 процентов) и Советского Союза (около 22 процентов), а к концу войны более чем 40 стран получили по ленд-лизу помощь. Большая часть помощи, на сумму $ 49100000000, была оказана бесплатно. Часть стоимости программы по ленд-лизу была компенсирована за счет так называемого "обратного ленд-лиза", в рамках которой союзные страны предоставили американским войскам, дислоцированным за рубежом, помощи на сумму около $ 8000000000.

Здорово нажились американцы на войне, не правда ли? Затратили 49 миллиардов, а получили взамен 8. В частности условия помощи СССР были следующими:

  • поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате
  • переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
  • в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США

Таким образом с финансовой точки зрения эта помощь принесла США одни убытки, однако возникает вопрос - откуда США брали деньги на все это? На этот вопрос я отвечу немножко позже, а сейчас я хочу подробнее остановиться на другом мифе, а именно - это миф, согласно которому вторая мировая война помогла США выйти из великой депрессии.

Сторонники этого мифа утверждают что США вышла из великой депрессии благодаря военным заказам, за счет которых создавались рабочие места, поэтому возобновился экономический рост. Все это было бы действительно так, если бы эти заказы оплачивали другие страны, но как я показал выше, все было с точностью до наоборот - США за свой счет оказывала помощь другим странам, поэтому все военные заказы американцы сами же и оплачивали из своего кармана.

На самом деле администрация Рузвельта действительно пыталась вывести экономику из кризиса с помощью государственных расходов. Правда деньги тратились на проекты улучшающие жизнь американцев. Например я каждый день езжу по прекрасным дорогам, построенным во время великой депрессии, однако многие экономисты считают что "Новый курс" Рузвельта не только не вывел страну из кризиса, но наоборот продлил великую депрессию. В частности экономисты из Университета Калифорнии в Лос Анджелесе подсчитали что новый курс Рузвельта продлил депрессию на 7 лет, но в данный момент не это главное. Даже если государственные расходы во время великой депрессии действительно помогли вытянуть экономику США из кризиса, то деньги эти тратились не в пустую, а на проекты, которые улучшили жизнь американцев и результатами которых мы пользуемся до сих пор, например дорогами, о которых я писал выше. В тоже самое время военные расходы для американской экономики были абсолютно бесполезны. Другими словами те же самые деньги, с большей пользой, можно было бы потратить на что-нибудь гораздо более полезное для американцев чем военные расходы. Ну а теперь ответ на самый главный вопрос - откуда государство брало деньги на все это?

Сейчас наверное только ленивый не пишет о том какой большой у США долг, какой большой дефицит бюджета и на основании этого хоронят Америку. Однако мало кто знает что и дефицит бюджета и государственный долг США во время второй мировой войны был намного выше чем сейчас. Это хорошо видно этом графике:

Верхняя линия это государственный долг в процентах к ВВП, а нижняя это дефицит бюджета, тоже в процентах к ВВП.

Эту картинку я взял из статьи, на сайте сети радиостанций NPR, которая была опубликована еще в 2010 году, поэтому все что позже 2010 года обозначено как прогноз (projected), но не это главное, а главное это то что из этого графика видно что во время второй мировой войны и государственный долг и дефицит бюджета были несравнимо больше чем сейчас (сейчас дефицит бюджета равен 2.7% ВВП, а государственный долг около 77%), а это в свою очередь значит что правительство США для того чтобы финансировать свои военные расходы и помогать союзникам, в том числе и СССР, вынуждено было залезть в долги. Вот нажились на войне, так нажились, не правда ли? Но это еще не все.

В 2012 году на сайте журнала "The Atlantic" была опубликована статья, в которой описана история государственного долга США с самого основания государства и до момента публикации статьи. Статья сама по себе интересная. Как нибудь напишу на эту тему подробнее, но в данный момент я взял оттуда один замечательный график. Вот он:

На этом графике тоже показано изменение государственного долга к ВВП, но график этот является "замечательным" по двум причинам. Во первых  во время великой депрессии долг был намного меньше чем после начала второй мировой войны, а во вторых великая депрессия и вторая мировая война разделены по времени.  Из этого следует что вторая мировая война никак не могла помочь выходу США из кризиса, так как к этому времени великая депрессия фактически закончилась. По крайней мере рост экономики США начался еще до начала войны. Об этом говорят экономические показатели тех времен.

Ниже показаны 7 графиков, на которых показаны изменения важнейших экономических показателей:

    1. Реальный ВВП (с учетом инфляции) [источник]:
    2. Реальный ВВП на душу населения [источник]:
    3. Номинальный ВВП [источник]:
    4. Число наемных работников, за исключением тех кто работал в сельском хозяйстве и общественных работах [источник]:
    5. Индекс индустриального производства [источник]:
    6. Число наемных работников в промышленности [источник]:
    7. Безработица [источник]:

Как видите из графиков, начиная с 1933 года все показатели начали расти, за исключением безработицы, которая наоборот стала падать. Правдав 1937 - 1938 годах была кратковременная рецессия, поэтому на всех графиках этот период показан спад (для безработицы соответственно рост), но к середине 1938 года рецессия закончилась и рост рост всех показателей, за исключением безработицы, которая начала снижаться, возобновился, хотя никакой войны тогда еще не было. Более того, если бы не война, экономика развивалась бы еще быстрее, так как около 10 миллионов человек за время войны были призваны в армию, а это значит что они были фактически исключены из экономической жизни страны потому что, с одной стороны не работали и ничего не производили, а с другой стороны они не были полноценными потребителями, которые покупают товары и услуги и от которых зависит экономический рост. Зато другие несколько миллионов человек работали чтобы производить бесполезную, с точки зрения экономики, военную продукцию, большую часть которой бесплатно отдавали своим союзникам.

Напомню что официально вторая мировая война началась в сентябре 1939 года, когда Германия вторглась в Польшу. Именно тогда Франция и Великобритания, включая ее доминионы, объявили Германии войну, однако реальных боевых действий предпринимать не торопились. Реальная война в Европе, началась только в апреле 1940 года. Закон "ленд-лиза" был принят в марте 1941 года, а война для США началась в декабре 1941 года. Делайте выводы сами.

Оригинал взят у judeomasson в Какую выгоду получили США от второй мировой войны?

Комментарии

Аватар пользователя Не тот человек
Не тот человек(8 лет 10 месяцев)
Экономика США в период Второй мировой войны    Разразившаяся в сентябре 1939 года в Европе Вторая мировая война стала началом военно-хозяйственной конъюнктуры США. До того, как Германия напала на Польшу, хозяйство США еще не оправилось от кризиса 1937-11939 гг. Первые четыре года Второй мировой войны (осень 1939 – осень 1943) привели к непрерывному увеличению промышленного производства США. Промышленность выросла почти в 2,5 раза, что было следствием большого количества военных заказов. В США стремительно проходил процесс замещения обычного рыночного хозяйства регулируемым рыночным хозяйством (с тенденцией увеличения жесткости регулирования). Набор органов по регулированию экономики в военных условиях включал (помимо органов по управлению собственно производством вооружений и военной техники):1. Органы, контролировавшие производство, импорт и распределение дефицитного непродовольственного сырья и материалов, включая продукцию ТЭК и черные металлы.2. Органы, контролировавшие производство, импорт и распределение продовольствия.3. Органы, занимавшиеся нормированием потребления продовольственных и непродовольственных потребительских товаров (нормировалось, в частности, потребление бензина, автопокрышек, сахара, кофе).4. Органы, контролировавшие цены (Конгрессом США  был введен в действие закон о жестком контроле над ценами).5. Органы, контролировавшие мобилизацию, распределение и использование рабочей силы. Война резко увеличила инвестиционные риски и, соответственно, понизила склонность частных инвесторов к инвестициям. В этой ситуации государство было вынуждено взять на себя функции стратегического инвестора во всех воюющих странах, включая США. В США с 1940 г. по 1945 г. доля государства в капвложениях в обрабатывающую промышленность составила 2/3. Авиапромышленность была создана почти целиком на госсредства. Всего за счет государства было построено 3 тыс. промышленных предприятий. В результате примерно за 12 лет (1933-1944 гг.) производственный аппарат экономики США был радикально обновлен при очень значительном государственном участии и на основе разделения инвестиционных функций между государством и частным сектором.Приблизительно так же обстояло дело и в других воюющих странах. С той лишь разницей, что в годы войны в Германии и Японии (в меньшей степени во Франции, Англии и Италии) в результате бомбардировок и военных действий были уничтожены огромные массы частной производственной собственности. Что, в конечном счете, также способствовало росту значения экономической деятельности государства как во время войны, так и после войны. В условиях Второй мировой войны США также как и в период Первой мировой войны прибегли к дефицитному финансированию бюджета. Дефицит бюджета США за 1941-1945 бюджетные годы составил 58,5% к расходам. Вместе с тем, Вторая мировая война привела к очень серьезным изменениям в мировой валютно-денежной сфере. В ее конце около 70% мирового золотого запаса оказалось сосредоточено в США. После войны практически повсеместной нормой стало резкое превышение массы банкнот и монет в обращении по сравнению с золотовалютными резервами. В этих условиях либерализация валютного обращения для большинства стран была невозможна без крупных негативных экономических последствий. Отсюда - необходимость жесткого регулирования валютного обращения. Экономика США в период реализации «Нового курса» и затем в период Второй мировой войны прошла ту фазу развития, которую экономики Западной Европы и Японии оказались вынуждены проходить в 1945-1965 г. В период «Нового курса» государство в США произвело огромные вложения в инфраструктуру, а сельское хозяйство превратило в регулируемую отрасль. В годы Второй мировой войны вся экономика США превратилась в регулируемое смешанное хозяйство. Машиностроение и ряд других отраслей обрабатывающей промышленности были в этот период созданы на базе государственных инвестиций практически заново. Для способности экономики США к эффективному функционированию в либерализованном режиме огромное значение имело то, что в годы «Нового курса» (и затем во время войны) система финансовых рынков была приведена в работоспособное состояние. Американское государство, таким образом, за 1933-1945 гг. полностью отреставрировало всю рыночную систему и значительную часть производственного фундамента экономики. Частный сектор вновь приобрел способность финансировать капиталоемкие проекты. После этого стала экономически оправданной приватизация значительной части производственных активов, созданных государством в годы войны. В итоге степень либерализованности экономики США после завершения послевоенной перестройки экономики была весьма высокой. Но она, все же, была далеко не такой высокой, как в 1928 г. Теперь это было регулируемое хозяйство с заметным присутствием государства в сфере собственности, особенно инфраструктурного характера. Даже в 1980 г. государству в США принадлежало около 25% электроэнергетики и железных дорог. В конце 1980-х годов, несмотря на весь рейгановский либерализм, бюджетные затраты на сельское хозяйство составляли около трети его конечных продаж. Американское же государство с 1945 г. по 2000 г. вложило в НИОКР средства, равные нескольким триллионам долларов. Оно же еще в 1930-е годы установило жесткую систему контроля над финансовыми рынками и кредитной системой. К присутствующим в США элементам экономики развития, фундамент которой закладывался в период Второй мировой войны, следует добавить:1. постепенную бюджетную делиберализацию экономики (практически непрерывный рост с конца 1940-х годов доли бюджетного перераспределения ВВП),2. огромную роль частично финансируемых государством инновационных программ,3. громадную систему госзаказа и госзакупок, выходящую далеко за рамки ВПК.http://www.historicus.ru/789/
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 5 месяцев)

Спасибо. Интересно, почитал. Главное, что только США не была разрушена войной. 

Аватар пользователя Safron
Safron(11 лет 11 месяцев)

Вообще-то штаты в первую очередь нажились на послевоенном восстановлении и введении Бреттен-Вудской системы. Об этом Овц благополучно умолчал.

Аватар пользователя baur
baur(11 лет 5 месяцев)

Зачем в статье с таким утверждением:

Более того, если бы не война, экономика развивалась бы еще быстрее, так как около 10 миллионов человек за время войны были призваны в армию,

Приводить рядом такой график:

Почему отсутствие 10 млн человек и сама война дали взрывной рост ВВП (двукратный прирост), если в статье утверждается обратное?

Какую выгоду получили США от второй мировой войны? Краткий ответ - НИКАКОЙ

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 3 месяца)

как вообще можно заработать на войне? Ответ по моему очевидный - продавать воюющим странам то что им необходимо для ведения войны, в частности вооружение и боеприпасы.

- для второй мировой и США - это чепуха, просто отборная.


А вот про доллар, который стал после войны мировой резервной валютой, как-то не хочется говорить, да?

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 3 месяца)

Вы «забыли» результаты войны:

Германия, имевшая вторую экономику мира и по тому, являвшаяся первым конкурентом США уничтожена.

Япония, главный конкурент на тихом океане, уничтожена

Британская империя, бывшая гегемоном запада, разорена и вынуждена уступить это место США.

Советский союз разорён, мировая революция и строительство коммунизма, отложены на потом.

И всё выше перечисленное сделано чужими руками.

А так-таки да ни цента не заработали.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 5 месяцев)

И немецкие космические технологии себя забрали. Конструктор Редстоунов и Сатурнов носил фамилию фон Браун,  а не Смит. 

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 8 месяцев)

Еще скромник умолчал о послевоенной разрухе во всех странах-конкурентах. Они просто выпали из конкуренции. Великобритания, Франция, Италия, Япония, Германия, они просто упали, а не выпали из мирового товарообмена. Об СССР вообще молчу.

И кстати американцы приобрели замечательный опыт, которым очень успешно пользуются и сейчас, то самое разрушение конкурентов. Физическое устранение. И конечно плюс ко всему базы, военные базы в стратегически важных районах Земли.

И наконец создание национальных пятых коллон на фоне прославления "американской мечты".

Чуть не забыл - поддержка наркотрафика и растления национально-моральных устоев в странах-конкурентах.

Аватар пользователя Ещё не решил.

Здорово нажились американцы на войне, не правда ли? 

А кто спорит?! Здорово нажились, поставили на копейку, а возврат на доллар.

Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(11 лет 4 недели)

Очередные ложь и манипуляции. Графики к периоду войны и послевоенному периоду вообще не привязаны. В качестве доходов представил расходы в виде лендлиза. Только не написал, что вернуть по лендлизу нужно  было в рабочем состоянии, в послевоенную разруху люди восстанавливали технику, которую на их же глазах плющили и грузили в судна как металолом. 

Я бы посмеялась над очередным высером, но что-то баран уже достал своим враньем и наглой псиной модой.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Вы врете. По лендлизу ничего обратно не возвращали.  Никто ничего не плющил.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(11 лет 4 недели)

http://spbvedomosti.ru/news/nasledie/dolgi_po_nbsp_lend_lizu/

Почитай и не хами, не на базаре.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Здрасьте, не возвращали...Уцелевшее обородувание и транспорт надо было вернуть по соглашению. Спорили в какой форме возврат будет.

Учите матчасть.

Аватар пользователя Sysanin
Sysanin(8 лет 7 месяцев)

А я глупый всё ни как не мог понять, почему автора народ "овец" величает. Однако прочитав сей трактат, воскликнул ВО Б...Я БАРАН, и всё сразу встало на место.

Аватар пользователя mksval
mksval(9 лет 2 месяца)

Тоже вот надергал цитатками

Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Другое дело, что СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза. Кроме того, в ту же программу входил бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги.


Как бы то ни было, доля обратного ленд-лиза в общем ленд-лизовском товарообороте между СССР и союзниками не будет превышать 3-4%. Для сравнения, сумма обратного ленд-лиза из Великобритании в США равняется 6,8 млрд. долларов, что составляет 18,3% от общего объема обмена товарами и услугами между этими государствами. 


Счет американцы предоставили странам-получательницам помощи лишь после войны. Объем долгов Великобритании перед США составил $4.33 млрд., перед Канадой - $1.19 млрд. Последний платеж в размере $83.25 млн. (в пользу США) и $22.7 млн. (Канада) был проведен 29 декабря 2006. Объем долгов Китая был определен в 180 млн. долларов, и долг этот до сих пор не погашен. Французы расплатились с США 28 мая 1946 года, предоставив Штатам ряд торговых преференций. 


В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 года, и сумма – 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов. 

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)
  • США и гитлеру до 1942 года помогали поставками.
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

США и Путину помогают сейчас. Они ведь не запрещают своим компаниям торговать с Россией, или инввестировать в Россию. Что, теперь американцы виноваты во всех будующих преступлениях Путина?

Кстати США и Германия объявили войну в 1941ом, поэтому в 1942 поставок быть не могло.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Кстати учите матчасть.США помогали Гитлеру до 1942.Поставки и сотрудничество разумеется не были официальными.

Французские заводы Форда собирали машины для вермахта,Через испанию шла нефть от американских фирм,через Швецию металлы.

Историю концерна SKF погуглите.Или прочтите книгу Чарльз Хайэм. Торговля с врагом. Как Америка помогала Гитлеру.

Помогли американские корпорации Рейху и с военными разработками. В разгар войны специалисты контролируемой Морганами многонациональной телефонной корпорации США «Интернешнл Телефон Телеграф» рука об руку работали с немецкими коллегами на территории Швейцарии, имея отличную крышу со стороны германских спецслужб. Одним из акционеров ИТТ был начальник политической разведки Службы безопасности Вальтер Шелленберг. А глава ИТТ полковник Состенес Бен, в разгар войны оказывал нацистам помощь в совершенствовании управляемых авиабомб. С помощью таких бомб немцы варварски разрушали Лондон, потопили и повредили множество судов, среди которых по иронии судьбы оказались и американские, например американский крейсер «Саванна».

Размеры американских вкладов в нацистской Германии к моменту событий в Перл-Харборе, которые составляли примерно 475 млн. долларов. Инвестиции "Стандард ойл" оценивались в 120 млн. долларов; "Дженерал моторс" — 35 млн. долларов; ИТТ — 30 млн. долларов; "Форд" — 17,5 млн. долларов.


Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Даже после того, как Германия объявила войну США, ряд крупнейших американских компаний при полном попустительстве Белого Дома продолжал сотрудничать с Гитлером!

Нефтяная корпорация Standard Oil of New Jersey (Exxon) поставила нацистам бензина и смазочных материалов на 20 миллионов долларов. До самой высадки американских войск во Франции танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским «чёрным золотом», формально предназначенным для Мадрида. Даже в первые месяцы 1944 года Германия реэкспортировала из Испании 48 тысяч тонн нефти ежемесячно.

То же происходило и с другим стратегическим сырьем – каучуком. В то время, когда Штаты оказались неспособны снабжать свою собственную армию сырьем, в частности, синтетическим каучуком, Standard Oil заключила сделку с гитлеровской Германией, согласно которой компания обязалась осуществлять регулярные поставки сырья, топлива и каучука за океан – в Германию, Италию и Австрию. В итоге, американская армия осталась ни с чем – поставки необходимого сырья были расписаны кланом Рокфеллеров на 8 лет вперед. Когда США вступили во вторую мировую войну, американское правительство было вынуждено договариваться с подставной английской конторой, продававшей каучук и другие необходимые ресурсы, купленные у германских концернов, которые в свою очередь отоваривались у Рокфеллера. Таким образом, когда американцы через третьих лиц приобретали свое же сырье, Standard Oil получала сверхдоходы и с той и с другой стороны.

В 1942 году в США грянул небольшой скандал: Standard Oil намеренно сократила поставки метанола для армии США. Метанол использовался для производства смазочных материалов на основе природного газа (необходимых авиации при полетах на больших высотах), уксусной кислоты (компонент взрывчатки) и синтетического каучука. Наконец, в 1943 году Рокфеллерами в оккупированную Францию было продано 25 тысяч тонн сульфата аммония (компонент взрывчатки) и 10 тысяч тонн хлопка, несмотря на то, что нехватка этих товаров остро ощущалась в Соединенных Штатах.

А еще к немцам из-за океана шёл синтетический каучук и, конечно, множество запчастей для авиационной и автомобильной промышленности, для танков. Особую ценность представляли 1100 тонн вольфрама, полученные в ходе войны Германией от США. Как известно, вольфрам был ключевым компонентом в производстве противотанковых снарядов и электронной промышленности.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Ну, давайте автор,поспорьте с нобелевским лауреатом по экономике 2008 года.

Пол Кругман : "Великую депрессию остановила программа госрасходов, иначе известная как Вторая мировая война"

http://argumenti.ru/world/n310/128385


http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/12/27/the-defeatism-of-depression/?_r=0

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

И бывший глава ФРС с овечьей точки зрения тоже  оказывается не прав...

http://aftershock.news/?q=node/328897

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(9 лет 3 месяца)

Бывший руководитель Федеральной резервной системы США (ФРС) Бен Бернанке, выступая на днях в Брукинском центре (Brookings Institution):
"Одним из наиболее очевидных примеров является Вторая мировая война, когда колоссальные военные заказы буквально вытащили экономику США из депрессии и оказали огромный эффект на увеличение производства, который продолжался и после окончания войны".