Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев: "Хочу обратиться ко всем нашим экспортерам сегодня с просьбой: должны помочь правительству в условиях нового уровня обменного курса и постараться обеспечить страну валютной выручкой... Я не нажимаю, но я прошу. Сейчас принимаем меры, хоть и трудно. Все это ложится на правительство, но по возможности прошу валюту продавать внутри страны, а не держать за рубежом. Правительство прошу координировать эту работу" - ИСТОЧНИК
Из истории - в России после кризиса 1998 года экспортеров обязали продавать 75% валютной выручки (50% - на бирже, 25% - непосредственно в ЦБ). В 2001 норма была снижена, но окончательно отменена лишь спустя почти 10 лет в 2007 - ИСТОЧНИК
Комментарии
хорошо излагает
Что мешало вместе с рублём падать? Довыпендривались, небойсь, и ЗВР уже не осталось.
не падали вместе, шобы показать, что Казахстан - не Россия и Беларуссия - не Россия.
в ЗВР Казахстана 100млрд, в т.ч. 250т золота
Быстро вы ( имя "совокупительное" ) союзников сдаете. Мразь оперирует иранской оттепелью в отношениях для захвата ключевых плацдармов на шелковом пути, а "мы" не при делах.
Украины мало. ТБМ * 3
пора вернуть взад эту норму
нефиг хомячить выручку по теплым островам
Я не понимаю, зачем в принципе частников до внешней торговли допускать.
Потому что это основа капитализма, и ещё кучи международных договоров и организаций в которых участвует Россия (например ВТО). Госмонополия на внешнюю торговлю возможна лишь при коммунизме либо при некоей жесткой диктатуре. Наша власть на это никогда не пойдет
> Наша власть на это никогда не пойдет
Подождем когда суперкризис как следует разгорится, сейчас он толком и не начинался.
И посмотрим, как капитализм и международные договора помогут в его прохождении.
При коммунизме торговли нет в принципе. Никакой. Ни внешней, ни внутренней. Это базовый постулат коммунизма.
А там, где есть торговля, нет коммунизма. И быть не может. А есть в лучшем случае капитализм "с человеческим лицом". В худшем - феодализм. Еще в худшем - рабовладение. Еще в более худшем - первобытные общины охотников и собирателей.
В социализме есть торговля. Социализм - неразвитый коммунизм, т.е. тоже коммунизм, просто неразвитый.
А не нужна госмонополия на ВСЮ внешнюю торговлю. Хочешь валенки в Канаду продавать? Пожалуйста! Торговый атташе в Канаде будет рад тебе помочь! А вот тем, из чего складывается львиная доля бюджета государства, должно государство же и торговать.
Ээээ, а как же экспорт товаров с высокой добавленной стоимостью?
Им вполне успешно государство занимается, например, оборонка и АЭС.
Есть ли примеры чего-то БОЛЕЕ технологичного от частника?
Ну вот прямо сразу БОЛЕЕ?
Фармацевтика - небольшой экспорт но есть, частники.
Зерно, мясо, корма - все это мы можем и должны экспортировать, тоже немного есть.
Да много еще чего по мелочи.
Главное, чтоб не углеводороды и кругляк с рудой. На эти группы просто запретительные пошлины установить.
Я ведь не сказал *запретить* внешнюю торговлю, я сказал, чтобы контроль над внешней торговлей осуществляло государство. Если у нас нет отраслей, кому нужны корма, ни сейчас, ни в перспективе, давайте экспортировать. А валютную выручку - давайте отдавать не в оффшоры, а отдавать государству (за вычетом собственных необходимых расходов) по установленному курсу, чтобы закупать на них то, что определит государство согласно установленным приоритетам с учетом всех интересов национального хозяйства.
Это противорчит ВТО, не спорю, но ВТО скоро сдохнет.
ВТО уже труп, но щас не об этом
http://aftershock.news/?q=node/328450
Вот тут, на первых 45 секундах чел говорит о бизнесе по экспорту травы (травы, Карл, травы!!) на миллиард(долларов?)
вообще все видео полезное, Караулов видать по заказу сайта "сделано у нас " снимал))
Даже удивляет такая постановка вопроса.
Частник-экспортер может найти нишу в которой создать конкурентоспособный продукт и занять свою долю мирового рынка.
Чтобы было понятнее вот примеры программных продуктов , в областях в которых неповоротливые и негибкие гос. структуры вряд-ли добились бы такого же результата: Антивирус Касперского, Abbyy Finereader, Acronis True Image, Parallels Desktop.
Польза от создания подобных продуктов в РФ многоплановая:
1. Появление сильных отечественных производителей и технлогически сложных продуктов которые можно использовать внутри страны вместо иностранных (АКА импортозамещение)
2. Высококвалифицированные рабочие места для специалистов создаются здесь (специалистам не надо уезжать заграницу, так как они могут найти работу и у нас совершенствуя технологии здесь)
3. Приток дополнительной валюты в страну от продажи чего-то еще кроме невозобновляемых ресурсов (АКА "слезание с нефтяной иглы")
4. Успешный пример для бизнеса и молодежи, что можно не только заработать большие деньги, но и получить мировую славу с помощью своего ума и своего труда.5. Ну и если пофантазировать, то появление гипотетической возможности, при желании, засунуть отечественный "зонд" в компьютеры условных противников
Вы хотите сказать, что Kaspersky, Acronis, Parallels занимаются экспортом ПО с российских юрлиц? Я Вас умоляю.
В 2001 году компания Acronis была зарегистрирована в США.
Штаб-квартира компании Parallels расположена в городе Рентон, штат Вашингтон, США.
Kaspersky Lab is headquartered in Moscow, Russia, with its holding company registered in the United Kingdom.
Даже Oracle продает ПО всему миру не с американского юрлица, а то ли с голландского, то ли с ирландского. - выручку прячет. Это называется "ирландский сэндвич", что ли...
Это по большому счету не важно, так как основные издержки у таких компаний это зарплата персонала.
Программисты сидят в РФ. Свои зарплаты тратят тут.
Почему такие компании продают свои продукты через иностранные офисы? Могу предположить что из-за трудностей с
- правовой защищенностью бизнеса
- зарегулированностью экспортных операций (валютный контроль)
- несовершенством налогового законадательства (когда раньтье облагается меньшими налогами чем комппания с большим кол-вом персонала)
Многие вещи за последние годы улучшились (льготы по отчислениям с ФОТ для ИТ компаний, повышение порога для обязательного оформления паспортов сделок до 50000 долларов). Но видимо этого еще недостаточно.
То есть Oracle, ведущий американский производитель ПО, в США тоже сталкивается с теми же факторами, которые Вы обрисовали тут...
Да ладно, всё проще, - просто жаба душит. Если есть возможность копейку спрятать, ее спрячут.
(Поймите правильно, я нисколько не против экспорта отечественного ПО, но это явно не локомотив экономики...)
Вот как это
пересекается с этим?
Не выручка, Карл! Доход!
Все-таки выручка, см. английский вариант - "revenue"
http://www.kaspersky.com/about
пофиг. Не по 19 же тыщ зеленых у их специалистов доход.
Во-первых вам уже пояснили про иностранные юрлица, во-вторых это копейки с точки зрения внешней торговли.
Ничему не противоречит, если они также будут этим заниматься через согласование с государственным органом, ответственным за внешнюю торговлю, отчитываясь в том числе за получаемую выручку (сколько из нее нужно для обеспечения операционной деятельности, сколько для инвестиций и т.д.).
Обсуждалось тут это не раз. Алексворд то ли не понимает, что такой подход убьет всех экспортеров, кто мельче Газпрома и Норильского никеля, то ли его это полностью бы устроило. К счастью, в любом случае ничего подобного не будет, ну а на АШе можно и поболтать, почему нет :)
А мое предложение никого из экспортеров ПО не убьет, оно лишь ограничит в экспорте тех, чей экспортный товар ограничен и нужен внутри страны (к ПО это не относится) и ограничит растраты валюты на неприоритетные с точки зрения национального хозяйства цели.
П.С. Крах финглобализации сам по себе, думаю, убьет многих экспортеров - куча внешних рынков сбыта будет уничтожено.
Я так полагаю, что Казахстан - не такое уж либерально-рыночное государство. И крупные экспортеры - это либо компании с госучастием, либо с участием персоналий того же правящего клана. Поэтому их можно просто попросить.
Не очень понимаю, зачем держать валюту за рубежом, если не покупаешь на эту валюту оборудование и услуги.
затем чтобы покупать на эту валюту виллы и яхты незаметно для своей Родины ;)
"Я не нажимаю, но я прошу." - это он кому сказал? Спекулям-банкирам? Ну-ну...
"Москва. 20 августа. INTERFAX.RU - Правительство Казахстана будет бороться со спекулянтами, наживающимися в условиях свободно плавающего курса тенге, заявил президент страны Нурсултан Назарбаев.
"Мы предупредили всех наших акимов, и всех, кто занимается торговлей: никого повышения цен, особенно на чувствительные товары... не должно здесь быть", - сказал глава государства в четверг на совещании в Астане с участием руководителей крупных предприятий республики.
"Таких мы будем ловить и жестоко наказывать. Это вторая сторона медали. Правительство будет за этим следить", - добавил Назарбаев.
Как сообщалось, 20 августа Казахстан перешел к режиму свободно плавающего курса тенге. Курс тенге к доллару США на торгах KASE рухнул на 26%, до 255,26 тенге/$1.
Источник:http://www.interfax.ru/world/461511.
P.S. Будем поглядеть.
просить бессмысленно, надо брать за яйки. Если нет возможности брать за яйки, то при любом раскладе экспортеры будут хомячить валюту, проси - не проси.
когда в Казахстане просит такой человек.... отказывать как то не принято
Во время недавнего кризиса у нас тоже подобное было. Медведев вроде как только попросил, но на деле продавать валюту пришлось в добровольно-принудительном порядке.