В рамках тактико-специального учения отдельная бригада радиоэлектронной борьбы Западного военного округа защитила систему управления войсками от ракетного удара бомбардировщиков Су-34 условного противника с помощью мобильного комплекса РЭБ "Красуха", сообщил в пятницу начальник пресс-службы ЗВО полковник Олег Кочетков.
"В результате постановки помех с использованием аппаратуры мобильного комплекса РЭБ "Красуха" специалисты РЭБ исказили навигационное поле и сделали системы и средства наведения ВТО "слепыми" при подготовке авиационного удара", — сказал он.
Как уточнил Кочетков, в ходе учений пара истребительных бомбардировщиков Су-34, имитирующих тактический удар ракетами класса "воздух-поверхность" по наземным пунктам управления войсками, не смогли обнаружить цели и навести на них средства авиационного поражения.
Комментарии
Немного нещитово, так как это был наш самолёт, а надо знать как глушатся чужие самолёты, у которых свои системы и свои особенности.
мы делаем самые лучшие копья, которые пробивают любые щиты и мы делаем самые лучшие щиты, которые не пробить никаким копьем
Ниочём. Возможности по радиоэлектронному противодействию вражеским самолётам точно не известно, точка.
"следующая большая война покажет" (с)
вот только смотреть очень не хочется
Поскольку принципы радиолокации у всех, без исключения, одинаковы, то противодействие чужим самолетам будет, как минимум, не хуже того, что показал тест на своих.
Сирия и Иран вполне смогут предоставить возможность апробации наших новых РЭБ на технике вероятного противника. Но об этом не будет статьи на АШ ;)
Ну почему-же, лет через ...цать в историческом разделе... ;)
Причем Алех снесет как непроверенные слухи )
Ему уже 65. ;) Его внуки разве что.
Он из вредности дотянет и снесет))
Приблизительно знают. Мощность сигнала, диапазон частот, алгоритмы.
Проверили. Наглухо. Значит работает. А частности и детали, не посвященмы знать не обязательно.
"Приблизительно знают(ц)" Вот именно, например систему ЖоПЭс на учениях так и несмогли заглушить, использую аутентичные американские военные системы, а это означает что защитится военным базам с помощью радиоэлектронного противодействия против крылатых ракет почти невозможно.
иранцы читают ваши мысли с недоумением
а наши с улыбкой )
Воспалённый бред. На беспилотниках американцы по определённым причинам ставили системы не лучше чем на гражданские системы. Видимо боялись их потерять, что собственно более чем не безоснавательно, а с ними потерять и военные секреты. А перепрошить програмное обеспечение и переставить определённые мини электронные платы, дело относительно не долгое в случае настоящей войнушки. А вот полноценное военное оборудование ЖоПэС, причём прошлого поколения, так и не смогли заглушить.
Дикий вздор. Уровень сигнала GPS более чем скромный. Частоты известны. Никаких проблем с его глушением нет и быть не может. Это задачка для радиолюбительского кружка в доме пионеров.
Наши разработчики и военные тоже так думали. Кстати, наша система ГЛОНАС тоже прилично защищена от обмана подменой сигнала и прочего.
зачем глушить сигнал джпс!! в случае глобальной войны спутники сбиваются на раз, два.
Вот поэтому и не смогли заглушить, это ни к чему! В случае конфликта на орбите остаются только НАШИ спутники, и глушить будет несчго!!!;-))
на ударные боевые дроны ставили гражданские/бытовые системы?
чето как раз бредом и попахивает
Да какие шутки, железо то может быть и военное, да программы гражданские. С беспилотников даже боевики из Афганистана спокойно просматривали передающиеся с них видео с помощью специального приёмника и ноутбука, и даже были попытки взлома управления. Пока американские вояки слегка не подкорректировали програмное обеспечение.
Это вы бредите, уважаемый, плюс разгул неуёмной фантазии.
"И не лотерею, а в проферанс, и не выиграл, а проиграл!"
Приблизительно на этом уровне ваши познания о ХАМВИ, захваченных у америкосов.
Боюсь покзатася настырным, но откуда дровишки про "не смогли заглушить ЖПС"?
Да и стационарными РЭБ\РЭП не делают, все на мобильной платформе.
Когда была войнушка 08 08 08, были захваченны трофеи, американские передвижные машины управления на базе Хаммера, причём системы предыдущего поколения. На учениях их системы ЖоПэС пытались заглушить и обмануть им координаты, не вышло, система гарантированна знала что её пытаются обмануть. Системы РЭБ то на мобильной основе, да военнае базы которые они защищают станционарны, с надёжно известными координатами.
Вы ерунду несёте. Заглушить и подсунуть ложные координаты - это сильно разные задачи. Определитесь уже.
Если дополнить гпс даже примитвной инерциальной системой навигации, то действительно можно "раскусить" попытку внешнего воздействия и "пересидеть" кратковременной пропадание сигнала. Такие системы сейчас даже для автомобилей делают. Но к "глушению" это никаким боком не относится. Глушится гпс на ура и без труда.
ЖоПэС глушится на ура только нас гражданских приёмниках, но не военных. И крылатая ракета гарантированна имея координаты поразит свою цель, глуши не глуши её. Как и самолёт с подобным вооружением.
Для ракеты спутниковая навигация - лишь дополнительная приятная опция. Наличие/отсутствие GPS для неё абсолютно некритично. Там работают инерциальные системы навигации. ГПС жизненно необходима только для копеечных китайских квадрокоптеров. Но даже они снабжаются инерциальными датчиками (дерьмовыми, правда)
Прекратите нести чушь, вы абсолютно не владеете вопросом.
Вот надо показывать график из статьи.
Вы ерунду несёте. Заглушить и подсунуть ложные координаты - это сильно разные задачи. Определитесь уже.(ц) Определился - все эти все задачи используют системы РЭБ, цель у них одна, и не только эти задачи.
Заглушить можно что угодно. Весь вопрос в мощности сигнала. Если объект стационарный, мощность практически ни чем не ограниченна. Крылатая ракета, кстати, вполне и без спутниковой навигации цель находит.
То есть, крылатая ракета, или самолёт неся подобное вооружение, зная гарантированно точные координаты станционарных целей, например военные базы, гарантированно уничтожит цель, и никакое радиоэлектронное противодействие тут не поможет. РЭБ конечно серьёзно может помочь, но оно тоже не всесильно.
Да, гарантированно уничтожит. И на наличие/отсутствие сигнала GPS ей абсолютно насрать.
Если вы не поняли - в статье речь идёт он том, что комплекс мешает определить цели и дать самсолёту целеуказание. Стационарную цель с известными координатами ракета чпокнет на ура. Комплекс РЭБ тут ни с какого боку. Он не для этого предназначен.
Это был как один из примеров, когда наши военные думали что смогут защитить свои военные базы с помощью глушиения и/или обмана систем ЖоПэС, не вышло. Так и с самолётами может выйти, а вдруг у них системы имеют ультра узкую полосу оптического спектра в которой они "видят" цель, или ещё чего, а этого "чего" у физиков есть в запасе.
Ультроузкая оптическая система называется зрение средствами РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ БОРЬБЫ(какой ужас) не глушится.
Глушится водкой)))) хватит нести бред. РЕБ подавляет радио волны, то бишь выключает радары ставя помехи по простому говоря засоряя эфир на всех частотах.
Сигнал джпс глушится не велика его мощность, другое дело что подменить и управлять пока не научились. Таже автобаза глушила беспилотники амеров в Крыму. Да и чтото я ссылок на такие учения в которых наши не смогли заглушить амеров не вижу в упор.
Харе набрасывать.
Глушится другими средствами. Читал про генераторы тумана - да не простого, а радиопоглощающего. Прежде думал, что "меняем ландшафты" - это про артиллеристов. Был удивлён.
Насколько я видел генераторы тумана это недожег салярки плюс сильный "вентилятор". Ну если в салярку добавить взвесь каких то металлических частиц то да радио волны плохо проходят.
COFDM-сигнал сложно и заглушить и подслушать и подменить, или я ошибаюсь?