10 августа мэр Лос-Анджелеса (ш. Калифорния) Эрик Гарсетти поучаствовал в заполнении городского водохранилища шарами, которые должны предотвратить испарение и защитить качество воды. Всего в водоём сброшено 95 млн чёрных шаров диаметром 4 дюйма, стоимостью 36 центов каждый. Производитель пластиковых изделий компания XavierC, уверяет что они сертифицированы и безопасны для использования в питьевой воде.
"В разгар исторической засухи в Калифорнии, он (Департамент водных ресурсов и энергетики Лос-Анджелеса) проявляет смелую изобретательность, ради достижения цели сохранения воды", - заявил Гарсетти.
Тень создаваемая шарами на водной глади площадью 175 акров (≈ 700 тыс. м²) позволит предотвратить испарение 300 млн галлонов (≈ 1 млн. м³) воды в год, что достаточно для обеспечения 8,1 тыс. калифорнийцев в течении года. Кроме того, мероприятие позволит предотвратить опасные химические реакции и значительно уменьшает развитие водорослей.
Подобные "зонтики" применяются на водоёмах Калифорнии с 2008 г. но в гораздо меньших масштабах.
Один, два
Комментарии
Ну как сказать... настанет ведь когда-нибудь время заново колонизировать пустыни США или Сахары... Вот и будем карпов выращивать между барханами...
Не понял, а где калифорниец Овца в комментариях?
кидает в водоём шары.
Он с другого побережья (Флорида) :) Из Калифорнии тут дохтур_ебург раньше был.
Ааа, виноват, был невнимателен
"Гаванна-Клаб" 9-летняя - вот это то, что завещал нам великий Маниту!
ТакЪ! Отменный напиток. По-доброму завидую Вам.
http://www.membrana.ru/particle/1087
Думаю что белый шарик пропускает больше света и ультрафиолета чем черный.
Это почему не пленка.
Не знаю точно зачем им сохранение тепла (возможно спрос на теплую воду выше, особенно зимой), но это еще одно объяснение почему черные.
"Это многое объясняет!"
Можно считать, что основной опасностью, с которой призваны бороться шарики, является опасность броматов. Потому и такие капзатраты. А призрачная экономия воды, никак этими затратами не окупающаяся, и не являлась главной причиной "шарикозакидательства".
Мэр на церемонии открытия мог про экономию воды говорить всё, что только хотел, законы PR позволяют ему говорить не только правду, и много чего кроме правды, он же не на слушаниях перед заксобранием штата! А ясным солнечным утром, пока ещё не жарко, говорить о канцерогенах, вызывающих мучительную смерть, нафиг кому нужно…
Чёрный цвет шариков объясняется желанием избежать замерзания водоёма зимой, противодействием замерзанию воды (лёд может повреждать шарики). Да, это может способствовать повышенному испарению летом, но это не является столь важным. Ну, повысится влажность воздуха, да только при движении его на восток на пути станут горы, а влага всё равно прольётся дождём, что бы питать ручьи, реки и подземные воды.
Вода будет сильнее нагреваться и больше испаряться. Что это значит? ЗНАЧИТ НУЖНО БУДЕТ БОЛЬШЕ ШАРИКОВ! Профит!
Предметы, которые мы называем чёрными, обладают свойством поглощать электромагнитное излучение, не отражая его (так называемое "абсолютно чёрное тело") или отражая лишь очень малую часть его (что боле соответствует реальности) . Под поглощением подразумевается торможение элементарных частиц (фотонов) атомами вещества чёрного предмета с неминуемым преобразованием кинетической энергии фононов в тепловую энергию чёрного предмета. Проще говоря, чёрный предмет нагревается. С белыми предметами всё с точностью наоборот. Они преимущественно отражают падающее на них излучение. Считается, что отражение происходит "упруго", то есть фотоны при отражении не теряют своей энергии. Таким образом, белый предмет сохраняет свою температуру неизменной гораздо лучше, чем чёрный....Вывод- слой чёрных шаров нагреет верхний слой воды что приведет в усилению испарения.Плюс к этому можно добавить попадание частиц пластика в воду,от разрушающегося из-за ультрафиолетого излучения материала и от трущихся друг об друга шаров.Произойдет отравление водоёма.
Амеры в данном случае пошли по пути усложнения себе житухи...исключительная нация идиотов.
Страницы