МОСКВА, 11 авг – РИА Новости. Австралийские эксперты обеспокоены боевыми возможностями американского истребителя F-35, которому, возможно, предстоит встретиться в бою с российским новейшим истребителем пятого поколения Т-50, пишет австралийский новостной сайт News.com.au.
"Сможет ли австралийский F-35 американского производства справиться с российским Т-50", — задается вопросом автор статьи. — Возможно, и нет. Судя по видеозаписям о российском истребителе, который значительно превосходит в маневренности F-35".
По мнению автора, Т-50 является "последним воплощением российской доктрины боевого применения авиации". Помимо этого, успешность современной российской авиации доказали и индийские истребители российского производства Су-30, которые в ходе учебного боя не оставили шансов английским истребителям Typhoon (12-0 в пользу индийских летчиков), пишет австралийский сайт.
Автор статьи также приводит данные "убийственного" отчета американского летчика-испытателя, который отметил, что новый F-35, стоимость программы разработки и модернизации которого составляет около 400 миллиардов долларов, имеет много проблем и уступает в схватке F-16D, активно эксплуатируемому в 80-х годах.
Несмотря на многочисленные системы датчиков и современное бортовое оборудование, одного двигателя мало для F-35 для уклона от атаки или быстрого набора скорости, пишет News.com.au.
Комментарии
Интересно, на каком таком театре боевых действий предполагается встреча F-35 австралийских ВВС с российским Т-50? Битва за Китай?
Индонезия вооружена нашими Сушками. причем вроде как Су-30МКИ. Не Т-50 коенчно, не только немнОгим его хуже.
У Австралии нет Ф-35, у Индонезии нет Т-50, но причину для беспкойства оне нашли.
В том то и дело, что австралийцы не хотят ни с кем воевать. Но их заставляют покупать американскую технику. Вот они и пытаются найти отмазки, чтобы этого не делать
Индонезия играет мускулами. Да и по факту регион усилено наращивает ВС.
По факту по напряженности там как БВ, только пока открытой резни нет.
им там только с кенгуру воевать и с учеными Антактиды, что они так беспокоятся?
Так Ф-35 фактически не истрибитель. Не понятно почему они ноют когда пытаются сравнивать.
задумывался как истребитель. А по факту да, не истребитель и вообще никто.
ЕМНИП, задумывался как универсальная плаформа: и швец, и жнец, и на дуде игрец.
В итоге получили то, что получили.
ну американцы-то имеют пару ф-22 как завоевание превосходства и ф-35 как ударный самолёт при превосходстве. а остальным продают только второе, которое превосходство не завоюет. так что австралийцы правильно беспокоятся. ф-35 даже су-30 проиграет если что, так как не истребитель в чистом смысле.
А слабо австралийцам запилить самолет для закрытых помещений ? Стопудово можно будет не бояться страшного Т-50 ... Зуб даю ...
какие-то домыслы иностранного журналиста.
Инфо мусор, ИМХО, я не понимаю какую полезную информацию можно из этого получить.
Согласен, просто забавно наблюдать, какие домыслы и от-куда звучат, в общем ключе развития планетарно-политической ситуации...
Главная проблема оборонки США (как и прозводственного сектора в целом) - дико низкий КПД в терминах физического продукта на единицу затрат.
Гиперок бакса поможет в этом вопросе.
Ну сдвиги налицо, про юань опять же....
не домыслы, просто рассказывать читателям нужно, откуда такие мысли - после такого провала и не так визжать можно:
"РИА Новости. Представители Военно-воздушных сил Индии заявили о том, что вчистую разгромили своих коллег из Великобритании в ходе совместных учений, пишет газета The Independent.
Индийские ВВС на учениях в Конингсби использовали 4 самолета российской разработки и индийской сборки Су-30МКИ. Как отмечает издание, маневры стали отличной возможностью для британских пилотов проверить свои силы на фоне истребителей российской конструкции.
Индийская сторона заявляет, что ее ВВС в непосредственно воздушном бое одержали ошеломительную победу со счетом 12:0, а ее пилоты одерживали верх не только в сражениях "один на один" с британскими истребителями четвертого поколения "Тайфун" (Eurofighter Typhoon), но и бои "один в два" с численным преимуществом на стороне соперника. ...
собеседник издания, представляющий ВВС Великобритании, добавил, что британские пилоты и вовсе сражались "вполсилы" ..." - да-да, верю, бгг!
индусы на своей сборки сушках (ограниченной комплектации и возможностей, тем более для страны почти англо-протектората) вынесли англов всухую!!!
Красиво получилось, да ::)
там же:
"Счета в духе крикета выглядят впечатляюще, но к таким заявлениям нужно подходить критически, поскольку они, разумеется, не отражают весь масштаб боевого потенциала истребителей", — цитирует The Independent главу лондонского бюро Aviation Week Тони Осборна. Другой собеседник издания, представляющий ВВС Великобритании, добавил, что британские пилоты и вовсе сражались "вполсилы", не используя более продвинутые системы вооружения.
В то же время Осборн отметил, что Су-30МКИ был одним из тех самолетов, конструкция которых принималась во внимание в ходе разработки "Тайфуна",
и в "правильных руках" истребитель будет представлять серьезную угрозу...."
что увидел, прочел и подумал амер\австрал\евро-наблюдатель:
1. создавали евро-самолет для противостояния именно этой русской модели и на выходе получили убогое г..., к-е самолеты индусской ограниченной!! а не русской сборки вынесли 12:0, в т.ч. и в боях индус против двоих англов.
2. глава лондонского бюро Aviation Week заявил, что британские пилоты - криворукие неумехи, а где служат "правильные руки" он точно не знает. брит.пилот подтвердил, что даже против индусов кроме 2 к 1 нужно что-то и кто-то еще, и то не факт.
3. это не самая совершенная существующая русская модель + идет разработка чего-то еще - у эксперта надвигается паника и истерика, особенно если помнить об амер.ценах на машины и не факт, что они смогут противостоять русским.
А что с ними будет, когда они увидят наш пилотируемый гиперзвуковой привет? ::) Помню я один уральский вроде патентик, с изящными инженерными решениями по перегреву.. Пускай поистерят - им полезно, а то что то совсем страх потеряли. Надо помогать им его найти, мы ж должны помогать англосаксонским людям, разве нет? ::) А то страх потеряв, они так и норовят глупостей натворить. Возможно даже немыслимых. А нам это не нужно..
Мягкий, но толстый намек (в стиле западных СМИ) на тему - а, на кой ляд нам это, даже произнесу слово "боевой" аппарат, по такой цене, при таких характеристиках.
А чтобы не заморачиваться с техническими подробностями, сравнительные харктеристики озвучили просто - Т-50, это примерно, как сравнить с запатентованным звуком Харлея.
Вот как-то так.