Компания Opera Software, разработчик браузера Opera, объявила о том, что рассматривает свою продажу после плохих результатов второго квартала 2015 года и снижения прогноза по годовой выручке. Об этом пишет Siliconrus.com со ссылкой на Reuters.
Opera Software сообщает, что к ней уже проявляют "стратегический интерес" ряд компаний, чьи предложения компания намерена рассмотреть до конца 2015 года. В качестве консультантов привлечены ABG Sundal Collier ASA и Morgan Stanley International.
В ходе торгов 10 августа акции компании опускались на 13% по сравнению с ценой закрытия предыдущей сессии. Капитализация Opera Software составляет около $1 млрд. Согласно предварительным данным, по итогам второго квартала 2015 года доходы компании выросли на 45% (около $29 млн), тогда как аналитики ожидали рост на 51% (до $30,6 млн). По итогам года компания планирует выручить от $600 млн до $618 млн, тогда как ранее ориентирами были показатели от $630 млн до $650 млн.
Ухудшение показателей связано с неудачами Opera Software в сфере мобильной рекламы, отметили в компании.
честно говоря не понял где они углядели там плохие результаты?
доходы выросли на 45% против 51% ожидания?...
или это повод соскочить вовремя?
уточнение alexsword'а
http://aftershock.news/?q=comment/1860865#comment-1860865
Комментарии
ага
теперь ясно
Вывели бабки из компании, залакировали отчётность и сливаются. В связи с этим три вопроса:
1. Куда смотрят регулирующие органы (честный низовой уровень)?
2. Кто те терпилы, которым впарят данный, гм, актив (предложение, от которого нельзя отказываться, даже если всем очевидно, что это невыгодно)?
3. Куда переводят средства такие замечательные люди, которым позволены подобные кунштюки (уже и не спрашиваю, КТО эти люди)?
Можно подумать это какое-то уникальное исключение из правил. Подобными отчетами могут похвалиться многие компании.
Причем многих "легитимных" махинаций с гудвилом не хватает, и в презенташках для инвесторов они идут еще дальше - http://aftershock.news/node/322335
Боюсь, что на вопрос "Кто эти люди" можно ответить только тяжёлым, страшным матом, от которого шевелятся и мгновенно седеют волосы на голове, гранит рассыпается в песок, и просыпаются давным-давно потухшие вулканы.
Логично. Им предлагали стать компанией с миллиардным оборотом не разрушая разработку оригинального броузера, они предпочли задешево продаться, а теперь и окончательно слиться.
Мулька не пропадёт. Купят и будут пользовать даже если внутри от оперы ничего не останется. Всё равно дешевле обойдётся, нежели очередное однотипное говно раскручивать с нуля.
Опоздал ты с пророчеством. Унутри Оперы ещё 2 года назад на всё родное положили МПХ.
Да я не так чтобы сильно увлечён ролью парикмахеров в жизни человека. Переношу 12-ю с системы на систему из-за закладок, паролей и прочих заметок. Что там тонкие ценители браузеров различного кроме кнопок и пары функций находят меж вороха клонов, мне лично неведомо.
Наверное, как приверженцы абсолютно разных машин с мулькой хюндай и киа, бггг... Забава такая.
Ага, Opera Link до сих пор работает. Установил родную старую Opera на новый компьютер, подключился к учётной записи Opera Link - и все закладки итп восстановились! На одном компьютере добавил закладку - она пришла на все остальные, связанные с этой учётной записью в Opera Link. Жалкие, ничтожные прелести :-)))
Даже в Опере на Android можно по этим закладкам ходить. Но они там не родные, потому что там сама Опера уже давно не родная, а гуглогуано. С год назад ещё можно было выбирать текст, копировать в буфер и вставлять. И это был просто текст. А сейчас никто не спрашивает. Как в поганом Safari на iOS вся тряхомудия с оформлением тоже копируется без спроса. Тьфу!
Не в курсе. Облака, лично у меня, тоже не прижились. Переношу всё с диска при переустановках. Попробуйте, например, не тупые закладки, а «заметки» из облака достать. Такие примерно.
Аналогично. Пользую уже несколько лет версию 12.17 и менять не намерен, ибо удобнее не встречал. Говнояндексов с говнохромами и даром не надо
Да, отличный был браузер до оГугливания... Оперой 2.12 до сих пор пользуюсь. Но, в последнее время все больше сайтов на него ругаются. Жалко, что обновлений уже точно не будет.
Ну что ж логично.. Просрали полимеры. Вот сейчас с Оперы пишу, но разве это Опера? Тяжелое глючное угребище.
Недавно небольшой заказ свалился, прогу написать. Опаньки - дебагер барахлит. Разбираться некогда, ставлю ХР, быстро ваяю. Надо в инет залезть.
Пошарился по дивидюкам - опаньки - лежат оперы 5 и 6. Ну до чего красотка была! А какая легкая! Как она шустро работала на глючном диалапе! За это её и любили и ценили в России, где интернет исторически кривой. Конечно устарели эти версии. Технологии веб изменились, чтоб они сдохли. Страницы неверно отображаются, ничего не попишешь. Скачиваю 12.17 - мама роди меня обратно! Когда нас варят потихоньку как лягушек, прибавляя понемногу тормозов и глюков, так мы этого и не замечаем.
Так оно и было. Старая добрая родная Opera не мгновенно умерла. По крайней мере за пару лет до последней версии 12.17 было видно, как разработчики постепенно забивают МПХ на всё. То она память жрёт, то она падает на ровном месте... Но всё-таки довели к 12.17 до более-менее приемлемого уровня, если сравнивать со старыми операми. И тут к опере внезапно пришла белая полярная лисичка с еврейским шнобелем...
От, тля... Придётся сносить браузер видимо. ((
можно еще по версиям посмотреть
системного ишака у нас пользуют практически одни бухгалтера с ихними банковскими и пенсионными клиентами
с какого перепугу у него 53%?
хотя это наверно мировая статистика :)
Смотрите. Это не запрещено. А я ещё сюда частенько подглядываю:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam
Обращение к авторитету (лат. Argumentum ad verecundiam — «аргумент к скромности»), вид ошибочной логической аргументации — предложение считать некоторое утверждение корректным потому, что такое утверждение сделано неким источником, считающимся авторитетным.
Логическая ошибка заключается в том, что истинность или ложность высказывания может не зависеть от мнения используемого авторитетного источника; кроме того, авторитетный источник может ошибаться в выводах, даже основываясь на корректных предпосылках[1].
ну, вы можете отвергнуть методологию (или как там ее?) сбора статистики Market Share Statistics for Internet Technologies, но логического вывода для оспаривания здесь нету(
http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=0&qpcustomd=0
во всяком случае этот ресурс
http://www.theregister.co.uk/2015/08/09/windows_10_climbs_to_355_per_cent_market_share_win_81_dips/
на него ссылается
"We usually consider desktop OS market share data from StatCounter and Netmarketshare in the first week of each month, but the former analyst also offers weekly data."
прим: статья по предмету нипрото, про10, но авторитетность источника не отвергает)
Купят и разберут на запчасти (патенты).
Страницы