Поздравляю всех, для кого Октябрьская революция - великое событие в истории России с праздником!!!
В этот день родилось новое представление о свободе, равенстве и братстве. В этот день справедливость обрела силу. В этот день родилось новое знание о величии народа как о творце великого будущего.
Октябрь не умер, его победы ещё впереди!
Комментарии
ЭЭЭ при Хрущеве Население России росло, при Ельцине сокращалось, при Хрущеве строили заводы при Ельцине раззоряли.
Достаточно?
ЭЭЭ, а кто при Ельцине был большинством в Думе? Уж не КПСС КПРФ ли, добрая часть членов которой потом работали в таких структурах, как Юкос и Менатэп? ))) Т.е. заводы выносила бывшая комсомольская бригада под чутким руководством очередного еврея, который сегодня развлекается шитьём руковичек. Население росло? Дык оно росло и при Иване Грозном, и напротяжении существования всей Российской Империи до самого её последнего дня. Так что мимо. А при Хрущёве, очевидно, в послевоенные времена рожали в надежде на то самое светлое будущее, за которое уже погибли десятки миллионов человек. У моего деда было 13 братьев и сестёр. У моего отца однако была только ОДНА сестра. Вот и разница между рождением в после-военные годы, и после-Хрущёвские.Так что недостаточно, попробуйте еще ... )
Позвольте добавить. К поклонникам Хрущёва не отношусь, но полетели в космос и освоили целину при нём, как не крути.
И потом на летних и зимних Олимпийских играх с 1956 по 1964 г.г. Советская сборная была безусловным призёром. Потом тоже были победы. Но эти, послевоенные, были самыми значимыми. Помню воспоминания Л.Латыниной о том, как Хрущёв провожал спортсменов на Олимпиаду. Всем спокойно объяснил, что вся страна надеется и чтобы без победы не возвращались. Триумф был колоссальный! Щас всякая либерастня начнёт сказки сказывать, как побеждали из страха. А вот Латынина то говорит о необычайной силе духа, которая в команде царила. А сейчас ни за страх, ни за деньги побеждать разучились. Дух не тот.
Я тож не поклонник Хрущева, но уж в сравнении с Ельциным или там Горбачевым, он очень неплохо смотрится.
Он очень неплохо смотрится на заделе Сталина, а личных достижений ноль:) Тому же Ельцину достался задел Горби, т.е. практически катастрофа, хотя его тоже не защищаю, просто правды ради.
Вроде как про Ельцина и Хрущева говорили..... вы всегда на второй фразе пытаетесь понятия подменить?
Второй аргумент напрочь проигнорировали?? Классика софистики, вы молодец.
Спросили про разницу я ответил , есть что по существу вопроса возразить?
При Хрущеве население росло?-- Росло.
При Ельцине сокращалось? -- сокращалось. Это что разницы нету?
Кстати если уж совсем начистоту, то у КПРФ никогда не было большинства в думе, крупнейшей фракцией была , но до большинства никогда не дотягивала.
> Спросили про разницу я ответил , есть что по существу вопроса возразить? При Хрущеве население росло?-- Росло.
Возразить чему? Ежели вы в заслугу Хрущёву ставите рожающий ПОСЛЕ-ВОЕННЫЙ период, который к Хрущёву отношения не имеет вообще? А вот именно Хрущёвское поколение уже имело по 2-е детей в отличие от наших бабушек, у которых было по десятку сестёр и братьев. Демография -- процесс инерционный. После войны люди испытывали эйфорию -- это очевидно. Правда весьма недолго
> то у КПРФ никогда не было большинства в думе, крупнейшей фракцией была , но до большинства никогда не дотягивала.
Понятно т.е. к разворовыванию страны Ходорковскими и КО, КПРФ не причастны? Хехехехе ... Чё-то напоминает махровых и неумных коммунистов, которые, когда разговор заходит о репрессиях, отмазывают Сталина, мотивируя это тем, что Иосиф на самом деле был добрым, и всего лишь одним из системы, а вот окружение у него были троцкистами, бяками, и всё такой. А как разговор заходит о ВОВ, дак вопят, что победил Сталин т.к. он был главным, незаменимым, и вообще всея-руси. Плюрализм мнений в одной голове )) Креативность современных большевиков и коммунистов вообще превосходит даже самых креативных рукопожатных интеллигентов из сахарного болота )))
1. Факт есть? Есть .Хорошо смотрим после Хрущева( хотя это и шизофрения, так можно и сегодняшнее улучшение демографии Ельцину приписать). При Брежневе население росло? Росло. Факт? Факт.
Возражения?
2.Опять подмена понятий, тренируйтесь больше.
Хотите про КПРФ ? я не против, выдвигайте тезисы,обосноввывайте. А пока у вас софистика ,причем грубая.
Что за хрень ты здесь рекламируешь?
Как ВЦИОМ за бабки организует опрос-омнибус "Экспресс"?
И не рассказывай тут, что эта заказуха сделана качественно и без подлогов. Медведев - правитель переплюнувший Сталина!!! Забористую траву курят во ВЦИОМе.
> Что за хрень ты здесь рекламируешь?
Вы мне не товарищ, поэтому попрошу на ВЫ
> Как ВЦИОМ за бабки организует опрос-омнибус "Экспресс"?
Происки загнивающего запада? Как в случае с Кайзеровскими гольден-марками на зарплату большевикам? )))))))))))
> И не рассказывай тут, что эта заказуха сделана качественно и без подлогов.
Ничего не рассказываю -- всего лишь даю ссылки на материал. В отличие, кстати сказать, от вашего верхнего поста, которому бы позавидовал любой современный иллюзионист и голливудский фантаст.
> Медведев - правитель переплюнувший Сталина!!!
Добро пожаловать в реальность ... Когда подберёте кирпичи, рассыпавшиеся у вас из одного места, попробуйте найти какие-нибудь другие опросы (не с сайта КПРФ, само собой) -- я с удовольствием почитаю.
> Забористую траву курят во ВЦИОМе.
Да не, всю забористую в Октябре 17-го уже скурили ... ))
О, да ! Про товарища - это в точку!!
Господа пожаловали, однако.
Так вот что, господин хороший! Чего стоят все эти опросы показал телевизионный проект "Имя России" в 2008году со скандалом, который был связан с тем, что Сталин стал побеждать с огромным отрывом всех претендентов на это звание. И как потом пересматривался рейтинг, в результате чего умудрились засунуть Сталина на третье место после Невского и Столыпина.
Нормальному человеку никакие опросы не нужны, чтобы понять величие как Ленина, так и Сталина.
А Вы, господин хороший, отдохните уже. Сказано же, поздравление не про Вашу душу.
> Так вот что, господин хороший! Чего стоят все эти опросы показал телевизионный проект "Имя России" в 2008году со скандалом, который был связан с тем, что Сталин стал побеждать с огромным отрывом всех претендентов на это звание. И как потом пересматривался рейтинг, в результате чего умудрились засунуть Сталина на третье место после Невского и Столыпина.
Это тот, что среди КРЕАТИВНЫХ ИНТЕРНЕТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, типа вас, проводился? Ухахахаха. Пацтулом. Т.е. ВЦИОМ ему не понравился, а интернет опрос -- свято верим??? Я же вам написал, добро пожаловать из виртуального пространства в нашу суровую действительность ))) И не то, что бы я пренебрегал мнением интернет аудитории, просто цена таких итернет опросов не стоит и ломанного гроша. Доказательством этому служит твиттерная революция в России, которая в виртуале кишит ордами боевых хомячков, наводящих ужас на обетателей кремля, а как на улицу выйдут ... так, мягко говоря, "не фонтан" ))) Вот и в опросе этом, за Ленина, скорее всего, голосовал весь Израиль.
> Нормальному человеку никакие опросы не нужны, чтобы понять величие как Ленина, так и Сталина.
Это ШЕДЕВР! Я плакалЪ крокодильими слезами!
Еще бы, от такой фиерии абсурда даже гниль в мавзолее потом покрывается.
Давай, до свидания!
Да уж, вы правы, виртуал рулит, бгг:) Оказывается опрос телепроекта, это истина неполживая, бгг, дети:)
Я бы уточнил - ДАЖЕ среди интернет-пользователей. Где преобладают "прогрессивные ценители западных ценностей" и те "патриоты", кто одновременно молятся за капитализм и за Путина.
Ну, вот. Здрастьте!
А как уж господин просил не тыкать. А самому значит можно.
Господа, они такие господа!
ЭЭЭ при Хрущеве Население России росло, при Ельцине сокращалось, при Хрущеве строили заводы при Ельцине раззоряли.
Достаточно?
при хрушеве начались опасные игры с кубой, сокращение армии, уничтожение сельхоза, а главное отказ от сталинских экономических мер. кстате после хрущя начался рост смертности населения.
Причем кадры даже больше, ибо "кадры решают все"(С) Потому как, если взять даже неплохое состояние, в конце 80-х, советской экономики, то кадры уже сгнили, в основной своей массе, за 5 лет правления Горби.
Вопрос был в чем разница, я ответил, я не поклонник Хрущева, но на фоне Ельцина даже он смотрится очень неплохо.
Недостаточно, ответил вам выше, смотрите доставшуюся в наследство базу и кадры.
Это не серьезно, факт есть факт. Рост населения был? Был.Хрущев участвовал в развале СССР? Нет.
Разница налицо.
Что несерьезно, разница в том, что оставил после себя Сталин и Горби? Ну если так, то да, тогда все несерьезно:) Насчет развала, речи пока не было.
Это передергивание.
Используя ваши рассуждения, можно утверждать, например" заслуги теперешнего Путина в улучшении демографии, принадлежат Ельцину, ибо Путину досталось наследство Ельцина." Как вам такое?
Софистика чистой воды.
Не софистика, факты. Что толку сравнивать, почти 30 лет и 8:) Но повторюсь, я не адвокат Ельцина, душа к нему не лежит, но правды ради хотел указать. Что один, что другой продолжатель, только с Хрущевым еще хлеще даже, ибо он как раз и положил начало к развалу, а Ельцин получается уже закончил:)
30 лет , это вы про что?
про годы правления.
30 чьи и 8 чьи? Вроде про Хрущева и Ельцина ж было, ??
Ладно, проехали:)
С ответами полная ерунда творится, перемешались все кто, кому, куда.
на что отвечать? на тот бред который ты прогнал про Сталина?
Страницы