Понятное со всех точек зрения отвращение к англо-саксонской «модели мироустройства», усиленно внедряемой сейчас повсеместно и любыми методами от банальной soft power до «гуманитарных» и не очень бомбардировок, начинает играть с умами многих соотечественников Димы Лекуха (и не только, кстати, соотечественников) довольно злую шутку. Утверждая их во мнении, что единственной альтернативой «торгово-финансовой экспансии» в т.ч.н. «западных ценностей» может быть исключительно «советский проект».
При этом не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что у «советского проекта» при всех его довольно очевидных достоинствах есть один, еще более, к допустим, личному сожалению Димы, недостаток. Он – проиграл. По факту.
Так. простите у соотечественников Лекуха (и не только, кстати, соотечественников) получилось – и это не какие-то умозрительные заключения, а железная логика исторического процесса. Если проиграл – значит, был еще менее жизнеспособен, чем предельно ущербный «либеральный проект».
В истории, видите ли, «моральных победителей» не бывает. Потому как и саму историю большей частью пишут победители не «моральные», а фактические. Такие дела.
И можно сколько угодно рассуждать о «преимуществах советской социалистической экономики» - это будет все равно не более, чем вудуистский ритуал по оживлению зомби, а стране соотечественников Димы Лекуха (и не только, кстати, соотечественников), однако для выживания нужно не столько умильно смотреть назад (хотя смотреть, и очень внимательно, необходимо - в порядке «работы над ошибками» и «поиска полезных аналогий»), сколько двигаться вперед.
И хотя это вовсе не значит, как считают, допустим, Димины посконные либералы (ой, его счастье, что эти диковинные твари так плохо приживаются среди его родных осин), что «альтернативы либеральной глобализации не существует». Либеральная глобализация, и это также очевидно любому вменяемому наблюдателю т.е. такому как Лекух (!), сейчас в глубоком кризисе, если не в тупике.
Просто альтернатива у нее – вряд ли та, о которой камлают «новые левые». Какая-то другая. Возможно, «корпоративная модель» юго-азиатских «тигров». Возможно, «государственно-кооперативная», элементы которой весьма удачно работали в наиболее (не по количеству «жертв» и качеству террора, а по объективным экономическим успехам) успешные годы «красного проекта», по странному стечению обстоятельств пришедшиеся как раз на самые «страшные сталинские годы» для соотечественников Димы Лекуха (и не только, кстати, соотечественников), сегодня.
Но рассматривать в качестве «альтернативы» существующему страшную реальность бессмысленности человеческой деятельности, описанную в деятельности «института статистики» из рязановского «Служебного романа» - это, простите, было бы верхом глупости. И если именно в этот «институт статистики» и выродился героический «красный проект», сгнил изнутри и превратился в гражданское общество этой страны, где то, что лжется с трибун, воспринимается ложью не только залом т.е. публикой, но и самими людьми на трибунах – стоит подумать, какими историческими закономерностями было вызвано это вырождение.
В сплошную же «цепь невезений и подлых случайностей» - не поверят в первую очередь Ф. Энгельс (К. Маркс) и И.В. Сталин т.е. люди знающие толк в законах исторического развития. Банальным «предательством» деятельность партийных (Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе, Ельцин), комсомольских (самый яркий пример М.Б.Ходорковский и многие прочие «молодые миллиардеры девяностых») и интеллектуальных (Гайдар, Березовский, Чубайс) элит то, что нынешний президент России назвал «самой большой геополитической катастрофой» двадцатого века, знаете ли, вот так вот примитивно не объяснишь публике т.е. залу.
Поэтому не надо бы, пытаться постоянно примеривать одежды покойников на современное государство Россия. Сравнением цифр выплавки чугуна и строительства дорог с удовлетворённым выводом «вот какую страну проманали» - той реальной стране, что есть, они не помогают.
Ностальгия – производство безотходное. Но и бесполезное для соотечественников Димы Лекуха (и не только, кстати, соотечественников).
Оригинал, однако: http://www.odnako.org/blogs/nostalgiya-kak-bezothodnoe-proizvodstvo-o-moralnih-pobeditelyah-sovremennoy-rossii/
Комментарии
Это хорошо, что все знают как не надо. Это хорошо, что все знают, что надо как-то не так. Этак как-то надо, но не так...
Этак не так, но как-то надо... понимать, что у «советского проекта» развода лохов на физический актив (территорию и власть) при всех его довольно очевидных достоинствах есть / был один, еще более, к допустим, личному сожалению соотечественников Димы (и не только, кстати, соотечественников за бугром), недостаток. Он / они – проиграли. По де-факту - остались небольшие формальности де-юре и Изя... усе т.к с белых тапочек на ногах - пыль не отряхнешь и не отправишься искать за госсчет, чой-то там неведомо-мифическое (эту срану))
у меня складывается впечатление, что перди периодически разводимые срачи про-и-анти "советские" ставят целью анализ медийного пространства на отклик по этой теме, и какая позиция доминирующая на данный момент.
"... анализ медийного пространства на отклик по этой теме, и какая позиция доминирующая на данный момент" в ИНТЕРНЕТе, только ведь... реальной физической картинки, - вам это не дает т.к. вы условно, судите о жизни в СССР-России по тележурналу "Ералаш" с помощью которого: пытаетесь опровергнуть, прописную Истину для большинства населения государства т.е. народов - "Дети аристократичных гениев... идиоты и муд'аки даже в надцатом поколении в своем, большинстве" т.к. чаво уж скрывать-то факт физический о том, что актеры для тележурнальчика брались, берутся и будут браться из одной элитной школы в Москве и потому, практически все оне, довольно не плохо пристроены на теплые местечки для идиотов (подогретые, целыми поколениями задниц элитных родителей).
Вот у Лекуха в школе... мне лень искать его статью, но как бы получалось по его словам - комсоргом был чуть-ли не сам... опущенный парашник Мишенька Ходорковский (интересно кстати, а как его фамилие в девичестве было, в натуре)) Видимо отсюда и "Понятное со всех точек зрения отвращение к англо-саксонской «модели мироустройства», усиленно внедряемой сейчас... начинает играть с умами многих соотечественников Димы Лекуха (и не только, кстати, соотечественников) довольно злую шутку" за бугром, где его другх и т.д. находятся чачас... например в Австрии и т.д. Исраиловке, бгг
Интернет дает искаженную картину политической ситуации и общественной жизни на территории государства и "тот кто полагает, что весь мир сконцентрирован в онлайне - тот очень сильно ошибается. Живем мы все в оффлайне, если выражаться интернет-терминологией. А это гораздо более интересный мир".
Добавим, что поднимаемые в интернете проблемы, не являются приоритетными для большинства проживающего на территории государства населения и "зачастую возникает абсолютно искаженная картина и применительно к государству Россия, и вообще к политической ситуации, к общественной жизни большинства его населения. Фантомные вещи некоторых вылазят на первый план, и такое ощущение, что все российское государство думает только об этом. Я не буду говорить, что я имею в виду, но вы сами знаете." - примерно так и сказал в свое время... почти медвежонок Умка, ога))
За интернет вообще оно понятно, так и есть.
Но, по всяким саитам и сообчествам, более-менее устоявшимся площадкам общения-"курилкам", можно получать информацию о дрейфе того или иного "объединения единомышленников"/"серпентария друзей" по той или иной проблеме-вопросу.
Учитывая, что это объединение по интересам, примерно устаканившееся по взглядам и членам, срез может получиться достаточно объективным.
"... можно получать информацию о дрейфе того или иного "объединения единомышленников"/"серпентария друзей" по той или иной проблеме-вопросу" - кому... галахтическому АНБ рыцарей ордена Жедаев (МОССАДу) или татросам у которых нет вопросов в сырых подвалах Лубянки, хе хе (пгоклятые гудники, блин))
Кому -кому, кому надо!
"Точно тебе говорю, человек и собака работают в паре"
Тоже мне, блин - Карацюпа нашелсии! И сразу ушел как и остальные в отрицалово: http://aftershock.news/?q=comment/1849553#comment-1849553 - Знал бы ты куда оне на самом деле перед задержанием им, бежали т.е. как он своему верному песику говаривал, "О, блин еще один очередной клиент сватил мешки и бегит... Из советского Израиля въ... забугорнй Израэль - Фаа-с", хехе
Ни в какое отрицалово я не уходил и не собиралси даже. История про собаку и человека к Карацюпе не имеет отношения, а если ты думаешь, что интЫрнет не мониторят и не модерируют, создавая информационные потоки, то оно и ладно, живи и радуйся.
Тебе факт фсего лишь констатирован т.к. я не думаю в отличие от тебя, Но мыслю: получаю так исказать информацию о дрейфе того или иного объединения единомышленников / серпентария друзей МОССАДа в твоем лице, ибо вот это твое ("Ни в какое отрицалово я не уходил и не собиралси даже") и есть отрицалово по поводу коего у матроса, Карацупы и даже его пса - нет вопросов.
Так как, условная Лубянка "информационные потоки" - не создает от слова абсолютно, Но: контролирует и перенаправляет, чуть-чуть подправляет (инструмэтом типо Карацупы, например)) в результате чего их идиоты-создатели - бьются головой ап стену или размазываются ап асфальт... при минимуме усилий и, - самостоятельно.
Как создается "информационный поток": очень просто, - финская телерадиокомпании Yle с какого-то пенепугу делает запрос за океан в американский минфин о том, насколько вероятно попадание в санкционный список Вашингтона российской госкорпорации "Росатом", и финансовое дерьмо из Штатов заявляет в СМИ, что не может давать подробных комментариев относительно будущих планов властей этой страны.
Тем не менее, минфин США подчеркивает финнам, что эффективность существующих санкций (равная абсолютному нулю) будет при необходимости обеспечена властями нищебродав подле гнилого трупа дяди Сэма с помощью новых ограничительных мер, видимо в отношении российской госкомпании "Росатом" занимающейся атомной энергетикой и не собирающейся ничего строить на территории Штатов.
Администрация конторолирующая Капитолийский холм и загорелую говорящую голову на неем также сообщила СМИ, что будет и дальше вводить новые санкции против частных лиц (финнов (?)), которые помогают обходить ограничительные меры людям, ранее включенным в санкционный список.
На прошлой неделе американский минфин сообщил о введении санкций в отношении 11 физических и 15 юридических лиц. Среди фигурантов списка, в частности, бизнесмен Роман Ротенберг и сын украинского беженца Александр Янукович... попавший в список предприниматель Кай Паананен из Финлянии заявил в СМИ, что это стало "смертельным ударом" для его частного бизнеса (видимо с российской компанией "Росатом" и Кириешки, - лично). А власти находящихся за океаном Штатов, объяснили свое решение в прессе тем, что гражданин финляндии Паананен оказывал "материальную помощь значимым российским бизнесменам" и по словам терпилы из Финляндии: никаких дополнительных объяснений он не получил даже с активной помощью своих юристов (видимо от американских властей, контролирующих Финляндию).
Оригинал: http://ria.ru/economy/20150807/1168315271.html#ixzz3i65rvzSA
Бля-а, я забыл, что ты - бот.
А тебе то, какая с того физическа разница в реале - виртуальное чмо в БОТах, если твое "забыл" от того... шо понятия не имел изначально, как и твой БОТовод впрочем (ибо оные понятия в твой машинный код, априори не укладываются физически и сие, никто не в силах изменить, даже Бог т.к. он всего лишь один Из и Творец так спесыально уродов компутерных типо тебя устроил).
Но зато, Знаний у тя идиота в процессоре - вагон и маленькая тележка, правда нафиг никому не нужных файликов рассыпанных в виртуальном твоем пространстве, пестрой мозаикой в следствии твоей; полной неспособности оперировать понятиями (коих у тя нет, небыло и не буит: даже после дефраментации диска с твоим мазаичным - сознанием твоего БОТовода))
Твоему программеру респект. Пусть попробует себя в создании биржевых роботов. Судя по твоему "поведению", у него здорово получается создание стратегий с маскирующими отвлекающими движениями при четком задании вектора-тренда.
Не-а, мне твое биржевое Казино уже давно неинтересно т.к. хрен с ними с виртуальными БОТами вроде тебя и чмо в БОТах - БОТоводах не менее виртуальных, я даже у Клуба хозяев ПП в белом... всегда выигрываю т.к. снимать кассу со словами "Всем мордой в пол, работает ОМОН", разбивая при этом их качаны об игральные столы, да втыкая им в задницы ручки оторванные у Блеков с Джеками типо тебя и чисто для профилактики, баальшого ума то не надоть.
Поэтому, "стратегий с маскирующими отвлекающими движениями при четком задании вектора-тренда" - никаких нет, ибо тебе недоступно понятие ФИЗИс и как следствие понимание того, что выбранная твоим хозяином БОТ-дудачек стратегия и вектор-тренда... ФИЗИчески бесполезны всегда от слова абсолютно, так как легко просчитываются при оперировании понятиями, коие тябе БОТ; безуспешно пытаются заменить файликами Знаний и мозаичным Сознанием процессора твоего БОТовода (поэтому и ведете вы с ним постоянную экспансию за скоростью, объемом памяти и т.д., а мне достаточно: достаточно иметь понятие, что ты и хозяин твой ник Влад Нет без аватарки - чмо, видишь как коротко все в отличии от всего вышеопейсанного для остальных реинкарнаций виртуальных идиотов))
А ты забавный, хоть и ущербный. Полностью компоновать осмысленные предложения у тебя получается не очень, но "растешь над собой".
Понятие еще имел бы ты БОТ, кокой ты "забавный, хоть и ущербный" т.е. еБ... вот именно это слово и мысль имеют в виду, когда употребляют в виду слово "забавный". Но, история сия, имеет и сослагаельно наклонение в отношении виртуальных чмо в БОТах - типо твоего БОТовода, ога. Т.к. "растешь над собой", - не растешь и тем более не над, и не собой; ибо расти выше понятий сих физически, некуда от слова абсолютно.
Херасе!!?! разложение текста с рекурсией к предыдущему сообщению! Ашманов, снимаю шляпу- ваш Бумс живет!
Ты еще и эксгибиционист, физически оказывается: "Ашманов, снимаю шляпу кипу" - БОТ с обрезаным понятием расчехлился, так сказать или оза... короче, счас у тя с каким-там кожаным БОТом Ашманова - происходить будет ацки-ацкое порево с элементами бар-сучего садо-мазо, а все типо должны читать твои отчеты об ентом. С какого спрашивается... буя-то, н-дяяяя как все запущено-то.
http://aftershock.news/?q=comment/1855934#comment-1855934
Рвутся из сил и из всех сухожилий, но и сегодня - опять, как вчера,- обложили БОТоводов, по матушке обложили, гонят весело на номера. Из-за елей хлопочут двустволки - там охотники прячутся в тень. На снегу кувыркаются БОТы и кипи, превратившись в живую мишень...
- Мишааа-аня, Евдокимов... хватит дурить-то, экономь государственны патроны в табельном маузере Феликса... Эдмундовича Д.
- А чаво я то, сначала Оне бежать кудой-то пыталися и... потом оне, катилися))
Как же уже утомили те, кто восклицает: "Совок?! Нееее, да ни в жисть, там же ужос-ужос был и полная неэффективность".
Разве стоит вопрос о воссоздании СССР в том виде, в котором он был, из 15 союзных республик и 2-х контурной системой управления (партийной и государственной)?
Да никто в здравом уме и трезвой памяти о таком не думает. Кто-то хочет сейчас жить в одном государстве с нынешними украинцами и прибалтами? Я думаю вряд ли с десяток энтузиастов насобираем. Или воссоздания КПСС с приданием ей прежней роли в управлении государством? Да не дай Бог!
Вопрос ставился так: взять лучшее от Союза, переработать с учетом новых современных технологий и использовать. А в Союзе было много что хорошего из того, о чем поспешили забыть и выкинуть на свалку, заклеймив неэффективным. Во многом благодаря стараниям "наших западных партнеров", "наших эффективных менеджеров" и "наших живущих не по лжи".
"Или воссоздания КПСС с приданием ей прежней роли в управлении государством"
Единая Россия, не?
Не-а, т.к. "Вопрос [Димой] ставился так: взять лучшее от Союза (РСФСР), переработать с учетом новых современных технологий [по разводу лохов] и использовать" как эту срану далее, на - просрать в унитаз, его соотечественникам (и не только) за бугром. А с помощью чего физически использовать (ЕэРь-ШМэЕрь и т.д.), совсем даже и не важно от слова Абсолютно.
Я уж подумал было - это Бумс сам написал... Сбумсал, так сказать...
А вот прикинь... Футбол: Он бьет мне по воротам ф правую 9-ку (левую с его и однако его сосратечественников по команде из этой сраны), а я; так немножко и легонько удар то подправил, мячик летит через все поле и в правый нижний угол их ворот - ГООоооолллл!!! Ну и чо, буишь утверждать шо типо забил сам себе - Он))
:)))
"Если проиграл – значит, был еще менее жизнеспособен, чем предельно ущербный «либеральный проект»." - ну вот идёт по улице молодой здоровый спортсмен. А за углом сидит на корточках нарик-сифилитик. Нарик берёт, и суёт нож в спину спортсмену, хватает кошелёк - и бежать.
Вопрос - сифилитик победил ? Победил ! Так что, модель жизни нарика-сифилитика лучше, чем здорового спортсмена и успешного специалиста ?!
Ножик (даже со спины и в спину), физическому спортсмену не так-то просто - засунуть: КАРДИНАЛЬНАЯ ошибка приводящая всех нариков к печальным последствиям - шел вас по улице и зарезал напротив подворотни нарик, очередной обдолбанный / накачанный теоретическими знаниями трупик (нарика-ботана в очках).
Печально конечно, но, как говорят спортсмены: "смотри на таболо"..
Мне кажется, корень зла как раз в жестком разделении на системы. Либо так, либо эдак. Либо капитализм, либо социализм. Нет ничего этого. Это навязанная диллема. Софисты еще придумали этот прием, а наши "партнеры" реализуют его снова и снова, а пол-планеты не глядя верит. Не существует единственно правильного пути, исторического сиюминутного выбора (украина и прочие кровью истекают, изо всех сил пытаясь сделать этот самый выбор, которого нет, и остановиться не могут). Есть наша история,наш опыт, ошибки и победы. Все это надо знать, понимать, учитывать, делать выводы, анализировать и создавать принципиально новые решения. Нельзя воссоздать союз, социализм или нечто подобное, нельзя построить справедливое общество и государствво на либерально-рыночной основе. Можно только сконструировать новое прямо сейчас. Мне кажется, противоречие капитализм-социализм надумано, их антагонизм в буквальном смысле сфабрикован, чтобы разделить человечество, расколоть его, сделать людей непримиримыми по отношению друг к другу, чтобы создавать противостояние внутри государств и "раскручивать" на необдуманные действия. Не надо ничего "воссоздавать", равно как и "модернизировать". Я имею ввиду как раз крайние выражения систем-антагонистов под этими словами. Мы выживали в критические моменты именно по тому что в кризисных ситуациях начинали думать именно сегодняшним днем, в хорошем смысле слова. Вижу задачу - решаю. А когда начинали заниматься постройками воздушных замков, вместо реальной работы, проблемы и начинались всегда
"Либо так, либо эдак": игра с нулевой суммой, я (государство) априори выигрываю и для того чтобы этого не происходило, вводятся все новые и новые фиктивные игроки - "Софисты еще придумали этот прием, а наши / ваши "партнеры" реализуют его снова и снова, а пол-планеты не глядя верит" т.к. имеет Знание, но не имеет по факту рождения физического Понятия как им пользоваться т.е. физически является учеными лохами.
Ну не знаю. Как-то все равно рамочно мыслите.
Я мыслю, - значит: я, - живу... а вот вы, - явно думаете в системе координат, где много-много рамочек т.е. в Матрице и... поэтому, я - могу взять красивую картинко Джаконды в рамочке и сделать легким движение рук; вам из нее воротник, и вам будет больно т.к. испорчен такой шедевр матричной живописи! Не побоюсь этих слов - культурная ценность этой страны!!! За вас не знаю, но вся прогрессивная общественность матрицы буит в афуе от такого акта вандал and изму. Но вы то, надеюсь никому не выдадите - тайну о том, что на шее у вас полиграфическая копия в деревянной рамочке.
Так шо рамочно, это был ваш предыдущий ответ.
Довольно показательная статья в плане наглядности дрейфа сайта "однако". И Лекух, со своей косноязычной "типа публицистикой" там совершенно к месту. Хрень всё это, разборки его про СССР'овский социализм и что там ещё, в терминах "совка". Не разобраться ему нужно, а говнеца подбросить на светлый образ СССР (в прямом смысле светлый). На "однаке" слово "патриот" уже практически не употребляется без какой-либо мерзкой приставки, "ура-патриот", это ещё мягкий вариант. А народ опять и опять ведётся на "крючки-маячки" в статье, опять начинаются сравнения, мерялки и т.п. социализма с капитализмом. Высказались, и дальше побежали, по интернетам, а "прошивка" в мозгах осталась- "СССР проиграл, по факту".
P.S. Камрады, кто в курсе- кто там, на однаке, в бенефициарах?
"... кто в курсе- кто там, на однаке, в бенефициарах?": вы сами ответили, - "А народ (Исраиля) опять и опять ведётся на "крючки-маячки" в статье, опять начинаются сравнения, мерялки и т.п." т.к. Русских Народов много и мотивация для того, чтобы физически сделать нечто Единое в едином порыве (например, На Берлин!) у всех разная т.е. мотиваций - вагон и маааленкая тележка))
Начало хорошее, и хороший вопрос. Понравилось. Спасибо. Вопрос про "предательство" элит не нов - на него уже много раз пытались ответить. Хорошая попытка(маплехо фантастичная) была у Эшера Ли в его "люденах. Или великая октябрьская социалистическая контрреволюция" - прямо пелевинские философизмы. Читать приятно. Один из факторов, как всегда, скрыт в природе человеческой, а значит, возвращаемся к нашим любимым чертям: семейке Хаксли, Олдосу, Джулиану, Эндрю Филдингу и, конечно же, Томасу. А также другим спецам по тараканам в замкнутом пространстве и их носителях в принципе.
"А также другим спецам по тараканам в замкнутом пространстве и их носителях в принципе" - вау, неужели речь за физическое Возрождение карательной психитатрии в отношении тороканов... семейки Хаксли, Олдоса, Джулиана, Эндрю Филдинга и, конечно же, Томаса, а также их носителей (власти). И кстати, де-факто у Пелевина - философизмы Эшера Ли, а не наоборот как у вас; ибо такова Система лежащая в основе аристократичного Образования и светского воспитания иезуитами из папуасов духовников / Духовентва (идиотов т.е. потребителей их услуг))
Вот не ценят у нас классиков, не ценят. Ищут пророков не в своём Отечестве. А ведь сказал же умный человек:
ВИЛ его критиковал, в реакционеры записал - а ведь на круг оказался прав именно умный человек.
А ещё умный человек делает Пелевина и постмодернистов - за сто лет до их появления:
Гмммм... он ещё и предтеча конспирологов.
Хрен с ним, с Достоевским - принимается, но провокатора-философа нам тута ненадь!!! Господин Бердяев был огромный мастер напустить туману в понятных вещах, чтобы отвлечь от понимания непонятных...
Эмммммм... вторая цитата - из "Дневников писателя". Бердяев - цитирователь.
Ну и ладушки. Это ж меняет всё дело, правда? Раз просто цитирователь?...
Не знаю. Просто о проблемах социализма умный человек написал за век до того, как они во всей красе вылезли. Я только в этом смысле его процитировал, дабы на всяких Хакслей с Оруэлами народ не умилялся. Ибо вторичны.
Очень обидные вещи вы пишете, совершенно незаслуженно, хорошему(хоть и нетрезвому)человеку! Кто ж на чертей умиляется? Вот задайте себе вопрос, как решать проблемы с поведением человечков(в том числе и элит)? Нужно разобрать их таракашечек по полочкам, как какая таракашечка с другой сцепляется-грызётся? И почему так, надо понять? И предложить, что б со всем этим зоопарком делать, чтоб рулить не мешали? Чтоб было у рулевых что-то вроде пульта: вор-цурюк-линкс-рихт?...это надо? или хрен с ним, пусть будет Дикое бердяевское(брехня) Поле или Ледяная Пустынь по которой бредёт сквозь пургу Лихой Человек? А мы, вместо, чтоб рулить, займёмся пьяными самокопаниями в Куршавелях(путь русской элиты по Пелевину)ища Русскую Идею? Жиды так не хотят. Они постоянно чего-то хотят, им мало...
Тут впору, скорее, более свежими антропологическими исследованиями интересоваться. Любят у нас нынче поведенческие модели выводить, исходя из общности нашей с прочими приматами. Но и то, следует помнить мысль умного человека
И при всех знаниях и разумениях возьмет и взыграет в человеке ретивое - в самый неподходящий момент.
В Михалыче играло, да ещё как!
Но мы его любим и ценим не только за это!!!
А ведь брешут попы про душу-то бессмертную, а?!!(лукавлю и фарисействую - опять нажрался) Как по разному идут на казнь люди(с живой душой) и существа (бездушные уже, но ещё существующие, живущие организмы)???
Когда с этим тезисом спорят, приводят в пример советских людей - при этом забывая, что те люди или сами были христианами, или воспитывались христианами.
Страницы