Ядерное материаловедение: IFMIF/EVEDA

Аватар пользователя Лектор

Становление атомной энергетики в свое время потребовало создания целого большого пласта материаловедения. Если взять атомный реактор, то к стандартным проблемам прочности при нагреве к любому материалу добавятся требования по определенному взаимодействию с радиационными потоками внутри реактора. Самыми важными оказываются свойства взаимодействия с нейтронами - и с точки зрения нейтронной физики всего реактора (поглощает ли этот конструктивный металл нейтроны? Замедляет? Отражает? Активируется?) и с точки зрения самого материала. 


Испытания на разрыв облученного образца в "горячей камере". Лаборатория ORLN.

Что происходит в материале под воздействием радиации?


- Быстрые частицы "ломают" решетку, вызывая перескоки атомов материала по ним. Это приводит к уменьшению пластичности и росту хрупкости, а так же распуханию.
- Нейтроны могут поглощаться различными атомами, вызывая их трансмутацию - превращения в более тяжелый элемент (например Fe56 + и -> Mn57). Чаще всего образовавшийся изотоп радиоактивен, и он распадается через какое-то время. Так происходит активация материала - насыщение его радиоактивными изотопами.
- Эти радиоактивные изотопы могут распадаться с образованием альфа-частицы. Альфа-частицы не уходят из материи, а рекомбинируются в гелий. Гелий накапливается внутри материала, вызывает его коробление и растрескивание. Аналогичные процессы (в меньшем масштабе) происходят с накоплением водорода. 
- Для очень быстрых налетающих нейтронов возможен прямой развал атома конструкционного материала, с образованием множества осколков и сильно радиоактивного остатка.
- Активация материала приводит к изменению его химического состава и разнообразным коррозионным процессам. Особенно нелегко приходится в местах сварки и спаев


Распухание образца из нержавеющей стали под влиянием нейтронов


Материаловеды для расчета радиационных повреждений используют величину с.н.а. - "смещений на атом" (или dpa в англоязычной литературе). Эта величина означает, сколько в среднем на каждый атом придется актов взаимодействия с излучениями. Дальше мы часто будем говорить про с.н.а. Кстати, характериные повреждающие дозы в современных энергетических ядерных реакторов - от 10 до 60 с.н.а.


Рассчетные радиационные повреждения выгородки реактора ВВЭР-1000 в с.н.а.


Радиационная стойкость различных марок сталей. ЭИ/ЧС - специальные реакторные стали.

Материаловеды придумали множество сплавов, сталей и неметаллических материалов для работы в таких условиях. Их, кстати, часто отличает сумасшедшая точность состава, иногда речь идет контроле каждого 0,01% содержания легирующих примесей. На сегодня 60 с.н.а. является пределом для современных ядерных материалов, причем такие материалы еще и ограничены по рабочей температуре, и не могут, например, использоваться в горячих быстрых реакторах.


Различные по содержанию кислорода и железа циркониевые сплавы. Обратите внимания, что области допустимых значений допантов ~500 ppm, т.е. 0,05%


Однако для будущих быстрых реакторов деления и для термоядерных реакторов нужны материалы, способные стоять до 150 (а лучше до 300) с.н.а. без разрушения, а в случая термояда - стоять не просто в потоке нейтронов, но в потоке сверхэнергичных нейтронов. Кстати, одной из основных проблем этого раздела материаловедения является медленных набор повреждающих доз - 20 с.н.а в год в лучших реакторах, т.е. что бы набрать 160 с.н.а., надо оставить сборку в реакторе на 8 лет. Так, подбор спая бронза-нержавейка, применяемого в ИТЭР заняло 12 лет, в основном из-за долгих промежуточных пауз на облучения. 


Перспективные реакторные материалы и программа их облучения в реакторе БОР-60. 

Для того, что бы создавать и проверять материалы будущих термоядерных реакторов нужны специфические источники термоядерных нейтронов. Тут не подойдут ни высокопоточные исследовательские ядерные реакторы, ни спаляционные (ускорительные) установки. Поэтому в 2000х годах Европа и Япония приняли программу создания специальной исследовательской лаборатории IFMIF/EVEDA для испытаний перспективных материалов.


Схема IFMIF/EVEDA


И план здания. Найди человека в этой "лаборатории".

Установка IFMIF представляет из себя два небольших, но сильноточных ускорителя дейтронов (ионов дейтерия) до энергии примерно 40 МЭв и литиевой мишени (а именно льющегося потока жидкого лития, толщиной 25 мм). Ускоритель довольно уникальный большим током (125 мА), выдаваемым в постоянном (а не импульсным) режиме. Ускоритель состоит из традиционных элементов - плазменного источника ионов, фокусирующих систем (LEBT, MEBT, HEBT), радиочастотного ускорительного модуля с электродинамическим удержанием ионов (RFQ) и радиочастотного ускорительного модуля с электромагнитным удержанием и резонаторными полостями (SRF Linac).


Ускоритель IFMIF, его элементы и разработчики

Ускоренные дейтроны от двух одинаковых ускорителей взаимодействуют с литием по реакции D + Li -> 2He + n. При этом образовавшийся нейтрон очень похож на термоядерный по своей энергии. Литиевая мишень, кстати, тоже довольно уникальная конструкция, занимающаяся очисткой лития от продуктов деления и формирующая завесную мишень.


Схема литиевой мишени...


И ее прототип в натуральную величину!

Получившиеся нейтроны прилетают на испытательный объем, который имеет камеры с разной мощностью нейтронного потока. В самой высокоинтенсивной камере (объемом всего поллитра, что тем не менее позволяет испытывать множество небольших образцов одновременно) создается поток 10^18 н/см^2*сек - это в 200 раз больше, чем на самых высокопоточных ядерных реакторах. Есть камеры и с меньшей интенсивностью, которые, однако, позволяют тестировать уже целые экспериментальные конструкции с охлаждающей жидкостью и т.п.




Спектральная мощность нейтронного потока в перспективном термоядерном реакторе DEMO, и лаборатории IFMIF

Вторая часть лаборатории (EVEDA)- это горячие камеры для всяких исследований того, что же случилось с облученными образцами, как изменились их механически, физические и химические свойства.


Облучательные камеры IFMIF/EVEDA В центре HFTM скорость набора дозы быстрыми нейтронами будет составлять 60 сна в год.


Образцы материалов, которые будут испытываться в IFMIF. Всего в высокопоточную камеру можно загрузить до 1000 таких образцов.


И примерно вот такие испытательные горячие камеры для исследований облученных образцов.

На данный момент идет установка и поэтапный запуск оборудования (так - "голова" ускорителя, источник ионов уже во всю тестируется на рабочих режимах). Оборудование установки изготавливается как европейскими, так и японскими организациями.


Здание, где будет работать IFMIF/EVEDA

После запуска лаборатории в 2017 году в ней начнутся интенсивные исследования перспективных материалов для первой стенки, бланкета и других элементов ТЯР, "живущих" в самых тяжелых радиационных исследованиях. Возможно, именно здесь перспективные материалы типа ванадий-титановых сплавов или карбида кремния SiC перейдут из перспективных в утвержденные. Если их характеристики окажутся близки к ожидаемым, то промышленные токамаки могут стать заметно ближе, а многие из "бумажных" концепций ядерных реакторов деления (например travelling wave reactor) станут возможными.

Комментарии

Аватар пользователя layratan189
layratan189(8 лет 10 месяцев)

интересно, благодарю!

Аватар пользователя mgear
mgear(8 лет 11 месяцев)

Блин, хотелось бы уже поскорее промышленное электричество из быстрых нейтронов и термояда

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 10 месяцев)

Из быстрых нейтронов уже, хотя и мало - БН-600. И БН-800 наконец пошел 2 недели назад на физпуск-2, так что позней осенью, тьфу-тьфу-тьфу ждите первых киловатт*часов. Главное, что пока было нерешено - это использование плутония, "малое замыкание". Из-за этого энергия БН-600 была слишком дорогой для тиражирования. С первыми перегрузками БН-800 эта проблема будет решена. 

Аватар пользователя mgear
mgear(8 лет 11 месяцев)

Будучи сильно не в теме, правильно ли я понимаю, что у БН-800 коэффициент воспроизводства топлива (или как там оно правильно называется) близок к единице?

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 10 месяцев)

У него Кв 0.98 по политическим причинам (он предназначен для сжигания оружейного плутония).

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Серьёзный обзор. А как насчёт нейтронно-прозрачных материалов? Есть-же кристаллы, которые рассеивают нейтроны в довольно широком диапазоне энергий. Может кто подскажет и найдутся такие материалы с достаточно высокой прочностью и малым коэффициантом поглощения(им нужно будет только охлаждение во время "работы")?

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 10 месяцев)

Есть такие материалы - для тепловых нейтронов это цирконий, а для быстрых - ванадий, кремний, углерод. С ванадием есть проблемы корозии, а SiC - крайне перспективный материал, сейчас по всему миру идут исследования всяких оболочек твэлов из него...

Аватар пользователя real
Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 10 месяцев)

Изотопно-смещенные материалы - тема очень интересная, и многое дающая, но пока не очень оправданная экономически. Пока выгоднее использовать природный цирконий. В будущем, при внедрении ЗЯТЦ и рецикле циркония изотопно-смещенный может оказаться выгоднее.

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(12 лет 3 месяца)

я так понял, главная тема этих исследований - взаимодействие с быстыми нейтронами? С тепловыми как-то научились работать?

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 10 месяцев)

Мало того, что с быстрыми - принципиальное новшество - что с термоядерными. Все же 1 МэВ пика в ядерном реакторе и 14 МэВ (хоть и не пика) - очень разные вещи.

Аватар пользователя tarda
tarda(9 лет 3 месяца)

Странная статья. Ни слова про хохлов. Дискомфорт. (шутка). В целом познавательно.

Комментарий администрации:  
*** Пушкин писал пером, а tarda пишет говном! ***
Аватар пользователя Дмитрий0472
Дмитрий0472(10 лет 4 месяца)

Та ви що, расцветка металлоконструкций и площадок обслуживания установки явно показывает истинных прародителей атомной науки всего человечества.

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(12 лет 3 месяца)

10^18 н*сек/см^2

"н" - нейтрон? сек, наверное, в знаменатель надо.

На графике спектра шкала не указана, но, по-видимому, высокоэнергетичных нейтронов (т.е. тех, которые надо?) на 4-5 порядков меньше, да и даже низкоэнергетичных до 10^18 не дотягивает. Или я не туда смотрю?

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 10 месяцев)

>"н" - нейтрон? сек, наверное, в знаменатель надо.


Да, верно.

>На графике спектра шкала не указана


А вроде обе шкалы есть...

>но, по-видимому, высокоэнергетичных нейтронов (т.е. тех, которые надо?) на 4-5 порядков меньше, да и даже низкоэнергетичных до 10^18 не дотягивает. Или я не туда смотрю?


Туда, но это же спектр. Т.е. если взять интеграл - как раз 10^18 на сантиметр квадратный в секунду и получитится. При этом спектр будет близок к тому, что существует в токамаках на D + T. 

Аватар пользователя Птица
Птица(9 лет 3 недели)

Хорошая статья, частично дает ответ на вопрос об огромных стоимостях разработки новых реакторов.

Аватар пользователя gloombal
gloombal(9 лет 10 месяцев)

Да, статья как всегда интересная и познавательная. Лектор, огромный тебе респект, всегда жду новых твоих статеек с нетерпением )

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 4 месяца)

Три вопроса, если можно.

Насколько много у нас в стране добывается циркония, хватит ли?

И второй вопрос, на наших АЭС стоит наше програмное оборудование или иностранное модернезированое?

Как вы считаете Кириенко нормально справляется с своими обязанностями, как директор Росатома?

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 10 месяцев)

>Насколько много у нас в стране добывается циркония, хватит ли?

Не знаю. Но в год 1 гигаватник "съедает" тонн 10-15 циркония, а считают в месторождениях его миллионами тонн, так что вряд ли это большая проблема. 

>И второй вопрос, на наших АЭС стоит наше програмное оборудование или иностранное модернезированое?

ПО отечественное в массе своей, автоматизация - процентов на 60, на сегодня, думаю.

>Как вы считаете Кириенко нормально справляется с своими обязанностями, как директор Росатома?

Ему памятник надо ставить. Он реально вытягивает отрасль - по сравнению с 90и растет все - и конкуретноспособность в мире, и наука, и промышленность. Я не знаю, повезло ему, или он такой крутой управленец, но он очень многого достиг. Конечно, есть всякие огрехи, типа внедрения канбана, но общий результат впечатляющий. Не знаю ни одного другого такого госуправленца в России. 

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 6 месяцев)

Канбан - это ПСР?

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 10 месяцев)

>Канбан - это ПСР?

Да. Точнее ПСР - это канбан %) 

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(9 лет 10 месяцев)

На сегодня 60 с.н.а. является пределом для современных ядерных материалов


простите за глупый вопрос, а почему ЭП 450 не подходит?

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 10 месяцев)

У нее температурный предел что-то 490 градусов цельсия что ли. Где температура ниже - там можно и ее использовать, до доз 170 с.н.а.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(9 лет 10 месяцев)

Спасибо.

Аватар пользователя житель провинции

Спасибо за статью!