Не люблю я писать. Лениво, признаюсь честно. Течение мысли куда стремительнее медлительных пальцев, а уж когда нужно набирать текст повторно - это и вовсе утомительно.
Поэтому не судите строго, если стиль мой будет крив и куц, сам я буду зануден, а последовательность изложения будет и вовсе отсутствовать. Но, коль скоро Alexword намекнул о необходимости оформить отдельной статьей критический обзор - восприму это как лишний пинок под мою ленивую задницу, ибо писать-то и вправду, надо.
Когда появилась первая лекция Ivan_Magregor я был, признаюсь в смятении чувств. И слог ровный, слова научные, цели высокие, картинки яркие, вобщем - все как надо и полезно.
Вот только мозг отказывался читать, чего конкретно хочет лектор - психика просто бунтовала. Поначалу я думал, это мои персональные глюки, но позже с облегчением узнал, что не одинок.
Это как, знаете, появляется такой весь красивый и ухоженный дядечка, с добрым и улыбчивым лицом, и вежливо просит помочь спасти бедного котейку, застрявшего в подвале. Очень благородные мотивы, и вознаграждение сулится достойное, не только почет и уважение в глазах взрослых, но и вкусная конфетка. Вот только муражки от такого предложения.
Впрочем, это не удивительно, а почему так - я постараюсь раскрыть далее.
В принципе, многое я уже так или иначе писал, так что зрячие и читающие уже должны быть в курсе, но систематизация лишней никогда не бывает, она, как и математика, "ум в порядок приводит".
Что первым делом удивило меня - так это аватара (юзерпик) и никнейм. Наблюдательные давно знают, что ник обычно символизирует воображаемую черту человека, а аватара, как правило, символизирует реальную черту характера (правда у взрослых, у детей - также желанную, поскольку они еще не сформировались потому что). Конечно, не у всех подсознание так открыто выпирает, но было забавно наблюдать на АШ смену картинок после пары-тройки замечаний по поводу их тайной связи с автором.
И вот тут - пони. Учитывая детскую, даже не подростковую целевую аудиторию (задержавшиеся в развитии переростки - не в счет) это немного странно. Может дочкины увлечения? Дань далекому прошлому? Ведь слог-то человека далекого от детких игр, зрелого и грамотного:
"Нужно уметь. А если не умеешь - не берись, проконсультируся со специалистом или просто найми оного для задачи. Признание и авторитет в одном не наделяют всеведением и всемудростью во всем. Признание, социальный статус и лесть создают у приматов иллюзию того, что солнце всходит и заходит по их веленью, но законы мироздания продолжают действоать объективно и независимо от чьего-либо жаления или представления о них. "
Согласитесь, зачин просто сногсшибательный, все совершенно спокойно и рассудительно. Точно по-аптекарски до запятой, включая смысл, подростковым максимализмом и не пахнет.
Но еще больше меня озадачил ник. Почему Иван, а не Эван? Почему Магрегор, а не Макгрегор? Почему, вообще во имя святого, не имя персонажа поняшки? Если первое - предположительно русификация имени, то второе - явная описка. Но как можно быть фантатом актера и не знать как пишется его имя? Да и автор в следующей статье приводит значение английского слова фандом, и выглядит в наших глазах знающим английский. И тут - такая нелепость.
Ладно, пишу пост, проезжающий как по сериалу MLP, така и по актеру:
"Оставив истинную подоплеку написания сего поста в стороне, заметим атрибуты автора: аватару - пони из детского и глупого мультика и никнейм - с ошибкой написанное имя персонажа другой поделки западного кинематографа, не менее глупой, но для взрослых.
И зададимся вопросом - с фига бы баня пала? При том, что текст далеко не глупый писал человек.
Мысли рождает нерадостные вопрос сей"
И что бы вы думали - ноль эмоций. Любимых поняшек опустили - все равно. Перепутали актера и персонажа - тоже все равно. Удивительное равнодушие для фаната, не находите?
Приходим к выводам - автору и те и другие - по барабану. Взял первое, что видел глаз и вспомнилось в мозг. К тому же с английским на самом деле не знаком, от того и написал - как слышу, так и пишу, никаких правил.
Можно, конечно, предположить, что это все в далеком прошлом и отгорело, и какой смысл вестись на такую мелочную ерунду, скажете вы. Может, но это тогда тоже примечательно - в таком случае это означает, что автор тут не для удовлетворения своих амбиций популярности, повышения самооценки или самореализации. Не для пустых разговоров - строго по делу. Тогда по какому?
Отметим и это тоже и перейдем к картинкам - красиво, тематично, патриотично, все в одном флаконе.
Ну кто на АШ не мечтал о сильной Российской Имеперии? Да только об этом и пишут.
Фотография построенного при Сталине здания МИД и упоминание о нем в статье придают малозаметный акцент патриотизма. Правда империи тогда не было, да и сам Иосиф Виссарионович врядли бы такое слово в отношении СССР одобрил.
А из однотипных пяти высотных зданий выбран именно МИД, почему?
Может из-за прочной связи МИД-Лавров, еще один почитаемый на АШ политик. И сам по себе МИД - это олицетворение силы, государственности?
Кстати, забейте в гугл "здание МИД москва" - фотография из статьи будет... самая первая. Видать долго пони не раздумывал, брал как обычно первое, что попалось. Хотя, скажем, фотография первоначального варианта - более "имперская", особенно черно-белый вариант, столь любимый пони в дальнейших вархаммеровских зарисовках. Но взята - первая, ибо на самом деле - не важно. Главное - якорение, сойдет любая фотография.
Согласитесь, был бы это универ, гостиница или жилой дом - было бы не так, уже как-то обыденно и серо. Буднично. Нет эффекта. А нужно создать атмосферу торжественной сопричастности. И он ее создает. И в голове откладывается - это наш человек, патриот, сталинофил. Значит можно доверять.
А еще в голове откладывается орел с первой картинки. По случайности похожий на нацистский. В сцепке со словом "империя". Но он где-то в начале, полупрозрачный, в глаза не лезет и быстро "забывается", особенно после МИДа и поняшек. Но глаза видели, в мозгу нейроны прореагировали...
Сочтете мои слова параноей? Но на замечание BERES'а "Неплохой образец нейро-лингвистического программирования" мы видим...
"Это толстые методы. Они малоэффективны где-нибудь еще кроме мыслей зазнавшихся старперов, ни четра не понимающих в искусстве управления мышлением."
Спокойное признание. А чего скрывать, если ты среди друзей?
Но если так, может стоит под иным углом взглянуть на "Строгие бизнес-пиджаки и галстуки? Это позапрошлый век. Приличные люди уже давно не ходят в этих безвкусных однообразных лапсердаках с собачьим поводком на шее. Приличные люди уже давно носят модный имперский шмот." с соответствующей картинкой под этой фразой? Взглянуть как по попытку убедить людей носить униформу?
Что там у нас ниже? А вот и готовый рецепт - пример отличной манипуляции а-ля Ходжа Насреддин:
"Ввести имперский стиль в официальный дресс-код? Легко! Главное - не толстить, т.е. не навязывать, не заставлять и не уговаривать. Тонкая работа по внедрению имперского стиля выполнена тогда, когда население тебя само об этом просит и даже требует. Сначала за имперские шмотки в официальных заведениях можно даже слегка наказывать, но только рядовых сотрудников, а начальникам позволять (не заставлять, а позволять!) их носить. И только когда рядовых сотрудников начнет душить жаба и они примутся писать коллективные обращения и такое прочее - вот тогда нехотя, скрепя сердце и разрешить. Но только в той организации, где сотрудники пробили себе такое право. Или только тем сотрудникам, которым начальство разрешит. Носить имперскую одежду должно быть привилегией, которую нужно добиваться. И стоить она должна дороже. Люди безответственно относятся к ценностям, которые достались им без труда, но трепетно и с уважением к тому, что требует от них подсуетиться. Эту особенность человеческого мышления для глобального управления нужно знать всенепременно."
Никто ведь и не подумал, что это отложится у него в голове? Конечно... явно - нет, да и не все сразу, как говорится, но оно уже там, в голове. Тем более, что прозвучало от "своего", которому уже начинаешь доверять. И поэтому когда надо - оно всплывет. Само. Нейронные связи-то остались...
Постараемся запомнить этот намек на униформу и перейдем к следующей лекции.
Первое, что мы видим - стилистическая картинка из поняшек с уже знакомым полупрозрачным и как бы незаметным логотипом - как бы нацистским орлом в сцепке со словом "империя".
Закрепляем сформированные нейронные связи и читаем про что нам повествуют на этот раз.
А лекция-то интересная, про формирование мировоззрения исподволь, с использованием подсознательного.
Актуально? Еще как! Интересно? Не вопрос. Ведь все мы знаем, что современные способы влияния на подсознание чуть ли не в открытую используются в войне против человечества и нас в том числе, раз уж мы исторически стоим на пути этих планов.
Самый что ни на есть живой пример - Украина.
Как за такое короткое количество лет наши браться, родственники не только по духу и роду, но для многих и по крови, буквально!, вдруг стали злыми ненавистниками всего прошлого, всего русского, советского, все того, из чего они выросли - то есть по сути, своих родительских, отеческих корней.
Ответ прост для читателей АШ - специально обученные люди через соцсети и интернет сообщества, площадки, от имени своих одногорожан, свох сограждан, якобы соседей, писали разные статьи, под ними писали комментарии, создавая не только видимость активной общественности, но и сдвигая потихоньку пресловутое окно Овертона, пользуясь разрушенным образованием, неспособностью оценить критически сказанное, переводя сразу людей в плоскость эмоционального отреагирования.
Далее - эффект толпы. И вот - толпы скачущих великих наследников прото укров, создателей великой империи, ныне - людей в униформе, с атрибутикой как бы похожей на нацистскую, а потом и вовсе нацистскую... Людей без здравого смысла, без логики, без этики. Биороботов, готовых послушно отработать фас своих хозяев и счастливых от этого, не замечающих вокруг ничего серого. А ведь когда все начиналось, они были недовольны своей жизнью. Теперь - довольны еще худшей.
Ни для кого не секрет - подобный сценарий очень желаем и для России, попытки посеят хаос, разжечь рознь, вражду, натравить друг на друга неважно по какому признаку - все это в наличии. Хаос, хаос!
Так что прочитать про подобные срества манипуляции надо обязательно - предупрежден, значит вооружен! И это еще больше укрепляет доверие к лектору, ведь он же не будет использовать то же оружие против своих? Это никому и в голову не придет. Тем более с такими безопасными "няшными и милыми" детскими картинками в мягких пастельных тонах. Мир вам, радужные пони! Дружба - это магия!
Вот и немного про технологии, первый шаг таких массовых влияний начинается с понимания аудитории:
"Замеры самых мощных на данный момент фандомов и игровых вселенных целесообразно делать на имиджбордах и фимфикшнах. Например, на Реакторе joyreactor.cc Кстати, эти же замеры позволят довольно легко и вовремя вычислять и использовать в своих интересах социальные феномены", правда с оговоркой "но сие совсем уж высший пилотаж мировоззренческой работы, и наша сомнительной компетенции элита вряд ли способна осилить подобное", чтобы вы случайно не почуяли опасность, что подопытные кролики на которых делают замер - вы сами сами!
А вот, кстати, еще интересный финт:
"Сразу сделаю оговорку для людей, имеющих религиозные чувства, которых может задеть включение чего-то личного, сакрального и важного для них в разряд обыденного с точки зрения управленческой науки утилитарного инструмента."
Ну согласитесь, это очень порядочно - учесть интересы всех слоев и быть максимально учтивым.
Еще больше понимаем, что это точно взрослый, зрелый и знающий что пишет человек, и все еще пытаемся понять как это увязывается с культом пони и именем актера.
Тем не менее, несмотря на ухищрения Пони, не все попадаются на удочку, прямо обвиняя в манипуляциях, пусть и мелких.
Интересен ответ пони:
"Если мы не будем делать ставку на самые современные технологии, в том числе и на социальные и мировоззренческие технологии, то таки да, мы прощелкаем не только молодежь, но и все остальное.
Просто не нужно щелкать таблом, а вовремя внедрять самое прогрессивное. А иначе - отставание и проигрыш."
Но несмотря на открытый текст, никто не воспринимает это как угрозу себе. А ведь ему открыто задают отчень точный вопрос:
"Для своего времени "сказки второго поколения" выдали революционные универсальные правила человеческого общежития. Одни "не убий" и "не прелюбодействуй" чего стоят. А какими откровениями нас порадовало пятое поколение? "А теперь убий их всех"? Или "не бойся смерти, у тебя много жизней, и танк тебе заменят"?"
Но пока запомним этот текст про борьбу за молодежь - к ней еще вернемся, как и остальным заметкам.
Попутно замечаем "Фандом основан на определенном круге художественных объектов, чаще всего описывающих уникальную художественную среду." Нет, пони явно не пацан, цитатка-то его собственная, не скопипасченная - хвала гуглу! Но что за фигня с аватарой и особенно - неправильным Магрегором?
Спрашиваю напрямую:
"да вы что.... а вы этимологию слова фандом знаете? судя по нику - ни разу ни в зуб ногой у вас с английским.
а структурированные суждения имеете. странно это, не так ли?"
А через пять минут находим ответ в тексте лекции (вы помните, что психика все еще сопротивляется прочтению лекций, словно боится их? поэтому и проглядываются сперва комментарии) и пишу ему, что уже нашел ответ, и что меня это еще больше озадачивает, но что именно это это - не говорю. А через почти 15 минут получаю ответ на первый вопрос - повторное цитирование значения слова фендом из статьи.
Наличие второго игнорируется. Вспомним, что провокация насчет глупого пони и путаница актер-персонаж до сих пор безответны. Тут тоже мелочь, на которую можно "забить", тем более, что ответ уже давно найден самостоятельно. Но ответ дан все равно. А еще, дальше мы увидим, что пони начисто игнорирует вопросы, если на них нельзя дать увиливающий ответ. Значит с английским у него действительно "никак", по нулям. И глубокие познания в нем - аккруатная пыль в глаза. Явно нигде не заявлено, а ощущение остается. Не может ли этот прием быть использован еще раз? Да еще как может! Скажем в вопросе наукоемкости....
Но об этом - дальше, пока уверимся, что в этой паре аватар-ник не все чисто. Не похоже, что это что-то имеющее значение для автора. Но если это взято с потолка, а не изнутри себя, то значить может только одно - за ником и аватарой ничего нет. Ничего личного, просто бизнес необходимость. Как на работе.
Зато это "Для осуществления управленческой деятельности абсолютно безразлично как и на сколько частей расколется фандом. Это небезразлично для вас, но для процесса управления это не принципиально." - точно от души автора.
Собственно, поэтому и читается с интересом, люди вовлекаются в дисскусию, еще не понимая, как их продолжают втягивать в водоворот "доверия" автору, заодно считывая их "социальный феномен". Ведь АШ - это не только новостная площадка, это и аванпост сопротивления различным мозгопровывателям и провокаторам. Уничтожить ее важная задача запада. Но еще лучше превратить в своего троянского коня! Старый , но действенный метод.
Но вот находится mischael1, который вполне трезво оценивает ситуацию
"Уважаемый автор, вроде как, «за мораль и всё такое» радеет. При этом на последней картинке, которая предназначается маленьким девочкам (может я ошибаюсь?), нарисована «няшная» кобылка в трусах едва прикрытая фартучком. Вот он — открытый вход в сознание и подсознание. Как считатете?"
и вуаля, финт автора, кторый в дальнейшем мы будем наблюдать уже не раз и не два, и даже не три.... Мгновенная подмена понятий и возврат вопроса оппоненту. "Вас что, возбуждают лошади? :)" и смайлик - типа ты же понимаешь, это шутка, давай на этом остановимся?
но, к чести mischael1 выдерживает удар и пытается вернуть собеседника обратно в русло заданного ему вопроса. Финт повторяется с завидной регулярностью, вынуждая в конечном итоге попрощаться:
"На колу мочало, начинай с начала.
Уровень дискуссии заставляет меня её закончить.
Вы или не держите нить нашей беседы (а зачем тогда вообще вступать в беседу) или с каждым комментом набираете жира. Будьте здоровы."
Вобщем, много еще чего интересного Пони тут излагает в своих комментариях, но все это так или иначе повторение, так что мы это опустим. У кого есть интерес может самостоятельно поискать эти повторения в его лекции.
Особого внимания заслуживают, пожалуй, лишь три момента:
Первый, мы узнаем о существовании "цельной концепции общества, основанного не на деньгах", которую он потихоньку выложит тут. (Ой, а ведь украинцев тоже деньги волновали меньше всего, кстати... главное - оборона от России)
второй, это когда ему дают "... возможность жить полноценной жизнью, на практике постигая окружающий реальный мир и многочисленные нюансы и сложности социума... И благодаря практике, труду и вообще осмысленности существования - эволюционировать и развиваться, как личность.", а наш хладнокровный лектор срывается на такой простой и гуманистической идее, называя ее помоями и предлагая ознакомится с указанной теорией по ссылкам на его ЖЖ.
и третий - очередная безответная попытка Маргинала остановить очередные манипуляции "И с какого, пардон, перепугу неизбежность дальнейшего социального и имущественного расслоения вдруг преподносится, как аксиома?"
А ведь изначально это нигде в явном виде не торчало... Запомним про неизбежное расслоение социума и вернемся к вопросу о том, кто есть Иван_Магрегор, а для этого посетим, наконец, его профиль его ЖЖ.
Итак, житель Житомира, Украина, диванный философ, интересуется поведением и природой человека, психологией, социальной инженерией, социальной механикой, социологией, философией, зарегестрирован в августе 2011. дата рождения 1 января - привычка выбирать первое среди незначимого и тут дает о себе знать.
В друзьях - стариков, вершинин, делягин, чипстоун, анти_навальный, кунгуров и другие, я мало разбираюсь в том, кто есть who, но анти_навальный в друзьях и общества изборского клуба, проханова и русского протеста выглядит патриотично.
Но ведь для того, чтобы изучить слабые места общества, нужно быть в нем, не так ли? Так для чего он там? Попробуем порыть дальше...
Первая запись, конец 2011 года, программа развития Руси:
"Добрый день.
Недавно я закончил самую общую программу для развития гармоничного общества.
Эта программа - плод 12-летних усилий по самообразованию и аналитике ситуации в мире.
В каждом пункте этой программы я уверен, они написаны на основании анализа самых разнообразных источников, продуманы и перепродуманы мною множество раз.
Каждый абзац, каждое предложение я готов защищать, ссылаясь на многие исследования и приводя множество данных.
Все пункты программы являются конструктором институтов, которые образует крайне устойчивое общество с максимально возможным количеством счастливых людей и максимально возможной справедливостью.
Также в архив кроме всего включена крайне интересная статья "Индуастриализация" (не моя). Она указана в источниках, но все же ее прочтение сначала крайне рекомендую.
Вот эта программа"
Ну вот, пришли найти ответ на один вопрос, а получили в довесок другой - "Зачем жителю Житомира развивать Русь?"
Но вот что интересно - первая публикация на stories.everypony.ru датирована январем 2013 года, то есть спустя год после начала активной публичной политической деятельности.
Выходит на Ванюша-Понюша присоединился к Табуну фанов как брони не с целью разделить с ними радость фантазийного мира, а с какой-то иной целью. 12 лет потраченных на сбор программы, уже сами по себе составляют пограничный возраст ребенка, которого должны увлекать поняшки!
Нет, наш Магрегор пишет там не фанфики, он занят куда более важным делом - что он там говорил о необходимости борьбы за молодежь, припоминаете? Ну и собственно, сама тема интерактивных сказок 5 поколения с НЛП програмированием и манипуляцией сознания...
Вот, значит, откуда поняшный аватар - для вливания в Табун, наработка доверия. Может и с форумчанами АШ та же история происходит, с втиранием в доверие. Разве не так просочилсиь первые вирусы в головы Укринцев?
Кстати, порадовала картинка в ЖЖ, где радужный и веселый пони с огнеметом "коррупция - это ересь, жечь еретиков - это весело".
Так мило, тут тебе и укрепление доверия к себе - ну кто же любит коррупцию, она - зло, тут и затирание ответственности за жизнь, ведь это весело убивать и не страшно, тут и небольшая подмена понятий "корррупция" - "оппонент", так что если вы сожжете своего оппонента, то ничего страшного, это тоже весело!
Запоминать это не будем, сразу скажу - в дальнейшем Пони неоднократно выскажется, что все средства хороши для достижения цели...
Смотрим, что дальше... А дальше, как говорила Алиса - все чудесатее и чудесатее...
"Так уж вышло, что я являюсь профессиональным борцом с коррупцией. Нет, не надо оваций! Я работаю только за хороший гонорар, и беру предоплату 100% + командировочные + накладные расходы + надбавку за вредность. И воюю не с коррупцией вообще, а лишь с конкретными коррупционерами. Если кто-то хочет убрать с политической арены сильного противника, и у него есть деньги, то пишите в личку. Хотя ничего не обещаю, до лета заказами завален. Разве что на осень…
Таких, как я, обычно пафосно называют политическими киллерами, черными пеарщегами или еще как-нибудь вычурно-напыщенно. Можно было бы для понта озаглавить пост "Исповедь убийцы репутаций" или "Информационные войны: откровения профессионала". Но страсти к дешевым понтам не питаю, это удел молодых романтиков, а я уже старый и циничный, а потому склонности к исповедям и откровениям не имею ни малейшей. Просто подумалось: почему бы не поделиться с общественностью секретами мастерства? Конкуренции в своем рыночном сегменте я не опасаюсь, поэтому готов дать небольшой теоретический экскурс, проиллюстрировав живыми примерами из своей практики."
Вот это стиль, слог, пафос, сколько самоуверенности и снисхождения.... Мама дорогая! Сплошные понты. Это, вообще что?
Прошу обратить внимание на стиль и обстоятельства. Конец 2012 года, западная Украина, борьба с коррупцией и цитаты:
"Но суть-то даже не алчности конкретного гандона в погонах. Приматы в фуражках, морозящие сопли по обочинам - это ментовское холопье, самое низшее звено мусорской коррупции."
Ну просто идеальный портрет майданного заводилы, не находите? Зачем ему на детский Табун, зачем ему 12 лет на программу развития Руси (житомирцу!) тратить? Ну если только он не из организаторов?
Но стойте... что удивляет... упоминание Евсюкова, отсылка от Москвы до Владивостока... зачем это житомирскому парню? А вот и ответ: "СМИ гнилые? Конечно, гнилые (о чем я писал недавно),... " Опа! Где? Тут же одни пони фанфики? Смотрим ссылку - Кунгуров?!
Вот это номер! То есть как? Гуглим - и точно, была точно такая статья у кунгурова, конец 2010 года. Выходит Пони эту статью через год себе в ЖЖ скопировал, но не всю, а лишь 1 часть. Почему-то вторую и последующие опустив...
Создавал у себя "на раёне" образ непримиримого борца за все хорошее против мусоров и коррупционеров? Не знаю. Да и не важно, на мой взгляд. Я с фамилией Кунгуров не знаком, слышал пару раз тут, на АШ. Статью глянул поперек, на большее не осилил. Заметил, что начав с понтов за здравие (я профессиональный борец, политичекий киллер, сейчас научу), кончил за упокой, скатившись в манипулирование массами и призыванию к угловщине и народному бунту как средствам противодействия коррупции. Ну и картинки соотвествующие. Наличие такого в постах житомирца накануне майдана - неудивительно.
Вобщем, можно и дальше копаться в ЖоЖэ пони, но это уж совсем наглое отвлечение от темы его творчества на АШ.
Вы спросите меня, а зачем мы вообще отвлекались на эти изучения? Отвечу так - помните дядечку с конфетой и котиком в подвале? Если вы заранее знаете, что дядя педофил и привлекался, вы не пойдете спасать с ним и родную бабушку за звезду героя. Ибо итак все ясно.
Понимание того, кто и что есть человек, что им на самом деле движет, какие цели он преследует - дает ключ к пониманию происходящего вокруг него, вне зависимости от того, насколько это очевидно. Нельзя недооценивать противника - всегда найдется более хитрый ум, чем твой, особенно, когда ставки - международная политика, сиречь невообразимые деньги и власть на миром.
Вспомните - покупая действительно хорошую вещь по явно низкой цене вы всегда интересуетесь - в чем причина этой щедрости? И если причина покажется вам неискренней, вы откажитесь, понимая, вас разводят мошенники.
И теперь, когда мы знаем, что перед нами взрослый человек, с недетскими увлечениями, зашедший на детский форум со своими сказками про радужных пони (помните девочку, которая хотела в сказку ЕС и радужные кружевные трусики?), отчаяно пытающийся стать там своим - мы понимаем, что говоря о манипуляции сознанием в борьбе за молодежь - это все чистая правда.
А значит не спрашиваем, по ком звонит колокол Ивана_Магрегора, звонящего в дверь АШ - он звонит по нам.
И теперь, когда у нас некоторый иммунитет от его мозгокрутства, попытаемся выснить - а чего он хочет и как это мотивирует.
А заодно найдем новые доказательства наших подозрений...
Но это в следующий раз. Простите, за занудство, итак много текста, да и дела меня ждут.
Комментарии
А с какой целью интересуетесь?
Блин, и так каждый раз. Не вы первые , не вы последние - то что ЛЮБОЙ коллектив функционирует на основании каких-то правил и то что нарушители правил коллективом будут "гнобиться" вы не думали?
используя Ваш пример:
1. сначал образуется общество.
2. потом общество формирует уголовные законы
3. не согласные с уголовными законами убиваются или отправляются в турма.
4. создаются органы поиска уголовных преступников
5. в обществе формируется негативное отношение к уголовникам.
И так блин каждый раз, а поцаны то всего лишь к успеху идут, да?
красиво, но мимо.
1) АШ не замкнут. кто хочет - пишет, кто хочет читает. забанили - регайся по новой.
2) в любом обществе есть какой-нибудь тренд. это называется общность интересов.
3) на АШ полно несогласных с генеральной линией Алекса. но они живы и пишут.
более того - у меня были перепалки и с ним, и некоторыми завсегдаями АШ. но я же жив. пишу.
где мнение расходится - там ругаемся, где сходится - там соглашаемся.
это ненормально?
если про пони - никто его не банит и не чморит. пример приведете? или это останется голослоавной манипуляцией?
4) в политике всегда есть враги. среди врагов всегнда будут замаскированные.
гляньте на своих товарищей по работе, сослуживцев. все ли разделяют ваши идеи? все ли вас любят? все ли искренне?
5) каждое обсуждение - это не каждое мнение. не путайте все общество с его отдельными членами.
вы же сами сказали, что должна быть свобода мнений и что нужно иметь возможсноть не следовать тренду.
и вот когда кто-то из АШоковцев не следует и излишне ретиво ненавидит - вы это приводите в качестве довода осуждения.
или вы о тех АШоковцев, кто пищет спокойно или даже поддерживает? я вот тут не понял чуток. поясните?
Блин, и так каждый раз - только прищемишь хвост манипулятору, найдутся его адепты... не вы первая, не вы последняя
Большое спасибо за анализ текстов этого "Пони". На мой взгляд, такие ресурсы, как АШ, и дальше будут подвергаться атакам когнитивным оружием, поэтому Ваш анализ тем более ценен. А есть ли более эффективные способы защититься?!
качественно образование. больше никак.
нужно хорошо знать логику, понимать структуру данных желательно в нескольких науках - потмоу что знания выветриваются, их много, память устает. но структура не меняется и зная ее всегда можно востановить нужные знания - быстро и точно. ты просто знаешь что и где освежить, отсекаешь кучу лишнего.
плюс - умение критически мыслить.
вобщем - чем мне нравится классическое университетское образование - учат не только одному предмету, а многим
ну до кучи - получать несколько образований. биология, психология, юриспруденция - это минимум, который должен на отлично знать любой человек. тогде не будут обманывать мошеннники (примитивые), не будут обманывать врачи (природа тела человека - биологическая, равно как и бактерий и вирусов. и понять что врач тупит - в ряде случаев очень просто). ну и с окружающими будут более-менее нормальные отношения...
конечно, важно не просто посещать учебу - на спецкурсе по травме я встертил девушку, закончившую как и я биофак. тот же, что и я, только годами позже. и что-то однажды разговор ушел в какие-то биологические дебри, и стало ясно, что хоть она и человек хороший, но вот ее знания - это ужас какой-то. при этом она была уверена в свеой правоте. утверждала - что так их учили. в чем я лично сильно сомневаюсь. вобщем, пример показательный - учиться надо для себя, а не "для васи".
а еще мой дед в свое время привел цитату из маркса, "подвергай все сомнению", которая запала мне в голову, с тех пор так и живу ) кстати, все субъекты ОРД так живут - професссиональное )))
Пони, на сколько я заметил, не банит, не трёт комменты, т. е. не блюдёт нужное направление в обсуждении. Считаю это +
Зачастую отвечает скомканно, иногда до упора бьётся в комментариях, иногда быстро скомкивает обсуждение и соглашается, расцениваю, как усталось. Коллектив за этим ником я бы исключил.
то есть ведет себя уравновешенно и спокойно. для адепта собственнорожденной идеи сликом безэмоционально.
возьмите крола - время от времени срывается на личности и ругань. этот - никогда.
а вы присмотритесь к скомканности... и к упертости - увидите условия первого и механизм второго. там все однообразно.
коллектив ? вряд ли. но куратор, скорее всего есть.
Из-за того что не трёт и не банит, лично мне сложно отнести его к пропагандистам, обычным
, его ж в комментах бывает в пух и прах разносят.
Пони на АШ это эпатаж, спокойствие и уравновешенность должны присутствовать, я так понял это не 1-я площадка где он размещается, должны были уже выработаться.
а тут есть одна хитрость. его хитрость.
я про нее уже писал в комментах, а в статью это в следующую напишу.
должны, да не обязаны... хотя это можно списать на его темперамент, характер и воспитание. но все вместе увязывается плохо,
Пони то в отрыве от Магрегора - хорошие, детишкам нравятся. Для детского ума, ждущего праздника и волшебства, мимимишек и блестючек, лучше не найти.
Похоже чуджак (опечатка, но оставлю, потому что в самую точку, то ли чудной чужак, то ли чуждый му...ак) хочет пробится к детскому ядру личности с помощью поней и заложить в это ядро свои идеи. Но скорее всего имперские идеи пробивают брешь, а потом должны запрыгнуть пони.
Поней не смотрел, но то что посмотрел в постах Магрегора, очень фашистское. Высокие белокурые пони прекрасны и борятся со злом.
- я все ждал когда же кто-то скажет это прямо))))
Высокие белокурые пони прекрасны и борятся со злом. - хуже. У него обыкновенные люди идут убивать других обыкновенных людей что бы белокурым поням жилось хорошо... Этакий неоклассический еврейский (или хохлятский - кому как больше нравится) фашизм...
давайте только без глупостей? то что он из житомира - тоже не факт, но употребления украины оправдано.
еврейских корней у этой истории пока нет. вот будут - тогда несите ерунду.
к тому же фашизм, он фашизм и есть. а какой национальности фашист - не суть важно.
может вы со словом "нацист" путаете?
еврейских корней у этой истории пока нет. - еврейских корней нет. А вот фашизм именно что еврейский, неоклассический.
Пони чужими руками устаривают свои личные понивские дела.
Вот например вы как думаете кто с палестницами воююет, евреи? ага, ЩАЗ))) евреи в Цахале занимаются стандартной пендосской войной - летают на самолетах, стреляют из артиллерии, охраняют конвои. А основную пехотную лямку в Цахале тащат ТАДА - арабы)))) Причем даже гауптвахты у арабов и евреев в цахале - разные))) Или вот пендосы - летают на самолетах, охраняют базы. А всю войну за них тащат наемники))) Это и есть - неоклассический фашизм, его пендоевреи с 50-х годов прошлого столетия претворяют в жизнь))))
ЗЫ: Я просто почитал его "сказки" на сайте про поней, не ограничился его статьями тут на АШ)))) это просто пир духа, а не сказки)))
не знаток в этой области. но как я понял, те евреи, что вписались в фашизм просто жутко боялись умереть и делали все что угодно,чтобы доказать, что они не евреи. самое страшное, что можно в этой ситуации сделать - убить своего, отказавшись от него. но это на совести отдельных трусов, а не всей нации. и первым бодягу с нацизмом развели не они - на кой ляд еврею искать корни арийской расы в гималаях, тибете? я склонен считать, что наоборот - гитлер и прочие начали искать как возвысить свою нацию над еврейской. ведь евреев было много, очень много тогда в германии. напоминает мне нынешние поиски протоукров в хохляндии, чтобы показать, что украинец старее чем русский. так и тут - иудеи всем известны, их краткая история есть в заветах и библии, они еще от египтян ушли, а что такое германские племена? варвары. надо как-то реабилитироваться. ну и понеслась душа по кочкам. сказать гитлеру которого ведут к власти британские деньги, что он мудак? кто выбрал - тот помер. остальные выбрали подмахнуть.
ну с египетскими военными беседовал, на базе у них был. у израильтян - нет. спасибо за инфу, только как это доказывает, что сегрегация на чистую и грязную работу на войне - дело рук пендоевреев? чужими руками жар загребать - это больше, скажем на бритов похоже... да на любую сволочь, а первые поселенцы в штатах кто? сбежавший сброд , босяки и криминальный элемент. первые евреи на континенте - исключительно торговцы.
да, я глянул, но если и туда залезать... нафиг оно надо, на это время убивать?
как это доказывает, что сегрегация на чистую и грязную работу на войне - дело рук пендоевреев? - никак, это сугубо мои домыслы. Если где-то в мире одна страна загребает чужими руками жар, вполне логично предположить что уши этой же страны торчат там где она вербует себе новое пушечное мясо, готовое за все хорошее против всего плохого за принцессу Селестию отдать жизнь?
чужими руками жар загребать - это больше, скажем на бритов похоже... да на любую сволочь - речь не только жар загребать, а загребать жар у недочеловеков. Здесь именно сочетание - фашистско/нацисткая идеология + стравливание недочеловеков между собой. Да британци действительно на этом поприще отметились, но опять же - глядя на шнобель действующей королевы вопросы таки возникают)))
а первые поселенцы в штатах кто? сбежавший сброд , босяки и криминальный элемент. первые евреи на континенте - исключительно торговцы. - это было давно, когда капитализм даже в европе еще не начал свое победное пожирающее шествие. Точкой отсчета торгашеско-еврейской доминации в США можно принять испано-американску войную в конце 19го века.
да, я глянул, но если и туда залезать... нафиг оно надо, на это время убивать? - я в конторе сидел, не в полях - все равно делать нечего было))) Однако я теперь понимаю как можно было накачать онижедетей, что бы те пошли жечь людей в доме профсоюзов.
домыслы то ваши, а подаете как факт.... "если где-то в мире одна страна загребает чужими руками жар" так ведь не одна, в чем фишка. это дааавняя традиция всех интриганов. что средневековой европы, что азиатов.
насчет ушей логично, только америка - это не только евреи )
те евреи, которых вы так ненавидите - сидят в офисах страховых и банках. в окопы посылают таких же как и вы. да, пиндосы берегут свой живой ресурс, но так это хорошо. в плане общего гуманизма. мы тоже бережем - армата, скажем, средства рэб. все это экономия живой силы. но так они берегут как евреев, так и waspов, идейцев, негров.
"речь не только жар загребать, а загребать жар у недочеловеков. Здесь именно сочетание - фашистско/нацисткая идеология + стравливание недочеловеков между собой. "
вот тут ваша ошибка кроется - при стравливании между собой и загребании не имеет значение человек или недочеловек.
тут автоматически возникает неуважение к тем, кого стравливают, или неуважение того, чьими рукми жар гребут. а неуважение - это сестра высокомерия. только стравливают между собой кого-то не потому что они недочеловеки, а потому что они враги. не наоборот! главное что? - фин интерес, интерес выживания... ничего личного, человек, недочеловек... без разницы.
так же и с загребанием - выгода превыше всего, но самому тратиться не хочется. экономия. используем чужие руки. а чьи - не важно.
конечно, на фоне этого появляется пренебрежение к используемой, враждебной расе. ну так взгляните на отношения в европе - каждая нация себя выше других считает. кто-то поскромнее, а кто-то и войны на столетия развязывал... только если взглянуть на историю - вся эта возня между островитянами и лягушатников - ничто иное как внутрисемейные разборки за земли налогоплательщиков, а не идейная война между шотландцами и бритами, скажем. а распаляемая ненависть между нациями и религиями - лишь иструмент вербовки народных масс.
конечно давно. но ведь вопрос воспитания никуда не делся? кто их дети? как они воспитывались?
а капитализм... так он там на благодатную почву упал. вот и расцвел как нигде. а не наоброт - капитализм пришел туда и развратил бедных поселенцев. вспомните мормонов , меннонитов.... они же устояли. ибо там не было столь благодатной почвы, а традиции воспитания крепки как кремень
только америка - это не только евреи ) - местные наглосаксы там никого не интересуют, они всего лишь туловище для отделяемой головы. Шея (она же место отрыва) - ФРС. Все остальное - выборы из двух кандидатов и бла бла бла - ширма.
те евреи, которых вы так ненавидите - сидят в офисах страховых и банках. - нет, те евреи которых я ненавижу сидят на вип этажах на биржах. В офисах - такая же плотва как и простые работяги.
но так они берегут как евреев, так и waspов, идейцев, негров. - потому что фашизм - это теория о превосходстве кучки людей над другими. Теория превосходства неграмотного негра из гетто США над таким же неграмотным негром из нигерии просто по факту рождения на территории США. Тысячи людей погибли в Египте, но самым жутким нарушением прав человека стало нападение на американское посольство и американских журналистов.
при стравливании между собой и загребании не имеет значение человек или недочеловек. - Почему США не стравливает между собой "человеков" из Франции, Германии, Бельгии, Голландии? А недочеловеков из России, Грызунии, Югославии, Украины, арабских государств - влегкую? Частный случай - стравливание арабов между собой активно практикуют евреи с 50-х годов, амеры же стравливание унтерменш по всему миру начали сравнительно недавно...
ничто иное как внутрисемейные разборки за земли налогоплательщиков - за ресурсы то бишь. сли посмотреть на современные войны - они из-за того же))))
а распаляемая ненависть между нациями и религиями - лишь иструмент вербовки народных масс. - так точно, ненависть к чужим призвана еще и сплотить пушечное мясо перед героическими свершениями)))
но ведь вопрос воспитания никуда не делся? кто их дети? как они воспитывались? - дети их - южане/рабовладельцы. Абрам Линкольн - он из торгашей как раз. И сейчас именно южане являются последним оплотом США против гомосятины и прочих радужных поней)))
вспомните мормонов , меннонитов.... они же устояли. - это секты, и еще вопрос - что хуже, сектанты или капитализм. Староверы, по нынешним меркам тоже сектанты, прапрадед мой в 17 веке говорят людей до смерти забивал за отступление от веры. Сомнительно что п такие традиции нужны нам были))))
в фрс одни евреи? сумлеваюсь дюже. к тому же - можно ли по ним судить всех?
понятно, что в креслах руководства, именно это и имелось ввиду. простые люди они есть простые люди...
опа, вот тут у вас манипуляция. да, пиндосы ценят своего негра выше чужого, не вопрос. только разговор был о том, что американская армия бережет не только евреев , но и других тоже.
вы сказали, что евреев берегут в отличие от других, я сказал - что берегут всех. а вы тут про фашизм...
потому что в этом уже нет необходимости - они все под пятой. и слушаются. и стройный хор их полезен пиндосам, так что их тревожить. но если кто начнет поднимать голос против, так начнутся вопросы а-ля югославия.
кроме того, я уверен, что время от времени их стравливают. как думаете, для чего анб прослушивает европейских лидеров? чтобы потом был материал для слива и раздоров. просто европейцы народ культурный, дрязги стараются не оглашать на весь мир - по евро может ударить такая возня...
дык я и о чем - разборки на рассовой почве кто там кого круче - фикция, лишь инструмент.
вообще, позволю себе напомнить, официально победу одержали северяне? поэтому их парадигма мира длжна доминировать, или я что-то не понимаю?
насчет южных штатов - так я слышал лишь про техас. так то не американская земля, мексиканская. парни , которые их от туда выгнали должны быть брутальны и тверды, иначе их выгонят к черту обратно. так что с ними все ясно. ну более менее.
а вот чтобы флорида, луизиана, были против гомосятины - я не слышал. а в калифорнии так цельный рассадник.
вопрос не в том, хуже они или лучше. вопрос в том, капитализм ли развратил поселенцев, или наоборот, пышно расцвел на ниве местных нравов... религиозные общины намекают мне, что второе. вот еще пример - у нас и у краинцев одинаковая законодательная база в части проституции. однако мораль украинок - более благодатная почва, так что путаны и в хохляндии, и повсему миру работают, куда не плюнь. не самый удачный пример, но да не суть...
----хочет пробится к детскому ядру личности с помощью поней и заложить в это ядро свои идеи.---
Это ж на какое поколение тогда расчитано - с троянским пони? Что бы обратиться к моему детскому ядру, надо другое поколение мультов использовать. Вот сейчас задумался, а какой герой мог бы вызвать безоговорочное доверие ? - да же и не знаю таких.
Да, хороший разбор. Автору респект.
Вот интересно, "сказки" пони я читать начал и не смог (хрень полная), а вот эту статью Lige прочитал полностью, да ещё и по ссылкам сходил (редко так делаю). Удивительно. Есть ощущение, что попал на показную операцию по вскрытию головного мозга тяжело больного пациента. Лечение уже не поможет, но другим будет наука.
Спасибо автору за грамотный разбор и разоблачения "поняшки", за подробные разъяснения, а особенно за то, что поднял эту тему.
Поняшка, действительно, персонаж, доверия не заслуживающий. Как-то ворвался он на АШ и начал с порога борьбу бобра со ослом очень резво.
Позволю свои 5 копеек добавить, по поводу этой личности:
1. 12 лет изучения принципов управления миром (не больше, не меньше) выдают нам очеь высокомерного и алчущего власти человека. Иначе бы зачем на это тратить своё личное время. Либо вариант - он занимался этим профессионально. В таком случае, он работает здесь за зарплату.
2. Про борьбу с коррупцией - свистежь. Что-то это мне напоминает.... кировского борцуна? Всё по шаблону. Если б он в Укре 12 лет боролся с коррупцией, то давно бы висел на дереве копытами вверх.
3. То, что он занимается, фактически, пропагандой в сторону России, при этом СБУ его не скрутило, означает, что работает он не супротив них, а вполне даже с ведома.
3. Выбор мультяшных персонажей, в качестве обрамления собственных текстов намекает нам на высокомерность и себялюбие персонажа. Типа "и так сожрете, твари".
4. Когда взрослый дядечка так много знает о поняшках и может на эту тему найти общий язык с маленькими девочками (аудитория данного мульта - дошколята), сразу зарождаются определенные подозрения.
5. Мое ИМХО о персонаже: дядечка средних лет или пожилой, работает в системе образования, внештатный сотрудник или из бывших. Дико мечтает о власти, помнит как укросссрская номенклатура верховодило огромной страной, что довела страну до развала - ему по-барабану, главное личная ВЛАСТЬ.
Что высокомерный - это 150%. Правда, я полагаю, что ему лет эдак 25 :))) просто "плод 12-летних усилий по самообразованию и аналитике ситуации в мире" (Вы вчитайтесь в эту формулировку!) он отсчитывает с того момента, когда впервые отложил в сторону игрушечную саблю и взялся за взрослую книжку. Все без исключения его суждения крайне поверхностны, но за версту несут самоуверенностью.
Lige, думаю, выдал чрезмерный кредит значимости данному персонажу. Сами посудите: будь это действительно дядечка, как бы всё это выглядело? Сорокалетний мужик садится за книжки и 12 лет изучает теоретическую часть, чтобы потом резко встать со стула и сказать себе - теперь я спец по "аналитике ситуации в мире"? Я достаточно самообразовался, чтобы нести свет Истины в люди?
И эти грёбаные пони. Нету здесь никакого НЛП, а есть идиотическая попытка стрельнуть актуальным трендом. Только вот засада: актуальный он среди совсем другой возрастной категории, "иван_магрегоровской". Потому и раздражает подавляющее большинство читателей АШ.
Так это ж Илья Муромец получается! )))
12 лет сиднем сидел, а потом пошел нечисть мочить!
какие 25? вы о чем? вы его внимательно читали? вы себя в 25 помните? а других?
это как с туфлями небесной овцы, гадали, гадали, а выяснилось, что дело не в фактах, а вашем анализе.
а он слегка неверный...
в том то и фигня, что они не поверхностны. конечно, если копнуть поглубже, то... но давайте будем откровенны - многие ли копают? у скольких есть знания о том, что там внутри? много у нас тут этологов? нейролингвистов? пол форума - такие же диванные (вставить необходимую профеесию) как он - диванный философ.
если такие как макгрегор пришли на АШ - значит это кому-то нужно. что мешало придти сюда раньше?
и что такого в том, что он внезапно встал и сказал... муромец вон 33 года на печи лежал.
вы немного не уловили.... когда вам прочитают про курочку рябу или еще какую детскую сказку вы просто заснете. вы не будете злиться, не будете ощущать себя дискомфортно. вы просто игнорируете то, что вам не интересно. и если у вас появились иные эмоции, то значит собака в чем-то другом. особенно, если другие - это раздражение.
хотя я вот не уловил, что это кого-то раздражало. неприятие и раздражение немного разные вещи.
хотя раздражение - это чувство, а вот неприятие - нет, за ним все равно должно что-то стоять, какое-то ощущение. отвращения, скажем, или тревоги.
в чём же неверный? Беру вот наугад любую его статью и беру оттуда наугад любое его суждение:
Это что? НЛП? Программа Госдепа? Нет, это всего лишь белиберда чудаковатого гражданина. Есть ли в обществе иерархия? Да, есть. Важна она для общественных отношений? Да, важна. Всё! На этом его "аналитика ситуации в мире" заканчивается и начинается высасывание Всеобщей Теории Мироздания из банального, отдельно взятого факта.
Надо же фрикам где-то вещать о своих сверхценных идеях. Их не только на АШ полно, посмотрите на любом форуме, везде есть непризнанные гении. Когда главред сказал Вам вынести анализ его чудачеств в отдельную статью, лично я понял его так, что Вы бы аргументированно опровергли его по существу, все эти глупости насчёт генетически обусловленного неравенства и проч., и проч. - но греть эго этого "магрегора" раздуванием его локальной популярности?.. Зачем?
Ну уж! Второй муромец прям! Если он старше 25, тем хуже для него. В 25 такие глупости ещё простительны, а в 40-50 - уже диагноз.
Когда мне читают детскую сказку, я понимаю, что это всего лишь детская сказка. А он выдаёт свою чепуху за какое-то чуть ли не сакральное знание, отсюда и раздражение. Я вон вчера по Общественному Телевидению (если помните, с большой помпой запускали несколько лет этот телеканал как альтернативу "коммерческому телевидению") смотрел передачу. Профессор (!) Академии Народного Хозяйства при Правительстве РФ (!!!) с умным видом в течение получаса нёс чудовищную ахинею. Нагородил целую концепцию, всю суть которой можно было выразить одной фразой. Конечно, это вызывает раздражение. Людей вообще раздражает, когда их держат за идиотов.
Так что предлагаю Вам если и тратить своё драгоценное время на опровержение обсуждаемого автора, то строго по существу, иначе Вы фактически идёте у него на поводу, добавляя внимания его идеологии благодаря вниманию ему как идеологу. А моё мнение - расхожее выражение "бред сивой кобылы" надо переделать в выражение "бред розового пони". БРП, бггг...
Ждём обзор не по форме аватарки, а по сути продвигаемого мировоззрения.
спасибо за похвалу, но позволю кое в чем не согласиться.
1) высокомерие и алчность власти идут , как правило, рука об руку со вспыльчивостью - именно непереносимость отсутствия контроля над (тут что угодно) и заставляет его рваться к власти и полному контролю.
конечно, есть личности, которые идут к власти ради денег, для них власть - это инструмент заработка , а не утоления жажды своих амбиций. но такие холодны и расчетливы. как пони, вроде, только вот они сами уже ничего не делают. кто мог добиться власти - ее добился. не на форумах, а в думе или администрации. пусть и местных, но все же. и сам ничего не делает - у него есть, как сам пони писал специалисты, которых правильнее нанять. так что пони - не из этих. он больше похож на нанятых. возможно не за деньги, а за обещание радуг и единорогов, но не суть в чем оплата.
высокомерие тоже, кстати, не проглядывается. тогда его никто слушать не будет, спорить - тоже. никомму неприятно общаться с тем, кто тебя унижает. так человека ничего не заставить сделать добровольно. а пони совершенно верно упирает на добровольность паствы. так что он носит маску любезного, доброго и отзывчивого человека, готового культурно пояснить.
4) взрослый дядя мало знает о поняшках. откуда вы так решили, что он эксперт? он надел атрибутику ради внедерения в табун. почему именно пони? кто его знает. может в силу особой тогда популярности сериала, он только набирал вес. может в силу того, что другие фанзоны по каким-то причинам не подходят, а может по разнарядке досталось . а может и увлекался в начале.
5) ради личной власти он сидел бы ровно в табуне и занимал власть там. перечитайте 1) , чтобы мне два раза не писать )
Присоединяюсь к Mедведю!
Обратите внимание - реакция у большинства здесь на поняшку - отрицательная, ни тем не менее обсуждение на 2 страницы комментов. Эта коняшка- испытание психотронного оружия, а, поскольку аудитория на данном ресурсе устойчивая, то на нас и решили испытать. И, похоже, получилось...
Давайте я Вам с тем же напором буду Хрюшу из "Спокойной ночи, малыши!" пихать, это тоже психотронным оружием будет? Ещё и хохлятскую команду заподозрите, ибо Хрюша - это свинья, а свинья - это сало.
Да нет, не буду - Ваши статьи адекватнее
Скорее пони слишком жирный. Вот его и жрут все те, кто долго терпел. Ещё может на страничку нажрут)
Вот теперь мне ясно почему никак не мог этого (эту?) пони читать-воспринимать!!! Уж думал, что я заболел. Нет! Блок против всякого внешнего навязывания-влияния работал. Аж плохо становилось, подташнивало и мысли в разные стороны, никакой концентрации. Почему и думал, что болен.
Большое спасибо Lige за труд!!!
И никто совсем не поддался внушению насчет того, что был подвергнут внушению...
А, напротив, все сразу прозрели...
хм а изменилось бы ваше мнение если бы на аве был Сухов, а статьи начинались с "милая моя Екатерина Матвеевна"
Когда автор обращается к воображаемому собеседнику, это вообще беспокоит.
Весьма ценное дополнение к разбору личности автора.
Убили.
а все остальное так же? нет, не изменилось. выходя на рынок детей-брони, ты берешь поняшу, выходя нарынок патриотов - сухова. вы по АШ аватарам пробегитесь, почитайте комменты, сопоставьте авы, ники, контент - очень наглядно
Шикарно! +++
Реально сразу вживе представилось!
Впечатлен работой. Тоже, как и многие отписавшиеся, увлеченно прочитал всю статью. А труды пони не читал, но осуждаю, за обертку )))
"А заодно найдём новые д о к а з а т е л ь с т в а наших подозрений"
1 подозрения -они либо есть,либо их нет.Доказательства не требуются
2 подозрения бывают либо обоснованные,либо необоснованные
3 подозрения вызывают:факкты нестыковок,натяжек,несовпадений,ухода
от прямого ответа,противоречий,лжи ,а также душевные расстройства
4 многоточие видел.Не убеждает.
Текст прочел.Впечатлился,но есть вопросы.Подумаю.Возможно напишу.
Вот,где-то так.
подозрения - это про вероятности. а доказательства - это про факты
замечу что Пони не трет комменты и не банит спорящих
Это его не красит в то, во что он сам себяокрашивает.
Какие вы молодцы, вы его статьи читаете, можете анализировать.
А я не могу. Вообще. Вчера его статью три раза прочла, но все время текст в голове распадается с пшиком, и ничего не остается.
Так что спасибо автору сего разбора, проснил что к чему.
Вы не одна такая, да и дело-то не в вас.
Off, но тоже интересное, на тему манипуляций мнением, времён Ливийских событий (сохранил себе в жж) - http://masteryoda007.livejournal.com/30513.html
"хенрикейн-моё творение"
вроде как слив от обиженного сотрудника
Уважаемые фанаты Кадаффи! Сознаюсь, что henrykane от начала до конца придумал я. В Сети я mrserenity и oshvish, а также много других аккаунтов, которых предпочту не называть. По нашей шкале, уровень проработанности виртуала - 3. Но большего и не потребовалось. Я его базировал на основе двух психопатов из Живого журнала, и одного далекого знакомого. Так выходит реальнее, чем с нуля. Я сегодня разосрался с нашей конторой. Ни одно государство мира за деятельность в интернете не платит прилично. Не бойтесь, этo не ФСБ. Чекисты этим не занимаются. По крайней мере, сами. Поэтому я сейчас рассказываю. Вам польза, а мне месть.....Пони это стеб хохлов над аш и ничего более особенно заметно по статье о русском космосе.
Будучи вполне себе бычком-перестарком после трёх лет срочной, а в армию в то время уходили в 19 лет, учился я в самом западном городе СССР.В общем объёме нудных и не очень на практике нужных знаний, тогда ещё НЛП не имело этого названия, бывшие сотрудники одной конторы, в обличии преподавателей, долго и нудно, но нужно на тот момент, втирали в мою мозговую извилину и череп методом, как теперь знаю НЛП, знание о методах, формах работы и наименовании всех существовавших в трибалтике благо рядом через Неман и западЭнщине, сектах. Им удалось привить стойкий иммунитет против всех, этих сладкоречивых сказителей как угрозы, на тот момент, прежде всего страны и опосредованно, себе лично.
После прочтения статьи Lige, многое вспомнилось, конечно не на столь профессиональном уровне, поскольку моё натаскивание в бурсе преследовало более утилитарные цели- уметь найти, профилактировать и/или нейтрализовать(но это уже не моё было- нейтрализация), но не в сегодняшнем понимании этого слова. Карательная психиатрия в СССР творила воистину чудеса. Ещё курсачём пришлось «схватиться» в поезде Москва-Калининград,но на территории литов- Каунас, с одним агитатором вербовщиком из такой секты. Сам себя не похвалишь- сидишь как оплёванный, мы сражались почти до Калининграда, забыв про сон. Под утро я получил предложение бросить свою бурсу, перейти работать к ним, тут же мне был выдан приличный гонорар, в десять раз, превышающий мою курсантскую оплату, которая по тем временам была не хилой – 40 рублей + махорочные и на всём готовом. После чего он срочно удалился, оставив телефон. Гарантий, ни каких не требовалось. Я его «размотал» на его иерархическое положение – оно было довольно высокое, он был «резаком»резидентом, на территории литвы, Калининградской области и части Белоруссии. Мне, в одной конторе, было милоственно разрешено оставить денежку себе. Разработка «резака» была, как и положено, в те времена, закончена предсказуемо.
Но к иммунитету возвратясь – ещё при первом увиденном опусе пони, я как старая полковая лошадь при звуке полковой трубы, напрягся, сделал стойку и… тихо отодвинулся на более, на мой взгляд, информативные статьи и коменты, интуитивно пологая, что это, во-первых, НЛП; во-вторых, это то govno от которого необходимо защищать не только своих внуков, но и лиц, которые вращаются в моём пространстве, не зависимо от их мировоззрения. Бульдозером переть, но защищать, естественно, убеждая, что это гадость, ну в зависимости от личности этих, окружающих меня людей. Собачий инстинкт охраны срабатывает – кто на кого учился. Селява, она такова.
Автора благодарю за очень нужную и весьма грамотную и глубокую статью. Это тот случай, когда ЛЕНЬ чудеса творит. Желаю и дальше Лениться с таким же успехом. Пинков мне можно не давать, я не гордый и в оценках не нуждаюсь. Правда тема сланцевой нефти совсем не раскрыта… и это грустно.
Страницы