Трансляция на русском языке по проекту резолюции о создании трибунала по расследованию катастрофы Боинга
Документ был вынесен на голосование: 11 членов Совбеза проголосовали «за», постпред России в ООН Виталий Чуркин, воспользовавшись правом вето, высказался «против», Китай, Ангола и Венесуэла воздержались. Таким образом, проект резолюции не был принят.
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/07/29/602720-proekt-rezolyutsii-oon-o-tribunale-po-boeing-mh17-bil-otklonen
Комментарии
Влупить Вето по самые помидоры... для чего все и затевалось, типа все за, а Баба Яга Россия против
Сами виноваты . Выказали себя полными профанами !!! Через два часа все СМИ трубили,правительства стран понпиндосников обвиняли ополчение. На этой волне ДНР могла свои условия выставить,в качестве защиты и перед передачей обломков. Впихнуть в состав группы расследования,своих наблюдалей. Сейчас позняк метаЦа. И можно только предполагать ,что они там нашаманили с ящиками,что изъяли из обломков,а что разбросали.
В этой связи вспоминается бурное выступление Пургиняна "который лично знает инженеров-электронщиков, которых привезли из России для починки трофейного Бука... которые уже должны были его починить!"...
несколько не понимаю в чем цимус сей клоунады. Маразм то вполне понятен, виноватый не объявлен, но судьи уже собрались. Хрен с ним. Почему мы уперлись рогом? Нам какая от этого выгода, когда 11 ЗА, 1 ПРОТИВ и 3 ВОЗДЕРЖАЛИСЬ?
Потому что мидок РФ абсолютно продажен, проф.не пригоден и если его ликвидировать, то для страны вообще ничего не изменится, есть у нее МИД, или нет. В нынешнем виде конечно же.
Какие доказательства у вас имеются?
любезный, а в чем смысл вашего комментария? обосрать МИД РФ?
Меня позабавило, как вы употребили слово "абсолютно", которое с потрохами выдает эмоциональное ядро вашего мнения. С такими либералами как вы, России ничего не грозит, долгих лет вам :)
Русофобишь? БАН! Пока на год. Там посмотрим.
Возможно, быстренько осудить кого надо на основании "это известно всем", а расследование тогда не больно-то и нужно будет - можно до конца и не доводить. Как версия - не выходит цветок каменный у комиссии нидерландской...
дык что с трибуналом, что без трибунала, какая разница?
Прикиньте вариант - комиссия имеет 100%-ые доказательства. Но она создавалась совсем не для этого, а тянуть дальше всё стрёмнее и стрёмнее. Соврут - будут выставлены в голом виде на посмешище. Не соврут - тут горничными не отделаются, придётся из окон падать. Вот и ищут запасной выход.
Интересна позиция Малайзии - зачинателя движения. Что тут - яйца в тисках, просто обман или обмен на ништяки?
не совсем понятно ты растележил. замылить глаза общественности как два пальца об асфальт. По ходу ни у кого нет 100% доказательств. Мы блефуем, этим санкициостам-онанистам непонятно, что у нас в рукаве, три туза или дуля,потому что блеф острейший. Они делают контрход, а давайте найдем виноватого на голосовании, кто против, тот и виноват. Мы под эту шнягу сейчас подписались. дальше что? в чем цимус? Хорошо, если у нас есть реально 3 туза в рукаве, так вперед, голосуем за трибунал, а там предъява им серьезная, вот вам белка вот свисток. ТОчно также поступили бы и они, за трибунал, и нате вам доказательства. Если у них нет доказательств, то их ход хороший, провокация. Теперь будут трезвонить, ага, Россия проголосовала против, хотя даже жирафу было понятно, что мы, в лице МИД РФ против.
Ещё раз - что делать, если полученная информация противоположна линии Вашобкома?
Интересно, а у них несчастные случаи на стройке неожиданные смерти или выходы из комиссии были?
Проект резолюции как раз собирался создать орган который провел бы расследование, с более широкими полномочиями чем существующие органы.
какие широкие полномочия? если к расследованию не допускают, а винят Россию? ну это как сизошнику не давать с материалами дела ознакомиться.
Россию как раз полностью допускают к расследованию, и в трибунале у России были бы конкретные права.
как то у нас разнная информация.
На каком основании трибунал? Устроить цирк, по примеру с трибуналом поМилошевичу?
Виновный уже назначен?
Кто будет судьями на этом трибунале? Какие факты/доказательства будут рассмтрены на этом трибунале?
Простого большинства голосов будет достаточно для вынесения вердикта?
Зачем вообще трибунал, если расследованиями по падению самолетов давно идет по отлично отлаженной процедуре?
Судей назначает генеральный секретарь ООН. Факты/доказательства - любые.
Текущее расследование по падению самолета - имеет ограниченные полномочия, и оно не может уголовно наказать никого из виновных. Он также не может сделать много вещей - например принудить людей к даче показаний.
Отвечай на все вопросы, не выборочно
А какие основания доверять Генеральному секретарю ООН, что он назначит именно непредвзятых судей?
Помнится, ваша новая родина в аналогичном случае приняла "Закон о вторжении в Гаагу", дав Президенту любые полномочия, включая применение военной силы, чтобы не допустить ведения дел американских граждан Международным уголовным судом в Гааге.
PS Отверт предназначен skysheep. Но местный скрипт его лепит не туда.
а нет доверия к европейским судам больше. После их решения по ЮКОСу, например. Когда суд отказывается даже заслушивать спецов с российской стороны. Когда суд рассматривает дела, не находящиеся в его компетенции. И никто не сможет дать гарантий, что данный трибунал будет не политически мотивирован.
Данный трибунал мог бы влиять на ход расследования так, как ему надо. Россия же предлагала сначала завершить расследование, установить виновных и только потом поднимать вопрос о трибунале. Но штаты уже назначили виновного и результаты им ни к чему.
Тут дело в затягивании времени. Если ОАК должен сообщить результаты расследования вот уже сейчас, то создание теребунала позволяет проводить это расследование до морковкина заговенья, потом провести доследование, потом перерасследование и ты.ды. Ну а пока "расследуют", санкции будут продлевать и обновлять. Нам поставили вилку, или мы предстаем злобной бабой-ягой, которая против и под это дело вылить на нас определенное количесво дерьма, или послать нахрен все это расследование и остаться навечно под подозрением и в роли терпил и посмешища для остальных. Выбрали первый вариант, а заодно и посмотрим, кто сильнее всех какашками кидаться станет.
ок, спасибо, боль-мень понятно.
Орган для партнёров пиндосы давно создали,как в себя им тыкают,так и в своих шестёрок.
Саманта Повер в качестве доказательства вины России перечислила имена жертв катастрофы.
А большего и не надо. Этого вполне хватит. Ибо слово США на международной арене значит куда больше, чем слово любой другой страны.
Ария, че ты тут скулишь?
Чем тебе не нравится позиция МИД РФ ?
Какое слово США значит больше, чем все остальные ?
Вот сказал Чурокин слово России на совбезе - и нет никакой резолюции !
А не нравится этим сукам позиция России - она выйдет из ООН и ООН просто РАЗВАЛИТСЯ, ибо Россия является ее ОСНОВАТЕЛЕМ и без России она потеряет все свое значение.
СССР основатель, а не Россия. Американские партнеры могли и не сохранять за Россией место в ООН после развала.
А Россия ПРАВОПРЕЕМНИК во всех вопросах - не ?
И если бы эти партнеры "не сохранили за Россией места в ООН" - то ООН НЕ БЫЛО БЫ !
Читаем http://www.un.org/ru/members/, просвещаемся...
Филькина грамота.
Твоя писанина - лучше филькиной? Не льсти себе.
пук в лужу засчитан!
если заявление президента РСФСР которое принято Ген.секом ООН, и всеми его структурами, для вас филькина грамота - то это полный финиш.
Филькина грамота с т.з. США. Просто американские партнеры сжалились и не стали лишать места в ООН.
а при чем тут СГА??
Извини, но ты туповат
Россия постоянный член Совбеза ООН, потому что может остеклить планету.
Если у государства такие возможности, то во избежание непоправимых последствий разногласия нужно решать за столом переговоров.
И неважно, кто чей преемник.
Сеанс коллективного уринирования.
твоя мечта?
ООН - бессмысленный дискуссионный клуб. Какое значение имеет мнение Ниггерии по происшедшему на Украине?
NigeriaSat-1 — первый спутник Нигерии. Он был запущен в космос из России 27 сентября 2003 года[1].
NigeriaSat-2 и NigeriaSat-X — построены при содействии Великобритании. Эти спутники были запущены наорбиту с военной базы в России в 2011 году.
NIGCOMSAT-1 — первый спутник связи сделанный в Африке. Он был запущен 13 мая 2007 года на бортуракеты-носителя с военной базы в Китае. 10 ноября 2008 года спутник вышел из строя. Причиной, возможно,стал отказ китайской электроники[2].
NigComSat-1R — запущен из Китая в 2011 году.
Чуркин как оратор,никакой. Запинается в тексте. Много лишних слов.
Звездочет - У тебя лучше получится, клоун ?
Тебе летом в каске не жарко ? Смари мозг может в крутое пике уйти в сковороде. Лучше получалось у Вальдемара Жириновского и у того шо ботинком по трибуне лупил. Энергетика была хоть какая то .Всё лучше чем нечленообразная речь.
Чуркина то и русские с трудом понимают(когда он читает)представляю какой там винегрет в переводе.
туфля, а не ботинок
Во...вот это я понимаю харизма !!! По поводу первой фотке,фейк.Уже доказано. А вторая да. У Никиты пузень был,так что снять то он туфлю снял (давила),а вот с одеть были проблемы.
Страницы