Есть такой определенный вид людей, который, как показано и доказано социологическими опросами более образованы, более востребованы как профессионалы и руководители, имеют больший доход (оба супруга), склонны жить в городах, менее религиозны, менее склонны к соблюдению традиционных гендерных ролей и обычаев.
Смысл жизни этих людей характеризуется сознательным нежеланием иметь детей. Основная идея чайлдфри — отказ от детей во имя личной свободы и пропаганда бездетного образа жизни.
Многие из них живут рядом с нами и их невозможно отличить от других обычных людей, но они реально другие. Необычные, скажем так!
Как сказано выше, они очень интеллигентны и интеллигентно отстаивают свою достойную уважения позицию. Послушаем их мнения и цитаты:
"Если б у меня был ребенок (не могу поверить что произнесла ЭТО) он бы просто умер, от голода, холода, болячек, засрался б заблевался и СДОХ.
Я б не потратила на него ни копейки!
Только на себя могу тратить деньги и на мое пушистое ЩАСТЬЕ - хомячок, кошка"
"Меня достали соседи!!! Черт, как только 23:30, наверху начинается трындец! Мелкая гнида начинает визжать и вошкать по полу мебеля! Гад! Ну что это существо не вошкается и не орёт днём! Тупые родители!!! Ушлепки сами, ушлепка и ростят"
"Ах, я тоже мечтаю о парне-чайлдфри. Но только чтоб кошек любил!
Обычно размножаться хотят примитивные личности. А интеллектуальные и культурные люди часто не хотят погружаться в дерьмо. Быть матерью - самое большое унижение в жизни. Лучше быть избитой, изнасилованной, изрезанной и т.д.
Если с тобой произойдёт что-то такое, можно пожаловаться, и тебя пожалеют. А попробуй пожалуйся, что ребёнок осточертел. Сразу пасть разинут все родственники и знакомые.
У меня одна сотрудница лежала на сохранении. Думаю: вот дура! Такая прекрасная возможность избавиться от паразита, не ложась под нож. Нет ведь, нужен ей этот ушлепок! Искренне не понимаю. Мне даже никаких денег не надо, лишь бы не было выродка
Суки! Выродки! Свиноматки хреновы!"
"Я вот задумался,и стало интересно,вот всем этим серым овулюдям завидно то что мы-чайлдфри,такие яркие индивидуальности с мозгами,или они не понимают даже что мы лучше их? Как вы считаете?
Я слышал чёто что вроде за ребёнка 250000 дают? так можно я думаю взять эти 250 штук,потратить на себя,а ребёнка закопать в лесу гденить и сказать что украли чадо!
Ой какое горе!
А у нас в городе кажется сообщество чайлдфри появилось-такие листовки прикольные:"роди дебила-может тогда поймёшь что это некрасиво" - замечательный слоган! Надо было роддома обклеить такими листовками."
Трудно спорить с такими замечательными и интеллигентными людьми, среди них были даже такие аристократы духа, как Бернард Шоу, который писал: «Молодость — чудесная вещь. Какое преступление — растрачивать ее на детей!», Жан-Поль Сартр: "Хороших отцов не бывает. Сделать ребёнка - к вашим услугам, иметь детей - за какие грехи?".
Ну, ладно, это дело прошлого, видимо эти великие люди делали детей втихаря со своими поклонницами!
А что сейчас?
А сейчас, многие известные личности современности тоже уже заявили о своей чайлдфри-позиции: Опра Уинфри (известная американская ведущая ток-шоу), Кристофер Уокен (актер), Ксения Собчак (российская телеведущая) и другие.
Вот, кстати, высказывание вышеупомянутой светской львицы, которое есть в Интернете: «Наилучший контрацептив — это капитализм. Когда у тебя нормальная жизнь, работа, образование, деньги и возможности, то абсолютно нет желания тратить эту жизнь на пеленки, борщи и другие удовлетворения».
Я общался со многими людьми, которые не столь радикально, но во многом разделяли подобные идеи.
И считали, что надо учиться у достойных и интеллигентных людей с высоким IQ:
а не у вот этих многодетных "алкоголиков":
Или может одной из причин сегодняшнего вымирания европейцев является то, что у них были такие "великие" чайлдфри-мыслители, как Жан-Поль Сартр и Бернард Шоу?
Комментарии
Это да, мне то же самое напоминает.
Похоже, что в гейропе идут по-этому же пути. Слишком много "красивых"...
Выкидыши демократии...
У нас свои примеры. (18 детей)
З.Ы. У меня трое, думаем о четвертом.
Молодцы!
Думайте быстрей, дети - это свет и продолжение нас в будущее.
У меня тоже трое, но таких, к сожалению, не много.
Чегойто не много. У меня тоже трое. Правда мамы разные.
И у меня разные. Все три)
Круто.
У меня две.
У меня от одной жены трое.
Были бы моложе, еще бы родили
Я думапю - это генетическое уродство, вроде синдрома Дауна. Но тут в самой сути концепции заключено лечение. И хорошо, что есть люди, добровольно отказывающиеся иметь детей - моим детям на планете больше места будет.
Это информационное уродство, не генетическое.
Мы (вообще человечество) сейчас мыслим на уровне материальности: вот, де, болезни имеют материальную причину (гены, вирусы) и материальные проявления. А ныне мы сталкиваемся в качестве реального вызова (с материальными болезнями тела мы уже научились бороться) именно с болезнями информационными, болезнями ума и духа. Так вот это "чайлдфри" (как хорошо что слово нерусское!) - и есть один из таких вирусов. Есть вирусы безнадёги, отчаяния, бессилия, безнаказанности, жестокости, эгоизма. Вот это - разновидность вируса эгоизма.
Правильно!
Вирус чайлдфри заразен.
Надо соблюдать профилактику.
Не стоит переживать. Это сообщество вымирает за одно поколение, просто некому передать накопленный опыт отсутствия детей ))
Проблема в том, что они несут свои идеи в массы на бытовом уровне.
Сами передохнут - тут нет вопроссов, но в ту же пучину сманят какую-нибудь малалетнюю дурочку или дурочка.
Значит дурочкой или "дурочком" :)) будет на свете меньше...
Только обществу от этого двойной вред. Вы ещё скажите, что не надо запрещать пропаганду наркотиков. А ведь схема та же. Один наркоман за 5 лет своей жизни вовлекает в употребление ещё до 10 человек. Так и чайлдфри задурманит мозг неокрепшим душам, а биологические часы тикают...
У человека довольно узкий репродуктивный период. Многим уже после 30 лет родить не просто. При текущей инфантильности молодого поколения, к тому времени, как человек созреет и дойдёт своим мозгом до необходимости иметь детей, уже здоровье не позволит наверстать упущенное.
Так что убеждённые чайлдфри не менее опасны, чем содомиты будут.
Да, совершено верно: беда в том, что это "оно" размножается и поддерживает своё существование за счёт заражения здоровых людей. Ему не надо размножаться "полово", достаточно загадить мозги.
Здоровых людей этим бредом не заразить! А те, кто подхватит эту гнилую идею - в НЕдобрый путь в обнимку с одиночеством...;-))
К сожалению, и здоровый человек может заразиться инфовирусами. Тем более - когда в этом заразном девиантном инфо"коктейле" воспитывают подрастающие поколения: они эту всю "каловую массу" воспринимают как норму. Далеко не надо ходить: б.Украина
Только тем, у кого в голове "пусто", "оно" способно "загадить мозги". Но зачем размножаться людям у которых "нет мозгов"?
Ксюшадь - чайлдфри ? отличная новость!
О, вы пропустили эпичный срач!
Проблемка-то куда глубже.
Существует определенный критический уровень плотности населения, при достижении которого примерно на третьем поколении горожан включается триггер "неразмножения". Это проходили ВСЕ крупные города античности - (Рим, Вавилон), это прошла Европа, это проходит Китай и Россия.
Рождаемость в крупных городах обеспечивается горожанами в первом и отчасти втором поколении. Дальше работает установка "одна семья-один ребенок", а потом - "не хочу иметь детей".
Хотите нормальной рождаемости - расселите миллионники и установите лимит - не более 50 тысяч человек в одном городе, не более 5 этажей в одном доме.
У нас под миллионную численность существуют федеральные программы, администрация городов "присоединяет" пригороды, чтобы соответствовать.
Миллионников не так много, кстати. Хорошо бы конечно, чтобы поддержка оказывалась городам с численностью 500 или 300 тыс. жителей, но видимо на них не хватает. А моногорода, те самые, которые 50 тысяч населения и даже меньше, испытывают экономические трудности.
В городе с населением от 500 до 1 миллиона есть выбор, варианты, где работать, что развивать, и где учиться.
Так что ваше предложение не только трудноосуществимо, но и идет вразрез со многими особенностями жизни города.
А институт семьи надо укреплять опираясь на традиционные ценности, в первую очередь на религию. Стоит ли ужасаться уродству чайлдфри когда в нашей стране были потеряны, и теряются миллионы жизней из-за абортов. Это разные стороны одного явления, не последовательно осуждать чайлдфри и считать аборт нормой.
p.s. Хотя, Москву "расселить" было бы не вредно для самой Москвы. Высшее руководство страны - куда-нибудь за Урал, чтобы подлетное время было больше. Науку - куда-нибудь в Томск или Новосибирск. Министерства - по регионам. Архивы - в район Золотого кольца.
А в Москве - культура, театры, музеи - то, что нуждается в массовом потребителе.
Стоит вначале разобраться, кто все эти фря.
Представители ЛБГТ сообщества, заведомо бездетные девки (а что им еще остается?), да представители креаклов, удрившиеся в безбрежный гедонизм - где дети сильно мешают получать удовольствия от жизни по-полной.
ИМХО, для общества - невелика потеря. Тем более, что процент подобных моральных уродов в обществе ничтожно мал.
Им надо, как лауреатам игнобелевской премии, тоже какие-нибудь медали давать. За добровольное выпиливаение своих хреновых генов из будущей истории человечества.
Нет никакой корреляции между количеством абортов и количеством рождений.
В странах, где аборты ограничивали или даже вообще запрещали, всегда наблюдался краткосрочный и незначительный всплеск рождаемости за счет тех кто залетел до запрета и не успел во-время его сделать. А затем шел стойкий провал рождаемости и увеличение смертности от подпольных абортов.
Силовые методы в вопросах рождаемости не работают.
Есть такая проблема, но дело в том, что в маленьких провинциальных городахи, рождаемость не больше, а даже меньше, чем в крупных городах.
Хотя по этой теории такого быть не должно.
Выше рождаемость на селе и пгт. сельского типа.
Это потому что у нас еще и экономика кривая.
Да, и феномен войны - в особенности настоящей, насмерть - некоторые теории объясняют срабатыванием неосознанных природных регуляторов численности. Точно так же и моры, и другие бедствия.
Думаю есть правда в ваших словах
Я рад, что эти твари не станут размножаться; именно так и происходит естественный отбор - выродки с отсутствующим материнским инстинктом размножения и просто неудачные мутации не оставляют потомства. Особенно-же счастлив от того, что в будущем не будет потомков ксюшади. ;-))
Рано радоваться. Думаю, она обязательно родит. И объяснит что не сделала аборт по религиозным причинам, которые возобладали над идеями чайлд-фри. )
Что-то вы на ночь глядя такие страшные вещи говорите!
Аможет, как вариант, она бесплодна после всех оргий молодости - вот и скрывает этот факт под этикеткой чайлдфри?
Ксюшадь с религией несовместима так же, как и с детьми.
Мне кажется более правдоподобным вариант, что она будет использовать ребёнка, как средство достижения своей цели. Если, например, понадобиться доить биологического отца, или отмазаться от тюрьмы - так сразу вспомнит зачем ей матка нужна.
Ты сам за свои слова не отаечаешь
Начни с себя, клован
Пустоцвет сейчас по остальным веткам гадит на эту-же тему, видать новая инструкция прошла. Самое забавное, что перед тем как троллить он не удосужился посмотреть кто я и откуда, а ведь я называл и страну и город где живу.
Не мешайте им. Сами вымрут.
Численность населения одной только Германии - 80 миллионов человек. Плотность населения прпорционально территории страны - примерно в 20 раз выше чем в России - это что, вымирание??
Вообще-то, как раз в отношении Германии - да, вымирание. Коренное население убывает аж с середины 70-х, восполнение общей численности идет исключительно за счет иммиграции.
Собственно, вот данные Всемирного Банка для Германии:
Коэффициент фертильности (все что ниже 2,1 - вымирание).
Рождаемость
Смертность
Так что, пример не очень удачный.
Это просто замечател но что на этой род остановится
А Мария Гайдар - не чайлдфри, не знаете? Хорошо бы... А то я боюсь, что в этой семейке родится что-то поистине дьявольское.
Плевин похож на чайлдфри, Жана Фриске была похожа.
Размер пенсии должен быть кратен количеству детей.
А ещё лучше пенсия должна напрямую насчитываться из зарплаты детей. Попутно станет невозможна достаточно частая ситуация, когда тунеядец кормится с пенсии родителей. Если деть погиб или стал инвалидом "при исполнении" - тогда пенсия с государства. Нет детей - работай пока не сдохнешь или делай заначки в банке, который лопнет. Лет на 5 может и хватит, если инфляция раньше не сожрёт.
Идея в целом хорошая. А как быть тем у когопо медицинским показателям детей нету? Усыновление, опека - идеальный вариант.
Хотя сейчас, есть у родителей возможность подать на алименты к детям :). Но это тоже клиника, когда дети не помогают родителям. Работаю геодезистом - часто приходят бабки которые не понимают что им говоришь, им уже за 70. Я их спрашиваю: а где ваши дети? Ответ: Он там в машине меня ждет. Вот таких воспитывают, которые сидят в машине и ждут, пока еле ходящая мать пойдет в очередях постоит, по лестницам походит, поистерит (реально в голос плачут), наругается. Сидят и ждут, а самый удивительный случай был, когда бабка, ходила к нам раз в неделю в течении трех месяцев, истерила , мы ее отпаивали валокордином, и отпускали - понять, что она говорит было не возможно (как потом выяснилось документы для газификации собирала, а истерила, что скоро зима и ей будет холодно и денег нее нету). А ее сынок депутат одного из районов МО, каждый раз сидел и ждал ее в машине.
Они сами виноваты, что воспитали таких удодов. И жалеть их не надо...
То, что бывают неблагодарные дети, которые не помагают родителям - правда, но не повод не иметь детей.
Я бы сказал, чт это глупая отмазка.
К тому же, как сказали ниже, если ребенок отказывается от родителей, чаще всего в этом виноваты как раз родители и их воспитание.
Да, это было бы правильно.
Выращивание детей - это большой труд!
В Китае родителей содержат дети. Пенсии только у госслужащих, няз
Эволюция по Дарвински))
В той же цепочке есть еще звенья наркоманов, алкоголиков, ЛГБТ и прочьей гадости. Чего им мешать? Зачем передавать подобное ДНК потомкам? Уродов плодить? Их и так хватает.
Природа самоочищается.
Страницы