Продолжая вопрос о миграции Already Yet (aka crustgroup, anpilogov) в оранжевый чан с дерьмом.
Вчера мы писали следующее:
Это мы обсуждали вчера.
А сегодня мы видим, что пока еще не весь народ, но конкретно АШ, уже стал "сектой" - раз не поддерживает мутные лозунги с еще более мутными целями и последствиями - а ведь это тот ресурс, где данный автор был, вероятно, наиболее уважаем.
Повторяю ранее сделанное предложение - AY, покинь свой бложик, выйди на улицы городов, проведи интервью с реальными людьми, и подумай о результатах, о том насколько твои иллюзии им близки.
Сдается мне, по результатам, "секта" окажется, не вокруг тебя, а внутри тебя, хехе.
И вот тут тебе придется делать выбор - либо каяться в своих заблуждениях (в том что зазывал людей на мутняк, например, сам отсиживаясь в сторонке), либо заявить, что это "народ плохой", по рецептам либералов.
За наводку спасибо камраду stayer
Комментарии
Мне нравится зто, обстоятельное. По нему AY сектант - "Путин введи войска" догма однозначно.
Церковь от секты отличается следующим: Церковь считает себя частью мира (человечества) и ставит целью его (мира) спасение (преобразование). Секта считает себя выше мира и по этой причине презирает весь остальной мир.
По этой причине церковью является правослвие, католицизм, мусульманство и даже комунизм. Свидетели иеговы, вахабисты и либерасты химически чистые секты.
В первом веке у христиан не было ни чего, даже даже такой ресурс как "ученость" были представлены одним человаком - ап. Павлом.
АШ всяко не секта, т.к. открыт внешнему в силу того, что ставит своей целью, пардон, преобразоание мира. Я не ангажирован в силу того, что я не в полной мере разделяю ценности АШ.
АШ не является ни религией, ни сектой, это образ жизни, механизм мышления, отношение к собеседнику, отношение к самой жизни, в конце концов. Уникальный ресурс. Я два года притираюсь к этому механизму, но мне еще далеко до совершенства. Алексу - памятники при жизни во всех городах России. Он их действительно достоин.
Поддерживаю. Тут своя атмосфера.
Я Вас уважаю, камрад. Ваш ник не менее, а гораздо более звонкий, чем мой. :)
Это то, что закачивают в баллоны?
Или это когда много ешь гороха?
Это бывает когда потребляется много несбалансированной (безсистемной) умственной пищи. В этом сходство с бобовыми.
Это бывает от чрезмерного употреблядства каннабиноидов. Это тебе, petroff110, лично. Здесь таких долбогрёбов не особо привечают.
Не помню, когда мы успели перейти на ты?
Вы давно начали личное мнение за общественной выдавать?
Оп! Простите, неправильно интерпретировал ваш пост.
(Таки, "бессистемной"). :)
однозначно в ранг святых алекса
анпилогов падший получается?
Я пал в Ад. Как выбраться? А, чорт, не сюда, надо в яндекс...
Хватит троллить, еще один про памятник скажет - в личный бан на недельку.
А про развеивание страны праха по ветру можно?
Присоединяюсь.
Спасибо, друг.
Алекс уже сам по себе памятник. С тех пор как ММ занялся танцами, на Алексее по сути замкнулись все те передовые патриотические идеи (экономические и общественно-политические), что были выкованы на Росбалте и ГА и теперь он их тащит на себе ради светлого будущего. Если кто посещает ГА, обратите внимание на такое обстоятельство - ТАМ жалобы на отсутствие или низкое качество аналитики идут потоком от простых пользователей, модераторы в лучшем случае пресекают злостные нарушения правил, никак не инициируя информативного обсуждения, ЗДЕСЬ же Алекс непосредственно сам дирижирует хором пользователей так, чтобы информационный поток был непрерывен и адекватен. Отсюда и твердое понимание Афтершока как действительно информационного центра.
> С тех пор как ММ занялся танцами,
Это "официальная" версия (публичная).
Я не думаю, что это достаточное основание, чтобы строить предположения, чем он сейчас реально занят.
Алекс, не кипиши. Здесь нет твоих врагов. Разве что замаскированные. Этот товарищ - свой. Ты знаешь мою функцию на ресурсе.
Я не кипишу, я уточняю. Речь, если не понял, об Авантюристе.
Да понял я о ком речь. Просто не стал его озвучивать. Не уважаю ТВ/радио/пиарасов. За редкими исключениями. Для меня этого ресурса - с головой, по поводу информации.
Многабукаф. Асилил. Таки гениальность - моя сестра.
.
да нифига он не дирижирует!
я ему говорю у меня насморк прими меры, а он - пасть пасть, нырять банить заставлял
а как я "его" забаню он же памятник не в своем блоге!?
ММ со своими танцами, конечно, ещё тот засранец.
Сейчас было бы очень интересно почитать его комментарии к происходящим событиям.
Теперь же приходится довольствоваться чем-то вроде этого http://chipstone.livejournal.com/1265619.html
Уважаемый и даже,с Вашего позволения, мой дорогой ExMuser! Поддержу Ваш комментарий изо всех сил и силёнок! Правы, сударь мой и со-сектант! И уж позвольте, как особе женскаго полу без излишней скромности сообщить,шта женская интуиция -сильнейшая штуковина, не один раз убеждалась. Вот не могла в свое время обосновать ощущения гнилушки данного персонажа Анпилогова,отсветившегося на мноооогих ресурсах, качественно втиравшегося в доверие к форумчанам ,поэтому помалкивала,ибо бездоказательно бы выглядел наезд. Но женским спинным мозжечком чуяла,что гнилушка. И наплевать,ибо не очаровывалась, потому не разочарована, а злорадствую,что интушечка не подвела. Прошу прощения за похвалюшки себя, убогонькой.
Спасибо, уважаемая камрадесса, за оценку моей скромной персоны, на ресурсе я обычно ничего кроме тычков и пинков не получаю. :) И вы все, наши любимые девочки на ресурсе, составляете нам поддержку и заставляете нас быть лучше. Спасибо вам всем огромное, что вы здесь есть!
Доказательвства в студию. Эквадораса не предлагать. Он и выходит, и входит одинаково легко.
Есть ещё одно важное отличие: секты активно вербуют новых сторонников.
А АШ - дело добровольное.
Я бы АШ законодательно сделал бы добровольно-принудительным.
Мормоны - церковь и религия. Можно как угодно их критиковать и называть «язычниками, маскирующимися под христиан», а Джозефа Смита - лжепророком, «Книгу Мормона» - хоть сто раз назвать компиляцией, но камрад petroff110 правильно написал: секта всегда деструктивна. А у мормонов (как ни относись к их учению) голова с рабочими руками из нужных мест растут.
Salt Lake City.
та ну ладно, тогда амиши вообще ни разу не секта, хотя живут, мягко говоря, своеобразно.
Амиши - совершенно не секта. Просто по определению секты. Все секты - исключительно новодельные учения, лиюо отделившиеся от старых религий, либо созданные с нуля, активно вербующие сторонников. Амиши «старообрядцы»-меннониты и они не секта по ровно тем же причинам, что наши русские старообрядцы (только амиши помоложе протопопа Аввакума). И те, и эти - реликт. Ни амиши, ни русские старообрядцы не занимаются прозелитической деятельностью и живут чрезвычайно замкнуто. Иезидов курдских и остатки зороастрийцев в Иране можно отнести к этому же классу.
Жырный минус тебе. Чем меньше ты пишешь, тем лучше ресурсу.
ОБН.
вот тут про мормонов, которые якобы не секта) секта, причём деструктивная
Вы хотя бы читаете-то, на что сами ссылаетесь?
По Вашей ссылке читаем:
«Рептоиды» уже в материале прямо появились. Я только не понял, почему авторы статьи не добавили в материал аннунаков с Нибиру, добычу золота, в какой дремучий лес залезли Серые, где же Протоколы Сионских Мудрецов, почему не упомянуты иудеи, где же заговор раввинов-каббалистов и где Тайное Мировое Правительство под руководством Главного Раввина Бердичевской синагоги Моисея Соломоновича Френкельштейна, чъорт побъери?!
Явная недоработка авторов материала.
А если серьёзно - Вы что не понимаете, что тянете на АШ явную шизофрению с «чернючего» уфологического сайта конспирологической направленности - про «заговор пришельцев» и прочее в том же духе?
С прищельцами конечно перебор, авторитетность ресурса закономерно вызывает сомнения, но та часть про методы работы мормонов и впринципе интересна. Свечку не держал, но сама суть их "веры" вызывает не меньшее удивление чем бред про "заговор пришельцев".. Одного уровня бред.
Про методы работы мормонов - того же уровня, что и про пришельцев.
Да. Согласен. Диковато. Почти уровня Инглингов Хиневича (хотя, в сравнении с Хиневичем и его «Славяно-Арийскими Ведами» «Книга Мормона» кажется образцом вменяемости и философско-религиозной корректности). Однако, мормоны давно социализировались. Иначе бы они просто не продержались столько времени - совершенно «дикие» идеи либо не могут встроиться в социум и навсегда остаются уделом кучки маргиналов - так возникали все «тайные обЧества» (начиная с Лож Вольных Каменщиков и далее), либо пытаются уничтожить социум вокруг себя, разрушить среду: смотрим на так называемых «трансгуманистов» так называемой «третьей школы сингулярности» (146%-ная секта) и на «радикальные ЛГБТ» с «Все станут геями и лесбиянками!» (хотя и те, и эти - всего лишь продолжатели на новом уровне гностиков, манихеев и катарских perfecti c их идеей совершенного сверхчеловека). Все радикальные секты («научные» в их числе) могут функционировать только короткое время. Поэтому у них всегда есть идея очень близкого Конца Света (ну, или очень скорого наступления Технологической Сингулярности
- что в их трантовке одно и то же). На долгую, обстоятельную социальную проектность - «Вот мы строили, строили и наконец построили! И теперь будем тут жить!» - секты никогда не закладываются (они просто социосистемно не способны это сделать).
Мормоны ни в чём перечисленном не замечены. Каким бы странным не казалось их учение, но оно способно формировать вполне приличных людей. Кип Торн, например, мормон, причём, потомственный - его родители и деды с бабками тоже были мормонами. «Самая честная и непредвзятая энциклопедия» об этом, естественно, ничего не пишет (как не пишет и о других верующих учёных, независимо от конфессии; точнее, об учёных пишет, но тот факт, что эти люди НЕ атеисты - никогда не упоминается). Ибо Педивикия поддерживает только официальную парадигму Глобального Запада «Все учёные - чернючие атеисты!». Иное замалчивается.
Каким бы странным не казалось мне лично вероучение мормонов, но тот факт, что оно способно формировать вполне вменяемых и социализированных людей (причём системно, поколениями) приходится честно признать.
Понимаете меня крайне мало интересует вопрос «а настолько дико и странно выглядят теология и Священное Писание верующего Пети Булкина с точки зрения сторонего наблюдателя Васи Пупкина?». Меня интересуют социальные, моральные, интеллектуальные и человеческие качества Пети Булкина. (Среди тех же уфологов, кстати, тоже есть вполне вменяемые личности, смотрящие на подобные «уфологические» сайты как на адов бред. Так что, и «уфолог», с другой стороны - как и «мормон» - это не ярлык, и не приговор).
секта как правило имеет виды на место доминирующей религии (борется с ней), присваивает себе самое правильное толкование веры, вербует неграмотных (обращая в "веру"), обязательно отсутствует готовность к диалогу с представителями той или иной религии. Секте как правило пару-тройку сотен лет, есть и моложе конечно, на фоне 2х тыс лет православия, например.
Любая церковь (как и секта или ересь считают себя единнсвенно правильными толклвателями истины (это еще одно качество, присущее ряду АШовцев:)))и не только им.
Но секта не в состоянии стать церковью именно в силу своего высокомерия и отгороженности этим от остального мира.
Отсутствие диалога с религией объясняется скудоумием (от всякого диалога псевдохристианские секты бегут как черт от крестного знамени). А для вербовки недалеких, прибитых жизнью и собственной гордостью адептов в самый раз. (И в этом качестве АШ совсем не похож на секту:)))
Ви таки антисемит? Четь што - так сгазу - евгеи, евгеи.. Ну а если евгеи это секта - так шо, плохо?
Вот и Макагевич к своим хохло-иудеям хасидам-ХАБАДникам жмется.
Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский Макаревич до революции до Майдана. Поезжайте и спросите.
И вам ответят! Да-да, вам ответят, что он носил пейсы.
Ша! Не пейсы, а оселедец!
И вообще тварец сейчас занят написанием нового гимна Украины, а то от заунывной Щеневмерлы у заокеанских хозяев зубы сводит.
Сектантство становится религией, когда государственная власть даёт на это добро. И всё, больше никаких отличий между сектой и церковью нет. ( Про отделение церкви от государства - не верьте. Или религиозные лидеры контролируют светскую власть, или наоборот. Зависит от местной специфики, но контроль существует всегда. )
да что вы все зациклились на религии?
в данном контексте анпилогов имел в виду нерелигиозное значение слова "секта". т.е. сплоченное объединение людей, фанатично и некритично поддерживающих что-либо и нетерпимо относящихся к оппонентам. также характерно ощущение превосходства, осведомлённости и избранности.
увы, часть этих характеристик к аш вполне подходят, тут анпилогов прав...
Завтра дядя Вова заявит о неизбежности и скором приходе Суперкризиса (о чём пока упорно молчит), и АШ тут же из секты перейдёт в разряд одной из официальных идеологий/религий государства. А фанатиков и нетерпимости везде предостаточно. АШ не исключение.
возможно. я только против использования всуе слова "религия". не надо смешивать. все ж-таки религия необходимо подразумевает сверхъестественное. и в этом ее отличие от идеологии, хотя общие внешние черты и присутствуют...
«Сверхестественное», точнее сверхприродное - supernatural, русский перевод очень философски неточен - типичная фишка западного сознания. Восточные религиозные модели более чем обходятся без сверхприродного. Не всякая даже религия подразумевает сверхестественное.
Нет, отличие не в этом.
valeryma Поправьте меня, я могу ошибаться.
Ошибаетесь. Поправляю. Энциклопедия "Религии и секты в современной России"
переехав в теплую и сытую столицу говорить что АШевцам нужны только холодильники по меньшей мере странно
Страницы