Яков «Яша» Ке́дми (ивр. יעקב קדמי, род. Яков Иосифович Казаков) (5 марта 1947, Москва, СССР) — израильский государственный деятель, руководитель спецслужбы Натив с 1992 по 1999 годы.
Родился в Москве, в 1969 году эмигрировал в Израиль. Служил в армии в танковых войсках. Участвовал в Войне Судного дня в 1973 году. С 1977 года работал в Нативе. Сыграл важную роль в перенаправлении потока еврейских эмигрантов из СССР с США на Израиль в октябре 1989 года. С 1999 года на пенсии.
Бюро по связям «Натив» (ивр. לִשְׁכַּת הַקֶּשֶׁר — נָתִיב, Лишкат-ха-кешер — нати́в) — израильское государственное учреждение, подчиняющееся Канцелярии Главы правительства, созданное для связи с евреями Советского Союза и стран Восточной Европы, координации борьбы за их право на репатриацию и организации их выезда в Израиль. В настоящее время занимается, главным образом, евреями СНГ и стран Балтии.
На Натив возлагалось ведение разведывательной деятельности и сионистской пропаганды в СССР и в других странах Восточной Европы для усиления иммиграционного потока евреев в Израиль. Перед её руководством были поставлены три задачи:
Установить и поддерживать как можно более широкие связи с евреями Восточной Европы и особенно Советского Союза. Проводить оперативную деятельность, способствующую выезду евреев в Израиль. Инициировать и развивать общественную и политическую деятельность для оказания международного политического давления на власти СССР, чтобы они предоставили евреям возможность выехать в Израиль
Что заставляет усомниться вас в его высказываниях как специалиста-танкиста?
То, (что он сказал) что израильская армия вынуждена обходиться имеющейся танковой платформой и не может себе позволить сформировать и построить новую в современных условиях? Или то, что Меркаве до Арматы - как до Луны?
Мне порой кажется что все нововведения в Меркаве, Номере и иже с ними делаются чисто чтоб поржать. Евреи там в КБ еще старые, советской танковой школы, а ТЗ им местные дают. Вот и появляются на танке двери от холодильника и пейсы. Хотя ракетный комплекс с бутафорской пушкой меня просто убил. Помниться на эту тему еще старина Гейнц неудачно шутил.
Что пост, что комментарии - одинаково бессмысленны. Я бы понял, если бы это было на каком-нибудь развлекательном форуме с котиками и молочными железами самки человека. Но здесь-то зачем? Считаете что Михаил_Т - глупый человек? Ну так он-то всего три фотографии разместил - и ВСЁ! И как отреагировали местные комментаторы? :))))
Комментарий администрации:
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Чел без чувства юмора. Приятный трёп путает с упоротым танкосрачем. Миша парень на АШ известный, "за советскую власть" его никто особо не агитирует (чисто поржать). Он подкалывает нас, а мы его.
К сожалению, Михаил_Т разместил эти фотографии для обсуждения и в его процессе пытается здесь пропагандировать невпепенную мощь иудейского военного гения. Посему, местные коментаторы, на мой взгяд, реагируют нормально.
Про "для обсуждения" и "пропагандировать" - вы это сами придумали, цели Михаила в посте - явно не обозначены. Михаил - неглупый профессиональный тролль. Умело разводит здешнюю публику на обсуждение тем, в которых 90% публики - ничерта не смыслит, а затем аргументированно это публике демонстрирует. Для чего? Для удовольствия публики? При этом, почему-то, на данном ресурсе с троллями принято бороться флудом, некомпетентностью и переходом на личности - при попустительстве модераторов. Может, это механизм стравливания пара? Статья о здравоохрании, с фактологией - одна страница обсуждения, статья с тремя картинками танков - пять страниц... В принципе, возможно подобные сайты и являются механизмом стравливания пара у хоть немного думающей части населения, чтобы на действия - не оставалось ни желания, ни энергии. Замена "кухонным" посиделкам в век безличностного общения...
Комментарий администрации:
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
90% публики не смыслит в 90% тем я в этом не виноват, мои заметки образовательные, но они идут против глупого мейнстрима принятых тут суждений поэтому вызывают у людей неадекватную реакцию.
А вот этого вот не нужно, уважаемый Михаил! Конкретно этот пост - чистой воды подначивание аудитории на срач! И уверен, вы отдавали себе отчёт в этом, когда публиковали эти фото, без какой-либо образовательной части! Хотя отмечу, некоторые ваши статьи - имеют смысловую нагрузку и заслуживают обсуждения. Но репутацию иностранного тролля вы носите тоже вполне заслуженно :)
Комментарий администрации:
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
В этих картинка есть достаточно смысловой нагрузки, во-первых, очень многие считают, что в Израиле исключительно пустынный климат и поэтому техника рассчитана только для пустынных условий, я показал неправильность этото суждения первой картинкой. Остальные две — это просто интересная система вооружения по мне очень необычная, многих тут интересует военная техника. Мне было бы интересно обсудить это всё нормально, без идиотизма и тут есть люди, которые тоже этого хотели, но волна идиотизма их просто отпугивает.
То, что будет не адекватная реакция я знаю, но не адекватная реакция будет практически на любую мою заметку дело тут не во мне.
Реакция аудитории на докладчика, целиком и полностью зависит от докладчика. Если вы этого не знаете - увы вам. Либо вы намеренно выбираете стиль подачи информации, приводящий к неадекватной реакции, либо вы просто слишком заняты собой, чтобы об этом вообще задумываться :) В любом случае, вы своими руками создаёте барьер на пути восприятия вашей информации аудиторией читателей.
Впрочем, что-то я и сам больно патетичен. Данный пост также не предполагает и нравоучения непонятно от кого :D
Комментарий администрации:
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Про "для обсуждения" и "пропагандировать" - вы это сами придумали, цели Михаила в посте - явно не обозначены.
Размещено - для обсуждения, а "пропагандирование" началось позже, и именно потому, что
Михаил - неглупый профессиональный тролль.
Можно и согласится с вами, но - не факт. Много может быть причин.
а затем аргументированно это публике демонстрирует. Для чего? Для удовольствия публики?
- для себя, любимого. Это просто попытка внушить другим свои "хотелки", чтобы ощутить некую "внутреннюю крутость и гордость" за "свой народ". )) А заодно и подопустить бывший свой - всё элементарно, Ватсон. Это как у Задорнова: самые патриотичные и "американистые" американцы, как раз те, кто совсем недавно получил своё гражданство. Чего же тут непонятного? А может в сферу рабочих обязанностей входит - кто ж его знает.
В принципе, возможно подобные сайты и являются механизмом стравливания пара у хоть немного думающей части населения, чтобы на действия - не оставалось ни желания, ни энергии. Замена "кухонным" посиделкам в век безличностного общения...
Вы сможете предложить лучшую инициативу? Человек - существо общественное, подобные обсуждения - тоже часть жизни (или процесса жизни), сидеть и смотреть молча в стену - лучше занятие чтоли? )) У кого-то может быть "пар и стравливается", но, лично моему, "уровню пара" - абсолютно фиолетово, видимо у нас с вами природа его обретения, поддержания и потребления совершенно разная.
Правильно Пиротехник написал: не нужно путать дружеский трёп с пробиванием пяткой груди. ))
АШ - иногда интересен, т.к. могут присутствовать своебразные точки зрения или концепции, весьма демократичен, полон по новостной составляющей, тут можно и повеселиться и высказаться - неужели вам этого мало??
И, да - забыл сказать: людей здесь много хороших, если вы не заметили... (и "разных" тоже))) Против Михаила ничего не имею, он пытается дать такую картину видения, которая его устраивает и "греет", ну так - на здоровье. А остальные, наверное, могут уже согласиться с ней или нет...
Птому что это только в сферовакуумной теории этот комплекс будет стоять в пресловутых четверти сотни километров от. На самом деле эта расчётная ситуация будет самой редковстречающейся - можно дать гарантию если не в сто, то в девяносто процентов точно. Чаще всего придётся стрелять и удирать едва ли не из-под тапок.
Справедливости ради, Фердининд Порш еще при создании Тигра и Пантеры жаловался Гитлеру, что он не создатель танков и не представительтанкостроительной школы.
Существует мнение тех времен. Немецкие военные просто просили танк как у русских (Т-34). Но Порш не мог, в силу многих технологических причин (в т.ч. и алюминевые головки дизеля), просто сделать клон. Поэтому получился Тигр (Пантера).
Имхо, он прославился только тем, что разорил военный бюджет гитлеровской германии крайне неудачными проектами, толку от которых в войне было крайне мало. Единственная мелкосерийная машина по проекту Ф. Порше - Элефант/Фердинанд. В использовании которой выявиись такое количество проблем, что производство быстро было свернуто. За что ему и спасибо, кстати. Ведь все затраченные им без малейшего толка деньги могли быть затрачены на толковые разработки, с неизвестными последствиями.
Дело не в хороших танках. Дело в том, что немцы с самого начала фатально недооценили СССР. И проиграли уже в тот момент, когда ринулись на рассвете через границу тем памятным трагическим днём.
Хе-хе... помнится у ИВС была статья "Головокружение от успехов"... получается не только у нас. А в целом, крах стратегии Блицкрига в СССР был неизбежен - просторы плюс советский народ плюс сталинская система управления.
да просто вам любой курсант скажет, что при соотношение войск 1.08 к 1 только сумасшедший будет атаковать, вот он и атаковал...а что делать, кому было легко? надо, значит надо! но не шмогла...опять не шмогла.
"Головокружение от успехов" скорее всего у них, когда европа легла под завоевателей ))
Их емнип 88 штук было - использовали задел с проигранного танкового конкурса. Не пропадать же добру - бабла-то "закопали" немало. Да и дефицитных ресурсов тоже.
Так точно. Основными косяками было признано использование в электомеханической трансмиссии большого количества меди, остро необходимой для призводства электродвигателей подводных лодок, а также высокая сложность и соответственно малая ожидаемая надёжность в боевых условиях, трудоёмкий ремонт и настройка всей системы, практически исключающие этот процесс в полевых условиях. Что, кстати, наглядно продемонстрировали "Фердинанды" на Курской дуге.
Если подытожить всё, то в относительно недавних боевых операциях меркава оказалась совсем не стойкая к поражениям и к гибели экипажа или части его. Как оказалось это позор какой то а не танк непосредственной поддержки пехоты, но это не значит что концепцию применения нельзя подкорректировать хоть для какой машины.
полностью согласен, вот черновик концепта Меркавы: сарай стоять, картошка возить. кстати, в танковом биатлоне, если ввести подобные дисциплины, полагаю Меркава будет очень даже смотреться. ;-)
про ту дуру с ракетами как я понял заточка под оперативно-тактический ракетный комплекс малого могущества (реально папуасов на джипах или партизан в норах гонять) координируемый полицейскими силами с беспилотника (ибо 25км). потому как в реальном тактическом столкновении с полноценной армейской группировкой его вычислят на раз и либо РЭБом приглушат, либо противорадарной ракетой.
В танковой ветке на хоботое эту "рассекреченную" типа меркаву пообсуждали уже. Фуфло, в общем :) Разве что для условий библейщины подойдет, как и остальная библетехника.
вот чет вспомнилась в связи с темой ВМВ, когда британцы в Африке громили итальянцев, про неумение воевать которых анекдоты ходили еще с ПМВ. правда, потом пришел Роммель и гонял британцев и в хвост и в гриву.
как бы ситуация не повторилась. а той вдруг осознают израильтяне, что их танки, до этого успешно гонявшие необученных арабов, против нормальной армии не сдюжат.
британцы числом завалили. так что отразить гипотетическую агрессию какой нить обьединенной Прибалтики у Израиля есть все шансы. можете вздохнуть спокойно.
ты прям так упорно, но безуспешно пытаешься доказать, что армия Израиля способна на что то большое, чем гонять арабов, что даже вопрос наворачивается, а оно тебе зачем?
ну победит Турция или Иран Израиль в гипотетической войне, тебе не все равно ли? ни то, ни другое государство воевать с Израилем не собирается. арабов гонять силы есть. смысл внушать себе то, что ты больше, чем ты есть?
Комментарии
Яков «Яша» Ке́дми (ивр. יעקב קדמי, род. Яков Иосифович Казаков) (5 марта 1947, Москва, СССР) — израильский государственный деятель, руководитель спецслужбы Натив с 1992 по 1999 годы.
Родился в Москве, в 1969 году эмигрировал в Израиль. Служил в армии в танковых войсках. Участвовал в Войне Судного дня в 1973 году. С 1977 года работал в Нативе. Сыграл важную роль в перенаправлении потока еврейских эмигрантов из СССР с США на Израиль в октябре 1989 года. С 1999 года на пенсии.
Бюро по связям «Натив» (ивр. לִשְׁכַּת הַקֶּשֶׁר — נָתִיב, Лишкат-ха-кешер — нати́в) — израильское государственное учреждение, подчиняющееся Канцелярии Главы правительства, созданное для связи с евреями Советского Союза и стран Восточной Европы, координации борьбы за их право на репатриацию и организации их выезда в Израиль. В настоящее время занимается, главным образом, евреями СНГ и стран Балтии.
На Натив возлагалось ведение разведывательной деятельности и сионистской пропаганды в СССР и в других странах Восточной Европы для усиления иммиграционного потока евреев в Израиль.
Перед её руководством были поставлены три задачи:
Установить и поддерживать как можно более широкие связи с евреями Восточной Европы и особенно Советского Союза.
Проводить оперативную деятельность, способствующую выезду евреев в Израиль.
Инициировать и развивать общественную и политическую деятельность для оказания международного политического давления на власти СССР, чтобы они предоставили евреям возможность выехать в Израиль
Что заставляет усомниться вас в его высказываниях как специалиста-танкиста?
То, (что он сказал) что израильская армия вынуждена обходиться имеющейся танковой платформой и не может себе позволить сформировать и построить новую в современных условиях? Или то, что Меркаве до Арматы - как до Луны?
Мне порой кажется что все нововведения в Меркаве, Номере и иже с ними делаются чисто чтоб поржать. Евреи там в КБ еще старые, советской танковой школы, а ТЗ им местные дают. Вот и появляются на танке двери от холодильника и пейсы. Хотя ракетный комплекс с бутафорской пушкой меня просто убил. Помниться на эту тему еще старина Гейнц неудачно шутил.
Что пост, что комментарии - одинаково бессмысленны. Я бы понял, если бы это было на каком-нибудь развлекательном форуме с котиками и молочными железами самки человека. Но здесь-то зачем?
Считаете что Михаил_Т - глупый человек? Ну так он-то всего три фотографии разместил - и ВСЁ! И как отреагировали местные комментаторы? :))))
"Что пост, что комментарии - одинаково бессмысленны"
Ну так сами же сказали:) Какой пост, такие и ответы, чисто поржать.
Я в танках не силен, хоть и танкист после военки:)))
Но этот сарай сделал мой вечер:) По мне так как танк он не катит, но возможно для нужд Израиля это то, что надо?!
Тут уже спецы более подробно ответят. Какие цели и задачи и в какие боевые группы и соединения он входит?
Мне кажется это не самостоятельная единица. Хотя и точных данных нет.
Чел без чувства юмора. Приятный трёп путает с упоротым танкосрачем. Миша парень на АШ известный, "за советскую власть" его никто особо не агитирует (чисто поржать). Он подкалывает нас, а мы его.
К сожалению, Михаил_Т разместил эти фотографии для обсуждения и в его процессе пытается здесь пропагандировать невпепенную мощь иудейского военного гения. Посему, местные коментаторы, на мой взгяд, реагируют нормально.
Про "для обсуждения" и "пропагандировать" - вы это сами придумали, цели Михаила в посте - явно не обозначены.
Михаил - неглупый профессиональный тролль. Умело разводит здешнюю публику на обсуждение тем, в которых 90% публики - ничерта не смыслит, а затем аргументированно это публике демонстрирует. Для чего? Для удовольствия публики?
При этом, почему-то, на данном ресурсе с троллями принято бороться флудом, некомпетентностью и переходом на личности - при попустительстве модераторов. Может, это механизм стравливания пара? Статья о здравоохрании, с фактологией - одна страница обсуждения, статья с тремя картинками танков - пять страниц...
В принципе, возможно подобные сайты и являются механизмом стравливания пара у хоть немного думающей части населения, чтобы на действия - не оставалось ни желания, ни энергии. Замена "кухонным" посиделкам в век безличностного общения...
90% публики не смыслит в 90% тем я в этом не виноват, мои заметки образовательные, но они идут против глупого мейнстрима принятых тут суждений поэтому вызывают у людей неадекватную реакцию.
А вот этого вот не нужно, уважаемый Михаил!
Конкретно этот пост - чистой воды подначивание аудитории на срач! И уверен, вы отдавали себе отчёт в этом, когда публиковали эти фото, без какой-либо образовательной части!
Хотя отмечу, некоторые ваши статьи - имеют смысловую нагрузку и заслуживают обсуждения. Но репутацию иностранного тролля вы носите тоже вполне заслуженно :)
В этих картинка есть достаточно смысловой нагрузки, во-первых, очень многие считают, что в Израиле исключительно пустынный климат и поэтому техника рассчитана только для пустынных условий, я показал неправильность этото суждения первой картинкой. Остальные две — это просто интересная система вооружения по мне очень необычная, многих тут интересует военная техника. Мне было бы интересно обсудить это всё нормально, без идиотизма и тут есть люди, которые тоже этого хотели, но волна идиотизма их просто отпугивает.
То, что будет не адекватная реакция я знаю, но не адекватная реакция будет практически на любую мою заметку дело тут не во мне.
Реакция аудитории на докладчика, целиком и полностью зависит от докладчика. Если вы этого не знаете - увы вам.
Либо вы намеренно выбираете стиль подачи информации, приводящий к неадекватной реакции, либо вы просто слишком заняты собой, чтобы об этом вообще задумываться :)
В любом случае, вы своими руками создаёте барьер на пути восприятия вашей информации аудиторией читателей.
Впрочем, что-то я и сам больно патетичен.
Данный пост также не предполагает и нравоучения непонятно от кого :D
Размещено - для обсуждения, а "пропагандирование" началось позже, и именно потому, что
Можно и согласится с вами, но - не факт. Много может быть причин.
- для себя, любимого. Это просто попытка внушить другим свои "хотелки", чтобы ощутить некую "внутреннюю крутость и гордость" за "свой народ". )) А заодно и подопустить бывший свой - всё элементарно, Ватсон. Это как у Задорнова: самые патриотичные и "американистые" американцы, как раз те, кто совсем недавно получил своё гражданство. Чего же тут непонятного? А может в сферу рабочих обязанностей входит - кто ж его знает.
Вы сможете предложить лучшую инициативу? Человек - существо общественное, подобные обсуждения - тоже часть жизни (или процесса жизни), сидеть и смотреть молча в стену - лучше занятие чтоли? )) У кого-то может быть "пар и стравливается", но, лично моему, "уровню пара" - абсолютно фиолетово, видимо у нас с вами природа его обретения, поддержания и потребления совершенно разная.
Правильно Пиротехник написал: не нужно путать дружеский трёп с пробиванием пяткой груди. ))
АШ - иногда интересен, т.к. могут присутствовать своебразные точки зрения или концепции, весьма демократичен, полон по новостной составляющей, тут можно и повеселиться и высказаться - неужели вам этого мало??
И, да - забыл сказать: людей здесь много хороших, если вы не заметили... (и "разных" тоже))) Против Михаила ничего не имею, он пытается дать такую картину видения, которая его устраивает и "греет", ну так - на здоровье. А остальные, наверное, могут уже согласиться с ней или нет...
У меня непонятки...зачем противотанковый ракетный комплекс маскировать под меркаву, если со слов некоторых товарищей он будет стоять за 25 км ?
Птому что это только в сферовакуумной теории этот комплекс будет стоять в пресловутых четверти сотни километров от. На самом деле эта расчётная ситуация будет самой редковстречающейся - можно дать гарантию если не в сто, то в девяносто процентов точно. Чаще всего придётся стрелять и удирать едва ли не из-под тапок.
Втавлю шапку, что Армата Меркаву порвет, как тузик грелку.
Справедливости ради, Фердининд Порш еще при создании Тигра и Пантеры жаловался Гитлеру, что он не создатель танков и не представительтанкостроительной школы.
для создателя спортивных авто он очень неплохие танки сделал
Существует мнение тех времен. Немецкие военные просто просили танк как у русских (Т-34). Но Порш не мог, в силу многих технологических причин (в т.ч. и алюминевые головки дизеля), просто сделать клон. Поэтому получился Тигр (Пантера).
Тигр Порша в серию не пошел. К пантере Порш не имеет никакого отношения.
С Пантерой могу ошибаться (точно не помню).
Т-34 ПРОТИВ ПАНЦЕРВАФФЕ: ИЗ ИСТОРИИ МЕНТАЛЬНОГО ПРОТИВОБОРСТВА НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ (1941 - 1945 гг.)
http://www.nivestnik.ru/2005_1/09.shtml
Имхо, он прославился только тем, что разорил военный бюджет гитлеровской германии крайне неудачными проектами, толку от которых в войне было крайне мало. Единственная мелкосерийная машина по проекту Ф. Порше - Элефант/Фердинанд. В использовании которой выявиись такое количество проблем, что производство быстро было свернуто. За что ему и спасибо, кстати. Ведь все затраченные им без малейшего толка деньги могли быть затрачены на толковые разработки, с неизвестными последствиями.
Хороших танков дизайна Ф. Порше я не знаю.
ну да ))
были бы хорошие, не проиграли бы.
Дело не в хороших танках. Дело в том, что немцы с самого начала фатально недооценили СССР. И проиграли уже в тот момент, когда ринулись на рассвете через границу тем памятным трагическим днём.
Хе-хе... помнится у ИВС была статья "Головокружение от успехов"... получается не только у нас. А в целом, крах стратегии Блицкрига в СССР был неизбежен - просторы плюс советский народ плюс сталинская система управления.
да просто вам любой курсант скажет, что при соотношение войск 1.08 к 1 только сумасшедший будет атаковать, вот он и атаковал...а что делать, кому было легко? надо, значит надо! но не шмогла...опять не шмогла.
"Головокружение от успехов" скорее всего у них, когда европа легла под завоевателей ))
Их емнип 88 штук было - использовали задел с проигранного танкового конкурса. Не пропадать же добру - бабла-то "закопали" немало. Да и дефицитных ресурсов тоже.
Так точно. Основными косяками было признано использование в электомеханической трансмиссии большого количества меди, остро необходимой для призводства электродвигателей подводных лодок, а также высокая сложность и соответственно малая ожидаемая надёжность в боевых условиях, трудоёмкий ремонт и настройка всей системы, практически исключающие этот процесс в полевых условиях. Что, кстати, наглядно продемонстрировали "Фердинанды" на Курской дуге.
Ни то ни другое он не делал. По крайней мере в серию пошел другой Тигр.
С этой приблудой на башне он как-то не очень замаскирован.
Новости изральского ВПК
Израильский ракетный комплекс Tamuz в варианте на базе бронетранспортера М113
http://bukvoed.livejournal.com/315087.html
А тут и ваше редкое , и более редкое фото с провисающим стволом.
Подробности об израильском ракетном комплексе Tamuz на танковой базе
http://bukvoed.livejournal.com/314185.html
Ствол в посткоитальном положении :)
Это военная хитрость! Пока враги будут ржать, они своими децибелами выдадут себя и получат кошерную ракету бесплатно и с доставкой!
А стрелка зачем? Он универсальный в смысле "вперёд-назад"? Пронумерован ещё зачем-то — и так ясно, что один.
Как-то слышал что они подразделения отмечают. Насколько это соответствует истине - не знаю.
Однако стволяра с косяком.
Если подытожить всё, то в относительно недавних боевых операциях меркава оказалась совсем не стойкая к поражениям и к гибели экипажа или части его. Как оказалось это позор какой то а не танк непосредственной поддержки пехоты, но это не значит что концепцию применения нельзя подкорректировать хоть для какой машины.
полностью согласен, вот черновик концепта Меркавы: сарай стоять, картошка возить. кстати, в танковом биатлоне, если ввести подобные дисциплины, полагаю Меркава будет очень даже смотреться. ;-)
про ту дуру с ракетами как я понял заточка под оперативно-тактический ракетный комплекс малого могущества (реально папуасов на джипах или партизан в норах гонять) координируемый полицейскими силами с беспилотника (ибо 25км). потому как в реальном тактическом столкновении с полноценной армейской группировкой его вычислят на раз и либо РЭБом приглушат, либо противорадарной ракетой.
А ваши танки вобще хохлы уничтожают.
Советские танки против советских танков должы уничтожать друг друга. Да и хохлы это не арабы, от слова совсем.
Израиль рассекретил соник-танк!
В танковой ветке на хоботое эту "рассекреченную" типа меркаву пообсуждали уже. Фуфло, в общем :) Разве что для условий библейщины подойдет, как и остальная библетехника.
Вот вам верю.
верю-не верю, вот все вы, евреи, такие недоверчивые ))
вот чет вспомнилась в связи с темой ВМВ, когда британцы в Африке громили итальянцев, про неумение воевать которых анекдоты ходили еще с ПМВ. правда, потом пришел Роммель и гонял британцев и в хвост и в гриву.
как бы ситуация не повторилась. а той вдруг осознают израильтяне, что их танки, до этого успешно гонявшие необученных арабов, против нормальной армии не сдюжат.
И чем там дело с Ромелем закончилось ?
британцы числом завалили. так что отразить гипотетическую агрессию какой нить обьединенной Прибалтики у Израиля есть все шансы. можете вздохнуть спокойно.
ты прям так упорно, но безуспешно пытаешься доказать, что армия Израиля способна на что то большое, чем гонять арабов, что даже вопрос наворачивается, а оно тебе зачем?
ну победит Турция или Иран Израиль в гипотетической войне, тебе не все равно ли? ни то, ни другое государство воевать с Израилем не собирается. арабов гонять силы есть. смысл внушать себе то, что ты больше, чем ты есть?
Интересно а чего я должен воспринимать высеры на форуме без всяких обоснований как некую истину ?
и то правда, как истину в последней инстанции ты должен воспринимать только то, что тебе израильская пропаганда в уши льет.
извини, что вмешиваюсь.
Какие обоснования ты привёл для своей позиции ?
Страницы