Региональное отделение телеканала Fox News в штате Вашингтон информирует о тревожном увеличении числа пищевых интоксикаций среди маленьких детей, связанных с употреблением содержащейся в обычных продуктах марихуаной.
В среду работники здравоохранения округа Кинг сообщили, что количество отравлений пищевыми продуктами с марихуаной выросло в 2014 г. на 73% по сравнению с годом ранее. Схожая тенденция наблюдается и в первом полугодии 2015 г. 30% всех отравлений марихуаной (используемой в медицинских и рекреационных целях) приходится на детей в возрасте до 5 лет. При этом 73% пострадавших детей требуется проверка в больничных условиях.
Данные об отравлении предоставляются добровольно, поэтому власти штата Вашингтон [рекреационное применение марихуаны легализовано в декабре 2013 г.] уверены, что истинное количество инцидентов, связанных с нежелательным отравлением марихуаной, в реальности выше.
По словам медицинских работников, дети находят оставленные в доме без присмотра конфеты, шоколад или выпечку, содержащие марихуану. Ребенок получает большую дозу наркотика, думая, что это обычный шоколад или конфеты. Интоксикация у маленьких детей приводит к приступам паники, психотическим синдромам, судорогам и затруднению дыхания.
В июне в американском журнале клинической педиатрии были опубликованные данные о росте на 147,5% количества отравивших марихуаной детей за период 2006-2013 гг. В штатах, легализовавших марихуану до 2000 г., темпы воздействия подскочили до 600%.
Officials see alarming increase in edible marijuana intoxication in children under 5
http://www.actualpolitics.ru/article/8373
Комментарии
В последнее время не один фильм Голливуда и вооще сделаного в США ,не обошёлся без темы травы. И подаётся это как вполне такой ништяк на их тусовках. Так что.....
Не знаю насчет съедобной, но курительной отравиться (чтоб помереть или с тяжелыми последствиями) нельзя вообще.
пытались?
Стремится!
надеюсь, попытка не была пыткой ^__^
Если ты читал внимательно статью и не травишься марихуаной от больших доз, значит тебе уже больше 5 лет... :-)))
Всё дело в том,что выращивание наркотической конопли как таковой,процесс трудозатратный (парник,освещение,влажность,время) по технологии,да и с законом конфликт. Химики продвинули свои менее затратные технологии . Так что под видом конопли ,продаётся обыкновенная трава пропитанная психотропными веществами ( Спайс). От сюда и последствия. Отравления,дурдомы и просто полёты из окон.
Чего такого трудозатратного в выращивании конопли в США? Бросил семечку в землю - оно и выросло. Примерно как крапива.
Эээ ,не всё так просто.Во первых надо создать соответствующие климатические условия. Во вторых, должны получить разрешение на производство урожая. Заплатить налог. Если этого нет тогда.....от 3 до 12 (в разных штатах) за нарушение закона о наркотических веществах и за незаконый тот же нелегальный урожай.
Да какие такие климатические условия, в США идеальные климатические условия. Конопля - сорняк.
ну унас на урале она тоже -сорняк.. её целые поля растут, только вот в плане курения от неё толку ноль... ее, вроде, в определенных условиях выращивать необходимо для получения эффекта..
Скорее, надо выращивать определённые сорта. От условий практически не зависит.
и это тоже. а так же, вроде как отмечалось что при росте конопли в жарких и сухих условиях, алколоида накапливается намного больше, чем про произрастании в прохладный и влажных(мокрых).
на мяте тоже это заметно.
полагаю, это фото "на правах рекламы"? >.<
Нет. Быстрее на правах антирекламы. Вы помните, что потом с его ногой сделали?
нет о_О
Отстрелили.
на обуви экономия.
Если только на валенках.
Вы ошибаетесь. Тяжелую интоксикацию может получить и взрослый человек - дряни с высоким содержанием тетраканабинолов "селекционеры" понавывадили уже давно. Все это курево "весело" до определенного момента... до передоза, а он рано или поздно наступит...
+!
У меня школьный товарищ (и туева хуча просто знакомых) плотно сидел на канабисе, много лет. После второго выкупа водительских прав плюнул и завязал. Щяслив до жопы от этого факта. Перешел на синьку. Но без фанатизма, как я. :)
Никто не умер, не заболел. Паника у них! Дайте паникёрам сладкого чая и всё пройдет. Это не спайсы и прочая химия, которые ФСКН насаждает. От конопли ничего плохого быть не может.
... спайсы и прочая химия, которые ФСКН насаждает...
вот в этом моментике, пожалуйста поподробнее.
От конопли ничего плохого быть не может.
рекламируете? ^__^
Поподробнее? Пожалуйста.
Жила-была конопля. Многие тысячи лет помогала она человеку, давая одежду, масло, инструменты, пищу и лекарство(!). Факт.
Но вот среди рода человеческого появились гешефтмахеры-пиндосовцы, и задумали эти нехорошие черти извести помощницу. Что б тяжело стало человеку, что б больше на химию налягал( и бумагу теперь надо отбеливать, травя всё вокруг этими отбеливателями, и масло синтетическое, и веревки копроновые, и прочая-прочая), и что б прибыли гешефтмахерам-гондониусам человек приносил.
А ФСКН- это местное отделение, которое помогает этим гондониусам. А место пусто не бывает, природа не терпит пустоты, вот и заняла место конопли всякая химия-бодяга.
И в голову никому не приходило создавать синтетические аналоги канабиноидов, пока коноплю запрещать не стали, а людей, ну, уж очень люто сажать-карать. Так появились спайсы. Спасибо вонючим чертям из ФСКН.
Что в СССР никто не курил траву? Бабульки вместе с семечками-арахисом жаренными, да казинаками различными потихому и травой банчили. Помню прекрасно.
Никаких таких ужасов про коноплю никто не рассказывал. Потому что нет их! Ложь!!! Наглая ложь на уровне государств!!!! Табак вреднее на порядок, про алкоголь и говорить не буду.
Это так. Кратко.
В СССР за особо крупный размер-сбыт-тяжелые наркотики(морфин-героин-кокаин и т.д.) максимум 7 лет срока было. Сейчас можно за пару-тройку грамм какой-нибудь шняги 20-ку отхватить. А списки этой шняги скоро многотомниками издавать можно будет. Там даже семена петрушки есть. Только в секрете держат списки, узнаете когда наручники уже наденут. Говорю же- черти.
Судя по твоему комменту, ты уже давно с марихуаны на героин перешёл... :-)))
Почему это?
Наркотики не употребляю. Табак и алкоголь тоже жуткая наркота. Не трогаю. На фиг-на фиг.
Недостаток общения? К чему эти высказывания, вопросы? Делом займись.
>>Жила-была конопля. Многие тысячи лет помогала она человеку, давая одежду, масло, инструменты, пищу и лекарство(!). Факт.
Но вот среди рода человеческого появились гешефтмахеры-пиндосовцы, и задумали эти нехорошие черти извести помощницу. Что б тяжело стало человеку, что б больше на химию налягал( и бумагу теперь надо отбеливать, травя всё вокруг этими отбеливателями, и масло синтетическое, и веревки копроновые, и прочая-прочая), и что б прибыли гешефтмахерам-гондониусам человек приносил.
Все-таки прикончили коноплю как техническию и пищевую культуру не "гешефтмахеры" а индустриализация. Переход с дерева на металл (в караблестроении и промышленности) потребовал перехода с пеньковых канатов на металлические тросы. Тросы хотя и выдерживали большие нагрузки были очень травмопасными и их заменили на синтетические волокна. Так же появление синтетики позволило заменить посевы конопли пшеницей и прочей пищевкой, что позволило нам потреблять больше мяса... В общем, по моему нескромному мнению, все было очень не просто.
Если бы всё было так, как вы описываете, то ни хлопка, ни шёлка бы уже не осталосъ. А они есть и никакими «нейлонами» не заменились.
И при чём тут мясо? Гастрономические пристрастия не оценивают уровень «развития».
А вот тут вы абсолютно правы:
Техническая конопля растет только в зоне умеренного климата и имеет весьма ограниченное применение, вот ее и сократили в обмен на пшеницу, ячмень и сою. Которые в свою очередь пошли на корм скоту (мясо, которого народное хозяйство требовало все больше и больше). Процесс не закончен и в соответствии с видением этого форума "расширится и углубится".
Хлопок же заменить нейолоном нельзя - свойства не те и он имеет широкую область применения, в том числе из него делают порох.
А шелк таки заменили нейлоном, вернее большой спрос на шелковую одежду компенсировала альтернатива из искусственных волокон.
Да лааадно.. я вам расскажу страшную тайну, которую тут повторили уже 10 раз: конопля - сорняк.. если маковые поля в Афганистане "бомбить" с самолетов коноплей - герыч издохнет как динозавр.. незанятых площадей у нас по всей планете по самую макушку. Белая конопля вообще в нью-йоркской канализации вывелась без доступа солнца.. а "протравливать" коноплей забитые другими сорняками земли еще и экологично( но там в технологии оговорки на виды, типы почв и климат).
Глупый сорняк с копеечной себестоимостью способен тотально выкорчевать табачный, алко и наркобизнес..
но есть приличная пачка "но":
- рост респираторных заболеванийи онкологии (все же смола есть смола)
- трава из-за простейшей кустарной наработки очень быстро помножит на ноль поступления почти всех акцизов и связанных с ними налогов в бюджет, уроет бухловарение и выкинет на улицу тучу барыг, подпольных варщиков (какой-нибудь мразоты вроде "белой березы") , освободит от мусора и уронит в цене рынок зерновых и оставит пустыми много засеваемых под дрянь площадей..
Ээээээхххх...... Сдаюсь.
"Бабульки вместе с семечками-арахисом жаренными, да казинаками различными потихому и травой банчили. Помню прекрасно."
В каких краях - Средняя Азия поди?
Так народ из тех мест чуть не опием от простуды лечатся.
В России ни козьими ннаками, ни арахисом, ни травкой бабульки не банчили.
Скукота была - одне семечки!
Подсолнечные. Изредка - тыквенные.
тыквенные - сила! вкусно ^__^ и полезно очень.
Бабки ещё спичками банчили, в больших таких коробках, величиной с книгу. Где брали - загадка. А из "запрещённых растений" - как продавали петрушку кудрявую, так и продают. Укроп ещё, щавель и лук, но они не попали в реестр запрещённых. Вот и весь ассортимент "травы" Бабки Корторейтед.
ФСКН как раз таки предлагает выращивать коноплю. Не наркотическую.
Факт остается фактом. Политика ФСКН привела к резкому увеличению доли самых ядовитых и тяжелых наркотиков.
Как-то "брат кондрат" запостил статью " Главный ресурс современного капитализма- дебилы".
Чем больше смотрю на окружающее, тем больше убеждаюсь в правоте идей высказанных в той статье. Печально.
опубликованные данные о росте на 147,5% количества отравивших марихуаной детей
А если не в процентах, в случаях отравления? Может быть их было 2 а стало почти 3?
Не, ну мелькает же цифирь возросло в 600 раз по отдельным группам малолеток, значит больше чем 3 случая.
Собственно у пиндосов проходит акция - "от канабиса не умирают!" о чем тут еще говорить?
Очень странно. На сколько я знаю отравиться каннабисом - очень сложно. Летальную дозу, например, при выкуривании получить практически нереально, в отличие от выкуривании сигарет. От чего отравление? Это сколько ТГК надо употребить чтобы отравиться?
Дело в том, что "отравление" далеко не первое значение слова intoxication.
В статье говорится о "быть под воздействием" и об "интоксикации".
Большая разница.
Очень странно. На сколько я знаю отравиться каннабисом - очень сложно. Летальную дозу, например, при выкуривании получить практически нереально, в отличие от выкуривании сигарет. От чего отравление? Это сколько ТГК надо употребить чтобы отравиться?
внимательно прочитайте статью, там объясняется как.