МОСКВА, 13 июл — РИА Новости/Прайм. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, запрещающий государственные закупки у офшорных компаний, соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации.
Обязанность проверить, не является ли участник закупок офшорной компанией, возлагается на комиссию по осуществлению закупок. Если информация будет выявлена, то комиссия отклоняет заявку такого участника и отстраняет его от участия в тендере.
Документ также предусматривает, что госзакупки могут быть проведены у единственного поставщика, если заказчиком выступает библиотека или образовательная организация, а предметом закупки являются права на доступ к информации из зарубежных баз данных.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20150713/1126520784.html#ixzz3fn1ddNT8
Комментарии
Ссылка на закон http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201507130043?index=0&rangeSize=1
!
Дело хорошее, своевременное, - непонятно только, какая ответственность грозит комиссии, если "не заметит" вражеское происхождение участника.
А там же сейчас все просто от 30 до 50 тыщ на лицо почти за все нарушения.
Да и просто закупку отменят.
А если уже переведены деньги, товар получен, тогда что? Уже не отменить! По факту поезд чух-чух!
О тут будет минимум халатность, штраф и скорее всего увольнение по статье. Прокуратура придет, КРУ, Счетная палата ну и т.д. Не надо так делать, кто с бюджетом работает знает как оно бывает.
Уголовная, какая еще.
Национализация
уже то. что такой закон появился. воодушевляет. А статья всегда найдется.
Спекулянтам жизнь осложняет.
Поверил я как то в Путина, Стариков высказался, мол - если Путин на это решился, то он просчитал на 200%....
а вдруг это так?
Что просчитал на 200%
... а вдруг это так?....
ваш разговор по сути:
Сегодня лидер в ударе своим же мешком по плешине. Вот только создание очередной «комиссии» смущает ... Мешок еще по всей видимости легковат. Запретить офшоры как класс — тонкое балансирование между семьями, группами и кликами — религия не позволяет.
"Флюгер представляет собой металлический флаг, расположенный на вертикальной оси и поворачивающийся под воздействием ветра. Противовес флага направлен в сторону, откуда дует ветер.
...В современных флюгерах для определения силы ветра используется легкий пропеллер.
...Часто озерные кооператоры садоводы применяют флюгер с пропеллером для избавления от кротов, землероек и прочих мелких вредителей.
Вибрации, передающиеся в землю от вращения пропеллера, отпугивают грызунов, и они покидают участок.
...Флюгер часто служит декоративным элементом — для украшения дома "
...Ну вы же понимаете, не все сразу...(с)
Логично. Оффшоры - способ уменьшить налоги в карман государства. Государство должно беспокоиться о том, чтобы налоги шли в его казну, а не в казну зарубежных кубышек.
Государство должно, а вот отдельно взятые чиновники, работающие на это госудасртво считают иначе. Яркий пример - орибитражи. Госдаство в итоге должно остаётся бизнесменам... Так как все иски договорные, а платит за всё бюджет. Гаагский орбитраж по Юкосу из тойже серии. Даже не представляю сколько Шувалов должен был получить за такой договорной матч...
Ну и второй вопрос - почему это наш патриотичный президент не подумал об том лет 15 назад?
Хорошо, но почему же так медленно?
Ещё год назад когда прочитал, что оплату парковок в Москве через СМС собирает оффшорная компания, мягко говоря не понял происходящего.
А хочется быстрее? А кто сделает быстрее?
Всяких воров быстро прижимать может быть опасно. Лягушек сразу в кипяток не бросают. Умные люди.
пока горшки бить не начили все вкусное припрятывали
незнаю какая но мудрость
Наверняка многим кажется что всё так просто, и давно бы было бы надо это сделать. Только эта война идёт уже много лет, с середины 2000, наконец то часть отвоевали и протолкнули без революций и агрессивных действий крупных предпринимателей/"предпринимателей", хотя ещё не вечер и ответка скорей всего будет в каком то виде.
радует
без шуток
неслабый кусок пирога должен быть вынут изо рта
Ура, заработало! Йоооохоооуууу!
Путинвсехслил (с) И этанилош!!!
Налоговую теперь надо усилить, это же поистине холотые специалисты по доходности в бюджет, если работают нормально.
Ну и прокуратуру соответственно.
Хорошее дело оффшором не назовут...
ню-ню ...
блажен кто верует
кроме веры ничего
+100500
Читаю комментарии и дивлюсь. Грамотные вроде бы все, а такую чушь несут. Это же не запрет офшоров, а создание трех новых кормушек. 1-я - те самые "прокладки", 2-я - "комиссия по установлению "не оффшор ли?", 3-я (вообще наглая схема вырисовывается) - "без конкурса покупать набор битов из-за бугра". Ёкарныйбабай, последний пункт это ж вообще дыра для вывода любых сумм из бюджетов прямиком в оффшор.
Хотя казалось бы, хочешь убить прокладки - чего проще: "... к конкурсу допускаются компании имеющие на собственном складе (расположенном в РФ) в наличии 100% продукции выставляемой на конкурс (и обязуются зарезервировать ее до окончания торгов, и предъявить вживую комиссии из ФСБ, ОБЭП и т.д.), оборудование, машины и механизмы по производству работ... и предоставить справку НДФЛ заверенную налоговой, что персонал, достаточный по численности и квалификации для производства работ на этих самых механизмах и оказания требуемых государству услуг не менее 3-5 лет ударно (не ниже 80% от среднерыночной по профессии) платит налоги с зарплаты в данном юрлице..."
Мне вот кажется, если этот механизм применить, то 90% прокладок сразу закроются или подергаются чутка и разорятся на НДФЛ, ЕСН и НДС.
Импортеры (честные) станут заранее завозить на склад или договариваться с производителем о консигнации.
Это я так понимаю шутка такая неудачная о "компаниях однодневках"
Видимо вы никогда не были связаны с заказами оборудования или еще чего и представления не имеете никакого об этом.
Вот я работаю на небольшом производстве (250 человек всех вместе взятых), так даже у нас есть список утвержденных поставщиков (стабильных, с которыми работаем не один год). И если кто-то (даже не у компании однодневки) захочет разместить заказ, то потребуется предварительная проверка всех юридических и финансовых условий поставки, надежности препологаемого партнера и т.д.
Здесь речь идет о госзаказах!! любая фирма "однодневка" будет послана с порога на ... (вообщем очень далеко), чтобы они там не предлагали.
Извините, но Вы сильно все упрощаете. Да лазейки остануться, но теперь все станет намного труднее, то есть "схемоза" станет меньше и государство сможет собрать больше налогов.
В любом договоре по госзакупкам есть пункт "согласование субподрядчиков", по которому контрагент обязан предоставить всю информацию по субчикам на этапе конкурса. На этом этапе произойдет:
1) контрагент предоставит сведения о субподрядчике-оффшоре и его отклонят
2) скроет информацию об оффшоре, но это с большой долей вероятности вскроется Заказчиком при приемке работ/товара. Тогда - недобросовестный контрагент автоматически вносится в черный список и не сможет участвовать в любых госзакупках.
Резюме: несомненно, значительная часть "укрывателей налогов" продолжит заниматься "схемами" и некотрая часть будет делать это успешно. Но ввиду повышения рисков и усложнения схем довольно большая часть тендеров будет проводится и выполняться без участия оффшоров. В конце концов, задача государства (упрощенно) создать условия, при которых легче работать "в белую", чем "мутить схемы". Реализацию данной концепции мы и видим в данном законе, преступники же будут всегда, нужно свести их процент к разумному минимуму (оставим это прокуратуре).
С уважением
По поводу контрактов - да есть много обходных вариантов. Например в небольших конкурсах часто указывается, что субподрядчика можно не согласовывать, если стоимость его работ не превышает 20-30% от цены договора. Есть и другие пункты, но в целом - согласитесь, задача для владельцев оффшоров усложнилась. В конечном итоге они будут взвешивать решение: с одной стороны выгода от неуплаты налогов (и другие фишки) - с другой, возрастающая сложность оформления, риск включения в черный список и т.д.
Насчет чиновников и коррупции, она была всегда и всегда будет, вопрос в ее рамках и % от честных сделок. Государство явно, год за годом модерирует систему таким образом, что в ней все труднее заниматься "обналичкой" и оффшорами. Например, еще совсем недавно сайта госзакупки небыло, каждый субъект творил что хотел. Я знаю примеры, когда руководители городских администраций просто говорили "этот объект мой" и никто не заморачивался с оформлением документов. А теперь, теже самые люди жалуются "что все стало сложно, какую попало компанию не протолкнешь, нужно наличие лицензий, штата, техники и т.д." Разница есть.
Кроме того, в любом аппарате власти все время идет борьба интриги. Если человек лоббирует свои интересы уж слишком тупо, например на все конкурсы выставляет оффшорную компанию. То дает этим компромат и рычаги борьбы против себя конкурентам (другим чиновникам).
И кстати, любая компания (честно) участвовашая в конкурсе и проигравшая оффшору или какому-то схемозу всегда может написать в ФАС и в прокуратуру. Вы напрасно думаете, что чиновники ничего не боятся, государственная машина медленно раскручивает маховик, но если он закрутится - мало не покажется. Я думаю человек, которого проверили сто раз ФАС, прокуратура, трудовая инспекция, налоговая, заставили написать сто объяснительных/докладных и т.д. - десять раз подумает, прежде чем тащить оффшорную компанию во второй раз.
В целом вопрос мы с Вами обсудили, думаю точки зрения оппонетов понятны и раскрыты :)
По поводу коррупции - когда конкретно ее не было? При Иване Грозном была, он выжигал ее опричниками (и даже среди опричников наверняка была коррупция). Петр I порол Меньшикова за воровство, а потом опять ставил на управление стройкой. Салтыков-Щедрин писал (или участвовал) о коррупции (то есть предмет описания наличествовал). Если внимательно почитать Гоголя, описание жизни чиновников - сплошная коррупция на мелком уровне.
При Сталине не было? Думаю была, правда в минимальных количествах к концу правления. Вспомните, Сталин у Жукова отобрал дачу, которую тот отстроил после победы, и отдал ее под детский дом.
При Хрущеве или Брежневе не было? Была конечно, тюрьмы то заполнялись. Времена застоя я еще помню.
Вопрос лишь в том, что сейчас коррупция достигла неимоверных размеров и поразила все уровни управленческой цепочки. Это "бремя" ведет к неэффективности власти и наша страна становится неконкурентноспособной на мировой арене, поэтому с коррупцией придется бороться, хотят этого элиты или не хотят (точнее, могут и не бороться, тогда их сметут более эффективные и жесткие ребята, китайцы или американцы например)
а как быть с контарами которые вроде государственные, а управление в офшоре?..
*сам был удивлен, когда "одного" пробивал
не прошло и года, какгрицца. Но это плюсище. На бумаге по крайней мере.
Хорошее начинание. После такого начала можно и приступить к формированию "стоп листа" для банков. В виде наименований компаний или номеров счетов.. или ..
А какие критерии "офшорной компании"?
Попадают ли в список компании зарегистрированные на территории РФ, имеющие представителей- граждан РФ?!
Но они в свою очередь гонят полученные деньги в компанию1, компанию2....компаниюN, конечным бенефициаром денежного потока является компания где нибудь на Кипре/Прибалтике?
Вам сюда.
Ну будут закупать через отечественное ООО, а уже это ООО через оффшор.
Ну будут закупать через отечественное ООО, а уже это ООО через оффшор.
Извините, но Вы сильно все упрощаете. Да лазейки остануться, но теперь все станет намного труднее, то есть "схемоза" станет меньше и государство сможет собратьбольше налогов.
В любом договоре по госзакупкам есть пункт "согласование субподрядчиков", по которому контрагент обязан предоставить всю информацию по субчикам на этапе конкурса. На этом этапе произойдет:
1) контрагент предоставит сведения о субподрядчике-оффшоре и его отклонят
2) скроет информацию об оффшоре, но это с большой долей вероятности вскроется Заказчиком при приемке работ/товара. Тогда - недобросовестный контрагент автоматически вносится в черный списоки не сможет участвовать в любых госзакупках.
Резюме: несомненно, значительная часть "укрывателей налогов" продолжит заниматься "схемами" и некотрая часть будет делать это успешно. Но ввиду повышения рисков и усложнения схем довольно большая часть тендеров будет проводится и выполняться без участия оффшоров. В конце концов, задача государства (упрощенно) создать условия, при которых легче работать "в белую", чем "мутить схемы". Реализацию данной концепции мы и видим в данном законе, преступники же будут всегда, нужно свести их процент к разумному минимуму (оставим это прокуратуре).
С уважением
Это конечно перемога! Но, зрада заключается в том, что офошрная компания может совершенно легально зарегистрировать юридическое лицо в России - от которого будет работать с госзакупками. При этом если нужные какие то движения товаров/услуг/финансов - офшорная компания все официально будет делать через свою прокладку в РФ. Т.е было плохо, а сейчас плохо, но чуть-чуть красивее.
Извините, но Вы сильно все упрощаете. Да лазейки остануться, но теперь все станет намного труднее, то есть "схемоза" станет меньше и государство сможет собратьбольше налогов.
В любом договоре по госзакупкам есть пункт "согласование субподрядчиков", по которому контрагент обязан предоставить всю информацию по субчикам на этапе конкурса. На этом этапе произойдет:
1) контрагент предоставит сведения о субподрядчике-оффшоре и его отклонят
2) скроет информацию об оффшоре, но это с большой долей вероятности вскроется Заказчиком при приемке работ/товара. Тогда - недобросовестный контрагент автоматически вносится в черный списоки не сможет участвовать в любых госзакупках.
Резюме: несомненно, значительная часть "укрывателей налогов" продолжит заниматься "схемами" и некотрая часть будет делать это успешно. Но ввиду повышения рисков и усложнения схем довольно большая часть тендеров будет проводится и выполняться без участия оффшоров. В конце концов, задача государства (упрощенно) создать условия, при которых легче работать "в белую", чем "мутить схемы". Реализацию данной концепции мы и видим в данном законе, преступники же будут всегда, нужно свести их процент к разумному минимуму (оставим это прокуратуре).
С уважением
" контрагент предоставит сведения о субподрядчике-оффшоре" - это в законе есть? А суб-субподрядчика? Прокладок может быть сколько угодно. Нужно 2, нужно 3. Ситуации не меняет.
Тем более если уж копать, то весь олигархический бизнес то офшорный, как то же будет в госзакупках участвовать, понятное дело через дочки дочек, но сути не меняет. А суть в том, что гешевт как уводился из страны - так и уводится. А налоги как платились, так и уплачиваются (ток. оч. часто в конвертах о официальной зп, но это уже другая история).
PS
Что бы попасть в черный списко контрагентов - надо либо сорвать поставку и в суде проиграть это дело (тоже постараться), а уж прокладки никто искать не будет, у кого там офшор. А когда компанию заносят в черный список - тогда компания закрывается и с теме же людьми открывается новая.
Толку ноль, показуха.
Другое дело, если бы учеридители не могли бы иметь офшоры, если какая то из компаний хочет участвовать в госзакупках, но этого никогда не сделают.
Страницы