Некоторые люди до сих пор верят в миф, что танк Т-72 уничтожается одним выстрелом из РПГ или одним ПТУРом (главное попасть). Некоторые уверены, что наши танки - коллектиные гробы на гуслях горят как спички и никуда не годны.
В качестве ответа можно привести старенький уже, но не потерявший актуальности пост "К вопросу о живучести Т-72Б".
Пост представляет собой выжимку из статьи Геннадия Жилина, опубликованную в февральском номере журнала "Weapon's Word" за 2006 год.
...В качестве примера можно привести пару машин из танкового батальона (всего по штату - 31 Т-72Б) 506 гв. мсп 27 гв. мсд Приволжского военного округа (с 1 сентября 2001 г. - Приволжско-Уральский ВО), которые принимали самое активное участие и в первой и во второй чеченской кампаниях. Фотографии танков сделаны в июне 2000 г. в полевом парке в Ханкале, где завершалась подготовка по их перевозке ж/д транспортом к месту постоянной дислокации (башни у большинства повёрнуты назад, стволы орудий закреплены "по-походному"- u_96 ).
В середине декабря 1999 г. в ходе боевых действий в 15-м городке г. Грозного, 2 тр из состава танкового батальона 506 гв. мсп получила боевую задачу вместе с приданными мотострелками разблокировать окружённое подразделение МВД РФ и обеспечить его выход в расположение федеральных частей.
После успешного выполнения поставленной задачи и после получения по радио команды на отход, ранее вырвавшийся вперёд танк №623, стал отходить не задним ходом, а развернувшись. Таким образом, он подставил под огонь противника свою кормовую часть.
За последующий короткий промежуток времени машина получила 3 попадания противотанковых гранат из РПГ-7:
-первое - в металлическую бочку на корме для дополнительного горючего (в боевой обстановке на танках эти бочки всегда были "сухими"). Кумулятивная струя насквозь пробила бочку, но корпус танка пробить не смогла.
-второе - в борт корпуса; было нейтрализовано элементами навесной динамической защиты, закреплёнными на резинометаллических экранах;
-третье - в нижнюю часть кормового листа, при этом стрелявший боевик был "срезан" очередью из танкового пулемёта; кумулятивная струя, пробив кормовой лист, пробила и нижнюю часть картера двигателя и "заглохла" у перегородки в боевое отделение.
Тем не менее, танк своим ходом с разбитым снизу картером двигателя (!), на высокой скорости прошёл ещё 300 м и укрылся на соседней улице в расположении федеральных частей. Там экипаж оставил машину и быстро её покинул. Танкисты доложили, что внутри танка начал скапливаться масляно-топливный туман и что может произойти возгорание и взрыв. Вскоре двигатель заглох. Но ничего не загорелось и не взорвалось. За сутки двигатель был заменён, входное отверстие от кумулятивной гранаты заварено, и танк снова вошёл в строй.
В начале января 2000 г. в ходе боевых действий по освобождению г. Грозного машины 1 тр батальона были в качестве сил усления приданы штурмовым отрядам мотострелков 506 гв. мсп. За два дня боёв в районе ж/д депо танк с бортовым №611 был трижды поражён ПТУР "Фагот" и шесть раз - гранатами из РПГ-7.
Попадания пришлись в следующие части танка.
ПТУР - слева под башню (все):
-два - в топливные баки на надгусеничных полках под башней, которые в ходе боевых действий танкисты всегда держали "сухими". Баки раздуло и разорвало, далее сработали элементы навесной динамической защиты на башне, пробития брони не было;
-одно - в борт под башней; отражено сработавшим элементом навесной динамической защиты, смонтированной на резинометаллических бортовых экранах.
Гранаты из РПГ-7:
-одна - сверху в командирский люк башни; кумулятивная струя пробила люк и, не задев командира танка, ушла в кормовую стенку башни;
-две - слева в верхнюю лобовую часть башни; нейтрализованы сработавшими элементами навесной динамической защиты;
-три - в борт корпуса, 2 слева и 1 справа; все отражены элементами динамической защиты, закреплёнными на резинометаллических бортовых экранах (Хотелось бы отметить, что у гораздо более новых американских "Абрамсов" попадания гранат из РПГ в бортовые экраны, прикрывавшие борта над опорными катками, имели печальные последствия: пробивались и бортовые экраны, и корпуса, после чего танки, как правило, выгорали - u_96 ).
В результате ни одно попадание не привело к потере боеспособности танка.
http://judgesuhov.livejournal.com/74463.html
З.Ы.
Не знаю было тут или нет, но поиском не нашел.
Комментарии
Есть куча видео из Сирии.
Одним выстрелом.
Именно.
Какие конкретно видео? Какие именно танки там были? Куда именно попадало?
сравните по информативности свой коммент с описанием в записи.
Ноль.
Из Сирии
Т-72
В танк
ОТлично все видно.
Это видео из Сирии, попадание РПГ 29 "Вампир".
это постановочное дерьмо...куча мест, где разбирали уже, только ленивый не в курсе.
Да я понял уже. Русские танки не горят.
Не ври, полупокер. Все танки горят.
Реальный вопрос не в этом, а в том, сколько ресурсов надо потратить, чтобы он загорелся, и сколько целей перед этим он успеет поразить.
Ну жми уже заветную кнопку.
Что за "заветная кнопка"?
Алекс, эти диванные воены ведут себя как крондштадские матросы перед расстрелом - стреляй, стреляй, всех не перестреляешь!
А в действительности - насрал и требует бани ))
Я уже замечал несколько раз, когда тролли обосравшись, намеренно матерились, чтобы их забанили.
Типа самострел.
Но эту подлую личинку банить не за что, так что пусть лучше расскажет нам, что за "выводы" можно сделать из разрозненных фактов - а мы посмеемся..
не, ну не стоит лишать себя такого удовольствия, как посмеяться над ишачком.
больше высеров выводов всяких и разных!
В смысле - "постановочное дерьмо"? Это вполне реальный случай попадания РПГ-29 в зарусель заряжания.
А вот к примеру танк, выдержавший несколько попаданий
Слушаешь этих шайтанов, а они кажется кроме allahakbah ничего не знают, только это и кричат с разной громкостью и интонацией. Бандерлоги какие-то ей богу.
Бандерлоги и есть. Иначе бы не убивали единоверцев в собственной стране, где могли бы ещё жить и жить.
На башне и бортовых экранах отсутствуют блоки ДЗ, в городских боях эти танки обречены - неподвижные цели, лишённые возможности манёвра.
Камент с ютубаМонтаж, раньше этот ролик был без всяких маджохедов, причина взрыва - детонация боеприпаса и похоже в стволе, видно, что первая вспышка была из дула да и другие танки ни каких действий не предприняли, даже стволы не повернули, так что тут скорее всего не боевые потери.
Я его тоже видел без моджахедов.
Танк подбит. При покадровом просмотре видно снаряд/ракету.
Не-не-не, там всё честно :-(
"Вампир" под погон (прилетает слева), видимо в момент пробития оператор рефлекторно нажал спуск и танк выстрелил, а далее уже произошло воспламенение зарядов, и давлением выбило люки.
П.С. Пара моих знакомых во время службы оказывались в технике, в которую прилетала РПГ - описывали свои ощущения как будто молния внутри ударила. Вспышка, удар по ушам.
ога отлично видно что динамическая броня на танке отсутсвует...ну и фигли тут говорить? трололо жырнота
Всякое бывает.. Вот жил такой Франческо Лентини - человек с тремя ногами.. делаем вывод, что три ноги у человека - это правило?
Может я тоже с нулевой информативностью напишу, но на Анна-ньюс было видео от попадания (одного) рпг-29 башня у т-72 сразу отлетела. При этом при штурме села Комосомольское , в документальном фильме говорилось , т-72 уничтожили с , я сейчас могу и соврать, с 17 выстрелов, по стоящему танку (подрыв на мине). От случая сильно зависит и от положения танка к стреляющему, имхо в башню труднее пробить.
Вот именно. А вероятность такого случая сильно зависит от конкретной модели, уязвимых мест и сложности в них попадения. А это уже вероятности.
В общем, все эти понятия выражаются не "отдельными видео", а статистикой, что изобличает комментатора выше либо как подлого манипулятора, либо невежду.
От правильности боевого применения танка и тактики боя.
Да, в том числе.
Почему же ты пытаешься подменить все эти факторы какими-то отрывочными событиями?
Что это как не манипуляция?
Статья тоже не о тактике боевого применения.
Один из случаев.
Наши танки лучшие в мире. По многим параметрам.
Но и они горят. К сожалению.
Я не возражаю, что наши танки тоже горят.
Я возражаю против твоей аргументации в изначальном комменте - который выглядит как наброс / манипуляция.
Виноват. Исправлюсь.
ок, принимается.
Он соврал про "кучу" таких видео, но факты такие есть, и рпг-29 очень мощная.
Наличие каких-то фактов никто и не оспаривал. Тут вопрос в подмене фактологической базы, из которой можно делать выводы.
РПГ-29 ни один современный танк не сдюжит.
И даже ДЗ не поможет (у него тандемная БЧ).
Тут ведь в чем дело. Чтоб вывести так из строя не обязательно попасть в башню.
Нет там таких видео. Но справедливости ради, есть видео из Ливии о самоподрыве танка из-за не качественного экипажа.
Там Т-55 или его китайский клон. "алла я в бар!", кмк, потные жЫрные ладошки вовремя ветошью не протёрли.
Сдуру не только танк ушатать можно. Случаев таких было много.
Милое видео , жаль пулеметы на пикап тачанках так не взрываются, было бы меньше диких обезъян
Поисковый запрос
Вот вам одним "выстрелом" и это он без элементов навесной динамической защиты,советую посчитать сколько и куда стреляли...
Похожий случай:
Всё довольно просто. Опытные танкачи не берут в городской бой "лишних" боеприпасов. Емнип 5-7 выстрелов, не больше. Отстрелялись - ушли на перезарядку на соседней улице. Не размещают боеприпасы под башней в автомате заряжания "в дырке" между катков - т.е. там куда бьют из РПГ в засаде, приоткрывают люки и.т.п. т.о. при попадании гибнет только тот танкач, в которого непосредственно попала кумулятивная струя...
evgeniy72
Вот хрень то зачем писать?Какие видео? О том что было попадание и потом, камера выключается? И что? Это свидетельствует только о попадании. Всего-то.Мозги включайте и чушь не пишите.Вот еще
Прячь голову, страус.
хм, определнно дурак, но не унимается....
А толковые танки у нас есть?
Страницы