ВЕНА, 4 июл — РИА Новости. В Евросоюзе могут рассмотреть результаты нового референдума по Крыму, если он пройдет под наблюдением ОБСЕ, заявил РИА Новости высокопоставленный европейский источник.
Крым и Севастополь стали российскими регионами после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором большинство проголосовавших высказались за воссоединение с Россией. В Москве подчеркивают, что проведение референдума в Крыму соответствует нормам международного права и Уставу ООН.
"Если это будет сделано при соблюдении международного законодательства, при наблюдении ОБСЕ, возможно, мы присмотримся (к результатам референдума — ред.)", — заявил дипломатический источник, отвечая на вопрос о высказываемой на Западе рядом экспертов идее проведения нового референдума по Крыму и о возможности признания его результатов.
Ранее генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер заявлял, что наблюдатели ОБСЕ в 2014 году получали приглашение на референдум в Крыму, но оно не соответствовало правилам, которых придерживается организация.
МИД РФ неоднократно заявлял, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией, уважающей и принимающей этот выбор, и такое решение — это реальность, с которой необходимо считаться. МИД РФ также призывал Евросоюз уважать свободный выбор крымчан.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150704/1113207169.html#ixzz3euEttLLt
Комментарии
Вопрос только в том, а с какой радости мы должны убеждать какой-то там ЕС в чем-то.
Пусть они убедят сначала весь мир, что принудительное отделение от Югославии Косово и Черногории прошло цивилизованно, мирно, с соблюдением всех правил.
Дело не в том, должна ли Россия кого нибудь убеждать.
Дело в том, что они сами, и вполне сознательно, вновь строят между нами очередной железный занавес...
И что в этой ситуации делаем МЫ и что, по ВАШЕМУ мнению, надо НАМ предпринять в ответ на такое строительство?
Мы делаем то, что должно. Идём своей дорогой и думаем своей головой. Попутно строим щит над страной и приводим в порядок разум в своей голове.
И будет то, что будет. А будет очередной рукотворный кризис и гейропы и штатов. Переходящий в развал этих образований на группки малозначащих баронств и королевств...
Ок. Ваше мнение, хотя и весьма расплывчатое, принято
А на чем основаны выводы о рукотворном кризисе и развале? Кто из серъезных политиков или экономистов сделал подобные выводы?
Ну как на чём? На ежедневных новостях о том, как ёжики плачут, но продолжают жрать кактус :-)
Ну а по поводу экономистов, а тем более политиков - выводы сделаны уже давно. Только не у всех есть силы признать очевидное.
PS
Манера изложения вами ваших вопросов напоминает мне давно не появлявшегося на ресурсе удава. Вот этого:
Только не говорите, что вы - это не он. Паспорт можно сменить, а манеры - нет... :-)
Где можно ознакомиться с этими выводами?
Поймите, если вы что-то утверждаете о том, что кто-то сделал какой-то вывод, то вам не составит труда указать, где приведен этот вывод.
Иначе вы толчете воду в ступе.
А вы не обращайте внимания на манеры - вы отвечайте, если конечно хотите, на вопросы, но конкретно, без общих словоблудий. Иначе не стоит ввязываться в дискуссию
вы отвечайте, если конечно хотите, на вопросы, но конкретно, без общих словоблудий. Иначе не стоит ввязываться в дискуссию
Видите ли, дискуссия подразумевает начитанность и умение думать и сопоставлять различную информацию от обоих собеседников.
И никак не подтверждение каждого (подчёркиваю, каждого!) своего высказывания ссылкой на другое лицо или цитату в интернете...
Я был прав. Вы и есть тот удав :-)
Если человек утверждает что завтра пойдет дождь, то он , по крайней мере сошлется на народную примету или на прогноз гидромеоцетра.
Надеюсь, вы же не банальные истины (не требующие пояснений и обоснований) пытаетесь писать на ресурсе. Или как?
И что за удав, уже дважды вами помянутый?
Чем он вам насолил?
Надеюсь, вы же не банальные истины (не требующие пояснений и обоснований) пытаетесь писать на ресурсе. Или как?
sapienti sat - умному достаточноА если без ёрничества, человек, включившийся в дискуссию, должен обладать примерно тем же уровнем знаний, что и его оппонент.
Тогда и не придётся выпрашивать пояснений и чужих ссылок на каждую фразу собеседника.
Вывод прост - занимайтесь самообразованием, тогда и для вас будут очевидными те утверждения, которые сейчас вас так раздражают и требуют разъяснений...
С чего вы взяли, что меня что-то "раздражает"?
А ваше самое первое утверждение
безусловно требует пояснений: на каких основаниях, собственно, сделан такой вывод.
И этих оснований и подтверждений вы ТАК и НЕ ПРИВЕЛИ.
А начали мутить про какого-то удава и манеру изложения вопросов.
А также намекать, что на данном ресурсе ВЫ настолько самообразовались, что остальные, ПО УРОВНЮ ОБРАЗОВАНИЯ, вам и в подметки не годятся
А также намекать, что на данном ресурсе ВЫ настолько самообразовались, что остальные, ПО УРОВНЮ ОБРАЗОВАНИЯ, вам и в подметки не годятся
Вы любитель придумывать за собеседника. А это неправильно.
Вот, к примеру, я знаю, что Солнце всходит на востоке. Надо ли этому утверждению чужую ссылку?
О еврокризизе последние лет пять не писал только ленивый. Вам все ссылки перечислить, или будет достаточно того, что я сам, но на основании прочитанного и обдуманного материала сотен авторов, сделал свой вывод?
И по другим вашим вопросам я могу ответить аналогично.
То, что я пишу здесь, в комментариях - это мои мысли. И подтверждать их чужими ссылками - совершенно незачем.
Ну а если у вас есть вопросы - информации в сети очень много. Читайте, сопоставляйте, делайте свои выводы.
Правильны они будут, или не правильны, но это будут ваши выводы...
Товарищ, ваше изложение ситуации с восходом солнца не соответствует действительности.
Это справедливо только для периода осеннего и весеннего равноденствия. Летом и зимой солнце восходит над горизонтом далеко не на востоке
Вот видите, как легко ошибиться даже в таком простом вопросе.
Что уж говорить про "А будет очередной рукотворный кризис и гейропы и штатов" http://aftershock.news/?q=comment/1782103#comment-1782103
Раз вы прочитали и обдумали материал сотен авторов, то вам не составит труда сделать хотя бы 3-4 ссылки на самые авторитетные работы.
А между тем вы так ничего и не приводите в подтверждение вашего тезиса "А будет очередной рукотворный кризис и гейропы и штатов. "
И когда авторы и вы прогнозируете этот кризис? Без сроков ваши прогнозы имеют нулевую информативность
.. да это просто первая попытка найти повод для отмены своих же санкций
Ну а Россия присмотрится к тому, нужно ли энергоресурсы менять на долговые расписки ЕС.
Поздно присматриваться!
Иранская нефть выйдет на рынки во второй половине 2015
да ты что? вот у Сони Z4 выйдет и зима наступит...вот это реальнее
Ок. Ваш прогноз относительно иранской нефти принят
Иранская нефть вполне присутствует на рынках Индии, Китая, Кореи, Японии и остальной ЮВА. В Евросоюз она и до санкций не очень то выходила.
Она и сейчас без особых проблем на рынке.
Пара прокладок плюс дисконт решают любые проблемы.
Убеждать кого-то в том, что ты не верблюд? Они это серьезно? Не, все-таки надо устроить Европе криотерапию... небольшую)
Ищут для себя способ послать хохлов в очко с минимальной потерей лица. Надо ли нам предоставлять им такую возможность.
клоуны
им бы лучше задуматься где им пол мыть придется после разгона/развала ЕС
Какая ванга прогнозирует и к какому сроку?
GREXIT
шоу только начинается
А конкретнее что-нибудь можете сообщить?
в яндексе вбиваете в поиск GREXIT
и масса конкретного материала
раньше так не пробовали?
Значит, обобщить все то, что вы нарыли в инете и сообщить ЛИЧНО ВАШЕ мнение не можете? Своего мнения нет?
Зачем тогда вообще влезать в разговор?
Есть некоторая усталость, объяснять каждому встречному-поперечному всё на свете...
Очень дельный совет.
Но и буркнуть, походя, какую-то банальность или чушь тоже не стоит. А потом еще и не отвечать на уточняющие вопросы
свое мнение высказано вполне определенно
ваши вопросы отдают либо вопиющей безграмотностью(тогда зачем что либо постить на АШ?)
либо провокацией
И что можно почерпнуть из вашего http://aftershock.news/?q=comment/1781984#comment-1781984
GREXIT
шоу только начинается
или
им бы лучше задуматься где им пол мыть придется после разгона/развала ЕС
На чем основан ваш тезис о развале ЕС? Когда и по какой причине это может произойти?
Вы бросаете лозунги и уходите от уточняющих вопросов или посылаете оппонента искать подтверждения ваших же домыслов.
Ванга прогнозирует другое. Что в мире появилась сила, реальная, военная, которая может помешать уничтожать тех, кто захочет поучаствовать в альтернативной финансовой системе. Из самых общих соображений, такие желающие рано или поздно найдутся.
Я телик не смотрю, новости только через интернет получаю. Но складывается впечатление, что Россия как-то мало обыгрывает эту тему. Повторять постоянно скороговорки в которых каждое 3 слово демократия. Это же их слабое место. Заклинание какое-то. Крым в результате демократических..., свергли демократически выбранного..., не признают демократический выбор..., выступают против демократии..., Россия поддерживает демократический.... И прочая и прочая.
Наши дипломаты в последнее время так часто посылают "в сад", что европейские коллегиальные органы рискуют потерять "свой престиж" - ну какой нафиг гешефт, когда Россия не принимает участие своими ресурсами.
формулировка "могут рассмотреть" - это мы в 90-х тащились от таких формулировок и наши СМИ заглядывая в рот говорили - Еуропа согласна... (сейчас также смотрят на Украине - очень ситуации в этом схожи).
Они реально думают, "посылая такие сигналы", что наше руководство сейчас кабанчиком метнется и побежит в Крыму устраивать второй референдум ? ведь не могут же быть люди такими ...хм... удаленными от действительности. Наверное что-то хотели намекнуть, что мы не очень поняли :)
хе-хе..
Иванов с конта
Мне кажется европедикам надо как-то адреналина добавить, типо если референдом в Крыму подтверждает результаты прошлого года - НАТО распускают
Таким, как Иванов даже возражать не хочется. Разве что..
Они же санкции ввели против населения Крыма, как раз за их выбор. Зачем им повторный референдум, если своими санкциями против населения Крыма они и так признали его результаты.
Нет, они санкции ввели в Крыму потому-что он "оккупирован" и людей необходимо сподвигнуть к борьбе против оккупации.
Санкции против населения, потому что население оккупировано? Это уже вообще полная жесть.
"Санкции в Крыму" и "Санкции против населения" - это не одно и то-же. Мы может о разных санкциях говорим?
Я говорю о санкциях против проживающих на территории Крыма граждан. Например Apple заблокировала аккаунты разработчиков в Крыму.
Ну а сдругой стороны что бы не провести референдум. За одно узнаем, насколько изменилось отношение в Крыму. Правда после этого придется провести референдумы везде по территории России, поскольку Крым территория России. Скорее всего этого и добиваются.
Могу сказать,что не изменилось....а утвердилось !
Тем самым мы, по-сути, признаем нелегитимность предыдущего.
Пусть идут лесом. Референдум состоялся, люди высказались, обсуждать нечего.
Вот именно. Если наши согласятся на повторный это будет огромная ошибка. Есть мнение, что легитимность киевской власти мы признали в обмен на какие-то так и не исполненные обещания есовцев. Тут, я думаю, тоже будут всякие посулы, а на деле - очередная ловушка.
Какой смысл в проведении второго референдума для Крыма и для России, все уже случилось, зачем что то доказывать уродам?
А почему НЕТ ??? Если разговор будет идти о признании......Редкий дебил захочет сейчас в состав Украины,а не лишь все....
Потому, что это ловушка. См. мой комментарий выше.
Ну а если составить политический документ о намеринях с опубликованием его во всех СМИ. Положительно подтведим они снимут санкции и признают Крым часть РФ. Так можно ?
Нет. Западные гарантии и подписи ничего не стоят. Вон Янукович один из последних примеров кидалова.
Нет по простой причине. Решение России есть абсолютный закон, никакому пересмотру никем не подлежит. По крайней мере до тех пор, пока это не опровергнуто в мировой войне.
Страницы