15:16 1 ИЮЛЯ 2015 ГОДА
КОМПАНИИ / ИНДУСТРИЯ / ФИНАНСЫ / МЕТАЛЛУРГИЯ / БАНКИ
МОСКВА, 1 июл - ПРАЙМ. Глава Сбербанка Герман Греф не видит реальных покупателей долга "Мечела" MTLR +3,28% и видит все меньше шансов досудебного урегулирования задолженности металлургической компании.
На прошлой неделе глава Газпромбанка Андрей Акимов сообщил РИА Новости, что допускает возможность приобретения у Сбербанка долга "Мечела". Гендиректор "Мечела" Олег Коржов позже заявил, что приветствует такую возможность, поскольку с Газпромбанком компании "проще договориться".
"У нас нет реальных покупателей (на долг "Мечела" - ред.) Если бы были реальные покупатели, мы бы продали. Между интересом и покупкой есть большая дистанция", - сказал Греф в среду журналистам.
Ранее в среду Сбербанк сообщил, что намерен инициировать банкротство трех "дочек" "Мечела", имеющих просроченный долг перед банком. "Мечел", со своей стороны, призвал Сбербанк "воздержаться от необдуманных шагов" и выразил уверенность, что конфликт можно урегулировать во внесудебном порядке.
"Они ("Мечел" - ред.) надеются, а у нас надежды умирают уже", - прокомментировал Греф это заявление "Мечела". "Пока они, к сожалению, никуда не движутся. Поэтому вместо надежды они бы лучше брали и что-то делали. У нас на 1 июля просроченная задолженность - 12 миллиардов рублей, и мы, конечно, ситуацию так просто оставлять не будем. Мы будем последовательно двигаться в части защиты своих интересов", - сказал он.
"Мечел" готов продать долю в Эльге для погашения долгов >>
По словам Грефа, Сбербанк несет колоссальные убытки, сформировав 100-процентный резерв по кредитам "Мечела". "Если у них есть какие-то предложения, то мы бы хотели их видеть. Мы сформулировали уже достаточно существенный шаг навстречу, и пока никакого действия мы не видим. Поэтому, по мере того как они будут тянуть с конкретными действиями, и у них будет все меньше и меньше шансов мирным досудебным путем все это урегулировать. Будем урегулировать это в суде в жестком виде", - подчеркнул глава Сбербанка.
Источник : http://www.1prime.ru/News/20150701/814400469.html
Комментарии
"Мечел" ведет переговоры о реструктуризации задолженности с начала прошлого года. По состоянию на 15 июня 2015 года долг "Мечела" достиг уровня $6,772 млрд, из которых 69% приходится на Газпромбанк, Сбербанк и ВТБ.
На ваш взгляд выход компании в плюс реален в приниципе?
Сказки про 2 года "налоговых каникул" и дальнейшим выплачивании тела долга рассказывать умеют все. ( например, откуда галва Мечела знает, что через 3 года будет подходящая "текущая конъюнктура" )
"Ходили слухи" о продаже продукции Мечелом своей продукции своей кипрской дочке "по рублю", а дочка продавала на еврорынке "по пять". Если так лихо выводить деньги, то долги - это естественный процесс, как и банкротство.
Ненене, дочке по рублю и в долг.
Дочка по пять на рынке в соседнем офисе.
Посмотри кто бенефициар Мечел-сервиса и отчего Мечел напрямую не реализует свою продукцию.
А потом по бумагам еле-еле концы с концами сводят, непрофильные вон активы скидывают лохам (СБ ГПБ и тд, и тп, и др, и пр.) за реальный кэш по схеме кредитования.
А прикрываются только рабочим классом, рабочими местами и социалкой.
За Ижевск и Златоуст нары по топам Мечела плачут, такие заводы просрали, ыфыктывные собственники ТБМ.
На ваш взгляд выход компании в плюс реален в приниципе?
Опять наталкиваемся на то "с какой колокольни смотим", поясню, вы близкого человека/свой дом, сад, если есть, за бабло любите ?
Дело в том что если смотреть с точки зрения выгоды, в РФ в условиях ВТО вообще всё повально, и все поголовно, не выгодны, (кроме нефтигазавого сектора) тут другой подход нужен, своего рода смена приоритетов, и целепологания, что считать верным, а что нет.
С точки зрения выгоды, Мечел никогда на верное больше не принесет прибыли, т.е. не выйдет в +
Весь вопрос как это сделать, (норм общество и мироустройство) не впадая в средние века..
Производить надо столько сколько не обходимо, а не для постоянного роста показателей, в результате чего и возникает перепроизводство.
Зачем тогда рассказывать сказки про скорую выплату?
Копмания не государственная - Это частное лицо, которое (как подсказывают товарищи выше) , выводит через нее бабло левыми схемами.
Почему государству не обанкротить бы этого ***** и не получить акции компании во владении банков-кредиторов?
Тянули резину, сколько могли, похоже, всё как и везде.
Там не 200 млн. Тело долга под 7 млрд баксов Мечел надеется что долг, как и все предыдущие (уже на 6 млрд долларов) выкупит Газпромбанк.
Газпромбанк этого не сделает. Я даже не знаю, откуда может взяться столько наива, чтобы иметь такие надежды.
Приведи пару примерчиков "как обычно, пострадавших ЗВР".
аргумент
Эта музыка будет вечной. Мечел должен исчезнуть, разделившись на ряд компаний. Это неизбежность. А Зюзин должен пойти туда же, куда пошёл г-н Полонский, когда у него не стало миллиарда.
А почему 100% резерв - это убыток?
Отданные под кредит бабло уже не учитывается как возвращамое.
Нифига. Пока не списали в убыток - оно потенциально возвращаемое. Просто бабло резерва лежит мертвым грузом, а не работает. 7 ярдов зелени под 10%(условно) годовых, сколько это будет в месяц?
Какие %%?
"Мечел, даже в случае реструктуризации всего тела долга рассчитывает на получение господдержки."
Потому что это - обездвиженные деньги. Инфляция у нас не нулевая.
А как инфляция воздействует на Сбербанк? Они повысили з/п сотрудникам, канцелярия подоражала? Пока убытки бумажные - "упущенная выгода"
Банкротство - это всего лишь смена собственника и сброс ненужных активов.. Реально работающее производство уйдет в конкурсное управление и не пострадает.