Изменения в алгоритм действий участников ДТП, предусматривающие возможность обойтись без участия сотрудников полиции или вообще без оформления каких-либо документов, вступают в силу в России с 1 июля.
Если в ДТП нет пострадавших и оба водителя согласны с причинами аварии и оценкой последствий, то новый регламент допускает упрощённое оформление — путём заполнения бланков страховых извещений.
«В таких случаях, если в ДТП нет пострадавших, порядок оформления может определяться полицией при поступлении информации о данном происшествии. Это может быть телефонный звонок в ГИБДД с указанием обстоятельств аварии, по которому дежурный даст рекомендацию: оформить документы самостоятельно, подъехать в подразделение ГИБДД или ожидать полицию на месте, если в ДТП есть пострадавшие или погибшие, фиксировать последствия и оформлять документы по-прежнему могут только сотрудники полиции"
Кроме того, теперь в правилах будет чётко указано, что при отсутствии необходимости в оформлении официальных документов (например, водители не считают ущерб значительным или готовы ограничиться обычной распиской) водителям разрешается оставить место ДТП.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/100271
Комментарии
Представляю как "улучшится" статистика по дтп..
не многие готовы ждать гайцов по 6 часов, даже с ощутимым ущербом..
надеюсь заторов из-за мелочных "дтп" станет меньше
а то бывает выезжаешь из пробки, а там мудака притёрлись так что и царапин то не видно, стоят 2-й час гайцов дожидаются
Не станет.
1) ничего нового нет, кроме потолка сумм.
2) люди стоят из-за разногласия в принятии на себя вины, неграмотности и боязни просрать полимеры.
Итого: все по прежнему...
наверное вы правы
А потом страховая отказывает, ибо нет документов из ГИБДД. Или платит 1000 рублей при ущербе в 25000
Такие нормы уже действуют и так. Во всяком случае в Самаре точно. Но вот один раз столкнулся с этой кухней, и лучше я гайцов подожду, или в принципе на оформление забью, договорившись со вторым участником напрямую.
Ручное заполнение при нашых страховых - зло.
Вот именно, страшно предствавить количество отказов по выплатам.
Галочку не поставил и свободен, чини на свои.
PS
Еще и права отберут как оставившему место проишествия.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ:
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Зачем писать на темы в которых и близко не разбираетесь?
Ну почему же не разбираюсь, отбирают права вообще по левым, недоказанным поводам. Полицейский может написать любой абсурд, судья со 99 процентной вероятностью не разбираясь проштампует.
Разворот через двойную осевую, как выезд на встречку? Да легко.
Конкретные примеры в студию. Участник 8 аварий без пострадавших за последние 9 лет, все выплачивают. ГИБДД работает всегда исправно.
//Разворот через двойную осевую, как выезд на встречку? Да легко.
а вы схему приложите по, которой развернулись, заодно, может форумчане вам и ПДД расскажут.
Возьмите тот же журнал за рулем и почитайте их юридическую практику. В некоторых случаях удавалось отбится, но какой ценой.
Отняли у дурака, который работал у нас в фирме. Он подписал, что согласен и привет.
PS
К теме относится тем боком, что надежнее вызвать полицию, иначе очень вероятны проблемы. Я с грузоперевозками работаю 10 лет.
Никто и не отрицает единичных случаев. Может где в москве этим регулярно пробавлялись, но это не общая система. И это не имеет отношения к теме изменений в законе. Так что нафига дискуссию в сторону уводить?
Разницу между перевозками и юридической деятельностью видите?
Все равно что утверждать- у меня с логикой все хорошо, потому что работаю логистиком.... Тьфу, блин
смотреть надо куда закроючку ставишь, сам себе злой буратино.
Почему не разбираетесь? Не знаю. Рискну предподожить потому что не юрист и не было по этим вопросам практики?
Знаете лишь по слухам и рассказам.
Ваш дальнейний бред, не имеющий отношения к теме лишь это подтверждает.
К слову, бывает разное, и отбирают в том числе неправомерно. Это частности, к теме вобще никак не относящиеся
Фигня.
Страховая по любому будет пытаться не выплатить. Даже если все документы есть и оформление в гаи. это не мнение, если что, это свидетельство.
Более того, неоднократно оформлял без гаи, как в одну, так и в другую сторону (вины)
Тонкое место не документы, а оценка ущерба. Ремонт или замена? Стоимость запчастей и работ? Вот тут они и режут деньги. Чаще - второе, ибо практика пошлапо пути найма чужого жэксперта, а вот оценка дальнейшая - только своими силами и только в головной конторе.
А в чем новация? Отсутствие потолка в 25 тысяч? И все?
Фигня полная, ничего нового и пользы ноль...
Согласна, никаких реальных изменений не произойдёт. Единственное, узаконили практику "расплатиться и уехать".
Ведь раньше правила требовали не оставлять место ДТП до оформления страховых бумаг. Знаю тех, кто не хотели решать вопрос полюбовно с такой логикой: вдруг я уеду, а второй участик заявит в ГАИ, что типа скрылся. Тогда не только страховую историю испортишь, но и прав лишишься.
а нет ли здесь скрытого подвоха, что теперь виновники "будут вынуждать" участников признать ущерб незначительным с помощью своих родственников из гор не столь отдаленных ?
ведь изначально ОСАГо позиционировалось как решение в основном именно проблемы "выбивания" стоимости ущерба с более слабой стороны. а тут опять на месте аварии - никого, разбираемся сами с местными друзьями.
затея с одной стороны правильная (при условии адекватности обеих сторон), но в российских реалиях создает больше рисков, чем удобства.
очередной "эксперимент" законодателей - давайте введем, потом посмотрим правоприменительную практику, а потом решим оставлять или нет.
пусть бы какой регион сначала на себе обкатал - и не Москва, а там, где клановые разборки почище будут.
Нужно законодательно обязать каждого самостоятельно оплачивать свой ущерб. Как в Ираке, например. И все эьти дурацкие проблемы решатся одним махом. Правда, без доходов останется огромная шобла дармоедов - юристов, оценщиков и тому подобной шушеры.
К виновным в ДТП, особенно злостным и многократным применять исключительно уголовные наказания. Никаких штрафов. Выпил - воткнулся - сел. Без вариантов.
ДТП станет меньше - умников, сознательно подставляющих машину под удар для халявного ремонта и прущих по принципу "я прав - пусть виноватый плачет" - резко поубавится.
За пацаномобили беспокоится не стоит - их машины хоть и хлам, но для их хозяев ремонт весьма чувствителен.
СОВЕРШЕННО ВЕРНО! Люто плюсую.
Сел за руль - отвечай за последствия. Например - покупай ДОБРОВОЛЬНО страховку. Или не покупай, но будь готов расплатиться. Все очень просто.
ОСАГО - это просто коррупционная кормушка для государственно-частных чиновников.
Не решаются никакие проблемы, потому что виновники и так и так платят (да, с юристами или без - это разница, но не для участников ДТП), а в вашей схеме платят за себя ещё и пострадавшие. Никоим образом количество ДТП это не снизит, количество "подставляющих" по сравнению с количеством "тупящих", я вас уверяю, гораздо ниже.
Так что в конечно итоге выигрывает тот, у кого тачила дешевле. Ржавая нива с кенгурятником становится владельцем дороги, потому что никому не захочется чинить свою тайоту или форд за деньги, когда нива будет чиниться двумя ударами киянки.
И будет переть такое чудо на своём рыдване так же нагло, как сейчас носятся всяческие Каены с госномерами "х001ан".
А уж как будут ездить фуры, пазики и прочий крупнотоннаж с рельсовыми балками заместо бамперов, но БЕЗ ответственности за ремонт размазанного матизика...
Очень мудрое замечание...
Плюсом можно добавить возрождение 90х, когда сильный отжимал компенсацию со слабого.
Ну так пусть "всяческие Каены с госномерами "х001ан"" катаются вокруг своей виллы на Рублёвке, а на дорогу нефиг лезть.
Если нет денег чинить "тайоту или форд за деньги" - пересядь на машину попроще. Для ржавой нивы с кенгурятником удары киянкой тоже не бесплатные. А пока что "ржавая нива" вынуждена оплачивать понты придурков на "всяческих Каены с госномерами "х001ан" - это из-за них поднимают потолок выплат.
Кстати, достали до печёнок понторезы на кредитны джЫпах. Так и хочется емы в полированную сраку бампером дать, чтоб перед каждой ямкой или лежачим по тормозам не бил. Если тебе не по карману с одной зарплаты поменять подвеску машины - зачем ты её купил? Видно же по стилю вождения, что за рулём голодранец в дырявых носках у готорого кроме долгов ничего и который трясётся от мысли о том, что у его двухтонной коровы какой-нибудь сальник скиснет и нужно будет пилить в мастерскую и ДЕНЕГ ДАТЬ! Клоуны смешные.
Давно на тему ОСАГО возражаю ,халявщики и разводилы ! Самое плохое в ОСАГО, это демонстрация того что за деньги можно госдуме купить любой закон , получается что закон только для тех у кого деньги и служит для извлечения денег ! Пусть тогда горят такие законы ! А проблема ДТП решается просто : каждый участник дорожного движения в случае ДТП ремонтирует свою машину, а не как сейчас виновный в ДТП невиновному , и делай что хочешь после этого, хочешь катайся на дешёвой машине ,хочешь страхуй дорогую , а не хочешь терять деньги, ходи пешком . Больше ОСАГУ не куплю ,пусть что хотят делают незаставят !
Весной оформлял ОСАГО и теперь твёрдо знаю, что...
Однажды я пойму, что стал слишком стар, чтоб адекватно управлять автомобилем. Но прежде, чем машина уйдёт в утиль, а я выкину права, РосГоссСтрах сполна выплатит кому-то всё, что слупил с меня за эти годы.
Новые правила упростят мои благие намерения.
Оно так же кинет его, как кинуло вас.
Собираетесь подставить невинного случайного?
Славный гражданин и патриот! Ура!
Вы ничего не поняли из написанного. Увы. Разве я где-то писал, что хочу получить выплату по ОСАГО? Напротив, я готов помочь случайному человеку избавится от его слованной машины и получить за неё максимальную выплату. Назовусь виноватым. Чувак предъявит обломки после въезда в столб. Мне ничего лично не надо. "Пусть страховая за это заплатит."
Подставлять "невинного случайного" мне и в голову никогда бы не пришло. А для вас, как я понимаю, это обычное дело.