Персональные доходы (personal income) выросли на 0,5% в мае. Потребительские расходы (personal consumption expenditures) выросли на 0,9% в мае. Это самый высокий темп роста с 2009 года.
Уровень первичных заявленией по безработие остается на очень низком уровне - 271 тысяча.
Комментарии
Но фактически платёжеспособный спрос исчез
по новостям от овцы наоборот появился
Вот вы ещё раз показываете себя на службе капиталла (ментально). По вашему - есть спрос, экономика работает. И если этот спрос ничем не обеспечен - плевать. Главное! Что казино продолжает крутить рулетку
Овца, а как насчет disposable income?
Disposable income вырос на 0,5% в номинальных долларах, и на 0,2% после поправки на инфляцию.
Овца меня умиляет. Я даже немного завидую такому ми-ми-ми.))
После шести месяцев воздержания секс с толстой мирикошкой оказался очень даже ничего. Примерно так вот.
не, ну ё-моё... уже по заголовкам узнаешь автора!
сказка, а не жисть... в том числе в Детройте)))
Таких заголовков на каждой странице с навязчивой рекламой - десяток, если антибаннер выключен. Специальное НЛП для подростков:
США: рост доходов и расходов населения превысили ожиданияМоника Белуччи осрамилась на пляже! Фото
Учёные предсказали скорую смерть цивилизации из-за снижения качества пива
Весь интернет обсуждает ...
Никто такого ещё не видел...
Это скрывают от всех...
Вот чего у нас сегодня пишут:
1) Количество американцев, впервые обратившихся за пособием по безработице, на прошлой неделе увеличилось на 3 тыс. до 271 тыс., говорится в отчете Министерства труда США.
2) Число продолжающих получать пособие по безработице американцев за неделю, завершившуюся 13 июня, выросло на 22 тыс. до 2,247 млн человек.
А вот - вчера:
Министерство торговли США пересмотрело оценку снижения ВВП в I квартале 2015 г. с 0,7% до 0,2% в пересчете на годовые темпы, свидетельствуют обнародованные в среду окончательные данные.
Негативное влияние внешней торговли на рост экономики было самым значительным за 30 лет: укрепление курса доллара крайне негативно сказалось на американском экспорте (-5,9%), а импорт заметно увеличился (+7,1%) после восстановления работоспособности портов Западного побережья. Нетто-экспорт отнял у роста экономики 1,9 процентного пункта (п. п.) - максимум с 1985 г.
Правда.
Ещё вчера у нас писали:
За последние несколько лет ситуация на рынке труда США значительно улучшилась, и цены на жилье повысились. Тем не менее, американцы становятся более безответственными, когда дело касается сбережений на “черный день”.
Согласно исследованию, основанному на опросе 1 тыс. взрослых и опубликованному во вторник Bankrate.com, примерно треть взрослых американцев (29%, это примерно 70 млн) не имеют сбережений на "черный день". Это самый высокий процент, с тех пор как Bankrate начал собирать данные пять лет назад.
А как выглядит динамика доходов не в среднем, а *бедной* половины?
Я думаю что в этом квартале, она выглядит хорошо, так как много разных компаний подняли зарплаты для низкооплачевыемых работников.
Мне малоинтересно, что ты думаешь.
Тут я остальным напомнил традиционно больное место статистики США, как недавно показывали - как минимум, первые посткризисные годы доходы бедноты падали, а у богатых росли:
http://aftershock.news/?q=node/315403
Ссылка
Согласно докладу в 2013 г. ситуация казалась тяжелой: 20,7 млн домохозяйств (49%) платили 30% от своих доходов за жилье. Но она становится только хуже: сейчас 11,2 млн (более 25%) вынуждены тратить более половины дохода на аренду недвижимости.
ну правильно, нет собственности - сократились и расходы.
зачем вообще американцам собственное жилье - одни хлопоты с ним.
наемная рабочая сила должна быть необремененной, легкой на подъем и воздушной, как перекати-поле.
Вобщем, число владельцев недвижимости растёт только в возрастной группе 65+. По остальным возрастным группам показатель снижается.
Беспрецедентное количество американских семей ищет убежище в арендованном жилье.
Средняя арендная ставка по всей территории США никогда еще не была настолько высокой, как сейчас.
Надо понимать причины почему амеры смещаются в арендованное жильё, сказать сходу из-за нехватки денег на своё жильё или повышения мобильности рабсилы - нельзя, нужно проводить анализ.
Рост доходов населения, особенно молодежи. Они заканчивают учебу, начинают работать, и, как правило, снимают жилье.
Не логично.
Рост реальных доходов населения ведёт к приобретению своего жилья, а не к его дорогостоящей аренде в условиях, когда более 25% от всех американских домохозяйств вынуждены тратить более 50% своего дохода на аренду жилой недвижимости, являющейся финансовым активом арендодателя.
Люди могут предпочитать снимать жилье, особенно на начальном этапе своей жизни.
25% которые вы привели, это не от всего количество домохозяйств, а от тек которые живут в сьемном жилье (35%). И речь идет не только о расходах на аренду, a о всех жилищных расходах.
25% которые вы привели, это не от всего количество домохозяйств, а от тек которые живут в сьемном жилье (35%).
-----------------------------------
Естественно.
Ведь речь идёт об арендованном жилье, объём которого неуклонно увеличивается, а число владельцев жилой недвижимости - снижается.
При том, что арендатор покрывает все расходы арендодателя-владельца плюс обеспечивает ему доход.
Рост доходов ведёт к росту расходов, и не обязательно к ипотеке. Амерканский стиль жизни отличается от российского. У нас недвига это стереотипная цель, порождённая историческими особенностями, у амеров всё немного по-другому.
Мы о аренде говорим.
См. на графики выше:
1) С 1993 по 2005 гг. число домовладельцев в США росло.
С 2006 по 2015 гг. - снижается.
Что изменилось в традиционном американском образе жизни за эти годы?
2) Неуклонный рост медианного уровня арендной ставки, превышающий официальный показатель инфляции.
Echo, вы забавный фокусник. На графике изображен ПРОЦЕНТ домохозяйств которые владеют, а НЕ КОЛИЧЕСТВО. КОЛИЧЕСТВО владельцев увеличилось за этот промежуток. Просто количество домохозяйств увеличилось еще быстрее чем количество владельцев. Интересно, вы специально так подменяете понятия?
Да какая разница?
Число от общего количества домохозяйств. Естественно же. Т.к. ежегодно кол-во населения в США растёт примерно на 1%.
Но это ни играет роли. Доля домовладельцев в США снижается последние лет 9. А до этого 12 лет росла при тех же условиях.
>Да какая разница?
Доля домовладельцев зависит от многих вещей, помимо доходов населения. Не все люди хотят быть домовладельцами. Многие предпочитают не быть домовладельцами, и их устраивает арендовать жилье.
Это - не объяснение.
Причина здесь в деньгах. А точнее - в их отсутствии.
Вы знаете, вот у меня есть квартира которую я сдаю. Человек который щас там живет, продал свой дом за 1,2 миллиона, и переехал в съемное жилье за $2300 в месяц. Не знаю почему, но точно не из за недостатка денег.
.
Что-то не то в комментариях. Пытаюсь написать одному, а коммент оказывается в ветке другого участника на другой странице!
Админ, придумай, чтобы иерархия комментов на следующую страницу переходила. А то и не ответить иногда
Black Ships Ate the Sky. Жаль, что овцы не корабли, но тоже норм.
http://rusfolder.com/43859631
Так как все больше американцев вынуждены жить в арендованном жилье, цены растут значительно более быстрыми темпами, чем официальный уровень инфляции.
На вас сегодня нашло вдохновление!
Всё. На сегодня я закончил.
Предлагаю ориентироваться на что-то более фундаментальное, например на количество грузоперевозок за перид, либо на количество выработанной электроэнергии либо на безработицу и количество людей пенсионного возраста. Хотя последние 2 это, как мы уже давно поняли, статисты из США вполне себе научились "рисовать" ( врочем как и у нас) а вот показатели по отраслям тех же самых Прфсоюзов как то болше "не впечатляют". Хотя злорадствовать не буду, но и вбросы о нмимых +0,5 это из области стат погрешности
применительно к США.
Кстати может я пропустил, выкладывал ли кто нить статистику по складам готовой продукции и невозможности её реализации в условия резкого снижения покупательной активности внутри страны и невозможности реализации на внешних рынках?
Хм. Инфляция? Напечатали денег больше чем заявили оффициально? :-)
p.s. SkysSheep80, вы сами не с Киева часом эмигрировали то? :D
Как уже сказали, статья просто потрясает уровнем аналитики и глубиной выводов. Уважаемый, проясните, це зрада чи перемога?
Рад за Америку, пока у нас крупнейший производитель клубники сбывает продукцию у метро в блядь Москве, американцы единственная надежда человечества, ну можь еще китайцы, они тоже не додумались крупным предприятиям у метро сбывать, свое частное с огорода, самому - да, массово видел, но чтоб с плантаций...
В США кстати очень развиты так называемые U-pick фермы. Они сажают клубнику, яблоки, тыквы, а убирать ее не хотят. Поэтому приглашают население, посабирать клубнички. Можеш есть на месте сколько хочешь, и с собой домой забрать по цене ниже магазинной. Чтобы привлечь население, они также устраивают всякие развлечения для детей. Вообщем атракцион такой.
Это была типа шутка, но вообще да - в плане организации бизнеса и, очень сильно, маркетинга, мы прилично проигрываем и, поэтому, прилично недобираем по деньгам.
маты запрещены, блоокировка аккаунта на месяц
«Нашему постоянному процветанию не будет конца». Майрон Е. Форбс, президент «Пирс Эрроу Мотор Кар Ко.», 12 января 1928 года
«Никогда еще перед Конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся рассмотреть положение дел в стране, не открывалась такая приятная картина, как сегодня. Во внутренних делах мы видим покой и довольство... и самый длинный в истории период процветания. В международных делах – мир и доброжелательность на основе взаимопонимания». Калвин Кулидж, 4 декабря 1928 года
«Покупайте надежные, проверенные акции, и вы не пожалеете». Бюллетень Е.А. Пирс, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года
«Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм… Я уверен, что весной наступит оживление экономики и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться». Эндрю В. Меллон, министр финансов США, 31 декабря 1929 года
«1930 год будет превосходным по количеству рабочих мест». Министерство труда США, Новогодний прогноз, декабрь 1929 года
«У акций блестящие перспективы, по крайней мере, на ближайшее будущее». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, начало 1930 года
«Хотя катастрофа произошла всего шесть месяцев назад, я уверен, что самое худшее позади, и продолжительными совместными усилиями мы быстро преодолеем спад. Банки и промышленность почти не затронуты. Эта опасность также благополучно миновала». Герберт Гувер, президент США, 1 мая 1930 года
Вот эти мантры каждый янки должен выучить наизусть, чтобы от зубов отлетало, а я потом ещё добавлю:) штук 200-300:)
Вы приходите с насморком к доктору, и он вам говорит "Пустяк само пройдет." В 99% случаев он прав. В 1% он не прав.
"Хотя катастрофа произошла всего шесть месяцев назад, я уверен, что самое худшее позади, и продолжительными совместными усилиями мы быстро преодолеем спад".
Пациент уже лёгкие свои отхаркивает а врач ему такой : "всё хорошо прекрасная маркиза...."
Общее количество повторных обращений за пособиями по безработице в США увеличилось за прошедшую неделю до 2.247 млн (ожидалось 2.220 млн) с пересмотренного значения 2.225 млн (первоначально 2.222 млн) неделей ранее.
http://www.finam.ru/international/newsitem/ssha-chislo-povtornyx-obrasheniiy-za-posobiyami-po-bezrabotice-uvelichilos-za-nedelyu-do-2-247-mln-20150625-21090/
Так и хочется в Омеригу после статей овца. Ммм.. Кисельные реки-молочные берега! Завики ажно берут в какой "великой стране" он проживает. Даешь Омеригу!
Страницы