Chipstone: Без конспирологии и дураков.

Аватар пользователя кислая

В продолжение темы «Информационный хаос глазами безумного конспиролога.»
А теперь о том же, но без конспирологии и дураков. Тема, затронутая в предыдущем материале при всей экзотичности его подачи отнюдь не такая абстрактная или оторванная от реальности. Большинство читателей мгновенно сконцентрировалась на теме «Желтого камня», напрочь отбросив все остальное. А жаль. Еще смешнее на полном серьезе обсуждение обмена ядерными ударами между Россией и США. Вот уж точно этот вариант намного более оторван от жизни, чем неожиданный взрыв вулкана. Меня всегда удивляли люди, сидящие в уютных современных креслах или на не менее комфортных диванах и всерьез рассуждающих о перспективах глобальной ядерной войны. Такое впечатление, что поколения, выросшие на компьютерных игрушках с их постоянными «сейвами», рестартами и «восстаниями из мертвых», полностью утратили связь с реальностью и лишились инстинкта самосохранения. Свою ложку дегтя внесла и бесконечная серия фантастических романов на тему постапокалипсиса.


Каждый из спокойно рассуждающих о ядерной войне в с большой долей вероятности в принципе ничего не представляет из себя в реальной жизни. Ничего не добился, ничего не хочет, а потому и терять нечего.  Даже собственная реальная жизнь воспринимается такими «аналитиками» лишь как затянувшаяся и поднадоевшая игра компьютерного персонажа. А между тем всерьез обсуждать этот вопрос бессмысленно сразу по двум причинам.

Во-первых, не дай Всевышний, это действительно случится, ни о каком локальном обмене ударами речь идти не будет. У подобных историй своя внутренняя логика. Если начнется, то уж точно не закончится, пока хоть одна ракета сможет взлететь, одна бомба упасть, и одна рука в состоянии нажать на кнопку пуска или повернуть соответствующий рычаг. А посему что-либо обсуждать после этого нам всем точно не придется, разве что на Небесах под божественную амброзию с закуской из ангельских крылышек. Посему бессмыленно.

Во-вторых, к счастью для всех, кому эта жизнь еще не надоела, среди всех тех, кто принимает решения на подобном уровне нет ни одного балбеса, которого можно было бы отнести к категории «нечего терять». Этим людям терять как раз есть что и очень многое. В том числе власть и комфорт, который они имеют сегодня. Вряд ли среди них найдется хоть кто-то, кто захочет добровольно променять уют персональных особняков на личных островах или многокилометровых фазендах, роскошь яхт и личных самолетов, бескрайнюю синеву неба над головой, наконец, на мертвый и душный фильтрованный воздух сколь угодно роскошных апартаментов противоатомных убежищ  глубоко под землей. А ведь это на долгие годы, увидеть окончание которых из принимающих решение сможет далеко не каждый. Но самое главное, власть сама по себе бессмысленна, если нет никого, по отношению к кому ее можно применить. А подданных в силу дороговизны каждого квадратного метра убежища, каждого килограмма запасенного продовольствия, литра воды и кубометра воздуха не предполагается в принципе.

Так что нам уже только по высказанным причинам стоит отставить любое муссирование темы применения ЯО и сосредоточиться на более реальных жизненных перспективах. Если ЯО и будет применено, то лишь в тактическом варианте где-нибудь вдали от цивилизации. Скажем на севере Афганистана (со стороны России) или на Аравийском полуострове (со стороны США). Да и то, только в крайнем случае. И на общую картину это в любом случае практически не повлияет.

Рассуждая рационально о существующем положении дел в мире, нам действительно стоит в первую очередь посмотреть на США. Без какой-либо конспирологии или мистики мы можем легко увидеть тенденции и примеры длительной подготовки к исходу управляющих центров с этой территории.

В военном плане это прекращение более тридцати лет назад (а это как раз срок жизни зарядов) производства новых ядерных боеприпасов любы видов, это активное перемещение имеющихся вооружений в другие регионы планеты, это сверх всяких норм приличия вздувание цен на любые военные расходы. Те же авианосцы, являющиеся зрительным примером американской военной мощи, фактически совершенно не привязаны к территории именно США. С легкостью они могут завтра сменить флаг и порт приписки, став зрительной мощью кого-нибудь другого.

В экономическом плане это массовый перенос в другие страны всех видов производств, кроме НИОКР, которые легко перемещаются куда угодно в течение дней.

В финансовом плане это практически полное изъятие из страны реальных активов с заменой их воздушными пузырями разнообразных долговых расписок и эмиссионных кредитов ФРС, лишь по недоразумению временно еще считающихся деньгами.

В демографическом плане это упадок и постепенное разрушение сотен больших и малых городов, еще недавно бывших крупными центрами современной цивилизации.

В природном плане это активное уничтожение плодородных земель, заражение подземных вод, которые из-за сланцевых технологий уже в среднесрочной перспективе станут безжизненными.

США уже сегодня напоминают снаружи еще спелое краснобокое яблоко высших товарных кондиций, но полностью выгрызенное изнутри ненасытными червями.

Как только мы это понимаем, мы должны задаться простым вопросом, каким образом может произойти показательное сворачивание гегемона? И здесь следует учесть несколько моментов.  Во-первых, черви, сожравшие американское яблоко, отнюдь не горят желанием сгнить вместе с огрызком. Во-вторых, весь мир, за счет которого яблоко сначала выросло до гигантских размеров, а сожравшие его черви нагуляли жир и забыли поделиться, отнюдь не столь глуп и благодушен, чтобы дать червям спокойно найти себе новую кормушку и заняться любимым делом. И если для мира это вопрос элементарного самоуважения и обучения на болезненном, но не смертельном примере, то для червей это вопрос элементарного выживания. При этом даже полная расплата по долгам для них не является гарантией этого самого выживания.

Примерно так обстоят дела на сегодня. Что делать червям, в руках которых пока еще сохраняется достаточно большая политическая, военная и финансовая мощь, но очень быстро истекает время? Приведенный в предыдущем посте пример с Йелоустоуном, один из таких вариантов, использованный исключительно в силу его известности всем или очень многим. В более общем виде вопрос формулируется так - требуется рукотворная катастрофа на американском континенте, которая внешне должна выглядеть как природное стихийное бедствие. Преимущества этого способа для наших «червей» очевидны. Классический форс-мажор с массовыми переселениями миллионов выживших, мгновенное обрушение всей существующей финансовой системы. В этих условиях очень легко как затеряться самим (сменив имя и внешность, например), так и ликвидировать любые следы, указывающие на реальное перемещение выведенных капиталов. Это создание всемирного хаоса, идеально обрубающего все концы. А когда все успокоится, можно будет предпринять новую попытку восхождения к вершинам мировой власти.

В качестве альтернативы природной катастрофе может быть катастрофа техногенная. Но минусов в этой схеме намного больше. Труднее подобрать соответствующие масштабы, замести следы.

В пользу рукотворно-природной катастрофы говорит и активная подготовка к серьезной смене климатических условий в различных уголках планеты. В первую очередь в Европе. Не знаю, может ли техногенная катастрофа (кроме глобальной ядерной войны) вызвать существенное изменение климата, а вот природная – запросто.

Другим возможным событием, к которому все активно готовятся, может быть и реальная природная катастрофа. Здесь фантазия может разыграться очень широко. От падения на США метеорита, до раскола континента и прочих ужастиков «аля Голливуд» вплоть до смены географических полюсов.   В этом нормального человека может смущать только два момента. Первый, кто и как смог настолько точно предсказать (или правильнее – рассчитать) время и параметры катастрофы, чтобы начать к ней масштабную подготовку? Второй, как удается предотвратить массовую утечку информации? Ведь в данном варианте без огромного числа ученых не обойтись. А это не та категория людей, которая привыкла держать язык за зубами.

Наконец, последняя версия, которая кажется наиболее реальной, это просто организация коллапса финансовой системы без сопутствующих катастроф. Но наиболее реальной эта версия кажется только на первый взгляд. Уже на второй приходит понимание ее слабостей сразу по многим причинам. Во-первых, в этом случае намного сложнее скрыть следы бегства. Если не уничтожить компьютерные сервера с данными, то по ним при желании можно будет отследить не только перемещение финансовых средств до их финальной точки, но и движение самих «червей» в их физическом теле, невзирая на любую смену имени и внешнего вида. В наш век тотального информационного контроля скрыться где-либо практически невозможно. Во-вторых, процесс исчезновения будет крайне затруднен в виду отсутствия массовки. Нет глобального перемещения паникующих человеческих толп, нет возможности в этих толпах потеряться.
Ситуация вообще для «червей» выглядит довольно печальной и почти безнадежной. Если бы не одно «но». Если бы не текущий контроль ими довольно существенных запасов вышеупомянутого ЯО. В качестве аргумента борьбы за власть оно не работает. А вот в качестве средства шантажа мира угрозой апокалипсиса в борьбе за собственное выживание годится вполне. Здесь тоже есть свои тонкости и ограничения. Тот же срок жизни ЯО и крайняя затрудненность его производства на новом месте, если только это место не подготовлено заранее. А таких мест очень немного. И они все известны.

Ну и самая последняя версия. Все это бред автора. В США все хорошо и лучше, чем когда-либо. Гегемон цветет и пахнет и уже завтра победит всех своих оппонентов. Попробуем «на зубок» и эту версию. Здесь нам не обойтись без пусть краткого, но рассмотрения модели функционирования современных США. В максимально простом виде она следующая. В мире что-то производится. Это что-то потребляется США. США расплачиваются с миром долларами. Продавцы берут в оплату доллары и за вычетом собственных издержек возвращают их в США в виде покупки американских гособлигаций. США за вычетом собственных расходов эти доллары утилизируют. При этом доллары, оставшиеся за пределами США выполняют роль всемирно признанных денег, легитимизирующих  выпуск всех прочих валют, а внутри США исполняют обычную роль национальной валюты. Доллары, потраченные населением США на потребление «заморских товаров», компенсируются впрыском новых за счет государственных расходов. Если бы модель работала статично, без изменения масштабов, то она могла бы функционировать довольно долго. Но мир производит прибыли (то, что можно вложить в долги США без саморазрушения) уже меньше, чем США требуется на рефинасирование уже набранных долгов. Это создает проблему уже внутри США для стимулирования спроса, без которого начинает падать потребление импорта в самих США. Это вызывает сокращение производства в интересах США в мире, уменьшает прибыль и как следствие покупку долгов США. Замкнутый сужающийся круг, ведущий к коллапсу. И никакая эмиссия долларов этот круг расширить не может.

Более того, по мере осознания во всем мире безрадостных перспектив созданной модели опасения остаться крайним на момент ее коллапса берут верх и начинаются вторичные процессы, приближающие этот коллапс. Мир начинает все меньше вкладываться в трежерис. Не так давно Китай имел в них более 1.3 триллиона долларов. Сегодня чуть более 1.2 триллиона. Россия сократила свои вложения со 150 до чуть более 60-ти миллиардов. И это при том, что фактически требуется все больше и больше. Дефицит госбюджета США никуда не делся, а только растут и все возрастающими темпами.

Пока процесс разрушения системы сдерживается увеличением долгов США перед изнасилованными союзниками, не способными противостоять давлению Это Европа и Япония. Но и их потенциал не беспределен. Откровенно смешно выглядит появление карликовой экономики Бельгии в списке крупнейших кредиторов США. А чем больше средств высасывается из этих стран, тем быстрее они сами начинают скатываться в кризис, из которого нет выхода.

Аналогичные процессы начинаются и самих США. Люди, все больше осознающие край пропасти перестают бездумно потреблять все и вся в кредит, начинают пытаться экономить и сберегать средства на будущее, чтобы пережить надвигающуюся катастрофу. Тем более, что какими безжалостными будут кредиторы в тяжелые времена, все смогли увидеть не так давно после событий 2008-го. Сокращение потребления в США или даже темпов его роста наносит модели чуть ли не больший удар, чем проблемы с внешними заимствованиями. Ведь оно делает бессмысленным даже пустую эмиссию денег. Их хоть «с вертолета разбрасывай», потребление нужными темпами не нарастить.

Так что отнюдь не все гладко «в королевстве Датском». И это начинают понимать все больше и больше стран. Та же Европа судорожно мечется между США и Россией. Отказать первым не в состоянии, но жить очень хочется. Саудиты, столкнувшись с тем, что легко могут быть принесены в жертву «верным союзником» пытаются подбить клинья к России. Кто-то в комментах заметил, что 10 ярдов «зеленых» в фонд прямых инвестиций РФ и обещанные 100 ярдов за строительство 16-ти блоков АЭС вообще могут оказаться не инвестиционными проектами, а платой за «новую крышу». И при всей кажущейся абсурдности такой постановки вопроса, я бы на этой версией хорошо подумал. Ну а уж как все дружно мечтают дружить с Китаем, являющимся главным противником США в борьбе даже за формальное экономическое (да и геополитическое тоже) первенство в мире, наглядно видно из очереди, выстроившейся в члены Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. Еще и не все попадут, зависит от поведения и глубины поклона.

Так что делаем выводы.


1.       Коллапс системы будет однозначно и довольно скоро.
2.       Спусковым крючком станут события в США.
3.       С большой вероятностью они будут носить вид масштабной природной катастрофы.
4.       Изменения в мире затронут не только финансовую или экономическую составляющие цивилизации, но и повлекут за собой серьезные изменения в климате планеты. Изменения будут не мгновенными, но нарастающими в течение длительного времени.
5.       Реальных союзников у США в мире нет, в борьбе за выживание каждый сам по себе.
6.       Жить хотят все, потому «черви» имеют некоторые шансы на выживание, но скорее всего на длительную отсрочку приговора. 


http://chipstone.livejournal.com/1264502.html

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Резюме: выживут не только лишь все (с)

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

С большой вероятностью они будут носить вид масштабной природной катастрофы.

Прям культ "Жолтогокамня" какой то)

- А давайте взорвем "жолтый камень", свалим все на русских, а сами всем колхозом передем в другую страну.

Вот что конспироложество животворящее делает...

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Меня в этих смыслах напрягает то, что уже начался процесс нанесения неприемлимого вреда врагу с соответствующим неприемлемым вредом себе. И выкладки - могут быть сложенным в воображении карточным домиком, имеющим только ограниченную прочность и применимость.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(10 лет 5 месяцев)

уже начался процесс нанесения неприемлимого вреда врагу с соответствующим неприемлемым вредом себе. - где когда и как - примеры в студию. Лично я наблюдаю пока что попытки пендосни вытеснить ЕС из зоны торговли с РФ - ради прибылей своих компаний. При этом ЕС сопротивляется путем создания СП в России. А за всем этим наблюдает Китай (который собственно и производит то, что пытаются втюхать нам США и ЕС), заключает с РФ долгосрочные контракты и усмехается в свои китайские усики))))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Так что делаем выводы.

1.       Коллапс системы будет однозначно и довольно скоро.
2.       Спусковым крючком станут события в США.
3.       С большой вероятностью они будут носить вид масштабной природной катастрофы.
4.       Изменения в мире затронут не только финансовую или экономическую составляющие цивилизации, но и повлекут за собой серьезные изменения в климате планеты. Изменения будут не мгновенными, но нарастающими в течение длительного времени.
5.       Реальных союзников у США в мире нет, в борьбе за выживание каждый сам по себе.
6.       Жить хотят все, потому «черви» имеют некоторые шансы на выживание, но скорее всего на длительную отсрочку приговора. 


Ни один из этих "выводов" не обоснован предшествующим текстом.

Это просто фантазии автора.

По сути - инфомусор, так как соотношение полученной информации к затраченному времени у читателя крайне низкое.  

Когда не о чем писать - не пиши.  

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Нет там причинно-следственной связи.  

можете меня опровергнуть.  Вот один из "выводов":

С большой вероятностью они будут носить вид масштабной природной катастрофы.

Какие конкретно факты лежат в основе этого вывода, на которых он основан?

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Представим себе на секунду, что все разговоры о перспективах взрыва Йелоустоуна это не миф, а некая просчитанная реальность. Причем настолько просчитанная, что было принято решение не оставлять это событие на усмотрение матушки-природы, а провести его в искусственно инициированном и относительно контролируемом виде.   Бредом это кажется только на первый взгляд. В случае, если по расчетам ученых этот взрыв в принципе в ближайшие годы неминуем, а масштабы события при естественном протекании извержения могут отличаться   в разы (а это так и есть), то искусственная инициация взрыва может кардинально снизить уровень неопределенности процесса.


И т.д.

Chipstone:Информационный хаос глазами безумного конспиролога


Он же не утверждает, что неприменно будет - " с большой вероятностью" (на его взгляд) 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

А давайте предположим, что завтра Солнце погаснет.

Вывод.

С большой вероятностью события в США будут носить вид эффекта от погасшего Солнца.


Ровно такая же логика, и ровно такая же информационная ценность.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

У него была статья о Йелустоуне: Йелоустоун. Рванет или не рванет.

Да и на ресурсе эта тема неоднократно обсуждалась, что говорит о том, что есть часть людей не исключающих подобное развитие событий.

Лично я эту точку зрения не разделяю (поэтому никогда не копипастю подобное), но из чужой "песни слов не выкинуть"...

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

а масштабы события при естественном протекании извержения могут отличаться   в разы (а это так и есть), то искусственная инициация взрыва может кардинально снизить уровень неопределенности процесса.

 И шо,автор может предъявить результаты моделирования искусственной инициации взрыва?Там и конь не валялся.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Если Вам интересна точка зрения автора (чипа),зайдите к немув блог

http://chipstone.livejournal.com/tag/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

Мальчик складно пишет.Компиляция чужих материалов ему явно удается.Фантаст одним словом.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Ничего не могу сказать теория (конспирология) природных катастроф не моя тема, у чипа мне интересны другие направления мыслей ...

Аватар пользователя Кружель
Кружель(8 лет 10 месяцев)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

На эту загадку есть уже довольно старая отгадка, связанная с последствиями Чернобыля. Есть такое мнение в маргинальных научных кругах, что повышенная смертность в той же Беларуси после Чернобыля была связана не с радиацией, а с радиофобией, то есть с негативным воздействием средств массовой информации и кликуш из всевозможных НКО.

 (В скобках. Лично я считаю, что и смертность «от СПИДа» связана в значительной частью со стрессом от «ВИЧ-позитивного теста», который на самом деле реагирует на какие-то нейтральные ретровирусы или типа того.)

Однако статистическая ситуация периода пожаров лишь подтверждает эти общие закономерности: Люди тонут от страха утонуть. Вскрытие показывает, что пациент умер от вскрытия.

Все это лишний раз подтверждает прозорливость братьев-провидцев Стругацикх, описавших «дивный новый мир» намного красочнее и ближе к жизни, чем тот же Оруэлл.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***
Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

в данном случае абсолютно согласен - всё натянуто и нелогично.

странно, что автор не заметил на что поставили штаты в этой игре против своего долга. они последовательно собираются делать из штатов "технологический клондайк", то есть доводят идею постиндустриализации до максимума. все низкотехнологичные производства сознательно удешевляются, чтобы лишить денег сырьевые придатки и третий мир, а всё ультасовременное наоборот, очень возрастает в стоимости. тот же айфон продаётся за 600-900 уе, а в России и того дороже, тогда как его полная копия в Китае 120уе. тоже и с самолётами, ракетами и пр. 

никому не нужна катастрофа йеллойстоуна поскольку это лишает высокотехнологичной производственной базы. именно поэтому штатам и не нужно столько чёрных и латиноамериканцев - они в этой гонке умов бесполезны.

с другой строны нужно что-то делать с долгом - и тут сценарий с гиперинфляцией намного вероятней чем та же война.

а ЯО они применят не на ближнем востоке а на островах Спратли - и как предостережение Китаю и как лишний раз намекнут кто есть ху.

так что очень удивлен этим текстом от этого автора. обычно он более адекватен.

Аватар пользователя АннаGPM
АннаGPM(9 лет 9 месяцев)

 Этот автор реально в последнее время  с великоумным видом пишет абсолютнейший бред.

 Аналитика это реально не по его части, в итоге, одни фантазии и попытки натянуть "сову на глобус"  то Йеллоустон должен взорваться (и типа именно к этому все страны готовяться), то атомная война вдруг вот-вот случится....

 

   А тупо пойти и  заняться аналитикой на ту же тему (благо в открытом доступе инфы более чем.... главное догадаться куда смотреть и что искать) -   посмотреть "что с Северным путём", результаты бурения в Гренландии и Арктике, и Топ 10 по объёмам и странам скупаемых по всему миру земель, глядишь и что-то похожее на правду бы и нарисовалось....про корреляцию климатические изменения\мировая фин. система,    лично я бы с удовольствием  почитала, ибо самой писать лень,  но не на уровне "атас-мы -все -вот-вот-умрём-ну-может-быть-кроме-Австралии"

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Весь текст написан ради первых абзаев - обосрать как можно более обильно тех кто видит подготовку в мире к полномасштабной войне. Что бы жвачных хомячков раньше времени не пугали. Автор с задачей справился - навалил как смог. Выполнил банальныйи заказ за долю малую выдав дешёвую манипуляцию. Вот и вся  иинформационная ценность этого набора букв -  целевой наброс.

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

Ну,допустим про войну автор правильно  думает.Никакой выгоды инициаторам от неё не будет,одни только убытки.

Ведь богатство - это не нолики в компах и  ценные бумажки,а реальная недвижимость и матценности,которые в случае войны обнулятся.И кому это надо?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Допустим неправильно. А всё потому, что мало кто понимает настоящее значение слова "богатство". С определённого этапа оно заключается только в обладании ресурсами, а в недвижимость и матценности самоплодящиеся гномики всегда ешё накопают и наклепают по мере необходимости. Гномики любят самоплодиться - их даже приходится в этом ограничивать - вот хоть у билли гейтса спроси. К тому же матценности имеют амортизацию и износ, включая моральный - это я про недвижимость и прочую инфраструктуру. И с такой стороны - война за ресурсы - сплошные прибытки, при условии конечно, что она прошла успешно - ну а нет - так и наплевать - обладающие богатством - развлеклись - и гномики стали работать усерднее - и контроль численности состоялся, самые буйные утилизированы, и изношеннную и морално устаревшую инфраструктуру сносить мирным трактором - не потребовалось. Будет построена по новому техноукладу.

Вот такая она - изнанка реальности. Тут главное - человекоподобных гномиков не пугать раньше времени, а то заподозрят что нибудь неладное, придётся утилизировать другими методами - расжигать везде гражданские войны - т.е. самоедство этносов. Что в общем то тоже развлечение. Но более престное - как игра в шахматы с самим собой.

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

Ресурсы без инфраструктуры и гномиков -это ноль без палочки.Не,конечно всё можно по-новой накопать и наклепать,но только не в этой жизни.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Верно! Я вижу ты начинаешь понимать некоторые сложности человеководства ::)

Для этого, чтобы не получилось как ты сказал - нужно предусматривать территории, незатрагиваемые войной, и максимально дублировать инфраструктуру. Что в реальности и наблюдается - инфраструктура везде по большому счёту одинаковая. На территориях, не затрагиваемых разрушениями обязательно надо размещать квалифицированных гномиков. Которые будут и сами копать и лепить, а также обучать других гномиков этим ремёслам.

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

А поскольку ядерная война затронет всю планету,то гномики рано или поздно вымрут или станут мутантами вне зависимомти от квалификации.А инфраструктура в Австралии или где-то там на далеких островах останется.На радость будущим археологам.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

А поскольку ядерная война затронет всю планету

И опять верно! Именно поэтому мы решили уменьшить количество ядерных боеголовок, и за несколько этапов мы этого добились, сократив их на порядок. Простимулировав гномиков заключать между собой договоры СНВ. Теперь на всю планету их не хватит и вся планета затронута не будет. Только те места, где нам это надо. Восхищён твоим прогрессом, коллега, как мы ловко этими гномиками в шахматы играем, правда? ::) Разумеется мы сокращали - чтобы применять!

P.S. Ты давай убеждайся быстрее. Мне в этой шкуре неприятно находиться.
Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

О ядерной зиме слыхал? Слыхал.До сокращения боеголовок их хватило бы на 10 ядерных зим.А так только на две.Но гномикам и одной хватит.Ну и 200 Чернобылей до кучи.Чтобы веселей было.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

А вот здесь - неверно! Внимание - картинка

Пояснение: Когда мы показали гномикам где копать - они перестарались и накопали очень быстро слишком много боеголовок. Мы не успели отследить. И тогда мы решили на всякий случай их напугать - мы сказали им - БУ - ядерная зима! У нас для этого есть специальные учоные гномики, которые это им с умным видом могут грозно транслировать. Они разумеется испугались. Такие милые гномики. Ведь мало какой гномик умеет самостоятельно проводить мат. моделирование. И мы стараемся - что бы  и не умели. Мы придумали им для этого новую систему образования, с учётом ошибок предыдущей, из за которой появлялись слишком умные гномики. Назвали её болоньской. Ну помнишь - гномики для нас вывели такую смешную породу никчёмных собачек - болонок. Вот.

 На этом пока хватит - давай вернёмся к нашей картинке. Мы то с тобой знаем как оно на самом деле - у нас есть такая картинка. Если её просуммировать - то на ядерную зиму по нашей мульке хватает. Только на самом деле местами даже немного потеплело, а не похолодало. И мы запустили несколько новых развлечений по разводке гномиков с этим связанных. Глобальное потепление - БУ! Это так весело ::) И мало какой гномик пока догадался что это лишь наше очередное развлечение.

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

Ты не обольщайся,ты и сам гномик.Вот зачем ты привел график?Это же выдумка ученых гномиков.Ты же на испытаниях не присутствовал.Это симулякр.

А теперь допустим,что график нас не обманывает.Я таки полагаю,что ты произвел матмоделирование ядерной зимы.Только я тебя разочарую: одновременный взрыв 1000 ядерных зарядов - это не одно и тоже,как взрыв тех же зарядов в течении нескольких лет в разных местах на специальных   полигонах.

Ты видал своми глазами лесной пожар?Подозреваю,что только на картинке.Так вот,такой пожар будет на сотнях миллионов гектаров и тушить его будет некому.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя ускакал
ускакал(9 лет 4 месяца)

одновременный взрыв 1000 ядерных зарядов - это не одно и тоже,как взрыв тех же зарядов в течении нескольких лет в разных местах на специальных   полигонах

Я сильно разочарую. Чтобы гномики не переборщили была

придумана ПВО. Часть из из этой тысячи ракет банально собъют.

Вдобавок не обязательно пускать мощные боеголовки.

Для Нагасаки бомба была весьма мала по мощности.

Самая мощная взорванная бомба была в 50 Мт на экологию планеты

повлияла она не сильно.

Таким образом ограниченная ядерная война с суммарной мощностью

 ядерной атаки в 50 Мт вреда особого не принесет планете.

Зато избавит мир от бесполезных гномиков.

Самые бесполезные гномики как известно живут в мегалополисах.

Тот же Лондон, Париж, Пекин, Москва не особо много производят.

Зато много потребляют. В крупнейших агломерациях может погибнуть

от 500 млн до 1 млрд гномиков.

Для диких гномиков Африки, Южной Америки и Азии припасено

биологическое оружие. 

Таким образом можно еще зачистить пару млрд гномиков.

Остальные гномики после этого будут больше трудится (что и требуется) и меньше потреблять и плодится (что и требуется).

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 5 месяцев)

Не знаю что автор прицепился к желтому камню.

Помимо Йолустоуна, есть еще новый ледниковый период (ужо по циклам лет пять как наступает) и астероид Апофис.

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

Желтый Камень таит неопределенность.То ли завтра шарахнет,то ли через тысячу лет.

С ледниковым периодом  и астероидом всё понятно.Есть время подготовиться.То ли улететь на другую планету,то ли зарыться в землю.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Ты не обольщайся,ты и сам гномик.

Что это? Я чувствую обиду в твоём голосе тексте?

Вот зачем ты привел график?

Ты обидился на график? Не надо - он настоящий и вполне релевантный. Ты сам можешь проверить. Таковы факты.

В симулякры верят только гномики, а мы с тобой будем верить фактам и на них не обижаться. Или я заподозрю в тебе гномика и прерву беседу.

Только я тебя разочарую: одновременный взрыв 1000 ядерных зарядов ...

Сопоставим с парой хороших извержений вулканов. Извини что продолжил за тебя, но так надо. По выносу в атмосферу взвесей по крайней мере вполне сопоставим. Я когда заинтересовался что там моделирует награждённый учёный по фамилии Израэль - сам немного посчитал. Извержения происходят весьма часто, я бы сказал - не прекращаясь, то здесь, то там..

Ты видал своми глазами лесной пожар? Подозреваю,что только на картинке.Так вот,такой пожар будет на сотнях миллионов гектаров и тушить его будет некому.

Давай всё же не будем переходить на личности - видел/не видел, как какие то мелочные гномики. Леса горели и горят постоянно. Выгорая и нарастая вновь. Сотни миллионов гектаров - это ты конечно загнул. Но я посмотрю на карту, не похожи ли лесные пожары последних лет - на специальные противопожарные просеки. Чисто геометрически. Это ведь не так трудно сделать - информацию найти при желании. Ты согласен со мной, мой дорогой друг?

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

Ну,не знаю,зачем  ты сюда припёр Израэля,он тут ни к селу,ни к городу.

А смотреть на карту тебе ни к чему.Гореть будут города и села.Ну и АЭС до кучи.А там просек нет.А лес -это так,приятное дополнение ещё одной компоненты в смесь взвесей.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

А ты разве знаешь, чем он занимался? Ну про моделирование сжигания серы в атмосфере в товарных количествах.. Судя по ответу - ты и близко не алё.. Но не обижайся - я считаю что ты приятный и умный собеседник.

Но ты не задал мне главный вопрос. Мне даже обидно за тебя - почему ты до него не поднялся.

Поэтому задам его за тебя. "А как же наши?" (с)

И тут я тебе расскажу в двух словах про восстание гномиков, против нас, демиургов, как они каким то чудом опять выдвинули из своей среды вожака, и как он решил контролировать доступ к нашим ресурсам, к нашим ресурсам, Карл!! (тьфу на ваших тупорылых карлов и мемы из них слепленные) Ну не совсем из своей среды выдвинули - гномики ведь нужны разные - есть специальные силовые гномики - для контроля, чтобы остальные не буянили. Но они то и взбунтовались! Они посчитали себя равными нам!

На этом мой рассказ заканчивается. Я ещё раз с сожалением констатирую, что правильных вопросов ты не задал ни одного.

И с удовольствием покидаю эту отвратительную шкуру, в которую уже начал вживаться, да так что даже ты на минуту поверил и обиделся про гномиков.

Ура. Я вновь свободен! ::)

P.S. А гореть будет многое. Да. Война с применением такого оружия - очень страшная. Я надеюсь что каким то чудом мы её избежим. Но не очень то верю.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(8 лет 9 месяцев)

Но и ты не поставил правильно вопрос-А КТО же НАШИ?

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Вопрос в тексте поставлен правильно. Что бы на него ответить, нужно использовать голову не только для того, что бы в неё жрать. И даже в этом случае, её, голову свою, придётся поломать. А то что ты пишешь - это ты сетуешь что тебе ответ не расжевали.

Постыдился бы.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(8 лет 9 месяцев)

Судя по постановке вопроса,ты не понимаешь ответа.

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Штатный тролль возрастом 3 дня 2 часа? ::) Свободен.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Ты интересную тему поднял, предлагаю отдельной заметкой изложить, тут она мало к теме относится, да и твои комменты тут более интересны, чем сама заметка.

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Сделаю, только чуть позже, постараюсь сегодня. И видимо надо с комментариями перенести - у меня был хороший оппонент, без него написано было бы меньше, а так пришлось вживаться в роль.

Аватар пользователя Larikol
Larikol(11 лет 1 месяц)

Не нужно, не спеши. Пусть иллюзия о атомной зиме останется.