Москва. 17 июня. INTERFAX.RU - Российские учреждения в Бельгии, за исключением диппредставительств, получили в среду от судебных приставов постановления об аресте находящегося в их распоряжении государственного имущества РФ.
В документе указано, что арест производится на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля 2014 года по иску компании "Юкос Юниверсал Лимитед".
Указанная в нем сумма иска - 1,6 млрд евро.
Приставы указывают, что истец потребовал такой меры, "потому что имеет серьезные опасения относительно возможности получить причитающуюся ему сумму, в частности, из-за систематического отказа Российской Федерации исполнять, исполнять вынесенные против нее судебные решения и учитывая отношение РФ к данному решению".
Как объяснила "Интерфаксу" представительница конторы судебных приставов "Марк Сакре - Стефан Сакре - Пит Де Смет", перечисленные в списке организации обязаны в двухнедельный срок заявить о находящихся в их распоряжении денежных средствах, имуществе Российской Федерации и долгах перед РФ.
В списке перечислены практически все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, и даже такие организации, как "Евроконтроль", регулирующий воздушное движение над Европой. В нем - все российские представительства, кроме защищенных иммунитетом дипломатических, вплоть до архиепископства Брюссельского и Бельгийского РПЦ, в том числе представительства негосударственных организаций и СМИ.
Икс ЮКОСа
В обосновательной части постановления об аресте упоминается в числе прочих решение Европейского суда по правам человека, которое РФ отказалась добровольно выполнять.
"ЕСПЧ потребовал у РФ представить план выплаты всей суммы, указанной в его решении (более миллиарда евро), не позднее 15 июня 2015 года и погашения судебных издержек не позднее той же даты, - говорится в документе. - Никакого плана в установленный срок не представлено и никаких выплат не произведено".
Другим обоснованием ареста активов назван тот факт, что "российское правительство неоднократно заявляло, что считает судебное решение чисто политическим", и в бюджете РФ 2015 года нет никаких указаний на его выполнение.
На днях Министерство юстиции РФ заявило о преждевременности исполнения постановления Европейского суда по правам человека по делу "ОАО "НК "ЮКОС" против России".
"В связи с обращением депутатов Госдумы в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке на соответствие Конституции статьи 1 закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" и других положений законодательства РФ какие-либо материалы по вопросу исполнения названного постановления Минюстом России в Комитет министров Совета Европы не направлялись", - говорится в ответе Минюста РФ на запрос "Интерфакса", полученном в минувший понедельник.
"Исполнение Минюстом России постановления в условиях, когда содержащиеся в нем выводы противоречат ранее принятым судебным актам КС РФ, а вопрос о возможности признания в российской правовой системе обязательности подобных решений находится на рассмотрении КС РФ, представляется преждевременным", - заявили в Минюсте.
В понедельник глава Минюста РФ Александр Коновалов заявил, что считает решение ЕСПЧ о выплате компенсаций акционерам НК "ЮКОС" безосновательным и выразил сомнение, что Россия сможет его выполнить.
Ранее Комитет министров Совета Европы констатировал, что Россия не проявляет готовности выполнить решение Европейского суда по правам человека по подготовке к 15 июня текущего года плана выплаты компенсаций бывшим акционерам нефтяной компании "ЮКОС".
http://www.interfax.ru/world/448096
Комментарии
Что у Бельгии в России арестуем в ответ? Какие есть предложения?
Арестовать нужно всю Бельгию целиком. Шойгу должен просто дать приказ Шаманову.
Шаманов в недавнем интервью Коротченко сказал, как истинный пионэр:"Всегда готов!". Но приказ ему должен отдать не младший Брат Папы, а сам Папа.
Источник ЖЖ И.Коротченко
да-да, и что-то он еще про визы говорил, мол, его ребятам они ни к чему ))
В самую тютельку!
Спасибо Камрад!
В ответ на что? В ответ на запрос?
Тебе не приходило в голову, что проще ответить, что российского госимущества в Бельгии нет?
А в ответ можно арестовать все денежные средства российско-европейских НКО.
Как их арестовать? Они в российских банках вряд ли много средств держат. Так что гроши только можно какие-то наскрести там. А в заграничных банках никто наш аррест выполнять не будет.
Отсюда
Думаю, что ответка будет жесткой, невзирая на "государственные" или "негосударственные". Огребут по полной. Эту муху будут бить не мухобойкой, а здоровенной дубиной. Или травить баллончиком дихлофоса размером с саму Бельгию.
Это товарооборот частных фирм. Госимущества, не защищенного дипломатическим иммунитетом зарубежом у Рф практически нет.
Смотри в пример Советскую Россию-СССР. Имущества зарубежом было столько, что за наследство до сих пор судятся. Однако по долгам царской России ничего арестовано не было.
Пока это психическая атака..
>>Это товарооборот частных фирм.
Да и пофигу. раз такая пьянка пошла, то кого это взволнует? Война на дворе. Так что этим "частным фирмам" вежливо (а если вежливо не поймут, то и невежливо) намекнут на то, что им будут создан невыносимый баттхёрт. Ну и весь парламент Бельгии - в черные списки. Заодно уж. И пусть потом жалуются на своих не в меру ретивых приставов своему королю или кто там у них. Я ни капли не сомневаюсь в том, что им и руки и все остальное выкрутят самыми разными способами. Подоходчивее.
Тогда пострадает имущество иностранных частных лиц, западные долги РФ и юрлиц РФ. Сейчас Россия + российские бизнесы должны больше, чем имеют.
Но о изъятии чего-либо, кроме как госимущества, незащищенного дипломатическим статусом, речи не идет.
А такого имущества еще надо поискать. Пока это решение ниочем. А захотят расплеваться по-взрослому, так им же хуже будет.
Пс. Другой вопрос, почему Кремль сам мямлит с дефолтом. Единственное неудобство от дефолта - закрытие финансовых рынков кредитования. Но они и так закрыты. Мы сейчас в состоянии дефолта живем уже 1,5 года, несмотря на то, что добросовестно платим по всем долгам. Если перестанем платить, ничего для России не поменяется. Тогда зачем платить?
Раз добросовестно платим - значит никакого состояния дефолта у нас нет. Просто по определению дефолта :)
Телеграфист -
Нет, это неправда.
Где-то встречал инфу, что общие активы РФ за границей более чем на 250 млрд. превышают совокупный внешний долг РФ.
Дядя ты страны попутал.
Цифры есть?
Это кто ж тебе, да и не только, тебе озвучил из частников кто что имеет? Да и долги, знаешь ли это не то о чем орут на каждом углу. Да и вообще в мире денег чуть больше твоих карманных не принято орать кто кому сколько и зачем.
Там вообще речи об изъятии не идет, но вам видимо пофиг.
Итоговый вопрос в каком абзаце вашей писанины вы написали хотя бы пару букв за которые не стыдно в морду получить? Вопрос риторический.
СМИ такие СМИ.:-)
Я не знаток некоторых разделов права, поэтому регулярно читаю фэйсбук Гололобова. Того самого - из ЮКОСа, и который не только, скажем так, явно не фанат Ходорковского, но лет 10 где-то преподает право в Британщине. Т.е., его мнению я доверяю, а оно следующее по решению ЕСПЧ ( в данном случае и по решению в Гааге на 50 ярдов, впрочем, тоже), если коротко: забудьте!:-) А детализировать, думаю, тут ни к чему.
Что же касается вброса СМИ (а у хохлов-то какая истерика!:-) ), то как в анекдоте - не в лоторею, а в карты, не выиграл, а проиграл ...: бельгийские приставы разослали уведомления, на которые, в силу ряда особенностей, в ответ их, также вежливо, отправят восвояси или, по-русски, это называется - по короткому адресу.:-)
Ну,началась бродяга...Из за какого то жиденка...
Ну тут дело явно не в жиденке. Тут явно разборки посерьезней.
Оно то понятно.Но Ходор,сцуко,олицетворение иудомасонских происков.
Так потом же пойдут аналогичные иски в других странах, пока не наберется на нужную сумму
Зарубежом российских банков вообще нет.
И вообще, зарубежом у России больше долгов, чем имущества.
Нулевой вариант Россию устроит.
дебилы что ли? ДА за 50 лярдов зелени проще будет локальную войну провернуть в Европе, или завалить всех ископодавателей вместе с родней, охраной и судьями....
Это только по ЕСПЧ.
50 ярдов по решению Гаагского арбитражного суда. С этим бодяга еще впереди.
цитата из статьи
к которой вы оставили комментарий
Какая может быть статья при таком заголовке!
Общая сумма долга по выигранному акционерами ЮКОСА делу более 50 МЛРД долларов, создавая прецентдент с изятием нашей собственности страны ЕС толкают Россию на опрометчивые действия. Что б вы понимали масштаб - 1 млрд долларов это примерная цена РПКСН "Борей"...
Начать с того, что вальнуть того усравшегося пристава. Ответить симметрично.
"ОАО "НК "ЮКОС" против России - вот хорошая фраза.
вполне нормальная практика, чо!
Вечер перестал быть томным.
Стулья то оставят?
Значит нам - усиление пресса, а Западу деньги по левым искам.
Спасибововепутенузаэто.
глупышка, чем страна сильнее и самостоятельно решает мировые дела в свою пользу, тем больше давление от почти половины управляемого мира - цивилизационная война между русским миром и англосаксонским идёт всегда и вошла в серьзную фазу (мы победим). Хотя фарце нтасраь на страну, им бы слаще жрать, да хоть на трупе от страны не важно. И да, Спасибо Путину за это.
> тем больше давление
тем больше все более жалкие попытки давления :)
Стараются, пыжатся, а на выходе в основном - вонючие пуки
Слишком уж кровавые ихние вонючие пуки, чего стоит бомбжка Югославии и война в Новороссии. Игра идёт не на шутку, ставки - жизненное пространство для одной лишь из цивилизаций.
Хм. А чего это Бельгия такая дерзкая?
Что там у них разрешено? Конопля или эвтаназия? Я запамятовал.
Проба на вшивость-как отреагирует Кремль на арест имущества...
Потом и другие страны подтянутся...;-((
А это расплата за беззакония с еще ЕБНовских времен.
Во-первых, за приотритет "международной" т.е. фактически - иностранной юрисдикции.
Во-вторых, за отсутсвие внятных правовых и судебных решений по притворным сделкам залоговых аукционов, в результате которых возникли нынешние олигархи.
Если огромная общенародная собственность была им подраена типа как законно, то и типа как незаконно ее отбирать. В сочетании с приоритетом иностранной юрисдикции - нехорошо получается.
Подписываюсь.
на территории иностранного государсва иностранная юрисдикция
- все нормально
странно было бы если бы в бельгии была российская юрисдикция, нет?
страсбург немного не в бельгии находится, если че...
и уж точно не в россии
ну так и что же вы видите нормального в том, что суд во франции заставляет бельгию арестовывать российское имущество?
Кто кого, простите, заставляет?
так об этом и речь. сначала надо согласиться, что это ненормально. и раз так - выходить из этих еспч'ов и гааг.
По-моему, наоборот - очень логично. Лично я - за максимальное расширение российской юрисдикции.
тогда уж совсем логичное - вам обратиться в военкомат с просьбой
мол хочу не могу расширять российскую юрисдикцию
кушать не могу как хочу
вы кстати в каком полку служили?
Экскурсии по гейропе: соляра Ваша-танки наши. Выезд по мере комплектования батальонов...;-))
Ну дык!
Путевки на экскурсии в военкомате выдают
Вы очередь уже заняли?
Страницы