В блоги! 10 июня, «Жэньминь жибао» онлайн -- Вечером 8 июня корпорация «Zoje Resources Investment» объявила, что в этот день ее дочерняя компания «Хуаэ Синьбан» (провинция Чжэцзян) подписала с правительством Забайкальского края договор о передаче в аренду Китаю залежных земель и пастбищ. Основное содержание этого соглашения о намерениях – аренда сельхозугодий площадью 115 тысяч га на срок 49 лет.
Пустошь находится в Забайкалье, протяженность его общей границы с югом и юго-востоком Китая и Монголией составляет 1500 км. По объявленным расчетам, аренда залежных земель и пастбищ составит 250 рублей за гектар в год, общая сумма за 49 лет составит 176 млн юаней.
Что будут делать с арендованной землей? По информации с сайта Сhita.ru, китайская сторона планирует инвестиции в размере 24 млрд рублей в сельское хозяйство региона. Это китайско-российское сельскохозяйственное предприятие будет сосредоточено на региональном рынке, а также международном рынке, включая и Китай.
«Хуаэ Синьбан» планирует арендовать землю для выращивания кормовых, зерновых, масличных и других культур, а также аптечных трав, развития скотоводства, птицеводства и мясного животноводства.
Проект разделен на два этапа. Первый этап – с 2015 по 2018 год. Если первый этап будет успешно завершен, Китай получит еще один земельный участок, общая площадь будет расширена до 200 тысяч га.
9 июня президент корпорации «Хуасинь» Ли Дэмин рассказал корреспонденту газеты «Хуанцю Шибао», что использование китайского капитала для разработки ресурсов за рубежом является хорошим делом, но китайские предприятия, входящие в Россию, должны обязательно как следует подготовиться и оценить возможные риски. Ли Дэмин сказал, что видел площадь, арендуемую компанией «Zoje Resources Investment», участок очень бедный, на нем ничего не сеяли уже 2-3 десятилетия. Ли Дэмин отметил, что разработка земельного участка в 110 га – очень непростое дело, потребуется от 2000 до 3000 человек, однако у российских властей рабочей силы в этом районе очень мало. В соответствии с российским законом, если в течение 3 лет не будут вестись разработки земель, то контракт автоматически теряет юридическую силу, поэтому риск немалый, операция очень сложная. Ли Дэмин говорит, что вхождение китайских предприятий на русский рынок – это хорошая тенденция, однако китайские предприятия должны демонстрировать стабильное развитие зарубежных инвестиций, понимать местную земельную политику, необходима предварительная подготовка.
Ли Дэмин сказал, что на долю предприятий провинции Хэйлунцзян для развития Дальнего Востока приходится более 90%, изначально между китайскими предприятиями шла конкуренция за разработку этого района, сейчас в нее вступили Южная Корея, Япония, Северная Корея, США и Новая Зеландия. -о
В блоги, в продолжении этой темы: http://aftershock.news/?q=node/312776
Комментарии
Пускай осваювают не пахатные земли, будут пахать и сеять кормить себя и нас.
китайский сельхоз, он немного "дикий". Максимум химии для максимума результатов. Уже через 15 лет там лунная поверхность.
Хотя если на 50 берут, то может помягче будут.
Ага. Участки вдоль границы. На 25-50 лет.
Насчет "нас накормят", полюбопытствуйте сколько на самом деле стоит аренда земли сельхозназначения в районе Читы.
Как легко местные патриоты готовы отдать "Кемску волость". Тьфу.
Да пускай сеют, все равно пустуют земли. Местным работа, бюджету налоги.
Ни фига они местным работу не дадут-привезут всё своё.Да и землю не вернут.
Доводилось работать с чайнами. Пару-тройку лет китайцы будут занимать руководящие и главные инженерные посты...потому что даже льготируемые квоты на такой табун не выбить... после под разными предлогами выживут 90% местных, оставив только самых необходимых...далее начнут перетаскивать жен и детей- сначала патентами, после РВПшками...получим приграничный чайна-область
Обратно уже не отдадут.
(тем более что это приграничные земли)
Всё, можно считать эти участки "переданными Китаю".
---
А про "арендную плату" - вообще анекдот : попробуйте где-нибудь в РФ лично получить по такому тарифу земли в аренду !
За границей тарифы - еще на порядок - два выше.
Из каких собственно соображений вычислялся тариф ???
И где анализ с точки зрения национальной безопасности ?
,
,
Вы или трусы оденьте аватарку смените, или крестик снимите ник поменяйте, ну что Вы, право.
Не трогайте русского мальчика.
размер арендной платы в РФ уже давно определяется не "из соображений", а на основании отчетов об оценке рыночной ставки арендной платы.
кстати, земельный кодекс РФ предусматривает предоставление ЗУ в аренду только иностранным гражданам (с определенными ограничениями), но не юр.лицам.
Как то цифры не очень бьются. 115000 га это грубо говоря участок 30х40 км. Что за кишка получается, если его на 1500 км растягивать. И не очень большое хозяйство. На укре таких в частном владении не мало. а если реально растянули на 1500 км, то ширина земли будет менее одного км... думаю, что и за бесплатно такой геммор местным латифундистам не нужен, с логистикой будет полный швах...
Почему ж не бьются. 1500км * 700м переданы китайцам на 25-50 лет.
Отлично побились, помоему.
Если все , что в данный момент лично кому-то кажется "не нужным", сразу Китаю отдавать, то от РФ один Арбат останется и половинка Красной площади.
Но сказано : "не тобой прибыло, не с тобой и убудет".
Для особо упоротых истерично - либеральных "патриотов" расшифровка : не ты эти земли присоединил к России, не тебе ими и распоряжаться.
Вот когда наши либерасты увеличат территорию России хотя бы вдвое (я уж не говорю "в разы" как Иоанн IV) - тогда пусть и принимают решения "1550 гектаров туда, 2000 гектаров сюда").
А пока не доросли до такого уровня.
+10500
Ну че, если теперь территория России и будет сокращаться ТОРа-ми как шангренева кожа,... у Властей всегда будет отмаза - ЗатоКрымНаш.. все просчитано-предусмортено
Именно. Жму руку камрад.
Ни у кого не возникает опасений, что эти китайские товарищи начнут кормить наших граждан химической дрянью, по форме напоминающей сельхозпродукцию?
А откажитесь есть, хунвейбин с ТТ у виска, Вас вежливо попросит.)
Пускай осваивают, не жалко. У «нас» всё равно бы пропали. Международное разделение труда и общие природные ресурсы ведь; взаимовыгодное взаимострудничество типо, на нашей правда территории. Кто еще кроме китайцев любовно и осторожно поухаживает за русской землёй. Не внукам же ж оставлять, научив работать без паразитов и родных китайцев.
Они будут высокотехнологично, в специальных костюмах, заботливо оставленную патриотами России — китайскими частными предпринимателям бывшую свою землицу обеззараживать, а скорее всего утилизировать. Ну, и «правительство Забайкальского края» вместе с реформаторами страны трижды проклинать в противогазы.
Радостно, чо. «176 млн юаней» — это тебе не сраные внуки. Актив. Океанариум можно построить. Кегельбан или мундиальную орену. Если модный перинатальный центр — это уже просто космос будет. Балконы там бумагой заполнить не забыть как водится для писанины на ней диамантовыми ручками ... Всё на основе достижений рыночных реформ, короче. Выгодно.
Мем с гранитом
Истерика прикольная у народонаселения.
Участок земли. В аренду. С жёсткими условиями (3 года неиспользования - до свидания). С предоплатой. С соблюдением норм ведения с/х. Пустошь. На границе. Без коммуникаций вообще.
И сравнивают с "участки с/х назначения около Читы".
Вы, когда пишете, головой вообще думаете, или как?
Особенно "доставило" про сравнение с "Кемска волость". Граница очерчена. Если кто-то решил, что такая аренда автоматически "сдвигает границу" между государствами, то он альтернативно одарён.
Местный состав населения после начала хохлокризиса не очень дружит с логикой.
да это не истерика. Это "корсуненко" свою бригаду притащил. Не видно что ли ?
На Ленте.вру это был обычный ход. Вброс и бригада атакуе.
Да я ж не про всех, а про отдельных, успевших отписаться в указанном духе говорю.
Про жесткие условия неиспользования Вы сами придумали или прочитали где? И про соблюдение норм ведения с/х тоже, пруфы будьте добры.
Про жесткие условия неиспользования - выше, в самой "заметке", сказано.
Про нормы ведения с/х - читайте регламент Россельхознадзора, ФЗ "Об охране окружающей среды" (ст. 49, например) и пр. нормативные акты.
Вы юноша помимо "регламента Россельхознадзора" еще бы Уголовный Кодекс в пример привели, несоблюдение которого вдобавок еще и строго должно караться... но тем не менее воруют... миллиардами и десятками миллиардов.
Так что "регламенты" пишутся для таких наивных романтиков, вроде вас.
Поддержу поляра.
и ещё:
Попробуй выкури их... Мне интересно - как?
Зачем "выкуривать" китайцев, работающих в ТОРах на землях с/х назначения? Или Вы думаете, что вместо с/х там будут построены "хижины для китайской орды"?
Вы со своей темой про "шурупы и евровинты" уже показали свою альтернативную одарённость. Опять лезете?
По всем подобным публикациям я конструктивного объяснения действиям правительства не вижу. Вижу следующие попытки обосновать:
1. Один хрен никто не обрабатывает, пусть хоть китайцы.
2. Ничего страшного, это все формальные договоры а реально там в забайкалье ничего не сдвинется.
3. Это все антипутинская пропаганда
Нормального, методического разбора
1. Ситуации в Забайкалье и на ДВ с обработкой сельхозземель;
2. Конкретного закона с обоснованием спорных пунктов;
3. Мер по предотвращению нецелевого использования земель, контролю за севооборотом, использованием химических удобрений;
4. Мер по предотвращению ползучей иммиграции и создания анклавов иностранцев на территории РФ
Я нигде не видел, и, похоже, не увижу. Либо потому что у народа не хватает мозгов, что совсем печально, либо, что куда более вероятно, не хватает аргументов.
Значит те, кто сейчас кричат "Волк! Волк!", не так уж неправы.
ну конечно, пусть одни просто кричат "Волк", а другие готовят методическую справку пару часов.
А то и дней, если детально.
Про иммиграцию китайцев могу сразу сказать - не смешите, а ? Процент хуацяо крайне мал по всему миру, не то что по холодной для них России. Они тут толпами к нам в Сибирь в 90-е приезжали. Сейчас сдуло практически всех.
Можно и не готовить детальный разбор, конечно. Но мне например, как человеку, далекому от реалий Забайкалья, сложно оппонировать вот таким разборам ситуации, с отсылками к тексту закона и его трактовке:
http://rushellphoto.com/rossiya-v-arendu
нет там никакого разбора. Только вопли - нас всех обязательно продадут.
Собственные мечты приписывают другим.
Ну почему? Там цитируются конкретные пункты текста закона, которые сложно трактовать иначе, чем в тексте статьи.
губернатор контролирует большие фин.-эк. потоки---> Губернатор может украсть--->Губернатор обязательно украдет !--->Губернатор вор.
Вот по этому принципу написано.
Во-первых, я не вижу договора по этим землям в свободном доступе (не искал особо, правда).
Во-вторых, почему Вы считаете, что доказывать "волк-волк-волк" должны "сторонники", а не "противники"? Ведь именно "противники" считают, что "волк-волк-волк". Вот и пусть убеждают, что он именно что "волк".
В-третьих:
1) Я немного катался по Забайкалью. Заброшенных деревень - масса, полузаброшенных - ещё больше. Земли, намного более пригодной для обработки "китайцами" - дофига. Но везде "мёртво". Местами, правда, есть "теплицы". Говорят - китайские. Говорят - с "химией". Но что и как на самом деле - не разбирался. Продукция китайского с/х мне не по душе - вкуса нет. Но выбор в Забайкалье небольшой, прямо скажем.
2) Как уже сказал - реального текста я не видел, ничего не могу сказать.
3) С/х деятельность на территории РФ регламентируется законами РФ. И если за какой-то "мелочью" следить замучаешься (относительно результата), то 115 тыс. га - это "непаханное поле" в плане контроля за соблюдением технологии ведения с/х.
4) Китайцам холодно в Забайкалье. А лето там, мягко говоря, короткое. С учётом "приграничности" региона, доля китайцев - приемлемая. А вот количество "чурок" (и отношение к ним местных жителей) явно увеличивается (отношение - ухудшается). Хотя, казалось бы, да?
Ещё слышал, что китайцы продают свою дешёвую с/х продукцию местным, а сами покупают более дорогую местную с/х продукцию. Но информация тоже на уровне "слухов".
выше выложил ссылку на разбор закона о ТОР, если речь о самом законе, то вот он: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172962/
Если мы говорим о выделении земель в соответствии с законодательством РФ - то это просто не смешно. Вот реально. Я наблюдаю как в Московской и Тверской областях лес, выделенный под санитарную вырубку, вырубается сплошняком, причем доводы экологов принимаются во внимание, компания штрафуется на пару десятков тысяч рублей и продолжает свою деятельность. Я наблюдаю как в Дмитровском районе МО земля зарастает пыреем, а в Тверской области есть поля, не обрабатывавшиеся с развала СССР, похоже, судя по выросшему на них березняку. И поля в собственности, никто никуда их не изымает.
Что при этом говорить о ДВ.
Я поэтому и уточнил, в плане контроля за соблюдением мер хозяйствования Вы приводите только законодательство РФ? Ну тады ой, что я еще могу сказать.
Давайте мы будем что-то одно обсуждать. Ибо "прыгать" с Забайкалья (и ТОРов) на Московскую/Тверскую область (и "личные землевладения") - глупо.
Есть конкретные факты, подтверждающие, что "всё будет плохо" - давайте их обсуждать.
Up.: Эту хрень под названием "Русский АД. Репортажи Руины и Разрухи современной России" я даже обсуждать не вижу смысла.
Нене, я не предлагаю обсуждать МО и Тверскую область, я с этим давно имею дело и тут мне давно все ясно. ХЗ о каких личных землевладениях Вы говорите, а я изначально речь вел о хозяйствующих субъектах, начиная с ИП и ООО (ибо многие лесопилки и получившие права на санитарную рубку ими и являются). Речь именно о Забайкалье. А про ресурс - да, ресурс не але во всех смыслах. Предлагаете просто отмахнуться, сказать - говноресурс, комментировать не буду? Таким способом донести свою правоту? Что-то мне говорит, что это лишний раз убедит моего оппонента в моей зомбированности и все такое. Нужно уметь работать с любой информацией. На плохо сляпанную агитку много времени разоблачить не надо. И я это делал не раз. Но здесь у меня знаний не хватает, а что нашел в сети, как минимум не опровергает данные в статье, что меня расстраивает.
Да и тут тоже, смотрю, количество конструктивных комментариев стремится к нулю :(
Я не вижу смысла обсуждать пересказ (третью воду на киселе) трактовки нормативно-правовых актов. Тем более, если эта трактовка идёт под указанным заголовком (название ресурса).
Давайте обсуждать конкретные положение ФЗ о ТОРах или других нормативно-правовых актов, а не то, как эти положения стараются повернуть отдельные лица.
Я вот тоже могу рассуждать в стиле "если написано, что могут, то обязательно сделают, ведь власть - ВЦ". Но это ни разу не конструктивно.
А чиновники и профильные ведомства делают вид, что ничего не происходит. Корреспонденты лично убедились в этом, выехав в один из ближайших к Екатеринбургу районов — Белоярский и купив пятьсот килограммов отборной дряни.
«Они загадили своим полиэтиленом все окрестные леса, он очень толстый, они его с собой из Китая привозят и никак потом не утилизируют, — возмущается глава фермерского хозяйства „Солнечный зайчик“ Павел Суровешкин. — Работают почти всегда только по ночам. Прячутся».
Фермер Суровешкин соглашается показать нам китайские угодья. Их бледно-розовыми теплицами, говорит, заставлен весь Белоярский район: «Натуральная оккупация. Ладно бы если что полезное производили. Так ведь их безвкусные помидоры есть невозможно. Химия одна. После них остается мертвая, отравленная земля».
Вокруг ни души. Спокойно заходим внутрь теплицы, осматриваем зеленые помидоры. Очевидцы говорят, они зреют за сутки, благодаря неизвестным ускорителям роста, которые иностранные «фермеры» привозят из КНР.
Химикаты, кстати, обнаруживаются неподалеку в сарае. Мешки, бочки, канистры с неизвестной розовой жидкостью. Что это — понять невозможно, надписи сделаны на китайском языке (а по закону должно быть все по-русски).
Внезапно появилась невесть откуда взявшаяся китаянка. Машет руками, давая понять, что фотографировать здесь нельзя, уводит нас из одного сарая в другой, показывает помидоры. Помыла один, дала попробовать. На вкус — дубовая пресная репа. С трудом понимаем, что она говорит: розовые по 25 рублей за килограмм, красные — 30, а их хозяин уехал в Екатеринбург.
В отличие от Роспотребнадзора, Россельхознадзора, налоговой полиции, УФМС и прочих служб, перекупщики овощей знают, где найти китайских фермеров. Мы тоже их нашли, сев на хвост «Газели» с пермскими номерами. Приехали на окраину села Чернобровка.
Самое страшное, что все эти отравленные химикатами китайские овощи в итоге оказываются не только в многочисленных овощных ларьках Екатеринбурга, соседних городов и даже областей, но и на прилавках крупных торговых сетей. и т.д.
http://ura.ru/articles/1036262733
Фотошоп, захолустный Ебург и корсуненко с командой всё придумал. А вообще, у нас, всё как в итальянском ЭКСПО, где твой личный сказочник тексты зачитывал и очередь в русский павильон за халявной, бесплатной икрой из цивилизованных европейцев организовал — Россию победительницу запада любить. «В единственный, где была очередь».
Порадовался? А я нет, с командой.
Разное восприятие окружающего мира. Оне там живой квас потребляют под расстегаи, а я — порошковый с надписью живой под помидоры с белыми прожилками и вкусом репы — с «полных прилавков™» от кетая и прочих землеробов с китайскими бочками.
Такой цинизм твоим нелюбимым коммунистам и не снился. Еще раз повторяю: они дети были в сравнение с тем «что» им на замену за их неправильность пришло.
Детвора.
можно подумать, исконных русичей нельзя найти, кто похабно относится к земле.
Нашли один парник и вопят о "китайской угрозе".
Типичная заказуха. Россия сближается с Китаем и надо попугать.
На той стороне, уверен, аналогичные ""кор-сун-енки" действуют.
ПС: Про коммунистов. Я не гребу всех под одну гребенку. С уважением отношусь к настоящим коммунистам и отвратительно к эрзац-коммунистам, превратившим, в конце-концов, партию в карьерную пирамиду к власти и лоханке. Выродившейся "церкви" социализма. Одно название и даже корочка - коммунистом не делает. Одни жизни клали за страну и народ. Другие продали ее, как проститутки подросшую дочь.
Первый раз, я об этом услышал на заводе в середине нулевых от эмиссаров нового коренного уральского «хозяина» с русской фамилией то ли гартунг, то ли гартрунг — не помню уже.
Неужто ты думаешь, что я больше поверю тебе нежели живым людям оттуда — от директора до рабочих и заказухе местных журнализдов?
Дык нет. Ибо уже тогда я прекрасно понимал разницу между пропагандонами и реальными людьми не знающими этого слова. Точь в точь: розовые парники до горизонта и бочки, которые местные под воду для полива боялись использовать.
не верь. А когда что-то доказываешь - факты, статистику выкладывай. А не треп.
Начитались и навидались трепа.
Я тебе не факт, а фото-факт выложил со ссылкой. Ты, кроме обще-бла-бла-бла и кричалок (которых от тебя то уж «навидались» точно досыта) — ничего вообще. Какая тебе нах еще статистика нужна, если она такая, как по ссылке только лишь:
«В ответ на вопрос о том, сколько тепличных хозяйств содержат граждане КНР, какой объем продукции они производят и куда она уходит, а также сколько овощей потребляют в год жители региона, чиновники привели пространные статистические данные:
«В 2013 году сельскохозяйственными производителями области, включая население, произведено 4,3 тыс. тонн овощной продукции на площади 73,1 га весенних теплиц и утепленного грунта. Министерство не ведет учета потребления жителями области овощной продукции, в том числе, выращенной под пленкой».
http://ura.ru/articles/1036262733
а я тебе фото-факт шлюхи с Тверской выложу, все москвичек шлюхами объявим ?
Нет. А вот если ты, в своей «ссылке», укажешь ответ из министерства проституции о том, что оно не ведёт ни национальный, ни количественный состав проституток, а только считает покрытую ими площадь с тоннами семян за предоставленные услуги, то мы будем обсуждать их количество и даже заподозрим некоторых жен в халтурах в отсутствии своих благоверных.
А потом, пойдём вместе поцреотические кричалки про солнце орать, закатывая фары под лоб наподобие бесноватых.
Страницы