Пока Овца рассказывает, насколько трюликов в США все стали богаче (за счет пузыря на бирже и на недвиге, раздутого печатным станком - устойчивое богатство, хехе) - что делают реальные инвесторы? Небось, бегут на биржи наперегонки, в надежде ухватить долю этого богатства?
Согласно отчету American Association of Individual Investors члены ассоциации массово выводят капиталы с фондовых бирж. В мае доля капиталов, нацеленная на биржевые вложения, сократилась с 67.9% to 57.8% - свыше 10%! Это самое масштабное падение за 9 лет (обгоняя суперкризис 2008-го года). Доля, выведенная в кеш, соответственно, выросла с 15.9% до 22.8%, самый большой скачок с ноября 2009.
Похоже некоторые инвесторы начинают подозревать, что "рост активов" вовсе не гарантирует их ликвидность, бугога.
Комментарии
Индивидуальные инвесторы - это физ лица? Тогда и правда бугага.
да, 150 тысяч входят в эту ассоциацию - http://www.aaii.com/membership/about-aaii
Так немудрено, СиП валится третью неделю.
ЗЫ Кстати, Беркем-то ожил.
Два вопроса для понимания.
1. Что, собственно, обозначает выход в кэш, в данной ситуации? Как я понимаю, это не чемоданы денег, да?
2. Какой показатель СиП500 был при обвале в 2008 году? Сейчас чуть более 2000-х, а сколько было тогда?
2. с ~1550 до ~750 в 2009
СиП валился с ~2100 (ЕМНИП) в 2008 до 666,36 (март 2009). На картинке показан минимум 2009:
Если нужно подробнее - ссылка
Можно посмотреть в более крупном масштабе.
ЗЫ С учетом нижнего графика про СиП 2100 я немного погорячился.
1. Это означает, что они дали команду брокерам не покупать акции на те деньги, что дали им в управление.
2.
10 % самых прощаренных лохов решили зафиксироваться.
Афца может за них порадоваться.
Понятно. Для физлица, это по сути выход в тушняк и патроны, а для корпораций это выход в инфраструктуру и землю.
По второму вопросу тоже стало понятно дождёмся пика. От пика доткомов до обвала 3 года, от пика недвиги до падения 2 года. И каждый раз падение глубже.
Коррелируя, можно ожидать год от пика до падения.
Таки, ждём пресловутого пика.
А если они просто-напросто рисуют рост? Типа, чёрной бухгалтерии, а?
З.Ы. А график понятный, спасибо.
> А если они просто-напросто рисуют рост?
Так он уже нарисованный - печатным станком. Никаких иных оснований для роста последних лет не было.
Не в тушняк и патроны.
Просто теперь у них на брокерском счете значится некоторая сумма долларов, вместо акций/облигаций.
перый нормальный ответ.
Выгода данного подхода, что доллары на счетах, это ценные бумаги, которые не надо продавать, перед тем как обменять их на активы, потому что это ДЕНЬГИ. А акции могут превратиться в пыль все таки вероятнее чем деньги целой страны...
Доллары тоже могут, но возможность успеть купить тушняк и патроны - значительно больше. :)
Виноват - я имел ввиду не "вероятнее", а "значительно быстрее".
Сидя в "кеше" возможность обменять его на тушняк и патроны значительно выше, за акции же скорее всего будут бить в морду (tm).
To alexsword 00:09:46/14-06-2015. В России если отдал деньги в управление,то не имеешь права принимать решения.Это удел управляющего :остаться в бумагах. или выйти в кеш.Или в штатах по-другому?
В России разве нет фондов, где владелец бабла сообщает, на какие программы какие лимиты? Это ровно то же самое.
Есть фонды ,заточенные под конкретного заказчика под индивидуальный проект.Это так, но как правило, это скорее экзотика и на настроения рынка мало влияет.С другой стороны фонды -это денежный мешок и именно для управления им существует управляющий.Давать указания ему пайщики не имеют права т.к. их много .Собственно ,а на кой тогда управляющий если ему указания пайщики станут раздавать.
Ну это значит лишь, что конкуренция у нас не дозрела между спекульскими конторками.
Очевидно ведь, что там где лоху дают некоторую гибкость в принятии решений по составу портфеля, он будет чувствовать себя спокойней за сохранность. Так это на самом деле или не так - второй вопрос, но иллюзия такая будет.
Я в ВТБ открывал. Ставишь программку и сам покупаешь-продаешь. А можешь звонить- указивки отдавать. А не имеешь право голоса в доверительном управлении (фонды)
Что то больно много новостей пошло с финансовых тьфу рынков ...
не к бобру добру !
Действуют согласно старому биржевому правилу - "продай в мае и забудь до сентября".
Ну, судя по цифрам, правило в этот раз применяется в довольно гиперфтрофированном виде...
и где овец небесный - с противоположными графиками и обоснованием очередной финансовой победы?
не иначе как держит оборону в полицейском участке в Техасе?)
Вы заметили, что овцоид не появляется в темах, где ему нечего ответить? ОН их просто игнорирует. Видимо это такой своееобразный пендосский стиль - "если мы на что-то не отреагировали, значит этого не было". И в конце обязательно "голлувудская улыбочка".
соглашусь, причем это уже что то поболее чем стиль - некое "детское" формирование параллельной действительности, в госдепе примерно схожий подход - с улыбкой и дружеским похлопыванием пытаются заставить весь мир не видеть очевидного
Фильм "Слишком крут для неудачи"
http://www.youtube.com/watch?v=x1lT3rx1FYc
в нём всё доступно ;)
менять реальные активы на резанную зелёную бумагу не есть гениально. тогда нужно сразу покупать чегони-буть более ощущаемое типа слитков уважаемых металлов.
Вот! Те кто на собственных шкурках уже почуюял реальный кризис лучше теоретиков :) афтершока знают как следует поступать.
А ежели это нереальные активы? Бумагой хоть топить можно
Это сезонное...(с)Овец
Предлагаю ввести усовершенствованный термин для описания вот таких процессов в западной экономике, которые скоро станут повсеместными - "Положительная динамика отрицательного роста". Очень, понимаешь, позитивное и жизнерадостное описание полной ж**ы. (c) Avanturist
Если индивидуальные инвесторы ломятся с бирж с рекордной скоростью, то это означает что они кому-то распродают свои акции. Быстро-быстро. Это значит что эти самые акции кто-то покупает. Тоже очень быстро. И если скупают акции не индивидуальные инвесторы, то кто же? Ага, я догадался! Коллективные инвесторы! Посему ту же заметку можно озаглавить "Коллективные инвесторы ломятся на биржи с рекордной скоростью"!
Если индивидуальные инвесторы взамен акций получают доллары, то как ещё можно озаглавить заметку? - Правильно: "Индивидуальные инвесторы вкладываются в доллары с рекордной скоростью"!
Ну и что?
Экономика кап стран характеризуется огромадным количеством всяких там индексов, индикаторов и прочими экономическими показателями. У меня сложилосьтакое впечатление что ведущий форума читает обо всяких таких индексах - и как только какой-нибудь индекс немножко дёрнется - сразу тискает статью типа "Америка уже валится! Какой-то индекс дёрнулся!" - а потом приводит перепечатку с англоязычного сайта, не удосужась перевести надписи на графике.
Первый раз в жизни слышу об American Association of Individual Investors. Понятия не имею что это за организация - и с какой стати имеет смысл тратить время на чтение их писанины. Но точно знаю что американской печати позарез нужно печатать всякие сенсационные материалы - для привлечения читателей. А привлечение читательского внимания нужно для того чтобы впарить читателям рекламу - на которую они бы иначе ни в коем случае не обратили бы внимания.
Вот, к примеру, жмём на "Источник"- и смотрим откуда писанина. Знаете откуда? - от Dana Lyons' Tumblr, FINANCE CONTRIBUTOR. О! А Вы знаете зачем этому самому Тумблру понадобилось печатать о потрясающей подвижке на рынке акций? - Смотрим на первоисточник и читаем про J. LYONS FUND MANAGEMENT, INC. MY401KPRO а также J. Lyons Fund Management, Inc., RIA and founder of My401kPro.com "Long-term investment growth through actively managed risk".
Перевожу: В экономике творится кошмар! Посему, дорогие американцы, несите свои деньги в пенсионный фонд J. LYONS FUND MANAGEMENT, INC. - где Вашими деньгами распорядятся опытные специалисты! И из привлечённых денег Dana Lyons' Tumblr, тиснувший эту сенсацию, получит свой кусочек.
А я вот никогда в жизни раньше не слыхал ни о J. LYONS FUND MANAGEMENT, INC, ни о Dana Lyons' Tumblr. И ничего - как-то прожил.
Итак, тиснул человек сенсацию для рекламы своей фирмы и самого себя любимого. Тут прибегает алексворд, хватает публикацию, сбрасывает с неё самую суть (то бишь рекламу J. LYONS FUND MANAGEMENT, INC) - и вставляет в свой ресурс в своём собственном оформлении, то бишь показывая как трясёт американскую экономику - и как она вот-вот разрушится.
И так - день за днём, год за годом. То Baltik dry index понизится - то задолженность американских домохозяйств повысится. То она понизится - то в Греции очередные переговоры пройдут. И каждый раз кажется: вот-вот - и рухнет Америка. А она не рушится почему-то.
Поаналитичнее надо быть...
Солидарен в неверии в скорую кончину США, однако действительно очень много негатива, который просится вылиться в кризис по уже имевшим место в истории сценариям. Разве нет?
Быстро-бысто выкупают эмитенты, это тренд последних лет-байбэки.
какое отношение этот поток негатива в адрес автора имеет к конкретным фактам?
про организацию AAII я дал справку выше - туда входит 150 тысяч инвесторов.
Ну да , блумберг тоже лохи , зачем то публикуют пресловутый baltic index и еще много всякого http://www.bloomberg.com/quote/BDIY:IND
Сколько это в реальном кэше?? 10-ть процентов от чего, триллиона, миллиарда, миллиона? Если кто-то выходит в кэш, значит, должны быть лохи, которым скидывают....
либо бай-бэк, либо идет скупка на деньги от евро-и японских КУе.
+
Европейское КууЕеее в действии. Пока лошье несет деньги, американцы зарабатывают.
почему в обсуждении нет ответа от Овцы? Хотя бы подтвердил бы Алекса, если обпровергнуть нечем, а то просто молчит.
Он не молчит, а ману копит.
Ну пусть копит, жду его доводов.