Вчера было две новости из США:
США: Розничные продажи резко выросли в мае
США: Коммерческие складские запасы в красной зоне
и, например, камрад Пиротехник справедливо отметил, что они между собой не бьются. А разгадка проста:
"Резкий рост" розничных продаж в 2.7% был с поправкой на сезонность, то есть это не фактические данные, а данные с поправкой согласно некоторой модели. Насколько это модель точна? Сезонная поправка должна учитывать только особенности конкретного месяца - мая - и больше ничего, верно?
Однако за 4 предыдущих года, данные с поправкой на сезонность в мае были хуже либо равными исходным данным (синий - данные с поправкой на сезонность, красный - исходные):
Если взять соотношение данных с поправкой к исходным, дикая анономалия в 2015 будет еще нагляднее:
Возникает вопрос - а не является ли такой аномальный учет "сезонного фактора" чисто пропагандисткой уловкой?
Призванной показать, например, паникующим лохам европейским капиталам, где находится спасительная гавань?
Комментарии
А европейцы точно лохи?
Ну можно, конечно, рассматривать такие структуры как норвержский пенсионный фонд как стратегов, мыслящих исключительно заботой о норвежских пенсах.
Я предпочитаю их рассматривать иначе. Как высококоррумпированные структуры, которые кишмя кишат агентурой транснациональных банков, и совместно с ними проводящие операции по закачиванию норвежских сбережений в пузыри того или иного плана.
За скромный %.
Но, чтобы их не посадили в тюрьму, им нужно это делать так, чтобы формально все их решения были обоснованы. То есть мутят, но не по беспределу, а на основании "рейтингов", "позитивных сигналов", и прочей чуши, которую любит транслировать, например, Овца.
Являются ли в этой модели владельцы сбережений (простые норвежцы) лохами? Риторический вопрос.
конечно лохи
какие могут быть сомненья
Насколько я помню "Глобальную Авантюру" и её "план Реконкисты", пиндосы должны организовать глобальный шухер (в ЕС, в частности) и "тихую гавань" (у себя), куда ломанутся реальные ништяки и капиталы. Принцип прост: "Умри сегодня ты и тогда я увижу завтрашний день!" Раскатать какое-нибудь Зимбабве пиндосам раз плюнуть, но проблема в том что грабить уже некого. Ирак и Ливия тому пример. КНДР бомбить без толку (нечего у них отнимать), а КНР, Индию или РФ страшно до усрачки (а ну как ответят?!). Остаётся жрать "союзничков" или загибаться самим. P.S. Беспредел в Ираке, Сирии, Ливии и на бУкраине отлично укладывается в сценарий организации шухера в Гейропе в т.ч. путём её физического "отрубания" от энергопотоков.
Не укладывается - нет взрывов на газопроводах Украины.
Вероятно смысл именно в грабить, не зря же пытаются продавить Трансатлантическое соглашение.
взрывы газопроводов ни что в сравнении с единовременным дефолтом греции и внаукраины
Как вариант - всё вместе.
перекрытие энергопотока поставит европу на грань выживания. дефолты обеспечат бегство капиталов
Плюс, насколько я понял, хранилища газа на бУкраине пусты и нет реальных перспектив их наполнить к отопительному сезону.... Газ у Фирташа в ПХГ сначала реквизировали, а потом ему выставили предъявы на суммы, превышающие отжатое...
Как это нет?
Позавчера опробован метод: взорван газопровод Краматорск - Мариуполь - такая истерика в Мариуполе (с двумя меткомбинатами), что хоть святых выноси!
А "Украина цэ Эуропа!" - на чём-то же надо тренироваться!?
эта да
я тоже книжки всяческие фантастические люблю читать
Ну расскажи эмигрос чего заради очкатый пиндос тряс пробиркой с белым порошком в Совбезе ООН?! За что были убиты сотни тысяч иракцев, афганцев, ливийцев, сирийцев, югославов (сербов прежде всего)?! Где эта самая демократия и свобода? Где счастье народов, освобождённых от ига кровавых тиранов?! Я пока вижу только "Управлямый хаос" и заботливое наращивание беспредела. Расскажи нам об экономической теории, которая объяснит нам как Запад (и Пиндостан, в частности) рассчитается с накопленным долгом и сохранит свою гегемонию.
а че такой странно ограниченный набор вопросов
а где
если жизнь на марсе? сколько килотонн льда расстаяло в феврале 1975 года в антарктике? есть ли жизнь после смерти? и если нет то почему? ...
вы не стесняйтесь спрашивайте
EcuaRED, по какой причине покинули Россию?
Человек скатился к троллингу из-за отсутствия аргументации. Бросьте дискутировать, без толку уже.
P.S. Изящно вы его шмякнули)
отсутствия аргументации чего
того что я порой люблю почитать фантастические книжки?
или что европейцы лохи?
или вы вообще о чем, дружище?
Мне показалось, вы задаёте вопросы, не относящиеся к разговору (обсуждаемой теме) и тем самым пытаетесь увести разговор. Рад, если я ошибся.
Ниче бывает
тем более что я вообще никаких вопросов особо и не задавал
не помню чтоб я чего то покидал
вы про что?
Паясничаешь эмигрос?
Мы обсуждаем враньё статистики Пиндостана и теорию, выдвинутую "Глобальной авантюрой". Предложи иное объяснение обсуждаемым темам. Чем-то ты неуловимо похож на Ёбурга, который "чуть что" начинает "сильно беспокоится о колибри" и "съезжает" с обсуждаемой темы.
Дык я с вами вполне солидарен
и как выше уже отписался
тоже люблю фантастическую литературу
что не так, любезный?
чо так нервничаем?
зы
и не поясничаем
а издеваемся
эта да
Так вас спросили, вы не отвечаете...
ну дык чего торопиться то
чай не блох ловим
типа серьезную беседу ведем
вдруг еще какиенить вопросы появятся
сразу списком и отчитаюсь
со всей ответственностью
у вас есть вопросы?
Так заданы.
ты мне еще тут флуд решил устроить, эмигрос?
неделька!
Все документация и исходный код по сезонным поправкам, в свободном доступе
https://www.census.gov/srd/www/x13as/references.html
С наличием странной аномалии конкретно в этом году согласен?
Если да, объясни причины.
В разных годах, выходные/праздники выпадают на разные дни. В одном году может быть больше праздников и выходных в мае месяце чем в другом.
Я правильно понял из твоего коммента, и второго графика, что в этом году количество выходных в мае в разы отличалось от всех предыдущих лет?
Сезонная поправка в этом году была +1.7. В месяце 31 день. Достаточно одного дня, чтобы сдвинуть статистику на более чем 3%.
Кстати, диапазон погрешности у статистики +- 0.9%
В 2010 ни количество дней в месяце, ни количество суббот / воскресений не отличалось.
Однако тогда внесенная поправка отличалась в разы.
В чем отличие между 2010 и 2015?
Праздники вроде пасхи и memorial day выпадают на разные дни. Помимо этого, также надо смотреть на то, что было в 2009 и 2014 годах, и что было не только в мае, но и в апреле.
Помимо этого, факторы сезонности разные для разных категорий товаров - один фактор для автомобилей, один для ресторанов, одни для одежды. Поэтому, даже если в месяце одинаковое количество дней, и все остальное одинаковое, сезонная поправка будет разной так как будут разные комбинации продажи товаров (они ведь не продаются из года в год в одинаковых пропорциях).
Затем Zerohedge применяет свою типичную методику манипуляции. Он сравнивает процент изменения (+1 против 2,7%). А ведь поправка применяется не к этому проценту, а к общему количеству продаж. И результат (процент) изменения зависит от продаж в прошлом году и продаж в прошлом месяце, а не от коэфицента поправки.
Вы можете заметить что сезонная поправка в мае 2015 года УМЕНЬШИЛА продажи на 3,9%, с 463124 до 444926. В каждом году она уменьшает продажи в мае, и слегка увеличивает их в апреле. А процент увеличения годовых продаж (year-over-year sales) который привел Zerohedge, почти не зависит от сезонной поправки, а зависит от того какие были продажи в прошлом году.
це - календарный фактор.
П.С. Проверил на обычных выходных. Версия не канает. В этом году в мае было 10 суббот/воскресений.
Столько же было в 2010 году.
Тогда никакой аномалии не было.
Сочиняй дальше.
Вообще именно в 10-ом году синий столбик больше красного.
А еще 10-ый год - это 10 выходных в мае после года, когда тоже было 10-ых выходных в мае, а сейчас год, когда десять выходных в мае после года, в котором 9 выходных в мае.
2009 год - это год, в котором тоже было 10 выходных в мае после года с 9 выходными в мае и тогда синий столбик был примерно настолько же выше красного, насколько сейчас.
Никакой теории заговора нет, я согласен с Овцем.
Правда, например, прошлый год был годом с 9-ю выходными после года с восьмью выходными, так что там должен быть похожий эффект.
Чем больше выходных, тем больше продажи (гипотеза).
Господи, это хуже постмодернизма... Так ведь что угодно обосновать можно. Выходных больше - весна теплее - люди после холодной зимы предпочитают не шоппинг, а пикник - продажи меньше.
Был у мну знакомый, работавший в консалинговой фирме в России естественно. Так вот он утверждал, что они могут "обосновать" что угодно. Любой проект, любой бизнес. Все зависит от пожеланий клиента. И эта конторка работала в том числе и на гос заказы, в том числе и на предолимпийские. В Пендоссии культура и уровень "умения обосновать" значительно выше.
Думаю, дело тут не в умении искусно обосновать, а в готовности принять всю эту чушь и выдать деньги. Пока пузырь лопнет, кто-то хорошо наварится.
В этом году поправка в разы больше, чем в 2010.
Поправка не должна принимать во внимание количество выходных в прошлом году. Значим только этот год, этот месяц.
Что конкретно оправдывает отличие в разы?
Написал ниже и напишу еще раз - отношение реального роста и нарисованного абсолютно бесполезный и мусорный показатель. Нужно смотреть на разницу роста, а не на отношение.
В 2009 разница почти такая же.
почему мусорный-то? Если мы вносим поправку на выходные, нужно брать именно как проценты - через количество выходных и количество дней в месяце.
В 2010 сделали одну поправку, а в этом - совсем другую. Хотя суббот и воскресений столько же.
почему?
Почему отноешние реального и нарисованного роста - мусорный показатель:
Две ситцации.
В первой - в мае 2014 года было продано 1 000 000 футболок, в мае 2015 года было пррдано 1 000 001 футболка, с поправкой на сезонность нарисовали 1 000 010 штук.
Во второй ситуации - в мае 2014 года было продано 1 000 000 футболок, в мае 2015 года было пррдано 1 100 000 футболка, с поправкой на сезонность нарисовали 1 200 000 штук.
Вот я говорю, что во второй наврали больше, потому что обманули на 100к футболок, а в первой всего на 9 штук. Ты говоришь, что в первой хуже потому что рост преувеличили в 10 раз, а во второй в 2.
Если бы реальный рост был нулевой, твой показатель вообще бы взорвался в бесконечность.
По поводу равного количества выходных. Еще раз повторю - если ты сравниваешь два каких-то года (например 2015 и 2010), то надо сравнивать не только количество выходных в этих годах, но и количество выходных в предшествующих им годах (то бишь 2014 и 2009). Ты смотришь на рост, а он зависит от того, какая поправка на сезонность в этом году и в прошлом году (потому что очищенный от сезонности рост продаж в этом году - это очищенное от сезонности количество продаж с этом году делить на очищенное от сезонности количество продаж в прошлом году).
Поэтому, еще раз повторю, корректнее сравнивать 2015 с 2009, а не с 2010, потому что в 2009 было такое же количество выходных как в 2015, а в 2008 - тауое же как в 2014.
Я бы ожидал, что у них какая-то такая формула.
пусть x - количество продаж в этом году, y - количестчо продаж в прошлом году, n - количество выходных в этом году, m - количество выходных в прошлом году, p - некий коэффициент за выходной.
то очищенный рост продаж - этт x/y*(31-m+p*m)/(31-n+p*n)
Сравните с тем что было 7 лет назад, так будет точнее.
Но также есть праздники, вроде пасхи и еврейских праздников, которые на разные дни выпадают.
не 7 лет, а 6. Високосные годы же бывают.
Тогда все намного сложнее. Надо найти два сеоседних года, в которых одинаковое количество выходных, и праздники выпадают на те же самые дни. Это может быть и 50 лет назад.
Думаю как всегда пересмотрят в худшую сторону в последующие месяцы и все встанет на свои места. В 2008-2010 тоже рисовали более радужные цифирки дабы подбодрить фондовый рынок.
Объясните пожалуйста, зачем соотносить год к году с учётом сезонного фактора? И почему оно вообще расходится с соотношением без учёта?
И в чём физический смысл соотношения 2.7/1.0? Может быть, имеет смысл соотносить 1.027 к 1.01?
Страницы