Глава «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский на конференции в Австралии заявил о том, что устройства на Windows (и Windows Phone) — лучшие с точки зрения защиты. Об этом сообщает IT Wire.
«Windows — лучшая операционная система, чем остальные (iOS, OS X и Android), и Microsoft только усиливает ее в следующей версии», — заявил Касперский. Он также добавил, что Mac OS X и iOS являются крупной целью для хакеров.
«Разработчиков вирусов для Windows найти проще, чем разработчиков для Mac. Это просто делает атаки на iOS и OS X дороже. Злоумышленники помешаны на iOS, и в ней много, много уязвимостей», — заявил он. Касперский также добавил, что на сегодняшний день 97% всех кибератак в мире направлены на мобильные устройства.
http://www.gazeta.ru/tech/news/2015/06/10/n_7277369.shtml
Комментарии
Пущай помучаются со звломом OpenBSD...
Касперский неподкупен. Хозяина вообще подкупить невозможно. Если виндоуз самая лучшая операционная система, то это чисто от души сказано. И деньги тут ни при чем.
ни при чем
Да, точно.
Ну... я интересовался вопросом (даже Британскую королеву на 40 тысяч рупий развёл в 2006-м году). Винда и Линукс при грамотном администрировании примерно одинаково устойчивы, а при неграмотном - линукс превращается в полный шлак, а винда во вполне достойное решето. Яблочники, на мой взгляд, понторезы-пальцовщики. Смеюсь когда вижу на каком-нибудь ржавом корыте наклейку эппл - чтобы все видели что денег на машину нет, а на глупые понты - есть.
Для меня аймак это прежде всего железка которая потребляет мало энергии и бесшумно работает, ну и моник неплохой
На винде у меня банально продуктивность выше
у одной знакомой айфон нахаляву (хахель подогнал), у другой - ноут от эпл нахаляву (в универе им.Бонч-Бруевича студням для учёбы выдавали), третий знакомый купил конфискованный айфон за 3 тыщи... но когда кто-то достаёт из широких штанин пачку денег и покупает это в российском магазе за полную цену продукцию Эпл, я начинаю оглядываться в поисках санитаров из дурки... (для профи от дизайна делается исключение, да и платит контора, а не они)... Кмк, Эпл уже давно религиозный культ сектантского типа, а с сектантами бесполезно обсуждать реальный функционал девайса и его цену.
Я бу покупал, комп с такими же характеристиками, монитором, беспроводной клавой ненамного дешевле выходит
Update: Общался с народом - в Пиндостане эта фигня (айфончики) стоит таких же денег, как и вся остальная. Это у нас исторически сложилось что Эпл это дорогие девайсы для профи и лиц, подчёркивающих свою нетрадиционность (в т.ч. "не быдло").
С точки зрения банальной эрудиции - более распространенная система подвергается атакам более часто. При этом - каждая зарегистрированная атака ведет к закрытию дыры в безопасности. За десятки лет развития винды - на системном уровне она должна быть уже неплохо залатана.
Прочее же вытекает из того, что тупой пользователь сидит под админом, качает варез с кряками, а при появлении странного окошка рефлекторно тыкает "разрешить".
Ну и когда "нагибают" ламера Васю, он верещит об этом на все интернеты, а когда "нагибают" банк или ещё какую мутную контору, они даже приплачивают чтобы никто посторонний не узнал что их поимели.
Несколько лет тому смотрел статистику крякнутых серверов - линукс уверенно лидировал. Там очень интересная политика - сам линух бесплатен, но вот консультации и всякие "крутотанские" примочки стоят реальных денег. Мелкомягкие как-то проводили рекламную компанию и доказывали в ней что содержание корпоративного виндоуз-сервера выходит даже дешевле аналогичного линукс-сервера. 
За бесплатным "народным" (т.е. писанным энтузиастами) Линухом, на самом деле стоят мегакорпорации типа IBM, а они-то своей прибыли не упустят никогда.
Ничего личного, только бизнес? ))
Чем лучше?
А-а-а.
Я так понимаю конференцию устроила микрософт?
для Касперского лучше.
неужели не понятно?
для windows он коробки тысячами продает и лицензии продлевает из года в год.
по этому windows лучше
Нелогично. Тогда он, напротив, должен кричать "караул, в винде дыра в безопасности!" и тут же подсовывать свои коробки.
Не, Леха выше правильно сказал.
Вы в маркетинге не айс. Надо вписываться в самый глобальный рынок. Там в прибылях играет закон больших чисел. Если он будет хаять винду, то народ с нее побежит, и Женя начнет терять деньги. Поэтому он хает секту, которой пофиг на антивирусы, а заодно рекламирует свою самую прибыльную нишу. :)
Отчего же, логично - венда замечательно безопасная ось при наличии штатного касперского антивируса. Якобы.
Бгг 15 сек гугления
http://apple-blogger.ru/mac-os-tweaks/antivirus-dlya-mac-os-x/
Антивирусная программа для Mac OS скорее вредна, чем полезна. Есть убедительные данные, что антивирус Касперского очень активно собирает информацию о пользователе и отправляет её куда следует… Но это полбеды, интернет провайдеры и социальные сети делают то же самое. Есть сведения (ссылка на ресурс внизу статьи), что компьютеры с антивирусом Касперского могут участвовать в ДДоС- атаках по усмотрению разработчика этого антивируса. Стоит подумать, нужна ли Вам троянская программа, да ещё за 1200 рублей.
Вот список вирусов, о которых мне удалось найти информацию: 1982: Elk Cloner, 1987: nVIR, 1990: MDEF, 1995-1996: Concept/Laroux, 1998: SevenDust 666/AutoStart 9805, 2004 и 2006: Renepo/Leap-A, 2007: RSPlug-A, 2009: iWorkS-A Trojan, 2011: MacDefender, 2012: Flashback/SabPub. Что мы имеем: всего 10 вредоносных программ, начиная с далёкого 1982 года. На мой взгляд, из них только MacDefender представлял реальную угрозу для пользователей Mac OS – воровал номера кредиток.
Вот Мак-пользователей я бы точно не отнес к адекватным ) Точнее тех из них, кто рьяно ее защищает.
Ваш коммент блещет информативностью и адекватностью да
Я ниче не имею против пользователей "Яблока". Там своя удобная среда, они готовы за это платить. Просто за iOS никто не брался всерьез. Я бы сказал нету "школы". MS еще с DOS ломают, так-сказать эволюция хищника и жертвы )
ЗЫ. ну и у MS отличная обратная совместимость, разве что Linux может как-то конкурировать на уровне консоли. Но там проблемы с интерфейсом. "Забагованость" и "дырявость" винды во многом из-за этого.
Ага, вообще обалденная! Установил "Service Pack" на WinXP - потребовались обновления к некоторым программам. Вышла Vista - и опять часть программ отказались на ней работать или заглючили. На каждой новой операционке прощаешься навсегда с частью старого софта, который невозможно на ней запустить (разве что с помощью "виртуальной машины"). А уж про гемор с установкой старых драйверов на новые операционные системы я вообще промолчу.
А ещё он говорит, что его контору злые хакеры поломали намедни. Видать сервера у кашмарофского на андроиде.
А самая защищенная она почему ? Правильно, потому на ней стоит софт Касперского :)))
Евгений бредет ибо...
Он отчасти прав, винду ломают постоянно, приходится чинить, *nix подобные системы менее интересны тем, кто атакует десктопные системы. Поэтому в теории в *nix с гуем могут быть дыры, которые никому не нужны. Это не касается низкого уровня *nixов, типа ядра и сетевого/серверного софта, ибо их серверные ипостаси ломают тоже усердно, именно xwindow и гуй приложения (в тч и ios/osx)
Он на ней (на винде) оттачил своё цивъё)))))
Пока пользователи будут запускать неизвестные программы, никакая система не будет безопасна. Но в *nix системах есть минимальная культура безопасности. Хотя бы от root'а не принято работать и очень давно. В вендах быть админисратором - эта же крута! А запуск, к примеру браузера, от бесправного пользователя это что-то запредельное.
Да, но попросить юзера ввести пароль на sudo это как у ребенка конфетку отобрать.
Это тот случай, когда количество переходит в качество.
Я на OSX и iOS у себя ни одного вируса не видел, а когда на винде сидел постоянно только и делал, что с ними боролся. Касперу просто заказали маки обосрать.
Сейчас на маке антивируса кстати не стоит, нет надобности.
+
Объяснение сему факту проще валенка - винда имеет более 90% юзерских машин по миру, так что её тупо выгоднее ломать.
А маки - удел гламурных кис, там взять нечего.
Чот программеры из гугла не похожи на гламурных кис если тока лысых ))
iOS? Разве это не ОС для iSystems, которые потомки AS400?
Только для Цисок наверное. Cisco IOS
А разгадка проста:
Макбук про, который на западе стоит $1 999 (а оптом закупается ещё дешевле) у нас стоит ₽159 999
То-то постоянно их ломают ради голых фоток гламурных кис)
ну он лукавит конечно. учитывая что и винда и макось постоянно подключены к облачному сервису в котором хранят ВСЕ пароли, назвать любую из них хоть сколь-нибудь безопасной и сикретной — преступное ВРАНЬЁ и введение в заблуждение. там дыра зашита прямо в ось. любой кто получит доступ к акаунтам пользователей, сможет получить доступ к любым их данным, на любых ресурсах
Каспер не говорит о "закладках" в системах. Оно говорит о взломе осей третьими лицами.
В этом случае винда, конечно, более уязвима.
ненене. тут какраз и взлом третьими лицами прилагается. в этом году уже был скандал, когда хакеры ломанули сервак iCloud эппла и утащили с него кучу фоток и видосов знаменитостей. эротические селфи и отсосы звёздными ртами попали на торренты. поэтому не стоит путать облачный сервис с закладкой(о которой по идее никто не знает). это именно ДЫРА. огромное поле для возможностей взлома. постоянно открытые порты.
Вот именно. Вирусы это капканы, но если выходит охотник - хакер спасения нет ни у кого.
Живого работающего вируса под Linux ни разу не видел за 12 лет рзботы с ним. Чего не скажешь о виндовс. Уронить, заддосить можно. А вируса не видел. Лабораторные экземпляры вирусов не в счет. Они только в строго ограниченных условиях живут.
Про линукс Касперыч скромно умолчал?
Старый анегдот: "Вчера товарищ сообщил, что нашел вирус под линукс, стало интересно, попросил прислать. 2 часа мучился, падла не хотел запускаться, пришлось ядро пересобирать."
И никто из обсуждающих не обратил внимание, что разговор идет про мобильные устройства....