МОСКВА, 10 июня. /Корр. ТАСС Рита Шпилевская/. ЦБ предлагает активнее инвестировать пенсионные средства в сельскохозяйственную инфраструктуру, чтобы снизить зависимость российской экономики от внешней конъюнктуры и стабилизировать инфляционные ожидания.
По мнению первого зампреда ЦБ Сергея Швецова, которое он высказал ТАСС, начать следует с центров хранения и обработки плодоовощной продукции, которых в России можно построить около 200. Сами НПФ признаются, что готовы инвестировать в любые проекты, способные обеспечить устойчивую доходность и сохранность пенсионных накоплений граждан. Банк России в свою очередь полагает, что это даст рынку понятный и емкий инвестиционный инструмент с реальной доходностью, индексированный на инфляцию.
Антиинфляционная концессияВ конце мая Швецов сообщил, что в Госдуме рассматривается вопрос расширения списка использования концессий по улучшению жизни граждан.
По его словам, Центробанк предложил инвестировать средства НПФ и страховых компаний в объекты инфраструктуры, связанные с обработкой и хранением плодоовощной продукции. Первый зампред ЦБ аргументировал предложение тем, что высокая волатильность цен на продукты питания порождает повышенные инфляционные ожидания, а создание инфраструктуры по обработке и хранению плодоовощной продукции позволит регулировать ценовую волатильность.
"Мы сможем снизить колебания цен на плодоовощную продукцию. Для нас, как для регулятора денежного предложения, как ответственного органа за инфляцию, это очень важно", - сообщал Швецов, добавляя, что в структуре индекса потребительских цен в РФ продукты питания занимают 37%.
Идею Центробанка поддерживают в Министерстве финансов РФ. Заместитель министра Алексей Моисеев сообщал журналистам, что реализовать такой инструмент будет сложно и к самому механизму есть много вопросов, но сама "идея интересная".
"Голубой океан"В беседе с ТАСС Сергей Швецов сообщил, что в РФ существует большая потребность в создании подобной сельскохозяйственной инфраструктуры. "Порядка 200 таких больших баз можно построить. Это "голубой океан", условно говоря. Там нет конкуренции", - сообщил Швецов. Сам инвестиционный инструмент также пока не распространен на российском рынке, но НПФ он понравится, уверен Швецов.
"НПФ любят понятный бизнес, где они сразу могут получить премию по инфляции. Но таких инструментов у нас весьма мало, поэтому возможность инвестировать в сельскохозяйственную инфраструктуру - проект очень емкий с точки зрения России", - сообщил первый зампред ЦБ в беседе с ТАСС.
Швецов при этом подчеркнул, что идея Банка России инвестировать в такого рода инфраструктуру не ограничивается обработкой и хранением плодоовощной продукции.
"Это касается всего, что связано с сельским хозяйством и позволит снизить зависимость от внешней конъюнктуры и нарастить собственное производство", - подчеркнул он.
"Стабильная доходность и сохранность средств"Негосударственные пенсионные фонды, первые из которых только начали получать "замороженные" за 2013 и 2014 год пенсионные накопления граждан, признались, что ключевыми качествами инвестиционных инструментов для них являются стабильная доходность и сохранность средств.
"Если инвестиционный инструмент имеет длинный период погашения, обеспечивает фиксированную доходность по формуле "инфляция + проценты", обеспечивается государственными гарантиями, то для НПФ не так важно, будут использоваться пенсионные накопления для строительства зернохранилищ и плодоовощных баз или же, как в случае с нашим фондом, для строительства дорог и комплексов утилизации отходов. Главное - зафиксированная в договоре доходность облигаций выше инфляции и госгарантии", - сообщили ТАСС в ОАО "НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления".
Похожее мнение высказал председатель совета директоров Европейского пенсионного фонда Евгений Якушев, отметив, что НПФ будет интересен практически любой инструмент, если он будет приносить доходность выше рыночной и будет достаточно надежен. "Предложения по инвестированию в инфраструктурные проекты не должны противоречить интересам застрахованных лиц", - отметил Якушев.
В Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) сообщили, что в нынешних экономических условиях такой концессионный инструмент будет актуален. "В условиях продуктового эмбарго внутренний спрос на продукцию еще выше, чем всегда. Если вложения в инфраструктуру, связанную с хранением и обработкой плодоовощной продукции будут действительно эффективными, то потенциально они будут интересны НПФ. Фонды в случае получения вменяемой доходности и наличия гарантий будут встраивать его в свои инвестстратегии", - заявил ТАСС советник президента НАПФ Валерий Виноградов.
Не дотянули до "якоря"По словам первого зампреда ЦБ Сергея Швецова, идея расширения списка концессионных соглашений, куда могут быть инвестированы пенсионные накопления граждан, пока еще только обсуждается.
Торопиться рынку пока некуда: сейчас средства "замороженных" пенсионных накоплений получили только 24 НПФ, успевшие своевременно вступить в систему гарантирования пенсионных накоплений.
Еще 63 фонда и 87 прошедших процедуру акционирования, только подали соответствующие заявления и вступят в систему гарантирования не раньше конца 2015 года. А, по словам главы Минфина Антона Силуанова, НПФ смогут стать "якорным" инвестором российской экономики не ранее 2016 года.
http://tass.ru/ekonomika/2031920
Комментарии
Разумнее, нежли скупать ГКО СГА.
ЦБ заговорил про инвестиции не в трейжерсы, а в свою экономику, да еще и в реальный сектор. Я прям немного удивился сей новости.
Кажется автор уже ранее убедительно доказала, что в РФ с хранилищами все гуд )))
Вы невнимательны, я сказала, что какой бы большой не был Сад-Гигант ( и славянский консервный завод) - всю Россию он не накормит...
Вот интересно же: уже min 15 лет об этом весь И-нет говорит, а до них ДОШЛО только сейчас - так ведь и говорилось-то про средства ПФР, а не про копеечные средства НПФ.
А что на тему такого рода инвестиций молчит ПФР, или боится правильной бухгалтерии?
Предлагаю инвестировать в пелоткохранилища.
И туда эту дуру поместить ибо нема мозгiв!
И у Шпилевской пелотка будет при делах.
Вы азербайжданец?
Не, татарин. И я один.
Просто морозить мясо?
А вы никогда не бывали в морозильниках складов в/ч, расположенных за Полярным кругом?
Значит, не видали ЗЕЛЁНЫХ туш мороженого мяса, СОВЕРШЕННО НЕСЪЕДОБНОГО в приготовленном виде.
Уж лучше предложили бы "копальхын" (что из рыбы, что из мяса) - всё одно было бы и съедобней и полезней, но надо сказать, что блюдо это - для отпетых гурманов: так ведь никто и не пытался встроить его в рационы россиян ни в каком виде!
Для ЦБ вопрос хранилищ капусты, похоже, актуален. Сразу 200. Это круто.
Проголодались ..
Не то важно то что построят, а то важно, кому и по какой цене далее продадут :-) ...
Ведь не будут же сотрудники ЦБ обслуживать Овощехранилище ??? Хотя, как известно на жаргоне - деньги - это капуста, а зелень - это понятно что ..
Так что связь очевидная между ЦБ и овощехранилищами (200) .. Это будут филиалы ЦБ ...
просто цб неправильно поняли
Аха, с рублем с СБ РФ ниче не получается надо лапотное российское население чем-нибудь – другим осчастливить. А то Министерство с/х ничего не соображает.
ЦБ РФ Кеша в деревне
Кстати выгодный бизнес, если есть длинные деньги и под невысокий процент. Очень выгодный.
Кто бы спорил.
Но если ЦБ РФ плюнул и вместо руБЛЯ решил заняться Сельским Хозяйством, то может управлять рублем доверить А.Ткачеву, Министру с/х?
Похоже, что хуже-то рублю все равно не будет.
Только ЦБ в России является Мегарегулятором на финансовом рынке и деятельность НПФ его епархия, ЦБ не пытается в работу Минсельхоза влезть, ЦБ предлагает НПФ обсудить направление инвестиционной деятельности и по итогу будет разрешено или нет инвестировать в эту тему.
Деятельность НПФ очень ограничена, а не так что получил деньги и просрал на бирже.
Хе хе, и так и так все недовольны. Про печатание обоев и раздербанивание чужих денег рассуждать легче с диванов?
А я не удивлена.., для знатаков полимеров всегда все плохо : не дают денег - сволочи; дают денег - опять сволочи; в первом случае - кругом ворье; во-втором, кругом идиоты...
А, собака лает - караван идет...
а вам не приходит в голову, что развитие апк должно быть сбалансированным? что кроме хранения и переработки надо еще и вырастить продукцию?
А вам не приходит в голову, что именно отсутствие овощехранилищ сейчас сдерживает развитие овощеводства? Фермеры могут и хотели бы выращивать в разы больше овощей, да проблема, как сохранить урожай. В августе-сентябре наша картошка-морковка-капуста продается за бесценок, а к новому году уже приходится импортировать израильские пластмассовые овощи.
Идея очень правильная,даже не верится,что путинские чиновники могли этим озаботиться.С овощехранилищами сейчас полный швах,поэтому имеем европейскую и израильскую пластмассу на прилавках.Ждать,пока "эффективный бизнес" изволит их построит,можно ещё очень долго.
Да уж.. Беда, когда вместо Академии Наук, ГосПлана и ГосБанка вопросы развития страны решают наемники от ФРС, 15 лет подряд решающие для России единственное «уравнение»
ДенежнеюБазу(в $) / ЗолотоВалютныеРезервы($) = 0,5
Кстати, а почему в ЦБ РФ озаботились Сельским хозяйством, а не НАПРИМЕР восстановлением МЭПа? У России уже нет СПЕЦИАЛИСТОВ, определяющих ПРИОРИТЕТНЫЕ направления развития?
Они просто ничего не понимают в обойном бизнесе и поэтому стремаются запускать станок.
что касается второго - они озаботились не сельским хозяйством, а пенсионными фондами, которые с гораздо большей охотой вкладывали в гко, со всем вытекающим из этого фейлами.
Непонятная инициатива со стороны финансового регулятора.
он бы еще киосками в районе метро бы озаботился.
возможно - кто-то чей-то друг и решает вопрос.
Кто отвечает за инфляцию? разве не ЦБ?
И потом, куда то ж эти деньги вкладывать надо, почему бы не в с/х-?
Да, пожалуй от ЦБ РФ про овощебазы слышать как бы странно, это не их компитенция, да и вообще как бы не под стать и ...
но сама идея правильная (кмк)
Идея правильная и является важным этапом в программе импортозамещения и обеспечения прод.безопасности. Конкурентное преимущество отечественным производителям предоставили, средства в С/Х привлекли, производственные мощности по итогу нарастили, теперь нужно стимулировать переработку и хранение.
возможно дело и в том, что мегарегулятор подчиняется Путину мимо правительства неолибералов Медведева, Дворковича, Улюкаева...
Отличная инициатива ,, лиха беда начало , там много можно сделать кроме овощебаз ,попутно решить вопрос гос инвестиций ,
на заре перестройки ,была такая байка ,гос предприятия конкурируют с частником ,,потом все под нож ,
а инициатива была правильная ,,китай в пример
ну а три базы в городе гос монополисты ,вполне смогут сбить цены на местную сельхоз продукцию хотя не только
А напечатать рубликов, не?
Дык рубликов уже решили напечатать, резервы до полтрюлика зелени за счёт напечатанных рублей будут пополнять. Решили видимо что нефтяная халява кончилась и дальше Россия будет как Китай за счёт дешёвого рубля развивать производство.
Очередная идиотия от ЦБ.
ЦБ должен заниматься прежде всего отладкой денежно-кредитной системы страны, что бы работала стабильно, без сбоев, если этого не происходит, значит они херовые управленцы и явно сидят не на своем месте. А эта инициатива, просто очередной прожэкт для пиара!
ЦБ не собирается давать денег, если бы собирался, уже давно бы дал! Ключевой вопрос - под какой процент? Если под тот что на рынке сейчас, то нахер это кому надо! Если по льготной ставке, то каковы условия и почему только туда? Ответов нет... вернее есть - это тупой прожэкт и пиар!
Хорошая идея для инвестиций. Если подходить системно и с умом. И если, как я понимаю, речь идет не просто об "овощебазах" (в старом привычном смысле), а о современных комплесах хранения и переработки плодовощной продукции.
Это позволит, кроме всего прочего уменьшить риск, т.е. повысить привлекательность собственно сельского хоз-ва, как отрасли, привлечение дополнит. инвестиций. - Если есть сеть современных логистическо-перерабодческих узлов, куда можно сдать выращенную продукцию (продать, или арендовать объемы под хранение, и т.д.)
Интересно.
Но логично было бы еще и предоставить бизнес-план проекта, примерную рентабельность, риски.
404
Ну и кто конкретно будет контролировать эти овощебазы? Друзья-хачи аркаши дворковича?
Им элеваторов мало=)
Ещё пусть ЦБ подкинет идею насчет морозильников,а то семейному бизнесу медвежонка-линника мясо хранить негде=)
Смотря кого иметь в виду под друзьями-хачами. В данный момент все гос.программы и инвестиции защищены чиновничьей армией от рыночных овощеводов-терпил, за три копейки готовых Ашоту мать родную продать. К большим гос.деньгам имеют доступ только крупные предприятия АПК и приближенные к руководству регионов. По крайней мере предприятие, где работаю (~50 тысяч тонн овощей в год) прокатили со всеми гос.программами)
тупой распил бабла будет
на налоги построят-отдадут азерам(они смотрящие за капустой)-обанкротят -скупят по дешёвке
и тишина....
где те 20 овощебаз на мкаде советских? что уже не справляются? а вчера ещё вроде справлялись.
построят овощебазы, и каждому дадут на выходе на пенсию по паре кирпичей или куску бетонной стены
кому повезет - попадется с арматуриной)) можно будет на металл сдать, чтобы пожрать, хоть бы разок.
у нас (латвия) только сейчас, на 25 году независимости, закончили разбирать на кирпичи (за каждый кирпич (качественно делали, дорогой сцука!) дают по сколько-то там денег) старые советские постройки, заводы всякие, стены,...
спасибо СССР за нашу счастливую жизнь!
не озаботились бы тогда постройкой, нашим малообеспеченным гражданам нечего было бы пожрать и выпить.
А как на сегодняшний день обстоят дела с хранением овощей?
Могу только предположить, что это затеяно для г-на Михалкова с идеей "Храним дома"
Денег то давать некуда, давайте их кому-нибудь подарим..
Неужели, "больной встал на путь выздоровления" ? Нет не верю.
Эта инициатива лишит дохода азербайджанцев, которые по осени скупают овощи, закладывают в немногочисленные хранилища, а по весне продают раза в 3 дороже. Отсюда и инфляция.
Но ведь для того- что бы заполнить 200 овощебаз надо сначала вырастить что-то... Вопрос, откуда возьмутся овощи и фрукты для этих баз? Из стран Малой Азии, Африки или еще фиг знает откуда???
Ждем выход министра кунфуры с предложением отправить трупу Большого на с/х поля (не смешно)
А ведь для того, чтобы выращивать что-то, надо заранее знать, где как хранить и перерабатывать. И если негде хранить и перерабатывать, то и выращивать нет смысла.
Более того, в СССР всегда были проблемы с недостатком хранилищ, а переработка вообще не развита была.
Страницы