На мой взгляд, этой статье совершенно необходимо быть на Афтершоке!
Много букв и картинок, но оно того стоит! Источник.
В видеообзорах проекта Научи хорошему неоднократно упоминалась теория американского политолога Джозефа Овертона, которая разъясняет, каким образом при масштабном и бесконтрольном со стороны общества использовании СМИ можно любую идею из немыслимой сделать не просто принятой в обществе, а единственной нормой. Для того чтобы убедиться в работоспособности этой теории, достаточно взглянуть на современную Европу, где за пару десятилетий педерастия и лесбиянство стали абсолютной нормой, а теперь создаются все условия для того, чтобы извращенцы получили привилегированное положение в обществе.
Как показывает анализ современной масс-культуры, организаторы подобных инноваций не намерены останавливаться на достигнутом. Сейчас уже есть новые темы, которые проходят первые стадии окон Овертона, проходят успешно и относительно невидимо для всего общества. Пробираются в сознание людей словно змея из кустов. Это заметно по современным фильмам и мультфильмам, нацеленным на массового зрителя, по некоторым новостным заголовкам информационных агентств и газет, многие из которых уже можно назвать международными или мировыми. Попробуем на конкретных примерах выявить, что именно пытаются легализовать в общественном сознании.
Проституция
Эта профессия не зря названа древнейшей, и да, она была легализована в Европе и даже в царской России долгое время. Но образ проститутки никогда еще не был воспет, романтизирован и даже идеализирован в культуре. Никогда еще образ проститутки не был образом «Золушки», как в считающемся уже едва ли не классическом фильме «Красотка».
Если раньше и поднималась проблема проституции в произведениях литературы или кинематографа, то проститутка была обычно показана как жертва обстоятельств, результат порочности системы. В наше время в кино уже романтизируется и гуманизируется образ добровольной проститутки. Той женщины, что сама выбрала для себя эту профессию. Они становятся главными героинями фильмов и сериалов.
Зарубежные – «Красотка», «Список клиентов», «Тайный дневник девушки по вызову», «Дневники Красной туфельки», «Молода и прекрасна»; отечественные – «Проклятый Рай», «Яма», «Тени Прошлого» и другие. Причем мы назвали только те фильмы, где проститутка – главная героиня. А если расширить список до тех картин, где они играют второстепенную, но положительную роль, то для этого перечня не хватит ни одной статьи, можем упомянуть только те, которые известны почти каждому россиянину хотя бы по афишам: «Глухарь», «Карпов», «Весной расцветает любовь», «Откройте, полиция!».
Бывшие порноактрисы Памела Андерсон, Саша Грей становятся крайне популярными, играют в обычных фильмах, приезжают с официальными визитами в Россию, продают в России свои книги.
Например, российское агентство Интерфакс 6 марта рассказало о новом эротическом романе Саши Грей, выпущенном в России издательством “Эксмо”. Ранее телеканал НТВ с восторгом прокомментировал участие Саши Грей в автопробеге от Владивостока до Москвы, а Первый канал пригласил её на передачу «Вечерний Ургант». Превращение порноактрисы в бренд и, по сути, пропаганда порнографии ведущими российскими изданиями – это то, что совсем недавно казалось немыслимым, но сегодня уже стало реальностью. Следующий этап – это легализация проституции на законодательном уровне.
Изнасилования
Вспомните, как часто изнасилования упоминались в фильмах 50-ых годов? Или же в произведениях 19-ого или 18-ого века? Может, в живописи?
Никто не говорит, что этого не случалось, но этому не было места в литературе, живописи или кино. Сейчас же тема изнасилования поднимается в фильмах, книгах, и не только как преступление, но и как даже некая игра, похвала красоте женщины, проявление любви со стороны мужчины. Из английского языка к нам пришёл уже такой термин как «культура изнасилования» то есть культура общества, где изнасилование является нормой, хоть и официально карается законом.
Сегодня сексуальное насилие активно романтизируется в кино, в книгах, в музыке, в массовой культуре в целом. В популярных сегодня произведениях о вампирах часто можно встретить сцены, в которых монстр кусает свою жертву. Парадоксальность заключается в том, что сам монстр – это всё чаще положительный персонаж, а жертва получает удовольствие от насилия.
Последним массовым прорывом в данной теме стала известная книга, а за ней и фильм «50 Оттенков Серого», который уже получил огромную популярность благодаря масштабной рекламной кампании в СМИ. В фильме, как и в книгах, рассказывается об отношениях юной девушки и садиста. Девушка ради любви к мужчине позволяет ему издеваться над собой, однако после понимает, что ей самой это нравится. Несмотря на многочисленные протесты со стороны религиозных и общественных организаций, фильм был показан в России на широком экране.
Каннибализм
Каннибализм еще проходит только первые стадии, втискиваясь в окно «радикального» ещё в Европе, но уже сегодня мы можем наблюдать за тем, как эта тема медленно выходит из тени.
Сначала в 1981-ом году Томас Харрис написал роман об интеллектуале – докторе Лекторе. Человек удивительного тонкого ума, с любовью к классической музыке, прекрасным пониманием психологии и сложной судьбой… только один у этого героя был недостаток – он ел людей. Причем ел он также интеллигентно, создавая кулинарные шедевры из мяса своих жертв и скармливая эти блюда своим многочисленным друзьям и гостям.
Роман был экранизирован, последовали новые книги, фильмы, спектакли. Доктор Ганнибал Лектор стал частью американской культуры, завоевав один из самых узнаваемых образов маньяка. При этом в его образе уже присутствовали положительные нотки. Он не ел своих друзей или тех, кого уважал, на его стол попадали те, кто и у него, и у зрителя вызывал явную неприязнь. Именно поэтому Лектор был вроде «Робин Гуда» убивающего негодяев, лицемеров, извращенцев и поедающего их.
Со временем в книгах у каннибала-Ганнибала появилась детская травма, а также любовь к молодой сотруднице ФБР – Клариссе Старлинг. В фильмах-экранизациях финал для Лектора был не самый плачевный, хотя и не особо приятный: Лектор был лишен руки и отвергнут Клариссой. Но в оригинальных романах он получил все, чего желал – деньги, женщину и беззаботную и счастливую жизнь. Сейчас тема Доктора Лектора снова возобновилась. Вышел сериал «Ганнибал» 2013-ого года, который очень успешен, и образ Лектора подвергся небольшим изменениям.
Теперь среди его жертв есть и те, кто просто попал не в то время и не в то место. Если прежний «герой» убивал лишь неугодных, то современный – спокойно расправляется с обычными девушками, только чтобы доказать что-то своим оппонентам по спору. Новый Лектор стал умнее и успешнее своего предшественника, сильнее, чем его враги, и, по словам авторов, – финал сериала будет схож с концом книги, а значит, этого киногероя теперь также ждет хэппи-энд.
А в апреле 2015 года начнутся съёмки романтической мелодрамы о каннибалах, в которой снимутся Киану Ривз и Джим Керри. По сюжету фильма, один из людоедов влюбится в свою потенциальную жертву. С помощью таких сюжетов Голливуд подготавливает почву для толерантного отношения в обществе к проблеме каннибализма.
К этой же теме следует отнести и засилье зомби на экране, которые с недавних пор могут быть вполне положительными персонажами даже в детских мультфильмах, например, Монстер Хай.
Если раньше в субкультурах зомби были лишь тем, по чему стрелял герой какой-то очередной видеоигры, то сейчас проводятся даже парады зомби по всем городам мира, в том числе даже в России. То, что кому-то может показаться невинной забавой и дурачеством, носит вполне глобальный характер и является этапом продвижения Окна Овертона в деле легализации каннибализма.
В Великобритании были открыты магазины с человеческим мясом. Естественно, не настоящим, но очень хорошо под человечину замаскированным. Несмотря на возмущение в обществе эти магазины, (а это сеть) продолжают работать.
В массовой культуре регулярно создаются информационные поводы, косвенно популяризирующие каннибализм как норму. Зимой 1999 г. в Мадриде с широкой оглаской в СМИ прошло выступление художника из Мексики с перформансом «Же-Латина». Суть действа заключалась в поедании обнажённой человеческой фигуры, похожей на самого автора и сделанной из желе. Фигура находилась в гробу из кремового торта. Сам «художник» в обнажённом виде отрезал кусочки и угощал гостей.
В 2011 году голландские телеведущие в эфире своей телепередачи съели по кусочку мяса друг друга.
В феврале этого года актёр, сыгравший Кристиана Грея в уже упоминавшемся нами фильме «50 оттенков серого», скушал кусочек торта, сделанного в форме него самого.
Инцест
В таких «развитых» странах, как Швейцария, Бельгия и Голландия, инцест уже не запрещен законом. То же самое готовится и для всех других, желающих влиться в «цивилизованное общество».
Инцест продвигается в основном через литературу и кино. К примеру, в канадском телесериале «Борджиа» большая сюжетная линия посвящена любви между Лукрецией и Чезаре Борджиа – родными братом и сестрой, реальными историческими личностями, чья личная жизнь еще устами их современников обросла огромным количеством диких слухов. Чезаре приписывали изнасилования пленниц и соблазнения чужих жен, а Лукреции – романы с собственным отцом и братом. Является ли это правдой, мы уже никогда не узнаем, но авторы фильма, а также авторы художественных книг о жизни Лукреции Борджия, превращают слухи о кровосмешении в семье Борджиа в историю Ромео и Джульетты. В целом, следует отметить, что съёмки фильмов, посвящённых известным людям с сексуальными отклонениями, – сегодня уже тренд, который по сути является механизмом легализации подобных явлений в жизни общества.
В большинстве случаев инцест романтизируется как запретная любовь. К примеру, написанная в России книга «Близкие. За чертой дозволенного» об интимных отношениях между братом и сестрой, имеет вот такую романтическую аннотацию:
«Любовь… Странное слово, характеризующее множество чувств и эмоций. Мы не можем жить без любви. Без своей “второй половинки”. Быть не цельным. Но, что делать, если эта “половинка” и так самый дорогой тебе человек? Что делать, когда любовь, что случилась с тобой, для всех – “неправильная”? Отступиться? Или бороться за нее до последнего? Ведь любят не за что-то, а вопреки…»
Менее романтичной, но гораздо более известной является серия романов «Игры Тронов» или «Игры Престолов» Джорджа Мартина, которые были экранизированы и имеют огромное количество поклонников. Среди большого количества сюжетных линий и персонажей сложно не выделить одних из самых ярких героев книг – Серсею и Джейми Ланнистеров. Это близнецы – сестра и брат, имеющие интимные отношения уже на протяжении многих лет. У них большое количество вполне здоровых и красивых детей (что можно расценивать как сознательную ложь авторов, так как в большинстве случаев кровосмешение приводит к патологиям потомства), грех родителей которых, выдает только их золотой цвет волос.
Сегодня тему инцеста можно встретить в детской и подростковой литературе. Автор детских фентези-книг Лиза Джейн Смит, написавшая экранизированные детские саги «Тайный Круг» и «Дневники Вампира», в последнюю ввела пару из близнецов, чье поведение можно трактовать достаточно однозначно:
«Вот только эти двое – Шиничи и Мисао держались за руки и иногда даже ласкали друг друга. Елена смогла это разглядеть, когда они подходили к общежитию. Никогда в жизни Елена не видела, чтобы брат с сестрой так себя вели…»
Можно вспомнить и книгу для детей «Скажи, Красная Шапочка» автора Беате Терезы Ханики. В ней прямо рассказывается о дедушке-педофиле, который имеет вожделение к своей же внучке. Книга позиционируется как издание, которое должно вдохновлять детей говорить правду, если в семье происходит что-то не ладное. Но на самом деле, история показана таким образом, что происходящее просто не нравится главной героине, и посему является проблемой. Логическая цепочка проста – если бы ей это нравилось, в этом бы не было ничего дурного.
Из последних новшеств сериал, который снимается по сюжету бессмертного романа Л.Н.Толстого «Война и Мир». Британская кинокомпания, решившаяся экранизировать русскую классику, добавила в сценарий эротические сцены, одна из которых будет с участием Наташи Ростовой и ее брата. Сценаристы уверены, что в своем романе Лев Толстой намекнул на их отношения сексуального характера. Российская киностудия Ленфильм предоставила для съёмок 190 костюмов.
Вот так наглядно через СМИ и общественное мнение нам привносятся чуждые для нас идеи нового античеловечного мировоззрения. Это кажется безумным и невероятным, но еще недавно за содомию сажали, а сейчас в Европе сажают тех, кто выступает против гомосексуальных браков.
Что можно делать, чтобы остановить движение запретных тем через Окна Овертона?
Осознанно понимать и анализировать все подаваемые нам идеи и установки через книги, СМИ и кино. Развивать в себе и в своих друзьях, родственниках, детях навыки подобного анализа. Максимально распространять адекватный взгляд на подобные явления и принимать деятельное участие в борьбе за нравственность.
Проводить собственные расследования, публиковать их результаты, обращаться в суд или прокуратуру. Против нравственности, традиционной семьи и общественных норм объявлена война. Только активное противодействие каждого может остановить этот процесс и развернуть его вспять.
Комментарии
а в общественных "науках" бывают другие теории?
Наука строится на научных теориях.
А этот текст к науке не имеет никакого отношения.
плюс плюс
Потому что в Руси инцест запрещала культура.А зачем закону запрещать то что общество само регулирет.Нигде в законе например нет пункта о том что вам запрещено ходить голым по улице,справлять нужду на улице или заходить в туалет к противоположеному полу.Это успешно регулируется культурой как общепонятное и принятое негласное правило.Тоже самое и с инцестом по понятным причинам.
Ну так тогда и не стоит делать акцент на том, что запрещает или нет закон
Стоит потому что закон в европе разрешает это.А речь шла о запрете свободного общества по умолчанию.Теперь это закон разрешает.
Закон, в наше время, в большинстве случаев, я так понимаю, ничего не разрешает. Он только запрещает. А что не запрещено - то и разрешено.
Чем некоторые ТБМ и злоупотребляют (уж простите мне термин советских времён :)
Так что мы имеем?
1. Закон и в странах ЕС и в России не запрещает инцест. В принципе такого запрета нет.
2. В Европе издревле некоторые родственные связи в общем, обществом и не порицались - любовные отношения кузена и кузины, к примеру.
Так что никакого ока Овертона там и нет.
Просто старинные европейские традиции :)
Ну и вполне себе всё законно, если что.
(Однако провокационный намёк на роман между Сержем Гинзбургом и его дочерью таки вызвал ожидаемый скандал : )
3. В России близкородственные связи всегда в любой форме порицались.
Я просто уточнил детали :)
А если взглянуть на это чуть -чуть по другому (возможно, немного шире и глубже...)?
Что-то как-то слишком глубоко копнули мы :)
Можно сразу услышать вывод из этого?
К сожалению, есть только два варианта - или всё строго зарегулировать в рамках закона - что сейчас в США, как я понимаю, и происходит
или отдать всё на произвол местных чиновников, которые ориентируются на некие сигналы от власти - что происходит у нас.
Оба варианта являются, ИМХО, губительными.
Согласен.
Однако, с позиций русского мировоззрения тупое следование закону, особенно в ситуациях, когда закон в большей или меньшей мере неадекватен ситуации, и тем более в ситуациях, когда следование закону влечёт за собой неоспоримый вред общему благу в силу особенностей ситуации или выражения в законе кривды, — что характерно для «цивилизации права» — явное и неоспоримое выражение идиотизма, бессовестности и бесстыжести.
Поэтому многонациональный русский люд на протяжении всей памятной истории мало интересовал вопрос о законности принимаемых теми или иными властителями решений;
его интересовали два совершенно иных вопроса:
Слабая стратегия неприятия неправедной власти выражается в том, что ТОЛПА, действуя по принципу «им можно — и нам тоже можно», уходит в ещё бо́льшую неправедность, чем та, что свойственна власти, и это делает невозможным существование неправедного режима.
Сильная стратегия неприятия неправедной власти выражается в том, что ЛЮДИ начинают думать, проявлять осмысленную волю, что в конечном итоге приводит к становлению режима, деятельность которого позволяет преодолеть кризис неправедного властвования и его последствия и обеспечить на некоторое, более или менее продолжительное, время развитие Русской многонациональной цивилизации в соответствии требованиями к власти, выражающим наши цивилизационные идеалы.
Зорькин В.Д.: «Никакому принципу нельзя подчинять право. Право и есть высший принцип». Если под «правом» в контексте тезиса В.Д.Зорькина понимать не кодифицированное право, а объективные права, дарованные человеку и человечеству Свыше и диктатуру совести, то высказанный им тезис обретёт жизненную состоятельность.
Право диктатуры совести - основа альтернативной юридической системы
1. В России запрещены браки в первом родстве (самых близких родствеников).
2 В европе предлагается разрешить юридические брачные связи между самыми близкими родственниками.
3.инцест всегда был темой табу при наличии кровных связей.
1. И в общем верно.
Но сам инцест не запрещён. Сожительствовать можно :)
Ну да и свечку никто держать не будет.
2. Опа... Не знал. Спасибо.
Но это их колбасит, конечно.
3. А нет ли тут такого - близкородственные связи как альтернатива взаимному отчуждению - отсюда и корни растут?
Католическая церковь не запрещала браки между двоюродными, а с точки зрения православной церкви это слишком близкое родство.
Про голышом:
Закон у нас это запрещает почему-то:
Местные новости:
"Южноуральский городской суд решил, что женщине, искупавшейся голышом в фонтане, следует сутки провести за решеткой."
Отсюда
Я вот человек нетолерантный, против голых женщин ничего против не имею :)
А может ее за фонтан арестовали.В фонтане купаться нелльзя по требованию админстрации
Да кто же её знает
Она, кстати. ещё и бухая была :)
Могу предположить, что тогда на улице жара была, а дама охладилась бутылочкой пива - а много ли надо хрупкому женскому организму?
Кстати, в общем-то полиция её спасла. Предотвратила дальнейшие развлечения.
Южноуральск город маленький - к вечеру наверняка уже весь город знал об этом приключении :)
И ходят, и справляют, и заходят. В некоторых нерезиновских клубняках, например, вообще совместные туалеты уже.
И не только в Столице, но и в других городах России такое не редкость
Да у меня в офисе, к примеру, вот тоже самое :)))))
Но я не встречал примеров пропаганды инцеста в Киевской Руси, в РИ - господствующая идеология - христианство - категорически запрещает, снохачество - инцестом можно назвать только в религиозном смысле. А людоедство было законодательно запрещено в СССР? Вроде бы людоедов на месте давили без всякого суда.
Я не спорю :)
Мне просто не нравится формулировка - что вот Запад разложился дло такой степени, что даже не запрещает инцест.
Такой вот пинок в стоону наших друзей на Западе в противовес правденой жизни унас.
Лучше быть честными сами с собой, я полагаю.
P.S.
Запрещено. Но какой статьёй не помню.
Я так понимаю. что наказывалось как надругательство над мёртвым телом.
Ну так был бы человек, а статья найдётся :)
P.P.S.
в Библии напрямую инцест не осуждается, насколько я помню историю про дочерей Лота.
А кроме Лота?
К тому же это еще период ранне-рабовладельческого гос-ва.
На западе не жил - не знаю.
В Библии несколько сюжетов на эту тему.
Если воспринимать Библию как священную книгу - то возникают, конечно же, вопросы.
Если как исторический текст - то вопросов нет.
Тоже не жил, но если сослаться на моих знакомых, которые катаются туда как к себе домой, то вольность нравов там повольнее, чем у нас, но инцест - исключение в общем :)
Смысл формулировки в том,что Запад называет инцест "нормой и неотъемлимым правом человека" и отменяет табу на эту тему и культурное и законодательное.
Ну вот такая формулировка и информативнее и полноценнее
А так-то конечно, не есть хорошо, когда вольности в формулировках - пропагандой попахивает, приичём некачественной :)
А вот еще что начали двигать как немыслимое, но на стадии обсуждения
http://www.telegraph.co.uk/news/health/news/9113394/Killing-babies-no-different-from-abortion-experts-say.html
Как сопротивляться окну Овертона? А просто сдвинуть заранее фазу вперед и потом идет отыгрыш назад.
А вот еще что начали двигать как немыслимое, но на стадии обсуждения
http://www.telegraph.co.uk/news/health/news/9113394/Killing-babies-no-different-from-abortion-experts-say.html
Как сопротивляться окну Овертона? А просто сдвинуть заранее фазу вперед и потом идет отыгрыш назад.
"...педерастия и лесбиянство стали абсолютной нормой"
Не стоит передергивать! Пидоры в Европе ещё вчера подвергались тяжелым гонениям и лечению электричеством. По сути Заадное общество в неоплатном долгу пере пидорами. Тут ситуация как с цветными. Сперва их геноцидили, а теперь чтобы ради них не сделали - свою вину потомки угнетателей всё равно не искупят.
Я думаю нам стоит делать на этом акцент. Западу выгодно втянуть нас в эту толерастную игру, сделав само собой разумеющемся наши раскаяние перед туземцами и пидарасами.
НО НАМ НЕ В ЧЕМ КАЯТЬСЯ. ЭТО ПРОБЛЕМА ЗАПАДА, Мы никогда никого не угнетали, даже пидарасов, которых в СССР лишь отправляли туда где им будет лучше и не стоит нас брать за компашку в грешники!
Мерзко, но все правильно написано. Предложения есть, чтобы эти окна "закрыть"?
Закрыть?! Не смешите свои тапочки. "Окна" вечны, т.к. "закрыть" нельзя ничего, тем более одномоментно. Только убить можно быстро, а перестроить законы общежития можно только постепенно, а это уже и есть "окна". К примеру от распутства воздействием ханжества, и наоборот.
Их можно сдвинуть заранее на шаг и потом двигать обратно.То есть изначально заявить неприемлимое как норму перескочив фазу.
Да? А инерция? А 25й кадр? А уровень целевой аудитории? А стадное чувство? А меркантильная алчность? А алогичные построения? А те самые манипуляции с напёрстком? Да мало ли ещё способов и приёмов.. (кнут и пряник) (шок и трепет)
Не так всё просто.
Кстати есть в этом моём послании намек в духе "окон"?
Кстати с Ганнибалом странно, да, в первом фильме с Хопкинсом, он реально маньяк, куснувший медсестру, убивающий просто от того что хочет убить и все такое, а вот в Фильме с Джулианной Мур, Ганнибал уже выглядит как исключительно положительный персонаж убивающий только плохишей.
Он там по книге - персонаж глубокий и малоприятный. Как он про себя рассказал: "...Я случился...". Тем он, собственно, и страшен. Жил себе, жил - и вдруг что-то такое понял.
А вот все последующие темы. особенно про тяжёлое детство - это уже франшиза, ИМХО. Потому как после таких счастливых воспоминаний и переживаний чердак едет и у здоровых людей с устойчивой психикой. Только после этого они не становятся рафинированными эстетствующими профессорами-психологами.
Еще пару лет назад про эти "окна" никто не знал и не слыхал.
Потом бац, одна статья и весь мир уже свободно оперирует термином, ведет рассуждения и расследования.
Круто да, как легко можно внедрить в обиход всего мира некое понятие?
Тупые "беркемовские" вопросы - А кто это сделал? Зачем? Как и что изменилось в человечках от внедрения? Какую выгоду внедритель получает от этого?
Простейший пример "окна овертона" ваше настойчивое знакомство с девушкой, которой вы противны. Фазы сдвига:Кретин-Скотина-Дурак-Дурачок-Дурашка!
да уже давным давно все знают про это окно овертона
"Окнами Овертона" занимается сам аффтор топика -
фактически тут ставится ЗНАК РАВЕНСТВА между проституцией и каннибализмом.
Почему ZOG озаботился заняться запретительством проституции в 21 веке - это другой вопрос, но и в самом деле, то что всегда было (и будет) и было законно от Римской Империи до РИ вдруг объявили вне закона. Тем не менее проституция была и в СССР и есть в России.
А вот КАННИБАЛИЗМ - это СОВСЕМ ДРУГОЕ. За это подвергали смертной казни в Римской и РИ и во всех нормальных государствах.
Так что у меня встречный вопрос аффтору - чьих будете? С какой целью окошко растягиваете?
Вы серьезно, под запись, при свидетелях готовы заявить, что секс за деньги и каннибализм - это явления одного порядка в смысле недопустимости и общественного вреда?
С проституцией борятся ревнивые (непривлекательные внешне или внутренне) жены и импотенты.
Каннибализм же отвратителен любому психически здоровому человеку. Не надо свои комплексы навязывать всем.
давненько я в эту клоаку не заглядывал чтож ты ножичек так открыто своими ботами палишься. Закроют вежь реально
по порядку:
1) проституция - это то, что составляет конкуренцию "скрытым проституткам" - содержанкам
не позволяет женщинам наглеть окончательно, а мужикам дуреть окончательно
чем более легальна и доступна проституция, тем здоровее и бескорыстнее отношения между полами
2) изнасилование, как и любое другое насилие - зло
при этом надо понимать, что стремление к насилию в той или иной форме есть практически в каждом человеке
практика многих тысяч лет показала, что никакие морально-нравственные ценности от этого не защищают
более того, под личиной разных религий творилось такое насилие, какое не снилось многим атеистам
так что признать стремление к насилию как данность - есть первый шаг у меньшению вреда от него
так вот все, что связано с насилием потихонечку перетаскивается из реального мира в виртуальный: фильмы, компьютерные игры, "игры в изнасилование" в постели - это все средство борьбы с реальным насилием
3) каннибализм... тут главный вопрос ЗАЧЕМ???
ну т.е. если все остальное хоть ради чего-то, то специально раскручивать каннибализм - это бред и паранойя:)
ну и в конце концов в самом каннибализме нет ничего предосудительного с точки зрения логики
плохо лишь убийство человека... а это, уж извините другой вопрос
во многих обществах с традиционными ценностями находят немало других причин для убийства... разумному человеку нет разницы что сделают с его трупом, если убили
но вот умирать не хочется никому
4) ну а инцест и прочие "извращения" - тут уж извините, в наше время это вопрос исключительно личного дела
многие моральные ценности формировались в те времена, когда никто науки не знал
и инцест мог привести к вырождению, уродствам и т.д.
именно поэтому был запрещен
так что рожать детей в инцесте надо однозначно запретить, ибо от этого пострадает вновь рожденный человек, который родится с заболеваниями, но а так люди хотят баловаться - пусть балуются
зачем вообще нужно лезть к кому-то в постель
надо все оценивать с позиции разума, и тогда будет понятно что опасно, а что нет
а эмоции оставьте для просмотра сериалов
Легализация проституции это шаг в направлении оправдания этого занятия, в признании его нормой. Это наносит удар институту семьи.
Промискуитет, как физиологическая часть данного явления, разрушает здоровье женщин, и как следствие - здоровье нации.
В этом вопросе каждый должен говорить только за себя.
Назвать зло злом это уже шанс на защиту.
А вы странный персонаж...
Зачем? Смысл в уничтожении ценности человеческой личности.
Интересная у вас "логика".
Мда для многих коментаторов стадия " вполне приемлемо" уже достигнута.
+
ВСЕ АНТИХРИСТИАНСКИЕ ИДЕИ подходят. Большевики боролись с христианством кнутом, европейцы пряником... смысл один и тот же.
Приношу свои извинения автору за некоторую резкость суждений и чересчур эмоциональные высказывания.
Да, окна Овертона - это что-то. Я вот все раньше гадал, почему в диснеевском фильме, PG-13, "Одинокий рейнджер", есть отвратительная сцена поедания главгадом брата одного из героев? Вот п...рилы, чего творят, детям уже мозг промывают...
Для желающих более широко посмотреть на инцест и прочее есть УК
Страницы