Человек идет по улице в наушниках, слушает музыку. Полицейский заходит ему со спины, два раза кричит "Подними свои руки", после чего хладнокровно расстреливает на поражение. Подходит к истекающему кровью человеку и надевает на него наручники. Вот такая американская мечта
Комментарии
И правильно. Нужно быть всегда начеку и не затыкаться наушниками на улице, где полиция охраняет закон и порядок, служит и защищает.
А если просто плохо слышащий гражданин? Нужно же хотя бы подойти спереди, что бы он тебя увидел
Так это же гражданин США. Он должен все хорошо слышать. Иначе - в спецучреждение или сопровождающего к нему приставить я бы тебе предложил.
А подходить спереди нужно кому? Мне вот не нужно, пусть друг дружку там и дальше постреливают. В чужой монастырь со своим уставом не надо лезти.
прохослышащийй естли - это его проблема, почему он не купил слуховой аппарат?
тем самым он подверг себя опасности и вынудил полицейского израсходовать казённое имущество - патроны
стоимость услуг полицейского, считаю, следует взыскать с родственников преступника, по сути таких же преступников
Не так. Во-первых, плохо слыша, он подверг опасности полицейского. У того мог развиться комплекс неполноценности при виде того, что граждане чихать на его окрики хотели, и копу потребовалось бы посещение платного дорогостоящего психолога, такого как дребург. А это уже деньги налогоплательщиков на годы лечения, престуление против фискальной системы, это уже тяжкое. Думаю, у родствеников конфискуют всё, включая белые наушники. И конечно же, всё будет по закону.
Вы этого почему то хотите у нас. Радуйтесь, что пока только социалка...
Ты уже мысли начал читать? А гадать по доллару не пытался?
Коменты читаю, этого достаточно.
А по-моему, ты упорот.
Повеселил))))
А ещё вежливо представиться, показать документы, объяснить причину задержания... Даже если он на глазах полицейского кого-то только что зарезал, вставил затычки в уши и спокойно пошёл своей дорогой. Правильно?
Это проблемы гражданина. Плохо слышишь - носи аппарат. Плохо видишь - очки и т.д. А если подойти спереди и субъект достанет пистоль и начнёт палить?
Тогда стреляй в ответ. На то ты и коп. Носить аппарат и очки, равно как и снять наушники, никто обязать не может, это ведь, якобы, свободная страна.
Еду я как-то в трамвае, на остановке заходят 2 тогда ещё милиционера и просят меня встать, первая мысль - с фига ли, я свободный гражданин в свободной стране! вторая мысль - делай что говорят! Встал, поднял руки, похлопали на предмет оружия, извинились и ушли. Кмк, я всё сделал правильно и хорошо, что не в наушниках был)))
Подозрительный ты тип, Серёжа. Даже милиция тобой интересуется. )
Ламбразо рулит
Только вот предыстории мы не видим.
И это намекает...
Ну и подпись у тебя, Грант! гыгыыыыыыыгыгыгыгыгы
Сам придумал или alexsword тебя проинтегрировал?
Такие подписи раздаёт САМ. По своему усмотрению.
Это я знаю. Но прошлая подпись у Гранта была цитатой его же тупого заявления. А тут тупой и ещё тупее выходит. Это опять цитата из свежего творчества реинкарнировавшегося Гранта, или alexsword сам выдумал такой стёб?
Мне прилепил вполне адекватную :)))
А вот тебе - НЕ ОЧЕНЬ.
Наверное, это что-то личное...
Чтобы подпись заслужить надо очень "стараться":)
Достаточно быть мудаком.
Категорически не согласен! В корне, так сказать.
:-)
Я описал условие достаточное. Ну у тебя то другая причина написана, не вижу причин тебе быть несогласным. )
Чую какой-то подвох... ну да ладно, я тебе доверяю, ты зря не обидишь))
вы не переживайте, ваше условие судя по всему необходимое, а не достаточное :)
Спасибо))
Не только мудаком?
Самое смешное, что коп действовал по инструкции. Он такой же, как рэкетир из мади, просто выполняет инструкцию.
Почему смешное? Коп молодец, действовал строго по инструкции, это не коп плохой, это инструкция плохая, если что.
>Он такой же, как рэкетир из мади, просто выполняет инструкцию.
Может быть. Но тогда рекетира из МАДИ винить не надо, надо винить его руководство и менять инструкцию, правила, законы - и это в случае если ты ничего не нарушил, а если нарушил - сам виноват.
Все верно, только почему то мало кто это пытается понять.
не отреагировал на законное требование полицейского, т.е. оказал сопротивление обеспечению законности
Полицейский ещё и медицинскую помощ оказал преступнику - пластырем царапину от пули залепил
епта, эти ваще красаучеги
Капец! А если человек глухой. Ну вот как вариант?
Всех глухих расстрелять?
Если это жители США - видимо да, расстреливать. Другим жителям США. Что тут плохого? Просто у них такие правила. Они их сами для себя выбрали.
Всех. Уже ведь были материалы про аналогии в Третьем Рейхе, когда инвалиды уничтожались тем или иным способом. В США то же самое - убийство инвалидов-колясочников, глухих, слепых, или просто дурачков с детскими пистолетами или эксцентричным поведением. Идёт зачистка, уничтожаются больные и бесполезные маргиналы всех мастей. Под видом охраны правопорядка.
Вы прям, как маленький. Жителей других стран вообще без повода бомбят. А тут хоть за дело - ходил по улице с гарнитурой в ушах. Должен был таблички повесить, спереди и сзади - а то копов нервирует, а потом обижается.
К слову, припоминаю, что то ли здесь, то ли в ЖЖ обсуждали убийство копами чела с шуруповёртом. Я как раз тогда подметил, что ходить в наушниках по американским улицам - стрёмное занятие, сродни экстремальному спорту. Защитники американского правосудия сочли, что я утрирую. Как оказалось, прав был именно я.
Без контекста выглядит так. Но в этом мире далеко не всё является именно тем как выглядит. Это же мог быть обдолбанный кокаином убийца, который буквально минуту назад убил ребёнка.
Так что видео для одноклеточных.
Хотя опытный глаз увидит, что полицаи ехали чисто конкретно, чётко знали кто им нужен и что он очень опасен. Поэтому на видео нет ни секунды на выглядывание жертвы и размышлений о необходимости применять оружие.
Никого он не убивал. Судя по сообщению источника, было всего лишь подозрение, что он вооружен.
>было всего лишь подозрение, что он вооружен.
Всего лишь?, пффф, действительно ерунда.
Как насчёт законности ношения оружия в данном штате?
Считаете, что одного подозрения достаточно, что бы стрелять в спину?
Начинаю подозревать, что для Сергея это норма. Больно уж он защищает копа, который действовал как неуравновешенный убийца.
>Начинаю подозревать, что для Сергея это норма.
Должна быть дисциплина и порядок. В Перми много раз наблюдал, как при остановке ТС и на улице некоторые люди вели себя неадекватно - махали на полицейских руками, близко подходили к ним, агрессивно себя вели, а полицейские реагировали на это только словесно... ну зачем такая "пушистость"?
>Больно уж он защищает копа, который действовал как неуравновешенный убийца.
Кого он убил? раненый погиб? или всё-таки жив?
Сама манера действовать таким образом свойственна тем, для кого человеческая жизнь не представляет ценности - психопатам и убийцам.
Что касается махания руками на полицейских - пока не трогаешь его - маши сколько хочешь, это свободная страна. Можешь близко подходить. Но полицейский начнёт действовать по своему усмотрению в любой момент, когда решит, что пора. Этому их и обучают. Он не просто так стоит расслабленно, он мобилизован и знает, чего можно ожидать. Это тренированный психологически и физически человек.
>Он не просто так стоит расслабленно, он мобилизован и знает, чего можно ожидать.
А со стороны выглядит по другому. Вот видишь, нельзя судить по короткому видео что и как)))
Через полторы минуты погиб, видно же какая потеря крови
пластырь он уже на труп лепил, прекрасно это понимая, чтобы при разборе зачли "заботу"
Страницы