Кадр из фильма «Белое солнце пустыни». Фото: ruskino.ru
87% соотечественников считают многобрачие недопустимым для русских, отношение же к этому явлению для мусульманских народов России чуть более лояльное — против выступают уже 58%, однако еще в 1999 году респонденты охотнее «разрешали» мусульманам иметь несколько жен. В опросе Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) приняли участие 1,6 тыс. человек из 130 населенных пунктов 46 регионов страны.
К идее разрешить для русских многоженство респонденты отнеслись крайне негативно: 87% считают это недопустимым, причем за 16 лет этот показатель не особо изменился — в 1999 году против высказывались 83%. Лишь 8% россиян сегодня допускают подобную возможность и 2% отмечают ее необходимость.
А вот отношение россиян к многоженству для проживающих в России мусульман сильно изменилось: если в 1999 году 70% вполне допускали его, а 30% высказывались против, то сегодня положительно относятся 33% и 58% считают эту форму брака недопустимой. Причем категоричнее настроена молодежь (65% от 18 до 24 лет) и малообразованные (65%), нежели 35–44-летние (51%) и обучавшиеся в вузах (57%).
О широко освещаемой в российских СМИ свадьбе Нажуда Гучигова и Хеды-Луизы Гойлабиевой, которую глава республики Рамзан Кадыров проанонсировал как «свадьбу тысячелетия», слышала лишь треть россиян (32%), 65% респондентов узнали об этом впервые. Более осведомленными оказались жители Москвы и Санкт-Петербурга (42%), с высшим образованием (40%) и высоким уровнем дохода (42%).
Положительно отнеслись к этому мероприятию 16% россиян, треть (31%) высказались отрицательно (среди тех, кто слышал о ней, — 51%), а большая часть населения (53%) не высказала мнения на этот счет.
Более настороженно соотечественники отнеслись к значительной разнице в возрасте молодоженов (чеченский полицейский на 30 лет старше своей 17-летней избранницы). Это не одобрил 61% населения, причем преимущественно мужчины.
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров считает, что причина категоричного неодобрения многоженства в России кроется в общем консервативном тренде.
— Разнообразные поиски и эксперименты с сексуальной и семейной моралью пользовались популярностью в 1990-е и нулевые годы, а сегодня они вызывают неприятие. Началось всё с широкого обсуждения однополых браков, педофилии и т.п. Эта волна распространилась и на другие темы, в том числе на такую нетрадиционную для России практику, как многоженство, — отметил гендиректор ВЦИОМа.
Он также добавил, что если проанализировать реакцию населения различных округов, особенно показательными будут значения у жителей Северо-Кавказского и Южного. В северокавказских республиках, где проживает большая часть российских мусульман, число тех, кто хочет разрешить многоженство, заметно больше, чем в среднем по России. А в граничащем с ним Южном округе (преимущественно с русским населением), напротив, меньше.
— Здесь происходит поляризация, это некая линия разлома. Для славян многоженство неприемлемо, это признак чужого уклада, который не воспринимается как нормальный. Среди мусульман, хотя тоже доминирует неприятие многоженства, всё же тех, кто допускает его, существенно больше, — заметил Федоров.
По его словам, это вызывает встречное неприятие со стороны славянских соседей и безусловно является одной из болевых точек, поскольку те и другие живут в одной стране и пользуются одной системой права, которое не допускает многобрачия.
Вопреки критическому отношению россиян к многоженству данные Росстата за 2014 год показывают, что в Чеченской Республике происходит меньше всего разводов — 142 на 1000 браков. Для сравнения, самый высокий их показатель в России — в Ленинградской и Магаданской областях (752 на 1000 жителей).
Кроме того, в Чечне продолжается активная борьба с сиротством. Еще в 2007 году Рамзан Кадыров приказал закрыть все детдома на территории республики, а детей раздать на воспитание родственникам. Таким образом, по данным сайта «Усыновление в России», на 2013 год в Чеченской Республике имелось всего трое сирот, нуждающихся в усыновлении, а в десятке регионов c наименьшим количеством детей-сирот фигурировало пять северокавказских республик.
Комментарии
Если не нравятся законы - надо их менять.
— Я требую, чтобы меня судили по нашим, советским, законам! — А покупал ты её по советским законам? Или, может, по советским законам ты её воровал?
— Двадцать пять баранов в то время, когда наш район еще не полностью рассчитался с государством по шерсти и мясу!
— А ты не путай свою личную шерсть с государственной!
Что грузите?
— Невесту украли, товарищ старшина.
— Бэ-э-э!
— Хе-е, шутник! Будешь жарить шашлык из эта невеста, — не забудь пригласить.
Как говорит наш замечательный сатирик, Аркадий Райкин, женщина — друг человека!
Вообще-то похищение невесты - преступление, за которым следуют серьёзные проблемы, кровная месть или даже война между родами... Так-что пример некорректен!
Любопытно. Все пишут про "легализацию любовниц", но назначение многоженства совсем не в этом. И даже близко не в сексуальном аспекте. Я могу ошибаться, Рашад поправит если что, но в Коране многожество разрешено для того, чтобы не было детей сирот. Чтобы дети всегда воспитывались в полных семьях. Всё.
Да. Именно так, гарантированная защита жён и детей. Обратите внимание на демографию и разницу в количестве мужчин и женщин активного детородного возраста... тенденция к многожёнству есть. Если у Вас две жены и они "споются", то можно гарантированно ожидать "бабовщину", причём покруче "дедовщины", а две тёщи - вообще ВЕШАЙСЯ!
Не хочу никого обидеть, но мужчина который воспитывался в семье одной матерью (и часто еще плюс бабушкой) его сразу видно. Единственно что здесь спасает это хорошие боевые дворовые товарищи, которые все таки добавляют мальчику недостающий направляющий мужской дух, а если их нет то совсем швах.
P.S.: Еще когда я читал Коран, я обратил внимание на то что женщин вообще-то не обязывают носить паранджу (я это где-то только в одном месте видел). Есть требование быть скромнее и в присутсвие посторонних (не членов семьи) не оголять ноги сильно, прикрывать вырезы одежды на груди, не распускать волосы. Никакого криминала в этом нет. Нормальные здравые требования.
P.P.S.: по поводу 2 тёщ - это еще ладно. Вот про проблему свекрови все вообще тихонечно молчат. Тут как раз часто 2 женщины рвут мужика пополам - сам такое видел. Поэтому да, совладай построй сначала хорошие отношения хотя бы с одной женщиной, чтобы вы дополняли другу друга хорошо. Многие этот этап осилить не могут, какое им многоженство.
На Руси вообще было не принято распокрытой ходить, чтобы прелести скрыть от посторонних, бо во искушение своим видом чтобы не вводить... Как-то так. Староверы в этом отношении - пример для подражания.
Простоволосой - девочки одевали косынку практически с момента рождения...
Вот именно! А потому многожёнство стоит разрешить, ибо не всякий способен потянуть такое, а как выход из щекотливой ситуации - вполне подходит, и как бонус - в случае развода мужчина обязан ПОЛНОСТЬЮ ОБЕСПЕЧИВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ, а это не алименты, а НАМНОГО БОЛЬШЕ, т.к. дети будут проживать со своим отцом...
да-да, Ислам максимально минимизирует внебрачные связи.
Я не против многоженства, поскольку состоятельный человек, в полне себе может создать нормальные условия и для своих жен и для своих детей. Дать детям образование, воспитание и возможности. Да, для фрезеровщика 4 разряда с з\п 45 тыщ рублей, лучше жить с одно женой, иметь двоих детей, но если мужик имеет месячный доход 5 млн рублей, он вполне может содержать 4 жены и 8 детей. Вся проблема в том, что у нас нет какого то свода правил, а ля шариат, чтобы регулировать дальнейшие отношения. И для многоженства тоже должен быть предел, не более 4 жены, зачем эти гаремы, которые по содержанию ничем не бдут отличаться от борделей.
Вы хотите сказать, что на 1 человека надо минимум 38 тысяч?
как то вы извратили содержание комментария. Просто посчитайте сами, у кого больше возможностей, с з\п в 45 тыщ и 5 млн.
Я извратил суть комментария, а вы - суть отношений и воспитания детей. Людям больше денег нужно внимание и любовь. А жонглирование цифрами столь разных порядков в данном случае ущербно.
почему вы решили, что 8 детей будут обеделены вниманием и любовью? Я знаю примеры, когда и один ребенок в семье, обделен вниманием и любовью. Цифрами я не жонглирую, есть объективные факты, и то что по статитике у нас на 10 девчонок 9 ребят.
1. Здесь всё от родителей зависит. Дети будут гарантированно обделены потому, что зарабоатть на их содержание большую сумму тяжело, это требует много усилий и времени, а силы человека (речь о мужчине) не бесконечны и уделять внимание 8 детям просто физически и психологически тяжело. Если женщины живут в разных домах - вообще жуть - хоть разорвись. особенная проблема на праздники - с кем встречать НГ, если бабы грызутся? Если же женщины живут под 1 крышей, то многочисленная детская банда имеет хорошую самоорганизацию и 8 глаз для присмотра.
2. По статистике - добавьте сюда большую смертность мужчин и ситуация ещё ухудшится.
А в Куране чётко прописано - не более 4-х жён! Физически мужику после 60-ти 4-х-то будет сложно "обслуживать"...
А вот гаремы - это по-сути скопище наложниц, НЕВОЛЬНИЦ, а т.к. рабство было отменено, то гаремы стали вне закона.
Рашад, если у тебя будет 4 жены, и по здоровью ограничений нет, то 4 жены продлят твою мужскую силу гораздо дольше, чем одна жена ))) Это даже с научной точки зрения можно обосновать.
Разумеется! Но заметьте, не всякий потянет 4-х... с возрастом начнутся проблемы, не только физического характера, на пенсию четырёх не прокормить!
Рашад, если мужчина планирует жить на песнию, то ему и одной жены будет много))))
Это да... обычно дети помогают своим престарелым родителям - это ОБЯЗАННОСТЬ ДЕТЕЙ перед родителями, если они их воспитали.
Пал Палыч, ты?
Интересно было бы узнать, мужчины, выступающие за многоженство, хотя бы раз сексуально удовлетворяли женщину? Одну. Раз в жизни. Собственно, интересно не их мнение о своих постельных подвигах, а мнение женщин.
Боюсь, ржали бы всем форумом...
Первое: вы изначально ставите условия, которое невыполнимо.
Я должен притащить сюда на форум свою даму и попросить её за меня высказаться что ли? Это не корректно, я считаю.
Второе: здесь речь не о сексуальных утехах, а о воспитании детей, о моральном аспекте отношений и материальных проблемах, о законодателсьтве.
Так мне видится обсуждение.
Мне видится, идет обсуждение проблем института семьи. Семью без секса общество вряд-ли поддержит. Дети, мораль, материальная сторона - не только лишь всё. )))
Вы абсолютно правы, но мне показалось, что именно на вопросе секса вы заострили внимание в вашем суждении, отсюда мои возражения.
Если-бы спросили самих женщин, что для них лучше - многожёнство или чтобы мужик бегал налево к любовнице и последствия были-бы вплоть до расторжения брака... Ответ был-бы очевиден.
Дык, собственно, я и провоцировал женщин высказаться. Зачем нам решать за них!
Отнюдь. С любовницей можно и побороться ( причем, не редко в результате " борьбы" женщина приходит к выводу: " нахера козе баян"), а " борьба"с законной женой приведет только к разводу. Все очень индивидуально.
Выше есть обвинения, что женщина "боится потерять контроль над мужиком" -вот жеж стерва, а задайте вопрос мужику - он согласен быть не одним единственным (не важно законным, не законным) , он не боиться "потерять контроль"?
У любой медали ВСЕГДА две стороны.
Вы, я так понимаю, как раз и есть тот человек, который удволетворил женщину? Одну? Раз в жизни? )) Порой комментарии получаются очень веселые.
Ну, бывало иногда. Чего уж греха таить! )))
ПС: Но причина Вашей неуверенности в исследуемом вопросе мне понятна.
На Ваш абсолютно бредовый комментарий - более-менее адекватный ответ.
Давайте перейдем на след. уровень дискуссии - сколько см. в длину будет Ваш половой член в состоянии эрекции? Есть ОЧЕНЬ любопытная корреляция между отношением к моногамии и этим параметром.
Вам надо к врачу. Срочно.
Я надеялся, что ТАК мне ответила какая-то женщина - ей бы это было простительно. Но вот Вам - точно не нужно к врачу?
Женщине сымитировать оргазм - раз плюнуть,а вот получить- гораздо сложнее ( оргазм в голове, а не на концах чресел) выводы делайте сами....
Ну уж извините...вы даже не преставляете сколько раз оргазм имитирует современный мужчина и как трудно его получить реальному мужику.Мозг- самая эрогенная зона никак уже не реагирует,только имитация!))
Кефиром эякулирует?
Кто? Мозг?
Вот начни с вами женщинами такое обсуждать и взрыв мозга обеспечен!
У Вас мозг эякулирует? разрыв шаблона.....
Ах вот как.Просто потрясла ваша фраза "женщине оргазм -раз плюнуть." Зачем плеваться-то? Тут реально взрыв мозга.Плевый такой оргазм.)
Не соглашусь. Имитация женщиной оргазма - всего лишь имитация. Реальный женский оргазм напоминают лишь внешние проявления. Да и то...
зоопарк какой-то в комментах.
зоопарк какой-то в комментах.
ггг. Во всех смыслах. Ежики, ящерки, лягушки, жучки, котики, совы.
Всё точно. Люди не доверяют другу другу и прячутся за чужими именами и картинками. И близким не доверяют, отсюда проблемы в семьях и такое яростное обсуждение.
Да уж, меня бесят эти аватарки с незнамо чем. Сколько тут вообще (кроме меня) народу, кто осмеливается свой истинный облик засветить? Кроме Корсуненко и не вспомню наверняка.
Океанологи обнаружили, что некоторые виды рыб-пил, которым сегодня угрожает вымирание, начали размножаться путем самооплодотворения в тех случаях, если в окрестных водах не имеется достаточное количество самцов.
http://ria.ru/science/20150602/1067578193.html
Как-то так будет и у человеков
КМК, лучше многоженство, чем гермафродитизм.
Для баланса необходимо поднять вопрос о многомужестве.
Короче суть таже самая, что и у многоженства,которое выше и обсуждается.
А внимание двойным не будет, каждый понадеется на другого и проклятый склероз позволит выполнить супружеский долг до бесконечности. )
Страницы