...Частое появление на экране Рогозина – причём появление в невыгодном свете – объясняется одним простым обстоятельством. В настоящий момент между многочисленными группами отечественных компрадоров, встроившихся на правах младших партнеров в мировую транснациональную финансовую корпоратократию – т.е. наших чиновников, навесивших друг на друга православные ордена – ведётся грызня за фигуру преемника.
Путина, судя по всему, после 18-го года не будет. Причём, решение это принято уже достаточно давно, некоторые кремлёвские пропагандисты начали прощупывать общественное мнение в охранительной среде ещё в домайданную эпоху.
По крайней мере, судя по поведению кремлёвских кланов, они сами считают именно так. Грызня за пост преемника уже началась. Кандидатов пока что намечается два. Это Шойгу и Рогозин. Приняв на вооружение эту теорию, вы легко объясните все произошедшие в последнее время информационные вбросы. Такие как идущие одна за другой «внезапные» финансовые скандалы в подшефных Рогозину отраслях. Как будто раньше о них не было известно. Или недавний коррупционный скандал с Ливановым. Для тех, кто не знает, поясню, что главный сторонник коммерциализации образования и уничтожения академической науки министр образования Ливанов приходится племянником яростному патриоту и социалисту Рогозину.
Наметившийся раскол среди «телепатриотов» тоже объясняется именно этим. Ещё совсем недавно Кургинян и Стариков хором пели песню о том, что войска на Украину вводить нельзя, ибо американцы только этого и ждут, чтобы развязать ядерную войну. А сегодня потихонечку начали поливать друг друга грязью. Причём, в точности как и в случае с наездом на Рогозина и Ливанова, в первыми атаку пошли шойгувики в лице Кургиняна. Ервандыч принадлежит Шойгу с давних времён. Во всяком случае, весной 2012-го года, когда Шойгу выступил с очень странной (явно провокационной) инициативой открытого пересчёта голосов на думских выборах, именно Кургинян выступал при нём в роли шакала Табаки.
Что из себя представляют претенденты? Оба выходцы из высших кругов советской номенклатуры. Отец Шойгу – личный друг Ельцина, формально занимавший должность зам. председателя местного Совета министров, а на деле бывший теневым хозяином Тувинской АССР. За спиной Шойгу активная роль в событиях 1991 и 1993г. Именно после 1993 он получил в награду министерство, которое в течение 20 лет стало настоящей кузницей кадров для российской власти. Воспитанники Шойгу находятся ныне во всех органах управления РФ, на всех этажах и во всех сферах. Шойгу самым активным образом принимал участие в событиях 91 и 93 года, помогая Ельцину строить «демократию» и осуществлять приватизацию. Долгое время он был «аватарой» ельцинской семьи, которая делегировала его в лидеры политической партии «Единство». Шойгу был лидером этой ельцинской партии до того как та слилась во едино со своим главным конкурентом - «Отечеством» - в «единую Россию», консолидировав оба основных компрадорских клана РФ вокруг Путина.
Наиболее интересным для любителя конспирологии является тот факт, что Шойгу является кавалером ордена pro Merito Melitensi – высшей государственной награды Мальтийского ордена. На всём постсоветском пространстве такой «чести» удостоены лишь два человека, кроме Шойгу. Михаил Горбачёв и Михаил Саакашвили. За что российскому патриоту, возглавлявшему силовые министерства более двух десятилетий, выпала такая «честь» - каждый может догадываться сам.
Отец Рогозина был заместителем начальника службы вооружения Министерства обороны СССР. Как видим, в постсоветской системе родственные узы важны чрезвычайно. Даже такие вещи, как Федерация биатлона, и те передаются по наследству недорослям именитых семейств, вроде Прохорова. Так что сегодняшняя связь Рогозина с ВПК неслучайна.
С юности Рогозин связан с международным направлением. Он журналист-международник и по образованию, и по первому месту работы. Карьеру он начал в КМО - Комитете молодёжных организаций СССР – организации, которая была призвана заниматься международной пропагандой. Это важный нюанс. Подобные организации похожи на трубы, по которым «советскость» должна была течь на Запад. Но в те перестроечные годы по всем этим трубам поток активно пошёл в обратном направлении: именно через КГБ, СВР, внешние торговые представительства, международные молодёжные организации, институты исследования кап. стран и т.п. – потекло наиболее активно. Чем занимался Рогозин в КМО и за какие такие заслуги в 1990-м году в возрасте 27 лет он удостоился приглашения от самого Козырева стать помощником министра иностранных дел РСФСР – неизвестно. Зато точно известно, что в 1991г. начинающий политик участвовал в августовских событиях на стороне Ельцина.
Все девяностые и начало нулевых молодой Рогозин вяло протелепался в российской политической тусовке в лагере профессиональных патриотов на зарплате. Затем Кремлём была создана экспериментальная партия «Родина», которая соединяла национал-патриотическую и социалистическую риторику. Проведя предварительный кастинг среди профессиональных патриотов с политической обочины, Кремль по каким-то причинам поставил во главе её именно Рогозина. Созданный Кремлём политический Франкенштейн сильно напугал своего создателя. «Родина» стала настолько стремительно набирать популярность, что перед Кремлём встала опасность потерять над ней контроль. Реальное соединение национал-патриотизма и социализма вызвало такую бурную реакцию, что Кремль поспешил захлопнуть бутылку, пока из неё не успел вылезти джин.
В 2004-м году, Рогозин, как известно, принимал активное участие в украинском Майдане. Там «антипутинский патриот-социалист» набирался опыта. В 2006-м либеральные СМИ всерьёз называли его как главную надежду США на роль лидера российского Майдана. О том же в те годы наивно рассказывал и совсем молодой тогда член рогозинской команды Шаргунов, практиковавшийся в 2004-м году в выборном штабе Ющенко (пока его шеф позировал на трибуне за спинами Виктора Андреевича и Юлии Владимировны). Тот самый Шаргунов, который сегодня на пару с сурковским протеже Прилепиным рулит порталом «Свободная пресса» и который не слезает с телеэкрана.
Учитывая эти два фактора – сверхпопулярность «Родины» и мутные майданные связи её лидера – Рогозина по-быстрому сплавили в Европу. Уважаемым Россиянам рассказывали, что Рогозин на должности Представителя России при НАТО доводит мерзких англосаксов до слёз и истерик. Однако мы не должны забывать, что по трубам может течь в обе стороны. И если человек представляет интересы РФ при НАТО, сидя в Брюсселе, то кто ему мешает начать представлять политические интересы НАТО в РФ? Особенно, если он начинал карьеру в международных организациях в Перестройку и успел совершить в своей жизни не один политический разворот на 180 градусов. По крайней мере, видео, на котором жена Рогозина развлекает натовских боссов на неформальной вечеринке, говорит об очень и очень тёплых взаимоотношениях четы Рогозиных с «коварными пендосами» и их «гейропейскими подстилками».
Добавим к этому тот факт, что Рогозин триумфально вернулся в РФ не когда-нибудь, а в декабре 2011-го года. В самый разгар белоленточного движения. Назначение это весьма странное. С чего бы это вдруг человека, никогда ничем, кроме политики, не занимавшегося, тесно связанного с НАТО по роду своей службы и последние годы безвылазно сидящего за границей назначить ответственным за весь российский ВПК? Достаточно очевидно, что назначение Рогозина на ключевой пост – это одно из условий (наряду со вступлением в ВТО, например), при выполнении которого США и ЕС оставят Путина в покое во время президентских выборов 2012.
Итак, мы имеем сцепившихся между собой двух претендентов на путинское кресло. Оба родом из советской номенклатуры. Оба пришли в политику при Ельцине. Оба рядятся в патриотов. У обоих очень странные связи за рубежом. Оба явно не самостоятельны и за обоими явно стоят большие финансово-олигархические группы российских компрадоров, которые, в свою очередь, связаны (как младшие партнёры) с аналогичными зарубежными структурами.
Шойгувики уже начали войну против рогозинцев. Чем ответит Рогозин? Ударит по московской области, где Шойгу успел оставить мощную, но молодую, наглую и уязвимую группу своих людей, в т.ч. зятя? Или пока подождёт, и начнёт действовать ближе к выборам?
В любом случае сейчас основной вопрос, который волнует кремлёвскую полуколониальную администрацию и её заокеанских бизнес-партнёров – это выборы путинского преемника.
Пока в схватке Рогозин vs Шойгу лидирует Шойгу. Но не исключён и вариант с «тёмной лошадкой». В своё время самого Путина достали из кремлёвских подвалов, наспех научили говорить, прилично одели и вот уже юные интернет-патриотики вопрошают «кто, если не он». Вариант с таким же невзрачным, связанным по рукам и ногам консенсусным персонажем, естественно, вполне возможен.
После 18-го года, когда под непрерывно усиливающуюся «патриотическую» трескотню, группы компрадоров, расхитителей и прямых иностранных агентов, правящие сегодня Россией, реализуют по команде Запада свой сценарий, начнётся самое интересное. Дело в том, что все попытки конструировать и режиссировать историю и политику оканчиваются полным провалом. Вся практика последних десятилетий показывает, что куда бы ни совались транснациональные манипуляторы, их сценарии сталкиваются с серьёзнейшими трудностями. И если на территориях маленьких стран, вроде Грузии, ещё удаётся хотя бы в целом и ценой несоизмеримо превышающих выгоду сил и средств выполнить сценарии, написанные в кабинетах придурковатых последователей Бжезинского, то более крупные системы неминуемо следуют логике собственного развития, и корректировать процессы практически невозможно. Выражаясь метафорически, горе-лесорубы не только не могут подтолкнуть в нужном направлении падающее дерево, но часто не в состоянии даже предсказать, куда оно упадёт. Опыт Украины отлично это показывает...
Взято здесь: http://bulochnikov.livejournal.com/1989085.html
PS
Я, несмотря на публикацию данного материала, не разделяю точку зрения автора.
Но поговорить на эту тему было бы интересно...
Комментарии
Я тоже думаю, что ВВП еще "поработает" президентом.. Коней на переправе не меняют, а формальное право у него есть - перерыв на ДАМа был.
Если смотреть со стороны в нормальной логике то абсолютно согласен.
Но если конспироложить, то возможно наличие негласного соглашения по добровольной передаче власти. Однако в этом случае можно предположить что ВВП потихоньку начинает маневры должные вынудить его контрагентов отказаться в будущем от требований выполнить это соглашение. И соответственно всё останется как было.
В этом случае от нормальной логики через конспирологию мы снова возвращаемся в нормальную логику. Такой вариант должен удовлетворить всех мне кажется. И простоватых и шибко умных.
А вообще набросец жирный, шикарный и приятный.
Я лично, в очередной раз, подметил из всей статьи не имеющего на мой взгляд аналогов со времён послецарской России пахабного, плохо скрываемого демократического — выборного по цивилизованным процедурам пошлого кумовства.
Для меня — это просто факт управляемости системой при постулируемости невозможности управления «семьями, кланами и группами» в принципе, а уж кем — можно гадать, предполагать и конспироложить.
С какого года данный постулат вступил в силу?
Не «с какого года», а с момента зарождения базовых принципов.
«Демократия характеризуется следующими признаками:
1) признанием народа источником власти и носителем суверенитета. Именно народу принадлежит учредительная, конституционная власть в государстве, он выбирает своих представителей и может периодически сменять их;
2) формально-юридическим равноправием граждан и их равной возможностью участия в политической жизни страны;
3) наличием фундаментальных прав и свобод человека, их признанием, гарантированностью и защитой со стороны государства;
4) принятием важнейших властных решений по принципу большинства: именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю;
5) правом меньшинства на оппозицию при подчинении решениям большинства;
6) политическим плюрализмом, под которым понимается наличие различных автономных социально-политических партий, движений, групп, находящихся в состоянии свободной конкуренции;
7) системой разделения властей, при которой различные ветви государственной власти достаточно независимы и уравновешивают друг друга, препятствуя установлению диктатуры;
8) гласностью действий государственных органов и должностных лиц, возможностью беспрепятственного контроля за ними со стороны общества. Этому способствуют: открытые для прессы заседания коллегиальных государственных органов, публикация их стенографических отчетов, представление чиновниками деклараций о своих доходах, существование свободных от цензуры и независимых от власти неправительственных средств массовой информации;
9) выборностью основных органов власти на основе всеобщего, прямого, равного избирательного права при тайном голосовании;
10) развитой системой органов местного самоуправления, наиболее приближенных к народу и компетентных в решении местных проблем. ...»
http://humanitar.ru/page/ch4_5
хм...
но ведь "демократии", как и носителей древнеримского языка (именуемого, почему-то, латынью) в реальной жизни не существует, не так?
Вы - Мишутка или Стасик?
Чо вы за бред несёте? Какой нах стасик? Я вам, для изучения, теоретические принципы херни типо ради которой отсталую в этом плане страну завалили реформаторы привёл. Для вашего образования, чтобы вы ересь не городили.
Она, теоретически, включает в свою принципиальную схему невозможность управления страной «семьями, кланами и кликами». Но в реальности — всё наоборот с еще худшими результатами модели которую заменила, а значит — она таки, как раз, «семьями» и управляема. Извне, изнутри — можно «конспироложить» до одури. О чем я и написал.
Мишутка и Стасик - это пацаны-фантазеры, которых "деловой" Игорек "умыл", намазав губы сестренке, штоб его мама не наругала за съеденное им варенье.
Жизнь-то Вы прожили, но, видимо, зря.
Старый теоретик социологии - это круто!
Тролльте по-тихому отсюда, стасик он же владик, он же пе ... Лимит исчерпан.
Ты это, дед - если в детстве не воспитывали и книжек детских не читал, то будь попроще, стасик.
Кстате, ни один из пунктов не закрепляет для власти необходимость действовать в интересах избирателей.
Вполне достаточно того, что она теоретически обязана «действовать» по велению «БОЛЬШИНСТВА». А в реале «действует» — по воле мутных, мизерных на фоне нации «семей, кланов и клик».
Причем, в нашем случае, «семей» в прямом смысле — кумовском.
korsunenko -
Понятно, что вы не стасик и не ...кто там еще ? и лично я бы вам в рот палец не положил :)), но согласитесь, что приведенные вами принципы демократии не соблюдаются ни в одной стране мира и кумовство во власти процветает во многих самых "развитых" странах .
Корсуненко - идеалист. И живёт в мире, выдуманным им самим.
И именно это больше всего его коробит, когда он включает телевизор...
Он просто по-своему переживает за свою страну. Выбрал себе крайнего (Путина) и вымещает на нём свои нереализованные планы, пмсм.
Прежде всего об этом стоило бы подумать тем, кто решил с потерями, которые мы наблюдаем сегодня воочию как минимум в экономике, насущно, как они утверждают, одно — неправильное советское детское кумовство, заменить на более пошлое — демократическое.
Взрослые ведь люди были, а сейчас еще взрослее стали. Информированные ни чета чумазым, и с богатым опытом стратегического управления различными «крупными структурами», не считая «пастухов» при них. Это я Алекса вольно «процитировал».
И ведь никому из мудрецов в голову даже не пришло по факту про «овчинку выделки» там, «шило на мыло», «игру свеч» и т.п. банальности. Странные какие-то геостратеги оказались. Вдимо поэтому и выстроили то, о чем мы читаем у этого булошникова про кремлёвские семейные связи.
Мне так тошно от них, если честно. А строить из себя после этого великого демократа и еще хвастаться в этом плане достижениями — было бы стыдно.
В том то всё и дело, что человеку переломить свой менталитет, созданный поколениями предков, практически невозможно. Несмотря на воспитание и образование. И потому-то все гребут под себя, любимого.
А вот когда появляются люди, которым удалось преодолеть себя, в первую очередь, тогда и появляется государство. И безо всяких -измов. Потому что любая власть - это преодоление. Сначала себя, потом других.
Главное, чтобы не под одну гребёнку.
Потому что если так, то государство быстро умрёт. От серости или ещё от чего, но умрёт. И исторических примеров - хоть отбавляй...
Трудно представить себе государство, вымершее от управления лучшими по деловым качествам, а не членами одной семьи на которых, как подметила история, на каждом следующем поколении лучших «природа отдыхает».
Есть два способа отбора при устройсве на работу.
1. Китайский. Это через длительные, многодневные анонимные экзамены, отсев итд). Участие в конкурсе - для всех желающих. Это традиционный китайский способ приема на работу чиновников.
2. Британский. Вы приходите устраиваться на работу в Адмиралтейство.
Ваше фамилие ?
Биго
А .. вы племянник министра финансов ? ..
Извините - нет..
А .. вы сын заместителя министра торговли ? ..
Извините - нет..
???? !!!!
Так какого хрена вы тут делаете и тратите мое драгоценное время ???
Европа как видно нам ближе ..
Вот познакомьтесь, как долго они шли к этой системе..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9
Изначально там было 25 баронов (семейств), которые получили демократию ..
У нас думаю чуть побольше..
Теоретически... суд ну в свмом тяжелом случае будет опираться на Конституцию, которая на бумаге.
а по поводу "кто рулит" - по мне пусть хоть тиран-одиончка или просто семейка, если их действия приводят к улучшению жизни БОЛЬШИНСТВА. Даже пусть себе берут толику немалую, лишь бы продолжали улучшать жизнь БОЛЬШИНСТВА.
Тут надо опасаться "эффективных" менджеров, а то начав борьбу с издержками в управлении, продолжают бороться с ними и забирают у большинства.
"В 2004-м году, Рогозин, как известно, принимал активное участие в украинском Майдане."
Это правда? Кто в курсе, проясните пожалуйста.
Да, был он там в том году.
А вот насчет "активного участия" - брехня.
Насчёт "активного участия" ничем не подтверждено. Но то, что он там был - факт. И фото в сети есть.
А по этому поводу несколько лет назад (перед последними думскими выборами) был материал, в котором кто-то из его ближайшего окружения говорил, что оставшись без работы и без партии, Рогозин стал искать себя. Заодно, уверен, ему поручили посмотреть изнутри на ющенковский майдан.
Результат, на мой взгляд, превзошёл все ожидания. Рогозин получил прививку от оранжевой заразы, и стал таким, каким мы знаем его сегодня...
А мне показалось, что Рогозин в очень даже позитивном свете представлен. Но, к сожалению, я не писатель. А то набросил бы раза в два больше.
Путин останется, не для того конституцию переделывали.
Рогозин, Шойгу в одной лодке. Сюда можно добавить еще С.Иванова который покруче обоих будет.
Статья направлена на разделение патриотических сил. Вдруг повезет и подерутся. Тогда выйдет Навальный весь в белом и всех помирит предложив свою кандидатуру.
Нарышкин, Козак, кстати - Лавров,.. опорные фигуры вычисляются легко, и их немало, надстройка всегда должна быть эшелонированной. Награждённая орденом за Пакистан Матвиенко в их число кстати не вписывается.
Конспирологии не бывает. А текст - смесь фактов и забавной чуши ::)
А текст - смесь фактов и забавной чуши ::)
Вот потому то я и озаглавил материал именно так...
Да понятно. Просто я против применения шаблона "конспирология". С точки зрения словообразования - это "логика конспирации", т.е. сокрытия и маскировки каких либо действий. Превращая простую логику действий в так называемый "мем" или шаблон, придавая простым словам какой либо окрас и значение символа (шаблону) и применяя его - применяющий этим отказывает людям в способности осознавать реальность, отталкивает их от этого, отторгает у них способность к сознательной рассудочной деятельности. Я против шаблонов, хоть и грешен тем, что экспериментировал с их действием. Но не попробовав - не осознаешь.
Шаблоны - это действие против свободы воли. Это зло.
Тоже обратил внимание что Иванова обделили вниманием. А может прочим он был основным кандидатом в 2008 году. И как раз сейчас руководит АП. А это читай такое же правительство. Он сейчас владеет много большим количеством информации чем Рогозин и Шойгу вместе взятые . И у него есть аппарат. , коты делает аналитику для него и его шефа.
Такие статейки - новая разновидность лозунга "Путин, уходи!".
Путину еще пол-срока пахать, целых 3 года.
Не факт, что он не выдвинется еще разок - но кому-то очень хочется порассуждать о "жизни после Путина".
Пи.Си.
Не ставлю ни на Рогозина, ни на Шойгу.
Если будут искать замену Путину - это будет абсолютно новая фигура, как говорится - из третьих рядов.
Пи.Пи.Си.
Предлагаю новую тему - "Меркель, уходи!".
Сколько сроков подряд тетенька отсидела? Где правозатычники, почему молчат?
Поддерживаю вашу точку зрения.
Да, про бабу Лизу вы как-то не упомянули... :-)
Бабулька, может, и ушла бы - но множество условностей вынуждают ее сидеть на троне.
Сынок - первый наследник престола - негодный, ни ума, ни характера, да еще альцгеймером заболел (по непроверенным слухам).
Обойти сынка и передать трон внуку - обидеть любимого первенца, опять же - которого из внуков предпочесть, возможно - бедовый Гарри будет в самый раз.
Вот и пересиживает старушка, авось ситуация разрулится сама собой.
Абсолютно солидарен с Вами, камрадесса. И писал о том же не единожды.
Шойгу, Лавров и Рогозин находятся на своих местах (впрочем, как-бы кто не злословил, - и Миллер, и Сечин, и Якунин - тоже), и выполняют по максимуму свою работу. Другое дело - ливановы с силуановыми и набиулиными. Хотя, могу предположить, что из них специально боксерские груши сделали. Для выпуска пара тута, и для "типа прогиба" - тама. Как вариант. Хотя они стараются, да...
Как вариант.
Формально Путин не собирался на 3 срок, но возникли проблемы, и пришлось ставить "раскрученную фигуру" лидера государственника. Медведев показал себя не очень а замены не было. О мелком жулье Навальном даже говорить смешно. Сейчас шарахнет кризис и пойдет виноватый, как Ельцин под списание грехов. Именно он а не Медведев как ждали.
Можно судить по тому, что не показывает своих дочерей. Если человек собирается уехать на пенсион в другую страну, то не надо создавать проблемы своим близким. Жене судя по всему надоело ждать и уехала в Германию раньше.
Полумайте , кто будет вкладывать в РФ, если из нее убегает бывшая жена президента. Можете представить, чтобы клинтониха убежала из США в РФ, или президент США не фоткался со своими детьми?
Элемент - А зачем Путину на пенсион уезжать в другую страну ?
Именно это мне не нравится больше всего. Возможно нацмены раздерут срану как СССР 2.0 , гражданская война, нападения игил с отмибилизованного Таджикистана или еще какая то гадость.
Не получится страну разодрать нацменов не хватает, русские это уже не савецкие человеки, за попытки разорвать страну вырезать могут, армия не из нацменов состоит и в тежёлых боях не первый год практикуется ИГИЛа не хватит.
А еще есть 58-я армия. Это единственная российская армия, про которую можно с уверенностью сказать, что она готова к боевым действиям с современным противником уровня армий НАТО.
Это вообще единственная армия В МИРЕ, которая непрерывно с 1995 года ведет боевые действия с самым коварным противником в самых сложных условиях местности ! И это они с 95-го года держат всех нацменов вокруг границ России.
Пока есть такая армия, никто Россию не раздерет.
Это аргумент такой?
Любой влиятельный человек постарается обеспечить безопасность своим близким, в том числе и защитой их личной жизни.
Печально, что правоохранительные органы РФ не могут обеспечить безопасность первых лиц гос-ва в отличии от Беларуси , США, Украины, Германии и др стран.
Или все таки другой мотив.
Чо-та ты, элемент, так явно и нагло в зятья к Путину ломишся!
Какой тебе интерес к дочерям президента - финансово-материальный? Колись, много кредитов набрал, а отдавать нечем? :-)))
Тут стоит напомнить: ..."За руку дочери Барака Обамы предложили 70 овец и 50 коров"... :-)
Теперь я спокоен за президента США, с голоду не помрет.
Жена путина старая и толстая они уже годами только на бумаги были вместе он ответсвеность за ее поступки не несёт, зачем она ему если он может иметь любую другую?
Его дочки уже за 30 это не дети школьного возраста они так же могут творить что захотят он ответсвеность за их поступки не несёт.
Жена Путина сильно пострадала в автокатастрофе лет 20 назад, когда деткам было лет по 10-12. Её чудом вытащили с того света, с тех пор она - весьма нездоровый человек, а жизнь ее - то госпитализация, то амбулаторный курс. В Германии она живет возле клиники...
Обама-дочки — это часть пиара папика. Работа у них такая, подтягивать падающий имидж перзидента. А Путину зачем имидж поднимать? Он и так вполне, дочек выкатывать на публику просто ни к чему.
Спасибо за выложенный материал. Очень интересно...НО ----" Путина наспех научили говорить",это явный перебор ляп. Как показывает жизнь,этому не возможно научить и не только лишь всех,кто умеет смотреть в заврашний день.
Я не знаю автора материала, и уверен, что написан он совсем не почитателем Президента, и, возможно, далеко не в этом году...
"Путина, судя по всему, после 18-го года не будет. Причём, решение это принято уже достаточно давно, некоторые кремлёвские пропагандисты начали прощупывать общественное мнение в охранительной среде ещё в домайданную эпоху."
_____________________________________________
На чем основано это утверждение?
Как ни крути, но время не стоит на месте. Сколько лет будет Путину ? Какое самочувствие у него будет ? То есть самые обычные жизненные причины без оглядки на конспиралогию
ЗЫ - Я еще помню Брежнева и помню как осмеивали его поведение и речь (а ведь человек был болен) и мне не хочется, чтобы глава государства выглядел бледной немочью.
Страницы