Безлопастная ветряная турбина или как испанцы хотят ветром трубу шатать

Аватар пользователя Alabarch

Испанская компания Vortex Bladeless представила свою новую разработку — безлопастные ветряные турбины. Они являются более безопасной для окружающей среды и более дешёвой альтернативой уже известным ветряным турбинам, способным вырабатывать электроэнергию при помощи ветра.

Эти столбы-турбины тоже используют ветер для генерации электричества. Правда, ветер здесь используется не для раскручивания лопастей. Лопастей здесь нет вовсе. Вместо этого ветер здесь используется для создания колебаний ветряка. Обычно инженеры-строители при проектировке различных высотных сооружений стараются найти способы избежать воздействия подобных сил на конструкцию. Однако создатели турбин Vortex, напротив, нашли полезное применение этой особенности колебаний.

Как правило, структура может быть оптимизирована на вибрацию только на определенных частотах, при определенной скорости ветра, но в Vortex говорят, что «настройка» турбины под любой тип ветра и прямо во время работы возможна за счет использования магнитов.

Архитекторы и инженеры, как правило, предпочитают нивелировать эффект завихрённости в своих конструкциях, так как она может стать причиной их разрушения, но разработчикам Vortex Bladeless удалось найти решение и использовать раскачивание турбины в нужных целях. Верная форма турбин была подобрана при помощи компьютерных расчётов. Лёгкая конструкция, созданная из композитного материала, в составе которого стекло- и углеродное волокно, позволяет сделать завихрения в турбине синхронными, а вибрации — максимальными. 

Амплитуда движения турбины может увеличиваться не только под влиянием ветра, но и благодаря двум магнитам, расположенным внизу мачты и выполняющим роль неэлектрического мотора. Генератор переменного тока трансформирует механическую энергию в электрическую.

Коэффициент полезного действия безлопастной турбины Vortex в среднем в три раза меньше, чем ветряной. Компенсировать разницу, по мнению разработчиков, можно будет за счёт большего количества компактных конструкций на идентичной по размеру площади.

В чем преимущество новых турбин по сравнению с традиционными ветряками? В Vortex заявляют, что стоимость производимой их турбинами энергии в конечном итоге будет примерно на 40 процентов ниже, по сравнению со стоимостью энергии, добываемой сейчас обычными ветровыми генераторами. Все дело в том, что огромная часть этой экономии зависит от стоимости обслуживания ветряков. Так как турбины Vortex не имеют двигающихся частей и приводов, то: во-первых, они гораздо дольше смогут прослужить; во-вторых, не потребуют периодичного обслуживания. Кроме того, простой дизайн конструкции подразумевает и более низкую цену при строительстве и установке. Затраты снижаются примерно вполовину, по сравнению с традиционными ветряками (где немалая часть стоимости приходится на огромные лопасти).

В интервью порталу Wired испанская компания рассказала о том, что их турбины добывают примерно на 30 процентов меньше энергии, по сравнению с обычными. При этом компания просит учесть, что благодаря конструкции их турбин на одной и той же площади можно установить гораздо больше таких ветряков. Бонус — безлопастные турбины работают совершенно бесшумно.

В настоящий момент компания работает над несколькими размерами турбин. «Мини-версия» представляет собой турбину высотой около 12 метров. Для коммерческого использования она будет готова в следующем году. Более крупные, индустриальные версии турбин планируется начать производить в 2018 году.


Источник - http://hi-news.ru/technology/bezlopastnye-turbiny-bolee-ekonomnyj-sposob-dobychi-elektroenergii-iz-vetra.html

http://www.epochtimes.com.ua/ru/novosti-nauki-i-tehniki/razrabotchyky-predstavyly-vetryanuyu-elektrostancyyu-kotoraya-ne-navredyt-ptycam-120585

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

обычный пиар компании. 

не отвечен главный вопрос - без субсидий будет кто-то способен внедрять?

Аватар пользователя Alabarch
Alabarch(9 лет 9 месяцев)

Да, интересна реальная себестоимость произведенной энергии и срок службы такой установки. Но если при масштабируемости стоимость одной установки со сколько-нибудь приемлимой мощностью будет вменяемой и само производство энергии реально не будет зависит от розы ветров и стоимость обслуживания будет околонулевой то ограниченной применение вполне возможно.
Но много всяких если.

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(12 лет 1 месяц)

Это из 19го века:

"В ресторане ел суп сиди я. Суп был сладкий, как субсидия."

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Как-то непонятно, если нет движущихся частей - отчего тогда лишь на сорок процентов дешевле?

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(10 лет 1 неделя)

сам маятник видимо за движущуюся часть не считается. Ох уж эти прощелыги.

Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 3 месяца)

Интересна долговечность этой механически изгибаемой конструкции. "На 40% дешевле аналогов" не говорит ни о чём, нужен срок окупаемости (в энергетическом, а не финансовом плане). Иначе действительно, разводка какая-то: "У нас много новых научных открытий и об обоих мы вам расскажем!"

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 4 месяца)

Будут чудовищные колебания в основании. Вместо инфразвука будут микроземлятресения.

Дождевые черви и шахтеры скажут спасибо ;)

Аватар пользователя Репка
Репка(11 лет 2 дня)

Да они вообще снесут Землю со своей оси! 

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

А не скрипит ли эта штуковина?

Эбонитовые плалочки лучше - они бесшумные и прикольно искрят.

Аватар пользователя Репка
Репка(11 лет 2 дня)

Глубина основания и из чего они собираются его соорудить?

Представляю, как эта штука гудит 

Аватар пользователя Руслан
Руслан(11 лет 4 месяца)

А почему турбина то? Если ничего не вращается?

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Напомнило фильм "Отроки во вселенной".

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 3 месяца)

Хоть птиц убивать не будет...

Аватар пользователя subuday
subuday(9 лет 2 месяца)

идея конечно интересная, но, колебательная система работающая на околорезонансных (хотя по сути это его главное преимущесво и есть) частотах означает повышенные требования к ее механической конструкции и материалам, затем, учитывая что энергия ветра на единицу сечения в его направлении и охват этой площади данной и лопастным ветряком разный, то и размеры его конструкции будет намного выще чем у конвенциональных для получения 40 процентов. также нет информации о том как устроен сам генератор и его кпд, которое, может быть скорее всего для колебаний будет скорее всего ниже, чем у обычного с вращающимся ротором.
больше смахивает на ПР, имхо.

эх, если бы смогли дешево бурить глубокие скважины, тамж градиэнта 1К на 50 метров, сколько энергии в мантии земли за зря пропадает.