Для тех, кто увлекается археологией и кому будет интересно узнать, как жили наши далекие предки еще до изобретения бронзы.
"Эти домики – жилища людей ботайской культуры, существовавшей в районе Северного Казахстана более пяти с половиной тысяч лет назад. Вида эти люди были довольно европейского: смесь средиземноморского и уральского типов – нормальные уральские парни, только дикие: металла не знали, пользовались камнем да костью.
Вот что представляли собой их каменные орудия. Называется микролиты, размером примерно с фалангу пальца или даже с ноготь – в зависимости от назначения. Это такие сменные каменные лезвия для деревянного или костяного инструмента. Вставлялись в пазы и закреплялись смолой.
Археологи проверяли – держит почти намертво. Почти – потому что при поломке одного лезвия его можно было заменить, а не выбрасывать весь инструмент целиком.
Наконечники.
Ну так вот, обладая столь добротным – по меркам каменного века, конечно – инструментарием, строили себе ботайцы добротные же – по тем же меркам – дома-полуземлянки, благо бесконечно кочевать вслед за дикими стадами им было не нужно: на обломках их керамики обнаружены следы кумыса.
Ботайцы первыми чуть ли не из всех людей одомашнили лошадей – доить-то можно только ручную лошадь – но, похоже, еще не додумались их куда-нибудь запрягать. Может, и колеса-то не знали. Зато верхом вроде ездили – найдены элементы упряжи и следы от удил на лошадиных зубах (а обглоданных лошадиных костей там много – сначала считали, что жители просто охотились на диких коней), но не кочевали, а, похоже, просто выпасали и разводили лошадей ради мяса и молока, как мы коров, и жили на одном месте, где понастроили за шестьсот лет более 250 круглых полуземлянок.
Там радостно.
Основу жилища составляла вырытая в земле круглая яма метра полтора глубиной – так было жить теплее. В ее стенах могли располагаться ниши-полочки для разных вещей – первобытная мебель.
Сверху ставился купол из бревен.
Который конопатился мхом и травой, потом накрывался шкурами, а сверху всё это покрывалось саманом, глиной и дерном.
Сверху оставляли дымовое отверстие, под которым располагался очаг – как в юрте или яранге.
Спали жители на полатях разного уровня – а жителей в одной такой хижине могло быть много, семьи были большими и не всегда бывало понятно, кто отец того или иного ребенка – поэтому древнейшая система родства считается не по отцу, а по матери.
Жилище могло быть многокомнатным – когда семья разрасталась, сбоку просто пристраивали еще один купол.
Рядом находились похожие производственные помещения, в которых ботайцы работали с камнем, деревом и шкурами, шили одежду, делали горшки. Из костей лошади делали долота для обработки дерева, из костей птиц – иглы для шитья одежды.
Мясо заготавливали следующим образом: выкапывали яму глубиной до метра, в которую складывали части туши лошади, затем закрывали шкурами и глиной. Сверху разводили костер, горевший до тех пор, пока не выгорал весь кислород. После приготовления мясо могло без доступа воздуха находиться там долгое время.
На фотографиях всё выглядит убогим и замызганным, но внутри, как ни странно, довольно уютно и просторно.
Очень хорошо дышится – запахи дерева, костра и глины.
Света через дымовые отверстия проникает достаточно, чтобы всё видеть и снимать с рук без вспышки.
Реконструкция показала, что летом здесь прохладно и сухо, а в осенне-зимний период не наблюдается сильных перепадов температур и при постоянном соблюдении основных требований по уходу (своевременная уборка снега, отвод паводковых вод) такая полуземлянка служила в среднем по 15-20 лет – пока не прогнивали перекрытия. Естественно, ежегодно необходимо было подмазывать стены, перекрытия, внутреннюю часть котлована.
Понятно, что я бы не хотел так жить, особенно с настоящими ботайцами – у нас разные представления о культуре… Но, скажем, походная ночевка в слегка модернизированной и отмытой современной реплике такого жилища получилась бы весьма комфортной и романтичной."
Ссылка: http://dlyakota.ru/50854-ekskursiya-v-zhilische-kamennogo-veka.html.
Комментарии
Вообще-то оледенение окончилось 10 тыс. лет назад. К человеку пришла собака (рыжий мелкий волк, известный ныне как карельская лайка - см. аватарку), появилась возможность охотиться на мелкую дичь, бо крупные мамонты и носороги вымерли. А к неандертальцу собака не пришла, вот и не устояли перед кроманьонцами, оттеснившими их на юг от родных мамонтов.
Без собаки не было бы человека, точнее был бы, но австралоид с его уровнем развития.
Без богов-инопланетян так и остались бы кроманами-неандерами.
Генетически модифицировали наших предков для создания человека разумного. Все факты к этому ведут.
А богов-инопланетян кто модифицировал?
А их вселенский разум сотворил... Только не спрашивайте, откуда он взялся, я не знаю ответа...;-))
Я знаю!
Вселенский разум сотворил Сверх-вселенский разум, которого в свою очередь сотворил Сверх-сверх-вселенский разум.
Ну, и так далее.
бревна на фото явно пиленые. халтура...
Естественно. В каменном веке использовали бобров с ручным приводом.
Да новодел или реконструкция для туризма этим бревнам макс лет 30 а не 5000 лет
Они были богатыри, не то что мы.
Куда поехать посмотреть?
Когда-то давно мельком читал историю про то, как то ли в Германии, то ли в Америке группе энтузиастов-любителей археологии и этих, как их, типа то ли выживальщиков, то ли ролевиков, предложили самостоятельно изготовить из куска кремня и палки настоящий каменный топор времен палеолита и срубить этим топором дерево. Чтиво про старания и муки группы подопытных энтузиастов было реально захватывающим. По добывание огня постукиванием камушка о камушек и вовсе молчу.
Таки чем и как обрабатывали такие толстые брёвна, и чем копали такие котлованы?
Копали сурками.
огнём и тяпкой)
Рабами.
Жаль конечно, что авторы, при восстановление данной "полусрубной" культуры, не подкоптили, хотя бы для приличия, торцы брёвен, может тогда у многих здесь вопросы сами отпали, как валили, как половинили крупный лес.
А так, молодцы энтузиасты!
Этот материал нужно на ресурсах 404 выложить. Актуально будет.
Вот не могу поверить чтобы древние люди догадались до такого.
Люди были хоть и древние, но пережившие планетарный катаклизм. До этого они жили в хороших домах и их наука значительно опережала нашу. А тут неожиданно им пришлось попасть в каменный век. Так что химию и физику они значи почище нашего.
Про датировку археологи много сказок рассказывают, так что еще неизвестно, когда люди на самом деле жили в этих жилищах. Есть много так называемых средневековых картин, на которых изображены руины больших строений после планетарной катастрофы.
+ Приложил альтернативщика!
Автор Робер Юбер, к примеру, настоящее название первой картины: Воображаемый вид Большой галереи в руинах.
Вторая: Снос шато Медон.
Третья: Римские руины.
Вот вам ссылки- просвещайтесь: Лувр; творчество Юбера (прозвище: Робер развалин)
Современные фильмы-катастрофы можно сказать и его заслуга, но вы же по ним о современности не судите.
Не повторяйте чужую глупость (преднамеренное враньё, ошибку) и не вводите других в заблуждение.
Автор оказал влияние и на последующих художников.
Да, если будете внимательны, то заметите в его творчестве особую тягу к пирамидам, даже лестницы имеют эту форму- уж не влияние ли масонов;).
+ Приложил альтернативщика!
Хотите поделюсь парой кулинарно-консервных рецептов полевой кухни собственного изобретения. Я хоть и древний, но не до такой степени, зато и тысяч лет на пробы у меня не было.
Жгите, камрад. Даже лучше вынести это отдельной записью в блоги.
Это современные фантазии. Хранили мясо также, как и 50 лет назад в тех краях - в тени на ветерку. При этом полуразложившееся мясо потреблялось так же, как и свежее.
Спасибо за экскурсию, наглядно. Жаль лестница в местах установки перекладин выпилена пилой, и перекладины явно на гвоздях. Зацепила форма крыши, все новое давно забытое старое. Рекомендую почитать по теме еще это и это.
И чо там? Неужели так лень пару слов лишних напечатать, просто из уважения к камрадам? Может и ходить не стоит.А если всё же лень, так зачем вообще сюда на АШ заходить?
Пройти по ссылке и понять что там вдвое быстрее чем печатать вопрос "и чо там". Культура общения и уважения камрадов требует не постить портянки, не превращать посты в многа букв, а культурно вставлять оформленные ссылки, на создание которых времени уходит не мало. Кому интересно на самом деле, пройдет по ссылке и спасибо скажет.
Это тебе вдвое быстрее скинуть свои проблемы на кого угодно, ленивый неподарок. Сам подумай, откуда читатель может знать, интересно или нет, если ты не дал ни намека? Не нужно портянок, но и информацию изволь дать. Сейчас ты сообщил, что тебе не лень, а просто мозгов не хватает самостоятельно формулировать.
Еще раз: уважение к собеседнику означает ... уважение к собеседнику. Советую освоить, в жизни пригодится. Если демонстрируешь неуважение, да ещё и отмазываешься, ты просто ХАМ ВУЛЬГАРИС.
Не собираюсь менять свой 20-ти летний опыт оформления постов, ради какого-то с завышенным самомнением, путающего оформление статьи и комментария. Изучайте азы, что такое язык гиперссылок и для чего он нужен. И не учите меня жить, лучше помогите материально.
Кстати, я вам не тыкал и вас не обзывал, забанить бы на недельку для повышения культуры, а то учить ей горазд, а в своем глазу бревна не видит.
Так ТЫ хамишь уже 20 лет? Ну-ну, карму ты себе испортил - не исправишь. Повторяю для тупого: с каждым говорю на его языке. Я тебе старше раза в 2, поэтому могу тыкать, а если уважаю, чего в данном случае не случилось, то могу и выкать. Можешь забанить, я тебя уже забанил и навсегда, бо черного кобеля не отмоешь до бела. Осталось только запомнить твой ник, чтоб случайно снова на хамство не нарваться.
Не осталось больше Туров Хеердалов, которые добивались полной схожести с прошлым.
... и не всегда бывало понятно, кто отец...
Так вот когда ещё это б.... началось... бедные мужчины...:)
Почему бедные? Имели всех баб, каких могли-кто б отказался от этого?!;-))
Именно так и появилась семья. Когда встал вопрс чьего отпрыска ты кормишь и воспитываешь, может и соседского. Чтобы исключить такой казус, и гарантированно продлить себя в вечности методом передачи своего генофонда известным способом, перед племем объявлялась: эта самка моя, и продлять род с ней буду только я.
Сейчас этот процесс не изменился, называется свадьба.
ВОООТ Когда отсталые москали жили в землянках - великие укры разрабатывали НИОКРы на строительства Пирамид и Черного Моря!
Вот забавно было бы мужиков сорок собрать с любым необходимым образованием, но без инструмента и посмотреть за сколько они такой купол из бревен соберут. Мне просто интересна технология сборки такого чуда без инструментов.
И обязательно из "мудрецов" afterhok`а!
Не думаю что на aftershock, есть специалисты такого профиля, но все равно интересно как может быть реализована подобная задача, пусть даже и чисто теоретически.
"...Мы использовали четыре топора, покоившихся 6 тысяч лет в земле и 50 лет в экспозиции музея в городе Часлав. Ни у одного из экспериментаторов не было опыта работы дровосека. Всего было срублено 100 деревьев. Дело спорилось тогда, когда удары наносились по стволу наискось. В процессе рубки продольная ось инструмента составляла со стволом углы в 35, 40, 45, 60 град., а в заключительной фазе использовался угол и в 90 град. глубина зарубки от одного удара, зависевшая от формы и веса топора, силы и угла удара и твердости древесины, колебалась от 5 до 30 мм. В ходе эксперимента, по мере того, как мы набирались опыта, мы уже были в состоянии срубить большую сосну с диаметром ствола 130 мм (имеется в виду один лесоруб) всего за 45 секунд, а стомиллиметровый дуб — за 40 секунд. Время, тратившееся на такую операцию, разумеется, возрастало с увеличением диаметра ствола и твердости древесины. Сосна с диаметром ствола 400 мм сопротивлялась нам 21 минуту. Ну а как реагировал каменный топор? А никак! Одним из топоров мы срубили 170 деревьев, и на его острие была заметна — кроме рабочих следов в виде тончайших, с волосок, косых царапин — одна перемена: большая заточенность режущей кромки.
Столь производительный инструмент (его вес с рукояткой — 1,58 кг, длина топорища — 1 м) вызвал интерес даже у специалистов факультета лесного дела, которые захотели проверить, как покажет себя каменный топор в соревновании с современными инструментами — стальным топором (вес — 2,28 кг), лучковой пилой, механической пилой. И вот мы сообща отправились в лес в районе Брно-Собешице. Экспериментатор, на которого пал выбор (44 года, рост 186 см, вес 92 кг), отнюдь не слабак, но уже и не юноша, имел о работе лесоруба лишь теоретические представления. Для рубки мы выбрали дубы, ибо в наших краях именно с ними, как правило, имели дело неолитические люди. Сначала наш дровосек взялся за каменный топор. В начале девятой минуты, после 289 ударов дуб диаметром 135 мм рухнул на землю.Один из таких возможных приемов приходит на ум при наблюдении за работой лесорубов на Юконе в Канаде. Местные жители рубили деревья следующим способом: сначала вырубали по периметру ствола кольцо, а потом дерево валили. При обтесывании елей каменный топор зарекомендовал себя даже лучше, чем стальной инструмент.
Вышеописанный способ можно также комбинировать (особенно у крупных деревьев с твердой древесиной) с постепенным выжиганием по кольцу. Ведь мы знаем, что скорость рубки каменными орудиями резко падает при повышении твердости древесины и увеличении диаметров ствола. Например, в Западной Африке местные жители отваживаются валить даже пятидесятиметровые деревья, от твердого ствола которых безнадежно отскакивает и стальной топор, для чего они сначала вырубают у основания ствола кольцо и закладывают в него огонь. За шестьдесят часов основание прогорает, и дерево можно завалить.
Эти примеры с очевидностью доказывают, сколь заблуждались бы мы и удалялись от доисторической действительности, если бы посчитали тот ил иной способ рубки единственно возможным. Однако благодаря экспериментам мы решительно отбросили в сторону утверждения (а их защитником был, например, выдающийся археолог Гордон Чайлд) о том, будто бы каменный топор вряд ли переживал срубленное им дерево.
Ангарская экспериментальная экспедиция исследовала технику долбления. Два экспериментатора, не имея предварительного опыта, выдолбили за 10 дней, работая по 8 часов в день, лодку из четырехметрового куска сосны диаметром 60 см..."
ссылка
Спасибо очень познавательно. Очевидно хороший каменный топор довольно сложно сделать, именно поэтому от них отказались в пользу бронзовых и железных. Ну и конечно выжигание я бы и сам так поступил, рубить тяжело)).
.
Страницы