Внезапно возникла мысль. Выражаю. Во-первых, "попы" - это не тот предмет, который так сильно выпирает в соверменной толерантной Еуропе, и который так любят теребить в последние годы. Попы - это слово, с ударением на втором слоге.
Так вот, во-вторых, граждан, к которым относится данное слово-с-ударением-на-втором-слоге стало дюже много в Вооруженных силах нашей страны. Возникает справедливый вопрос, а кто их туда послал, кто уполномачивал тех, кто их туда послал? И вообще, кто проверял данных граждан , к которым относится данное слово-с-ударением-на-втором-слоге, на предмет лояльности к Российской федерации, и их возможной лояльности и к другим соответствующим изискающим организациям НЕ Российской федерации? Не может ли получиться, что в Вооруженных силах РФ соглядатайствует огромное количество граждан с ударением на каком-то слоге и все они (да если и не все, да даже если и очень некоторые) получают хорошую мзду за регулярные отчеты куда следует? И кто за это всё ответит, если чего-то дурное случится? И вообще, нахрена всё это надо?
Чего-то много вопросов возникло... уф...
Комментарии
Это сколько - дюже много?
"попы" - это не тот предмет, который так сильно выпирает в соверменной толерантной Еуропе, и который так любят теребить в последние годы. Попы' - это слово, с ударением на втором слоге" - видимо вас чем-то смущает слово капелланы-униаты: те самые, что окормляли паству Третьего рейха из подразделений нацисткого вериахта, СС, кригсмарине и т.д., и т.п. Но до августа 1944-го, когда их с целью вывода из-под удара штыков Красной армии - заменили на аналог "комиссаров" (причем и до этого у нациков 3-го Евросоюза, обязанности капеллана - могла исполнять попа командира... какой-нибудь например оперативной (карательной) группы специального назначения СД, созданной и используемой в целях массовых казней гражданских лиц на оккупированных территориях СССР штурмбанфюрер СС доктор Ганс Шмультке).
Кстати, 2-ы раненый в дупу комндир... украиньский националис Сэмэн Сэмэнчинько - пример сегодняшний.
Конечно же, попы в армии никому и нах не нужны. И никогда не были нужны. В 1917 году после отмены Временным правительством обязательной строевой молитвы и присутствия на полковых молебнах, посещать их стали менее 10% офицеров и нижних чинов.
Почитайте хотя бы А.И. Куприна о роли полковых попов... ну будут играть в карты с офицерами и ездить по субботам в бордели.
А что нынче пытаются запихнуть попов в армию, так это в России, как и на Украине, дружно и в унисон с бандеровцами, проходит многолетняя кампания десоветизации-декоммунизации и десталинизации.
В результате чего в сознании военнослужащих образовалась идеологическая "черная дыра"... ну в самом деле, как комроты поднимать бойцов в атаку, не "за Путина же и за Родину". Вот и внедряют насильно попов в армию, чтобы бойцы идя в атаку, устрашали врага исторически проверенным воинским кличем "за Родину, за Сталина! в бога их мать...!"
Отрадно видеть, что есть люди, которые не пытаются сразу закидать меня крестными знамениями.
Кстати, об Украине - как "дивно" смотрятся "отколовшиеся", которые с чистой мордой умиленно призывают бомбить своих же граждан "во имя хрен-знает-чего"! Я опасаюсь именно этого, - когда под удачный повод поведут барашков на заклание.
Как это насилие выглядит, интересно знать?
А вам, агнец божий, видно не пришлось нюхнуть солдатской портянки, оттого и задаете детские вопросы
Переход на личности побоку. Хотелось бы получить ответ на мой вопрос. Вот он:
Как это насилие выглядит, интересно знать?
Не может выглядеть, а выглядит.
на самом деле священники не мешают никому.
если какой-то священник зайдет в часть раз в год, скажет доброе напутственное слово, это в себе ничего, кроме позитива, не несет.
не надо раздувать из мухи слона - лучше заняться исполнением своих непосредственных обязанностей, добросовестно и качественно выполнять свою работу - вот тогда действительно не придется сетовать на какие-то придуманные внешние помехи.
а плохому танцору всегда яйца мешают.
Я ни с кем не хочу спорить. Более того, если в часть придет мудрый человек и "скажет доброе напутственное слово" - то это будет в высшей степени пользительно, и этого очень даже не хватает, ой как не хватает. Да где ж их взять мудрых человеков... на всех явно не хватает...
Но Вы лично совершенно уверены, что эта Ваша фраза справедлива: "на самом деле священники не мешают никому."?
уверена.
5 минут общения с позитивным человеком куда продуктивнее и полезнее, чем многочасовая бесплодная дискуссия в интернете
э... да Вы специально не понимаете меня? Вы НЕ говорили про "позитивного человека". Неужели не понятно до сих пор, что проблема не только в допусках на режимные объекты, хотя кого-то это обстоятельтво тоже волнует. Впрочем, роль Дон Кихота я на себя натягивать не хочу.
допуски бывают разных форм.
я вас наверное удивлю, но на режимные предприятия допускаются и вполне себе левые гости - все зависит от того, куда именно осуществляется допуск.
к примеру, в офис можно пригласить много кого, а вот на другие объекты нужна специальная форма допуска.
всё это регулируется специальными инструкциями, сама тема жестко контролируется.
так что вы напрасно переживаете, лучше займитесь своими непосредственными обязанностями
Как Вы тонко перевели тему с нетождественности "позитивного человека" и служителя культа.
Ну это уже ваше упрямство, утверждать, что все попы "позитивные человеки".
Даже дьякон Кураев признает, что в их "пастырских рядах" очень много приблудных козлищ возалкавших приношений и поклонений от паствы, и прочих земных искушений
оставлю этот комментарий на вашей совести
отправьте его дьякону Кураеву
В МО, еще со времен Табуреткина существует "домовая церковь", однако это не остановило христолюбивую компанию Табуреткина с его бабами наворовать умопомрачительные суммы.
Вопрос: считать ли попов при МО как не справившихся со своими служебными обязанностями, или считать их соучастниками?
В первом случае они должны быть раскассированы и уволены с должности, во втором случае, добровольно и навечно удалиться в пустынь, и там замаливать грехи своего пустопорожнего существования
не надо путать священников с парторгами.
когда вы предстанете перед Всевышним, никто вас не спросит - а как там Табуреткин?
отвечать вам придется за СВОИ и только за СВОИ грехи. Спрятаться за Табуреткина не получится.
вот в этом и состоит коренное отличие Церкви от партии: вера - это глубоко личное дело каждого.
Соответственно ваше отношение к Церкви - это исключительно ваша личная проблема
Соответственно ваше отношение к Церкви - это исключительно ваша личная проблема.
------------------------------------------------
Также как и любого военнослужащего. И если какой военнослужащий уж очень захочет провести время не с девчонкой или приятелями, а пообщаться с всевышним, ради бога! общайся в свое личное, свободное от службы время, за воротами части.
Для этого не надо тащить попа в часть и содержать его на войсковом коште, с предоставлением отдельной квартиры, да еще и других помещений для всяких там обрядов
ну уж это не вам решать, что надо, а что не надо.
если руководство решило, что надо, что это целесообразно, что это правильно - значит так тому и быть.
5 минут рабочего времени в год - это не тот случай, из-за которого стоит рвать на себе волосенки и убиваться по поводу напрасно потраченного времени.
Ну если не мне решать то вам и подавно эта тема не по усам.
Потому что из всего нужного для воинской службы у вас на текущий момент присутствует только не по делу проснувшийся боевой дух, что само по себе уже нарушение Устава.
А если вы и живете по принципу "если руководство решило что надо", то зачем вы вообще встряли в тему?
не боевой дух, а нормальная человеческая логика и здравый смысл.
а почему боевой дух - это нарушение Устава? разве не наоборот?
Ну забавная вы девушка, и как это я забыл, что все девушки всегда руководствуются исключительно логикой и здравым смыслом.
А боевой дух не противоречит Уставу если он проявлен в нужном месте и в нужное время.
далеко не все, а я руководствуюсь, и вам стоит прислушаться к моим рассуждениям - я плохого не посоветую
Пацталом!
Нет! Ну конечно же! Само собой, буду исключительно прислушиваться, тем более, что сражен вашей скромностью, превосходящей по ценности все остальные качества
Самое страшное, что может случиться с христианином - смерть без причастия. Поэтому клирики присутствуют в тех местах, где риск лишиться жизни относительно велик (армия, больницы). Ставить под сомнение, возможность осуществления естественного желания людей, тем более защищающих Отчизну, по меньшей мере не благородно.
вы подобрали правильное слово.
не все в нашей жизни можно определить только физическими потребностями.
есть нечто, что стоит гораздо выше, чем просто погулять, выпить и встретиться с девочками
Отказывая в праве людям готовиться к или думать о смерти, суб'ект указывает на собственное недумание о ней. И это уже имеет свои последствия для его личности. Посмотрите начало поста: "Внезапно возникла масль...". Если не побеспокоиться своевременно о душе, то следующий закономерный этап развития личности: "Внезапно возникли голоса...":-)
От всей своей неозабоченной души надеюсь, что Вы то о своей позаботились достойным образом. Ну и, как воцерквленный человек (или?..) Вы должны понимать (а вот тут я видимо слишком оптимистичен), что "даже волос с головы не упадет без...", так что все приступы "внезапности" где-то "там" тщательно готовятся.
Впрочем, монетизация процесса заботы о душе процветает и без нашего внимания.
Тот кто не думает о смерти в парадигме Евангелия, не может быть оптимистом... В части понимания Вы пока слишком оптимистичны "наоборот". Главное отличие христианина от не христианина в том, что мы их поимаем, а они нас - нет. "Внезапность", на мой взгляд, вызвана не провидением, а непониманием зачем "попы" в армии. Если бы Вы думали прежде о людях, что священники там для того, чтобы исполнять обряды и требы, а потом о "секретности" и пр. (об этом пусть думают те, кто за это зарплату получает), то эта мысль не была бы так внезапна. Не являясь знатоком других конфессий, осмелюсь предположить, что у мусульман подобных обрядов нет. Если не прав - прошу прощения за невежество.
"Прости их Господи, ибо не ведают, что творят" (С)
Бэ эзрат hа шем. Аминь!
Иншалла!
Вы затронули слишком много вопросов. Нужны ли попы вообще, нужны ли попы в армии, не могут ли они быть шпионами (я правильно вас понял)? Вы, я так понял не верующий, атеист. Относитесь к ним как к психологам. В условиях нагрузок людям психологи нужны однозначно. Спросите почему именно попы, а не профессиональные психологи? Потому что большинство в России православные, ни один психолог не получит такого мнгновенного доверия как священник у православного человека. Да, у атеистов и носителей другой веры православные священники могут вызвать отторжение. Для таких людей, пожалуй, стоит вводить и психологов... но, таких людей очень мало. Обычный православный священник (поп) и должен быть в первую очередь психологом и не настаивать на вере человека если он того не хочет... просто психологом... А могут ли попы быть шпионами? Так и вы ведь можете, если захотите, почему именно они)
Потому что большинство в России православные...
--------------------------------------------------
По сводкам МВД, "православных в России от 0.37% по Сибири до 2.7% по южным областям России
В России 0.37% православных?
А что вас удивляет? В среднем 1.5%. А вы расчитывали на 200%
Не трясите мне дурацкой "википедией", такой же "источник знаний" что и библия.
А сводки МВД это объективная информация, обновляющаяся несколько раз в год. Составляется на основе учета граждан, как реально посещающих церкви, так и приписанных, как прихожане.
Я не знаю откуда вы взяли данные МВД. Вдобавок, скажу, что среди всех моих знакомых все православные, несколько атеистов и несколько масульман. Так что данные из википедии мне кажутся достоверными, думаю, на юге России масульман больше. А по данным вашего МВД все атеисты или иудеи в России или кто, прям, любопытно
Мало ли что вам кажется. МВД ежегодно подсчитывает количество граждан посещающих церкви в дни больших церковных праздников. Им это крайне необходимо для расчета потребного количества полицаев, для поддержания и охраны порядка в районах, прилегающих к церквам.
К тому же, если вам неизвестно, у каждой церкви есть официальные списки прихожан, приписанных к этой церкви. Вот эти две цифры и являются основой для реального исчисления православных в России. Все остальное хня и домыслы.
Я в церкви год небыл минимум, подозреваю, что большинство из моих знакомых, считающих себя православными так же. Но это не исключает того что когда-то давно мы, например, все вместе не ходили на большой праздник в церковь. Подозреваю, что МВД нас из списков православных вычеркнуло) Возможно, в старости я и буду ходить в церковь чаще) Если вам так удобно, считайте меня атеистом. Но... В общем священников стороной я не оббегаю, а вы?)))
К тому же, если вам неизвестно, у каждой церкви есть официальные списки прихожан, приписанных к этой церкви.
Эта информация верна для зарубежных приходов. Там даже членские взносы есть. А в России обычно список с фамилиями не составляют. Прихожане друг друга знают по именам, а фамилии никто и не спрашивает. Так что туфту не гоните, радетель за безбожие.
Вы видно малограмотный верующий. По этим спискам прихожан не только полицаи работают, но и внутрицерковный бюджет расчитывается, кому и сколько за щеку будет положено.
Давно уже пора для истово верующих ввести церковный налог, а не хомячить из атеистического бюджета. Вот тогда и увидите сколько православных в России
Какая глупость. Храмы еще и историческая ценность, они и гуманитарной деятельностью занимаются. Вы хотите их в коммерческие организации записать? К чему хоть вы ведете, что у вас много налогов на храмы забирают из зарплаты?
.
Милейший адепт, только не понятно кого, если автора igorzh, то вы даже не удосужились его внимательно прочитать. Им сказано: "...соглядатайствует огромное количество граждан...", а вы о мизерых процентах православных... Действительно, православных клириков в России всего около 30 000 душ. Коррупционеров наверняка гораздо больше. Жгите глаголом, рубите фактами эту тему.
Вы не совсем правильно меня поняли. Вернее, совсем неправильно. Конечно, меня в какой-то мере волнует - почему это люди из сторонней ОРГАНИЗАЦИИ присутствуют в другой организации, которая самым тесным образом связана со стратегическими военными интересами нашей страны. Но дело то не только (и не столько) в этом. Вот Вы сказали: "Обычный православный священник (поп) и должен быть в первую очередь психологом" - так вот именно тут кроется и корень моего беспокойства, ИБО священник должен быть в первуют очередь ЧЕЛОВЕКОМ, причем, желательно, мудрым, или хотя бы, как тут некоторые уже упомянали, "позитивным". А уж "всё малое к большому приложится".
Попы с ударением это садо-мазо.
А что вы так разволновались? Вы же не относитесь ни к тем, ни к другим. Они между собой сами разберутся.
Страницы