Книги!
Много книг из Библиотеки Всесоюзной торговой палаты через день-два могут вывезти на свалку!
А это интересные издания 1940-50-гг., классика, книги памяти, издания 2000-х о ВОв и многое другое. Большая часть библиотеки не разобрана - упакована в бумажные пакеты.
Может вам, вашим знакомым, знакомым знакомых для арт-проекта, личной библиотеки, коллекции что-то из этого потребуется, то всё это можно найти около станции метро Достоевская (Трифоновская, 17, длинное серое здание). Рабочие покажут, где приготовленные к уничтожению книги.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=965728760126931&set=pcb.965729056793568&type=1&theater
Комментарии
Что то по всей стране книги уничтожают ..... Там много конечно всякого ненужного, но всё таки есть и то, что является для русского мира свидетельством его культурной индентичности. Диверсия, что не удивительно.
Согласен .. Лес будем сберегать .. Это без шуток..
> минусы тоже можно найти
Печатное издание 19...-лохматого года фальсифицировать гораздо сложнее. Хотя хранение электронных копий на ПОРЯДКИ дешевле. Тут даже не надо быть библиотекарем. Помещения, климат-контроль и т.д и т.п.
PS: А вообще конечно у электронных версий книг есть 2 неоспоримых приемущества: а). компактность, б). возможность масштабирования шрифтов. У меня шкафы забиты презренной фантастикой, но читаю я последнее время с монитора, даже если "бумажная" версия стоит на полке. Посадил зрение, увы.
Неплохой вариант лесосбережения постоянно сажать много деревьев. Лесной фонд должен обновляться. Иначе не проехать не пройти и не здоровые деревья получаются, а бурелом.
Да, надо лес сберегать для Илим Палп. Пусть процветают.
Сверять тексты ТЕХ изданий и новоизданных-оцифрованных будут? Это варварство и прекрасный шанс для спекуляций информацией, а не переход на новые носители. Опять же - насколько проще создапвать подделки и подложные книги(на которые можно ссылаться, как на доказательство) будет.
Не уверен что огромный пласт культурного наследия переведён в цифру. Да и цифры можно обнулить, причём специально созданными для этого закладками.
ЕМНИП не фонды, а каталоги.
Знаю одного человека старшего поколения, дохранившего свой личный фильмофонд в сельском доме некруглогодичного проживания до такого состояния, что все кина осыпались. В гараже должно быть хотя бы сухо. Ещё нужна база, с указанием места хранения каждой единицы.
Книгу в прочный полиэтиленовый пакет... добавить мешочек силикагеля или риса... хранить можно долго.
Точно что не все книги оцифрованы!
А в оцифрованных ошибки из-за некорректного распознавания текста бывают!
Блин! Книги 1940-х -- 1950-х -- это букинистическая редкость. Зачем в огонь то? Переход можно делать сокращением бумажных выпусков текущих изданий. %)
Ретроградов, любящих бумажные издания, достаточно. Не нужно жечь -- это варварство!
Книги 1940-х -- 1950-х -- это букинистическая редкость.
Немногие из них пережили хрущевские времена...
никакого другого этапа, не стоит себя тешить
это часть мероприятий по уничтожению исторической памяти
равно как и "десоветизация"
Для такого утверждения нужно быть уверенным что ВСЕ уничтожаемые книги имеют электронные копии!!
Нет ли в Вашей библиотеке 15-18 томиков полного собрания сочинений И.В.Сталина, 1949 г.и.?
Никак не могу найти, 1-14 есть, а дальше нет.... Мне-бы хоть посмотреть, полистать для сравнения с современным изданием.
Хоть бы не к реальности Брэдбери.
из Питера
Французскую Новеллу я б взял. Читать с экрана - это не то.
К тому ж ЭМИ - и капец.
Оберните отключенный HDD в фольгу и инфа на нем переживет ваших внуков.
хаха. прошли те времена
"современные хдд с плотностью 1500 на пластину(две стороны) года не могут пролежать
плотно сильно
после этого надо его включить на сутки чтобы он саморегенерацию прошел
если сразу в активную работу без отдыха будут софтбэды
это касается десктопных моделей 6 и более терабайт
но есть уже и меньшей емкости отбраковка с такими же наборами блинов"
по этим граблям на работе мы уже прошлись.
Не надо о совсем грустном, ЭМИ может быть не только от ЯВ.
Книга есть книга-твердая копия, благородный потомок глиняных табличек из Ниневийского дворца.. И никакие "электронные носители ее не заменят.
Электронные книги -источник информации, который не всегда можно сверить с оригиналом. А печатная книга, это процесс познания и осмысления. Да, нынче и среди печатных книг отыскать стоющую, редкая удача. Так что не переживайте
+! только не такая надёжная, как глин.таблички. Ни одна современная книга не переживёт и пары столетий.
HDD весьма надежны.
HDD как раз не надежны для архивации, тогда уж стримеры, они надежней, но дороже.
С архивацией, вообще проблема. Важную инфу по работе еще можно сбрасывать на DVD, а вот с семейными электронными фотками/видео - проблема, старые через 10 лет уже сыпятся. Флешки - это вообще ни о чем. Таки надежней ценные фотки хранить на бумаге, видео – то ли на на ленте, то ли на DVD, + надо перезаписать.
для чтения книги нужны только глаза и грамотность ^__^ для чтения электр.версии нужен считывающий прибор. Выбор в пользу книги.
Вообще, будет забавно, когда археологи очень далёкого будущего будут носиться с теорией, что, мол, в 21-м веке произошла катастрофа и люди утратили способность воспринимать текст (нет же текстов на носителе aka табличек/книг), зато стали выпускать блестящие блинчики и маленькие предметы, вероятно, имевшие религиозно-культовый характер ^__^
Да, но печатные книги можно переиздавать, пополняя естественные потери, сохраняя культурное наследие
Позволяет, позволяет, но вы попробуйте без нотбука, без розетки, где-нить на природе, или на сон грядущий полистать HDD, оставить закладку на странице, да и вообще, вы когда-нить имели дело с магнитом?
Нда,... в глухой тайге, в ноябре... личная библиотека... из кержаков что-ли? Или родственник Агафьи?
Да, весь ореол таинственности исчез, а я уж хотел маляву про кержацкие скиты запустить
Продолжатели почина пивоварова и гитлера
Как это выбрасывать? На макулатуру хотя бы пойдет. Жаль конечно, но переработать тоже можно.
Страница не открывается, закулиса банит спасителей очагов культуры.
Страницы