На заседании президиума правительства Москвы 19 мая, кроме решения о повышении тарифов ЖКХ, было принято решение о поэтапном повышении стоимости социального найма с 2,64 руб. за 1 кв. м до 21,1 руб. в месяц к 2018 году. Восьмикратный рост платы за муниципальное жилье в правительстве Москвы объясняют вырождением самого механизма льготной аренды и говорят, что намерены пересмотреть основания для предоставления таких квартир.
http://www.bfm.ru/news/293352
После объявления о том, что капремонт (+15 руб. в месяц за кв. метр с 1-го июля с.г.) войдет в платежку за ЖКУ, в Москве было отозвано из мэрии 10 тысяч заявлений граждан о приватизации жилья.
И все эти т.н. инициативы на фоне стагнации зароботных плат, повышенной инфляции и т.п. "прелестях" кризисных явлений в период санкций.
Похоже, верхние люди окончательно забронзовели...
Комментарии
а вы вообще знаете что такое социальный найм?
это неприватизированные квартиры
кто мешал людям их приватизировать?
да и даже при повышении тарифа:
например квартира в 50 метров, это примерно 50*20=1000р в месяц
это что много?
для Москвы - это фигня, а не деньги
Не соглашусь: в Москве живут разные люди и зарабатывают очень по-разному.
Он не рефлексирует он распостроняет.
Вы только это рядовым пенсионерам-москвичам не говорите, ибо они вам на пальцах объяснят, что в их понимании "фигня", после новогоднего скачка цен...
Ага, еще один раскрывается, радетель пенсионеров московских, самая наглая категория людей в Москве, им все и всегда должны.
плюсую. Тоже не понятны товарищи, которым по большей части просто ЛЕНЬ заниматься приватизацией (хотя сейчас этот вопрос решается очень легко). А соц. найм действительно уже отживший свое пережиток советского прошлого.
Большинство неприватизированного жилья - это либо проживающие в недвижимости, не разрешенной к приватизации, либо старики без родственников, которым пофигу и так даже выгоднее, либо очередники, надеющиеся на бесплатное улучшение жилищных условий (если они приватизируют, то уже никто ничего им не будет должен). Плюс еще те, кто зарабатывает мало и непредусмотрительно экономит на мелочах - сейчас они сэкономят копейки на квартплате, а при отмене или введении более строгих условий приватизации пролетят мимо нее и потерят на пару порядков больше.
Не понос, так золотуха: в том-то и дело, что и в уже приватизированных квартирах живут пенсионеры и резкое повышение на 20-25% в платёжках за ЖКУ за счёт строки кап. ремонт + традиционное увеличение (ныне повышенные 10-12% из-за инфляции) тарифов от ресурсных монополий - с 1 июля с.г.
Т.ч. сей подарок от Правительства Москвы, они (пенсионеры) мягко говоря, не оценят.
Готовят пролетариат и пенсионеров к майдану же, корректируют рейтинг ввп
Или просто решили карманы набить
1. Пенсии повысили ещё в начале года.
2. Я в приватизированной кватрире уже плачу за содержание жилья 10,5 руб/м2. А в Москве, где доходы населения (включая пенсии) раза в 2 выше, только к 18-му году доведут оплату до 21 руб. Собственники ещё налог платят.
3. Плата за будущий кап ремонт может и многовато, но опять же - это Москва (по доходам и расходы). У нас будет меньше, но всё равно обидно, дополнительно платить 600 руб/мес (квартира 60 м2) в новом доме, за кап ремонт до которого ты нифига не доживёшь. Буду считать это солидарной платой - в городе море старых домов (у моей мамы например).
Вы сами то реально считали??? снимаю квартиру в типа крутом доме, так у меня на квартиру на капремонт приходит 250 р в мес.... квартира 50 кв.... это много??? это что за 10 тыс идиотов которрые забрали заявления о приватизации? лишь бы что нибудь написать... и не надо про московских пенсионеров. там за их квартиру можно три у нас в Краснодаре купить, а если кто уперся рогом и живет в сталинке в центре Москвы и ноет, то их проблемы
Причём тут Краснодар и элитное жильё. Моя тёща, пенсионер, например, в Выхино живёт в хрущёвке и узнав, что с 1-го июля жировка (говоря, ещё совесткой терминологией) за счёт кап. ремонта, которого она может и не увидеть, потяжелеет сразу на примерно 20 % (к слову, выше оф. инфляции) была весьма расстроена, а таких я вас уверяю, ну очень не мало...
Для тёщи:
Спасибо за конкретный совет, но тёща в курсе. Просто в контексте всего сказанного раздражает , увы, ставшее традиционным, - перекладывание неэффективности управления ЖКХ на кошельки граждан в том числе и на малоимущие - тупиковое, как мне кажется, действо.
т.е в моем случае это будет не 250 а 300 р???? ну прям обдираловка!!!!
она может и не увидит, но увидит тот кто там потом будет жит. может и ваши дети. если не в этом доме так в другом.
Откровенный наброс, да источник сомнительный. В заголовке и анонсе новости вранье и передергивание откровенное. Просто информационный мусор