В России ядерные отходы превратят в удобрения

Аватар пользователя Fanatic

В Институте общей физики им. Прохорова совершен технологический прорыв. Российские ученые под руководством Георгия Шафеева изобрели методику, которая позволяет сократить период полураспада радиоактивного цезия с 30 лет до часа! Более того: радиоактивные отходы после облучения в специальной лазерной установке можно будет использовать в качестве удобрений.

Эксперименты по превращению радиоактивных отходов в удобрения проводились в лаборатории макрокинетики неравновесных процессов. Суть опытов – лазерное ускорение радиоактивных распадов. При этом лазер не инициирует ядерные реакции, а только ускоряет природный процесс распада ядер радиоактивного вещества.

По словам Шафеева, идея эксперимента родилась в стенах Института общей физики им. Прохорова более шести лет назад. Ученый отмечает:

«Вот уже несколько лет мы исследуем лазерное инициирование некоторых ядерных процессов на наночастицах в растворах радиоактивных солей. И мы обнаружили, что нуклиды, которые входят в состав этого раствора, начинают очень быстро распадаться под воздействием лазера. Например, этому подвержен цезий-137, который всем знаком по трагедии в Фукусиме».

Период полураспада радиоактивного изотопа цезия составляет около 30 лет. Использование лазерного воздействия позволяет сократить это время до одного часа – почти в 9 000 раз!

Ученый не скрывает, что к представленным институтом результатам мировое научное сообщество относится с изрядной долей скептицизма. Авторы исследования и сами пока не до конца понимают, почему и как это происходит, что именно обеспечивает столь сильное ускорение распада радиоактивных элементов. В частности, исследователи работали с ураном-235, ураном-238 и их продуктами, зафиксировав результаты опытов на достойном измерительном уровне, который существенно превышает точность измерений. Так что экспериментальной ошибки здесь быть не может, хотя зарубежные ученые утверждают, что именно она и является единственным объяснением впечатляющего научного прорыва.

Шафеев подчеркивает, что одни и те же результаты были достигнуты в сотнях экспериментов, значительную часть которых, к слову, исследователи вынуждены проводить за собственные деньги, ведь, по словам руководителя, никто не возьмет на себя ответственность за утверждение финансирования по этой тематике. Результаты исследований предполагается применить для дезактивации радиоактивных отходов, объемы которых в мире растут с каждым днем. Радиоактивные отходы можно будет пустить на создание удобрений, ведь стабильные изотопы ничего вредного не излучают. Так, цезий под воздействием лазера за час превращается в нерадиоактивный барий.

https://hi-tech.mail.ru/news/nuclear-waste-fertilizer.html

Шафеев заявляет:

«Мы понимаем, что находимся в трудном положении. С одной стороны, консервативная ядерная физика, а с другой — многочисленные сумасшедшие с безумными и нелепыми теориями, обещающие море бесплатной энергии. Мы стараемся не скатиться в то, что сами считаем лженаукой. Новые идеи вовсе не овладевают массами — просто умирают носители старых идей».

Комментарии

Аватар пользователя nix
nix(9 лет 5 месяцев)

хз, я уже давно не в теме. Но что то там исследуют.  http://nuclphys.sinp.msu.ru/eint/eint03.htm

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

Ну, вот в книге: Шноль С.Э. "Космофизические факторы в случайных процессах" приведены результаты многолетних экспериментов, где показано, что положение нашей движущейся планеты относительно, ну, скажем так, галактики - влияет на скорость всех процессов, в том числе и на ядерный распад...

Так что не всё так просто.

С иной стороны, если фотон, пролетая вблизи некой частицы, может "родить" пару частица-античастица - то почему тот-же фотон не может повлиять на распад ядра?

Шноль, кстати, доктор биологических наук, работает на физическом факультете МГУ, и ко всяким альтернативщикам - не причастен.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 1 неделя)

Насчет Нобелевки - ее дают когда уже все доказон и т.д.

Ну и для примера:

В своей статье Astropart.Phys.32:42-46,2009 (текст доступен в архиве препринтов arxiv:0808.3283) Йенкинс и Фишбах вместе с еще несколькими авторами из университета Пердью утверждают, что скорость радиоактивного распада некоторых изотопов не постоянна, а меняется с периодичностью в 1 год. В подтверждение этого они приводят результаты двух старых (чужих) экспериментов: измерение периода полураспада изотопа 32Si в Брукхэвенской национальной лаборатории с 1982 по 1986 годы и измерение радиоактивности изотопа 226Ra в немецком центре PTB c 1984 по 1999 годы. То, что непосредственно измерялось в обоих экспериментах — это частота отсчетов детектора, регистрировавшего события распада. На графике частоты отсчетов от времени имеются четко заметные сезонные усиления и ослабления активности на уровне в доли процента (см. рис.1):

Рис. 1. Годичные осцилляции в данных PTB. Изображение из статьи arxiv:0808.3283.
Аватар пользователя nix
nix(9 лет 5 месяцев)

Похоже на провокацию ибо наукообразная чепуха. Причем придумывал тупоголовый выкидыш ЕГЭ.

Тут все прекрасно, особенно про удобрения.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Идея не нова. Филимоненко еще в советское время занимался и этой темой тоже и имел хорошие результаты. Просто научная мафия тормозила выход этих результатов на публику.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 7 месяцев)

Ну да. В советское время была такая "научная мафия", что ей ну совсем не нужны были научные открытия, по сравнению с которыми практически всё, открытое в физике 20-го века - просто мусор...

Ни нобелевки, ни финансирование, ни слава на уровне Эйнштейна - ничего им не нужна. Она же мафия ! Им - главное всё спрятать - и "затормозить прогрес" !!! 

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Сейчас информация быстро выходит из лабораторий в Интернет и поэтому сдерживать прогресс уже не получается. Но ведь они все равно стараются. Никто свою кормушку просто так не отдаст, пока его оттуда не подвинут силой. И никто из "ученых" вроде Велихова и Александрова, так активно борющихся с лженаукой, не признает, что догмы науки начала 20 века есть всего-лишь диверсия, проведенная мировыми банкстерами для недопущения использования энергии эфира. Поэтому весь двадцатый век человечество для получения энергии сжигало все, что может гореть.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 4 дня)

 И где же энергия эфира, которая быстро выходит из лабораторий прямо в интернет? Где прогресс? Ветряные мельницы и машинка на батарейках - это что ли прогресс?
 Банкстеры не могут эффективно контролировать даже собственные каловые массы, которые рвутся в интернет из всех уровней управления - "Всё пропало! Титаник без шлюпок!!!" И вы утверждаете, что эти люди имеют систему управления всеми без исключения научными лабораториями мира?!

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Вы правда думаете, что технические трудности мешают сделать такой фонарик размером с ядерную электростанцию? Кроме политических других препятствий для этого нет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 4 дня)

 Как только появится что-либо, кроме 3D картинки - обязательно опубликуйте здесь статью! Я себе в закладки сайт положил, посмотрю, что они 25 мая выложат.
 А пока да, сделать 3D картинку, размером с ядерную электростанцию - проблем нет. А вот реальный фонарик от "поля земли и промышленных шумов", который ещё и светить будет в видимом спектре - это серьёзная техническая трудность.

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 2 недели)

Фонарик сей походу будет светить только в городе где, много сотовых станций и тд. в поле набрать энергии тяжко будет.

____________

«Всем первым счастливцам, кто оплатит фонарь первым через сайт http://trade.adgex.com/ сможет получить уникальный продукт в течении ближайших 2-х месяцев. Фонарь будет иметь дорогую подарочную упаковку и аксессуары. Предусмотренно несколько цветовых гамм фонаря. Однако внешний вид и официальная презентация фонаря пройдут чуть позже. Следите за анонсами компании. Официальная цена на фонарь будет объявлена также «25» мая 2015 г.

_____________

Очень напоминает супер товар из магазина на диване.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Я вас уверяю, что так называемы "летающие тарелки", а на самом деле космические корабли инопланетян, летают не на энергии наших теле- и радиопередатчиков!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 2 недели)

Стиль подачи информации типичный для развода на бабки. Реально работающее устройство такого типа имеет милиардные рынки дежурного и аварийного освещения, всяческой автоматики и тд, его нафиг не надо продавать ввиде фонарика. Сам генератор и ФСЁ денег море.

Аватар пользователя Радионеслушатель

И где же энергия эфира,

везде, где есть резонанс, например :)

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 4 дня)

 Так всё же электромагнитный резонанс, или таки энергия эфира?

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

Начнем с простого. Вы сначала объясните (не мне - себе) что такое магнитное поле и как это так получается, что вот висит себе материальное тело ни в чем, и сквозь него проходит больше или меньше замкнутых силовых линий (причем уходят они в общем-то в бесконечность, только что их плотность убывает сообразно квадрату расстояния), содержащих энергетический потенциал (причем в них по Максвеллу что-то течет), причем внутри этого тела - лишь очень малая часть энергии. Остальная вся - вовне (ни в чем). Вот это ничто внезапно оказывается совсе не ничем, а упорядоченной энергетической структурой.

Было - ничего, а появилось материальное тело ближе или дальше - стало более или менее напряженной структурой. Из ничего?

Такая же непрятная история с гравитационным полем, только что его нельзя магнитными опилками визуализировать (по каким-то причинам, неважно пока по каким), но тема - та же - напряженная структура, возникающая от взаимодействия ничего с материальным телом.

Потом также плавно можно задаться вопросом, что же такое фотон если не электрический вихрь, который возникая ни в чем, возбуждает перпендикулярно себе магнитный вихрь и так далее. Не говоря про то, что вихрю вообще говоря, принято из чего-то состоять.

А уже поразмыслив над этим (даже что-то посчитав) можно переходить к рассмотрению резонанса с его любопытными (в плане потребления энергии извне) реалиями.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 4 дня)

 Вы хотите, чтобы я вот прямо сейчас, сам себе создал единую теорию поля? :)))
 Поэтому, посмотрю что предложат последователи великого Тесла начиная с 25 мая.
 Пока что считаю, что это просто развод на деньги (что, впрочем, вполне в духе великого Тесла).
 
 По энергии извне в электромагнитном резонансе можно подробнее? Я неуч, и гугло-поиском пользоваться необучен... И до сих пор наивно считаю закон сохренения энергии - верным.

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

да зачем же единую-то, говорю ж вам начните с простого - с магнитного. Максвелла если чё почитайте, тоже разводила тот еще. Как и Томсон (который под конец жизни свел гравитацию к электомагнетизму, да только где взять те работы - одни упоминания автора в лекциях остались), разводила Тесла имел патентов больше чем в его времена было блох.. ну хоть на ком :)))

Закон сохранения - безупречен. Важно понимать, что часто нельзя сводить незамкнутые в энергетическом плане системы - к замкнутым, я ж вам не зря на простой случай намекнул. Вот у вас в руках магнит. И лишь очень малая часть энергии его заключена в нем самом. Основная - снаружи. Сохраняется. Ни в чем. Или вот гироскоп:

откуда он берет энергию для прецессии? Ландау на карем глазу врет что из основного вращения. Но посмотрите и убедитесь - гироскоп не вращается медленнее после появления прецессии!

ВОт если вам будет интересно дальше, тогда можно обсудить что такое ЭМР и на подходе понять, как так получается, что (к примеру) динамическая головка имеет КПД 10-15% на всех частотах кроме одной, где она внезапно может продемонстрировать антинаучные 200 или 300%.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 4 дня)

 Все учОные врут! Как страшно жыть!!!...
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" - краеугольный камень критического подхода к любым научным знаниям.
 Вот только научные знания, отличаются от ненаучных тем, что эти знания можно многократно перепроверить существующими инструментальными или логическими методами.
 То, что воспроизвести или перепроверить невозможно - это не знания, а гипотезы, предположения, слухи - и потому имеют нулевую практическую ценность.
 А пока, все эти люди в ютубе, несущие псевдонаучную чушь, на вопрос: "А что же вы до сих пор не сделали хоть один источник энергии на альтернативных физических принципах?", отвечают: "А вы нам денег дайте - ужо мы создадим!" И что интересно, и денег давали, и лаборатории - а источников энергии из эфира - как не было, так и нет. Понятно, это всё мировой заговор против талантливых учОных - "в таких условиях работать же невозможно! Срочно выделите дополнительное финансирование!"
 Поэтому - ждём чудо-фонарик из Австралии. А вдруг?

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

ну вот и поговорили :) Нормальная (для большинства) защитная реакция. Под конец нашей плодотворной прошу отметить, что денег никаких я у вас не просил, просто предлагал самостоятельно поразмыслить над разными неудобными вопросами.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 4 дня)

 Ничего личного я в своих комментариях вроде не высказывал? Извините, если чем-то задел.

 Чтобы всерьёз рассуждать о теории поля - нужно как минимум иметь соответствующее образование. Я - не имею, я всего лишь инженер-электрик. И потому, аргументацию свожу в чисто практическую плоскость, к вопросу - есть ли работающие устройства?
 Работающих устройств - нет. Следовательно, эти разговоры - из области фантастики и научных гипотез. И недоверие моё основано на простом факте - за десятилетия споров и статей об альтернативной физике, адепты этой самой физики родить ничего материального не смогли. В отличие от адептов традиционной науки.
 Ждём фонарик :) 

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

есть ли работающие устройства

есть. У меня Бедини собран, работает и приносит маленький плюсик, я рассказывал. Инженеру электрику как вы собрать вполне по силам :)

Есть замыслы на более глобальное, но нужна лаборатория серьезнее - строю (кризис не помогает).

И нет, вы меня ничем не задели (хотя бы потому, что я убежден в своей правоте).

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 4 дня)

 А! Вечные двигатели?
 От всей души желаю вам успехов в ваших экспериментах! Пока, сделать прорыв в этом направлении никому не удалось. Возможно, именно у вас - получится!

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

Пока, сделать прорыв в этом направлении никому не удалось.

:))))

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(9 лет 5 месяцев)

Да не тратьте Вы нервы на подобную публику, ведь еще Гумилев все очень хорошо объяснил : процент пассионарных особей в социуме и раньше-тобыл ничтожен, а сейчас (цитата из официального социологичесого исследования) "снизился, а на их место пришли люди, предпочитающие безопасность-риску, накопление- быстрому успеху, спокойную и сытую жизнь -приключениям"
Таким метать бисер - себе дороже.
Они даже прочитав например "Чердак вселенной" Павлова, ни буквы не поймут, только поковыряв в носу переспросят : "это все хорошо, а как тут насчет баб ?" (с, А.и Б., ТББ) .
----
А мысли у Вас _К_Р_А_Й_Н_Е_ интересные !!!
Сам окончил физтех с отличием, занимаюсь критическими технологиями всю сознательную жизнь.
Как было бы интересно с Вами пообщаться !

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Смело пишите в личку и хороший человек не откажет хорошему человеку в общении. Проверено на многочисленных опытах

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

Спасибо, думаю что вы меня переоцениваете, тем более мысли в основном не мои :) Конечно пишите, я совершенно доступен. Могу сразу порекомендовать мысли о резонансе одно замечательного человека, который к счастью жив и здоров и который тоже открыт для диалога.

http://ivanik3.narod.ru/linksObschPhizInerciodPetrovAM.html

Он изучает резонанс механический, но как известно сделать из мехмодели электрическую - не вопрос.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Ваша фраза "Вот только научные знания отличаются от ненаучных тем, что эти знания можно многократно перепроверить существующими инструментальными или логическими методами." натолкнула меня на мысль: А может, у вас просто широта кругозора маловата? Вы так серьезно судите о том, что давно доступно на Youtube.com, но, по странной расторопности официальной науки, совсем не известно многим научным мужам. Посмотрите это видео и тем расширьте свой кругозор. Может, со временем вы перестанете быть таким рьяным поклонником современной научной секты с ее представлением о лженауке.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 4 дня)

 Я мечтаю приобрести джедайский меч!
 На ютубе - ими пользуются все кому не лень, даже дети! Судя по всему, даная технология широко применяется на Западе, а у нас в России, в силу загадочных причин - не используется. Я всерьёз подозреваю, что это заговор правительства РФ, так как они боятся восстания джедаев и установления республики! Доколе?!
 Также считаю, что необходимо восстановить производство скатертей-самобранок, незаслуженно забытое после перестройки. В нескольких документальных фильмах времён СССР (таких как "Финист-Ясный Сокол" и т.д.), я видел их использование - очень впечатлило! Считаю прекращение их выпуска - заговором магнатов пищевой промышленности, намеренно скрывающих скатерть-самобранку от народа! В качестве доказательства правдивости моих умозаключений, привожу видеофрагмент с наглядной демонстрацией технологии:

  

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

когнитивный диссонанс у вас. Это хорошо, первая стадия всегда - отрицание :)

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

vedmed, да вы родом из сказки, раз живете среди сказочных героев. Я вас понимаю. Вы, главное, не волнуйтесь! Все будет хорошо!


Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 2 месяца)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 6 месяцев)

Кричали женщины "Ура!" и в воздух чепчики бросали.

А теперь посчитайте энергозатраты на такой процесс. Базовые цифры 1010-13 Вт/см2 (10-10 000 ГигаВатт/см2)- такая плотность лазерного импульса необходима, чтобы ускорить распад в два-5 раз.

Цифры взяты из доклада самого Шафеева на Международной конференции по физике плазмы.

Аватар пользователя nix
nix(9 лет 5 месяцев)

Мегаватты непропадут, превратятся в мегатонны ценного удобрения. Все окупится сторицей.

Аватар пользователя bloshkin
bloshkin(11 лет 11 месяцев)

А длительность импульса какая предполагается? Мож там должна быть последовательность импульсов достаточно коротких, типа пикосекунда, вот и получаем смешные энергии. Типа Джоуля-килоДжоуля в импульсе, с частотой следования ну допустим килогерц. Получили установку с мощностью киловат-мегаватт излучаемой мощности, порядок накинули, получили потребляемую. Не запредельно.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 6 месяцев)

Мож там должна быть последовательность импульсов достаточно коротких, типа пикосекунда, вот и получаем смешные энергии.

Кто бы спорил, я не буду - там действительно пикосекундые импульсы. Вот только и полезный выход продукции соответствующий, в пикограммах будете считать.

Если речь пойдет о промышленных масштабах, то эти пикосекунды должны превратиться в сотни и тысячи часов в годовом исчислении. Вот и посчитайте, сколько ГигаВатт установленной мощности понадобятся вам на эти "удобрения".

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

Может это такой намек за океан и прочим с ними? Мол, мы быстро территорию восстановим, да еще в сад цветущий ее возродим. А как вы жить будете?

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Если кому интересно, то ребятки давно такую проблему решили.

Лаборатория Протон-21.

Все их результаты перепроверены и чудесны до фантастики. Тока вот мафия...

UPD. Убрали про науку всё... странно это. Но можно напрямую будет спросить.

Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 2 недели)

Протоновцы свернули все работы, основные разработчики уехали в США после чего всякая информация по ним пропала.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(8 лет 12 месяцев)

>позволяет сократить период полураспада радиоактивного цезия с 30 лет до часа


Охренеть бред.

Аватар пользователя Офисный планктон

Время реакции чем-то похоже на ядерный взрыв, не так ли? С соответствующим выделением энергии, как уже было замечено ранее.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Если бы такое было возможно, то высокоэнергетические космические частицы давно превратили бы нашу Метагалактику в равномерный бульон.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Сабуро-Микими
Сабуро-Микими(11 лет 7 месяцев)

Вполне возможно, что это не чушь. Идея резонансного ускорения ядерного распада высказывалась многими и неоднократно.

Грубое и приблизительное объяснение: нуклоны в атомном ядре находятся в упругом взаимодействии друг с другом, а при упругом взаимодействии должны существовать колебательные процессы, а в колебательных процессах всегда бывают резонансные частоты. Соответственно, если как-то воздействовать на ядро атома, способного к самораспаду, с соответствующей резонансной (или кратной резонансной) частотой, то самораспад можно ускорить. В качестве метода воздействия могут быть фотоны нужной частоты.

Возможно, что Г. А. Шафеев нашёл способ подбора лазеров с частотами, являющимися резонансными (или, скорее, кратными для резонансных) для ускорения необходимых ядерных реакций.

Некоторые исследователи предполагают, что подобным образом ядерные реакции осуществляют живые существа. Например: http://aquavitro.org/2013/10/17/rezonansnaya-transmutaciya-metallov-v-beloj-krovi/

Аватар пользователя Композитор
Композитор(9 лет 5 месяцев)

сейчас тебя с потрохами сожрут академики РАН гыгыгыгы

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Выше упоминался Шноль Симоль Эльевич, который обнаружил необычные изменения скоростей всяческих (в том числе и ядерных) реакций в зависимости от положения наблюдателя (на поверхности Земли) относительно пространства, Солнца, Луны, и, возможно, планет. Посмотреть можно здесь: https://youtu.be/VXxgnzyh1KA

Практика показала, подобные непонятные явления академики РАН стараются не замечать, т. к. явление есть, а объяснения нет.

Аватар пользователя Радионеслушатель

резонанс в микромире (да и везде, такщемта) - слово ругательное и просьба среди борцов с лженауокй его не употреблять :)

Эдак вы дойдете до объяснений фотоэффекта, туннельного эффекта и прочих - альтернативным ненаучным способом, а они меж тем уже давно объяснены как надо.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Я, собственно, не против. Если академики смогут объяснить все эти необяснённые странные явления каким-то понятным научным образом, без всякой "альтернативщины" - я только рад буду.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Туннельный эффект можно объяснить соотношением неопределённостей.[1] Записанное в виде:

,

оно показывает, что при ограничении квантовой частицы по координате, то есть увеличении её определённости по x, её импульс p становится менее определённым. Случайным образом неопределённость импульса может добавить частице энергии для преодоления барьера. Таким образом, с некоторой вероятностью квантовая частица может проникнуть через барьер, а средняя энергия частицы останется неизменной.

понятно да? Там где теорию вероятности подпихнуть становится совсем смешно, в ход идут выдуманные пары частиц из ниоткуда, которые как те гномеги сделав дело уходят опять в свои параллельные вселенные. Ссы в глаза все большого взрыва слеза ;)

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(9 лет 11 месяцев)

Ога! А комиссия по лженауке РАН произведёт принудительный анальный досмотр..

Аватар пользователя Алый
Алый(10 лет 5 месяцев)

Напомнило историю. Где то одному рукастому и головастому на пробу показали злоболневную проблему,-как быстрее осадить взвесь в колбе. Умелец отвернулся и через минуту показал колбу в которой почти весь осадок был уже внизу. Академики ахнули, разгадка была проста, осаживал в горизонтальном положение колбы и потом акуратно вернул в вертикальное.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***

Страницы