Несмотря на большой опыт путешествий по российской глубинке, журналистку, по ее словам, "шокировало" увиденное во время первой поездки после аннексии Крыма: "Я столкнулась со страной, готовой не к какому-то замороженному конфликту, не к войне чужими руками, а к настоящей, тотальной войне с Западом...
Сюзан Ричардс, автор статьи в The Guardian, считает, что значительная часть вины за политику России лежит на Западе и ему следует изменить отношение к восточному соседу, поскольку в противном случае возможен "крупный конфликт".
Несмотря на большой опыт путешествий по российской глубинке, журналистку, по ее словам, "шокировало" увиденное во время первой поездки после аннексии Крыма: "Я столкнулась со страной, готовой не к какому-то замороженному конфликту, не к войне чужими руками, а к настоящей, тотальной войне с Западом... Да, такой настрой был спровоцирован информационной операцией, которую Кремль непрерывно ведет на протяжении года. Но я быстро поняла, что большинство разделяет пессимистическое мнение своего правительства насчет Запада с его "ложными идеями" демократии и свободы".
"Режим зациклен на идее воссоздания империи, поэтому крупный конфликт действительно представляется вполне возможным. Российские самолеты и подводные лодки играют в военные игры у берегов Европы. Но, если самолет пересечет границу воздушного пространства стран Балтии, НАТО может ответить конвенциональным оружием, а это, в свою очередь, может спровоцировать превентивный ядерный удар со стороны России", - описывает автор возможный сценарий.
"Как же мы скатились к этой абсурдной и опасной ситуации? - задается вопросом Ричардс. - В конце холодной войны россияне представляли, что станут частью расширенной Европы. Вместо этого наш триумфализм и наше невежество дали пищу давним страхам России - о том, что ее изолируют и превратят в жертву".
"На Западе широко распространено мнение, что вина лежит на Путине и его клептократическом режиме, - говорится в статье. - По этим представлениям, режим пошел в атаку после обвала цен на нефть. Обрушившись на внешнего врага и запустив блестящую пропагандистскую кампанию, он отвлек внимание от того обстоятельства, что сам не диверсифицировал экономику. Такую версию событий не назовешь ложной, но слишком уж легко она позволяет Западу соскочить с крючка".
"Когда пришел конец советскому режиму, на Западе в моду вошло мышление в духе рыночной свободы. Люди, занимавшие посты во власти, действительно поверили, что человечество переживет "конец истории", что в однополярном мире внешняя политика будет состоять исключительно в борьбе за рынки. В Америке и Великобритании была сокращена государственная поддержка исследований о странах бывшего советского блока. Посольства сосредоточились на освоении коммерческих возможностей. Пресса, которая тоже переживала экономический кризис, урезала штат иностранных корреспондентов. Запад попросту перестал серьезно и глубоко размышлять о России и ее соседях", - сетует автор.
"Но вот в том, что касается обороны, мы не вели себя так, как будто переживаем конец истории, - полагает Ричардс. - Вместо того чтобы распустить НАТО, объединение, созданное для обороны в период холодной войны, мы превратили его в альянс, который может восприниматься только как антироссийский. Мы расширяли его все дальше на восток, все ближе к российским границам. Россия в ответ на это вторжение в свою сферу интересов проявила агрессию - сначала в Грузии, затем в Крыму и на Украине".
"В свете событий на украинской границе (так в оригинале. - Прим. ред.) решение западных лидеров бойкотировать парад в честь 70-летия Победы, возможно, выглядело разумным, - продолжает автор. - Однако оно свидетельствует о непонимании того, насколько близко к сердцу россияне до сих пор воспринимают идею фашизма... Россияне спрашивают меня, как же могут в Литве разрешать проведение маршей, прославляющих коллаборационистов, которые убили 200 тыс. евреев. Как, вопрошают они, может Запад принимать в ЕС и НАТО "этнократические" государства вроде Эстонии и Латвии, которые проводят политику радикальной дискриминации своих российских подданных?"
"Несмотря на кризис, - отмечает Ричардс, - поддержка президента Путина переросла во что-то граничащее с идолопоклонством... Продление западных санкций лишь подстегнет его популярность. Потому что Путин - это лишь симптом нынешнего кризиса".
"На субботнем параде российский министр обороны Сергей Шойгу, проезжая под Спасской башней Кремля, перекрестился... Шойгу буддист, но это к делу не относится, - замечает журналистка. - Стоя во главе своих войск, военный министр возродил древнюю традицию: российские генералы делали так перед вступлением в бой".
В заключение Ричард советует: "Нам нужно вновь отнестись к России серьезно, вновь включить ее в нашу культуру, а не вытеснять. Карл Маркс предупреждал, что история повторяется дважды - сначала как трагедия, затем как фарс. Но в нынешнем затруднительном положении ничего смешного нет. Пока не поздно, нам следует вспомнить урок Первой мировой войны и отнестись к нему с исключительным вниманием".
Комментарии
такое впечатление что вы на что то нехорошее намекаете, друг мой
хорошо ли это?
особенно в контексте текущей парадигмы и традиций ресурса
по слухам
здесь есть какой то алекс - он может ссуко неправильно понять
приревновать практически
а оно мне надо?...
Мне сие неведомо. В свете принятого мною пенного, предлагаю временно затаиться.
А смысл?
Как рассказывают
этот непроизносимое всуе имя злой и нехороший человек
не спит не ест, все видит все замечает
аки рентген в аквариуме
так что вы полюбому попали
со своим на него наездом
Блин. Ушол искать свинцовую стенку с подветренной стороны. Удачи!
иногда фольга алюминевая хорошо помогает
но в несколько слоев
три, а лучше четыре
он ссуко не будем называть его имя еще и в мозг лучами норовит залезть
/поправляет шапочку из алюминевой фольги.../
а чрез фольгу
типа видеть то видит
но нихренна не вьезжает
Дубббббббль!
Правильно. Скоро культ личности, не он страшен страшна пустата за ним. Давайте корсуненко в губеры, а потом в презенты. Нет! Не прав! Давайте корсуненко в помошники губера, потом в фсб, потом в премьеры и тогда точно наш презент.
Клиника какая то!
Весна наверное
"Весна наверное" - Пятница! Но я то-же с вами не совсем согласен, мы стали жить намного лучше, и цены на нефть тут ни причём!
вы со мной несогласны в чем?
я где то тут утверждал что вы стали жить хуже или что то про нефть?
тоже есть такое впечатление"
вот с этим, наша Страна развивается, идёт своим путём, неприятно когда пытаются навешивать ярлыки, тем более, что это просто "есть такое впечатление"
друг мой
ну во первых, в каком месте моего комментария вы увидели что то про то что ваша страна не развивается или не идет своим путем
нету такого там
вы влеченно ведете беседу с кем то в своей голове - это клиника!
во вторых,
с чего вы взяли что мне может быть интересно
что вам приятно, а что не приятно
и в каком месте
?
Вы что извращенец? Извращенцам место в клинике!
ну а в третьих,
быть несогласным с чьим то впечатлением
это тоже как раз по дороге в клинику
А я с вами вежливо разговаривал, про пятницу сказал, сегодня не все адекватны! А вы мне "Вы что извращенец? Извращенцам место в клинике!"! Не нервничайте, если я вам что-то обидное сказал - прошу прощения, давайте не будем светлую Пятницу превращать в день всеобщей конфронтации! Вы согласны?
вы что то опять перепутали
это вроде как вам тут(по вашим словам) что то обидно неприятно
зы
светлая Пятница?!
Афигеть!
Да на всякий случай
Может вы не обратили внимания - это вчерашняя тема
Тогда зачем вы отвечаете! "это вроде как вам тут(по вашим словам) что то обидно неприятно" - ну так и есть, я выше про это высказался, да ладно, прощайте "мой друг", адекватного диалога всё равно не получается, ещё раз извиняюсь, если вас чем-то задел!
А просто вы забавный и хорошо иллюстрируете
тезис о идолопоклонстве
ну и о клинике конечно
И да всего доброго, дружище
Интересно, а Шойгу знает, что он буддист?
А разве Шойгу буддист? Где-то в моей новостной ленте мелькала информация что он принял православие. Искать лень, да и инет скоро отключится.
Если Шойгу назовёт корреспондента педерастом, будет ли это правдой?
Если прикажет будет
На Руси любой православный может быть запросто быть немного буддистом, при этом искренне сочувствующим российским мусульманам. ) Главное, у нас никто не будет против. Менталитет такой, свободный. Другим не понять... )
Журналистка пусть радуется, что Шойгу только себя, а не Северную Америку на карте, перекрестил. Это перекрестье им бы дорого обошлось. ))
Включатся в ихнюю культуру? Это которая с демократическими бомбардировками и гомосеками? Упаси боже.
Удивительвысокомерная мразь, а не журналистка. Однозначно с ноги...
Страницы