Имеется хорошо проработанная гипотеза о подмене Петра I. До поездки в Европу царь был настоящим, а в Европе его подменили. Все свидетельства «запутали».
В Оренбурге года два назад установили памятники Петру I.
Похоже, кроме меня никто не видит его несуразность. Лицо с портрета молодого Петра - толстомордого здоровяка. А тело сделали по одежде Петра не настоящего - долговязого дегенерата. Шею (переход от «толстого» лица к неестественно узким плечам) спрятали под платком.
Комментарии
Осталось только поменять головы )))
"Взгляни, пожалуйста, на этот снимок. На нём изображён памятник Петру Первому (назовём это чудо так) работы М. Шемякина, установленный ныне в Петропавловской крепости. Памятник, который там обосновался отныне уже навсегда, оброс своими традициями и уже даже получил от народа имя собственное – в народе его величают не иначе как Медным Уродом, очевидно по аналогии с Медным Всадником. Что ж, народ мудр в своих насмешках. Интересно же в этой истории то, что этот памятник претендует на роль точного скульптурного портрета великого императора. Будто бы именно таким он и был при жизни – пузатым, лысым, с крошечной головкой и длиннющим телом. Это вам уверенно подтвердит любой экскурсовод – ведь памятник якобы создавался на основании посмертных слепков Петра. Убедиться в том, что это ложь, несложно – возьмите рулетку и измерьте памятник от макушки до пят, и вы получите 2 метра 45 сантиметров, что на 41 сантиметр больше чем рост Петра. А потом возьмите у кого-нибудь из фотографирующихся рядом с Уродом кепку-бейсболку и оденьте Уроду на голову – Вы увидите, что даже если её застегнуть на последнюю дырочку, она всё равно окажется велика."
ИСТОЧНИК
М. Шемякин - художник. Он сгенериовал образ Петра I по информации, считающейся достоверной. Вот и получился уродец. Реально же достоверной является только часть информации.
> М. Шемякин - художник.
"Не обижайся, Пятачок, Винни -- художник, он так видит..."
Не претендую на истину, но есть такая версия ( требует проверки и уточнений):
Шемякин имел в своём распоряжении якобы посмертную маску Петра, скорее всего, изготовленную во времена Екатерины Второй, а также сообщения о гигантском росте Петра. Из этого он и исходил. Проблема в том, что средний рост человека времён Екатерины сильно отличался от нынешнего. В музеях сохранилось много платьев тех времён, которые не на всех нынешних первоклассников налезут. Соответственно, "высокий рост" тех времён был 160-170 см, а, может, и того меньше. Так и соединилась маленькая голова тех времён с "современным" высокорослым туловищем.
В Военно-морском музее в Питере я видел кожаный реглан Петра, длиной в 2 метра и с плечами шириной сантиметров в 30. Это такой же новодел, созданный на основе тех же заблуждений, что и памятник Шемякина.
Ну да. Получается, что о Петре I нет реальной информации. "Заблуждения" "новоделы", "якобы", ...
Рост Петра I точно известен: 6 футов 8 дюймов, т. е. 203 см., но никак не 245.
Медного всадника сделали из Георгия Победоносца. Внизу видно торчит кусок отрезаного хвоста змеи (оставили т.к. без него бы памятник упал бы), в руке было копье, его тоже отрезали и немного переделали руку, ну и голову поменяли.
Из этого-то? У него и не было копья.
Тут змея уже поймали и ведут на веревочке, а на памятнике в момент сражения (змей под лошадью)
У Церители до поводка не дошло, как и у остальных позже этой фрески, вот такое алгоритмическое обрезание с подлогом мотивации. Опять-же кто и чем ловил, кто ведёт, тоже не однозначно.
Авторы этого памятника пересмотрели иностранных мультиков - там тоже ноги-руки-головы людей непропорциональные.
помню, экскурсовод в музее восковых фигур рассказывал, что при росте 199 см Император имел 39-й размер обуви.
В Оренбург привозили восковые фигуры. И Петра I тоже. Я в музее скандал закатил: "У вас Петр I не настоящий!" Работники музея и владельцы коллекции восковых фигур впали в ступор. Приводили мне всякие аргументы. А я щурил глаз и стоял на своем "У вас Петр I не настоящий!" Намекал на сознательный обман публики и возврате мне денег за билет. Очень весело провел время.
У Петра на самом деле была несуразная фигура.
Что было "на самом дел" знать нам не дано.
Вообще-то не редкость - сочетание толстых щечек и субтильной фигуры.
У таких людей при малейшей прибавке веса появляется второй подбородок и торчащий вперед живот. При этом ручки- ножки остаются тонкими. Игра природы - так в их организме расположились скопления жировых клеток.
Насчет подмены - наверное, царь действительно сильно изменился в европах.
Новый человек резких движений не делает, а Петр прискакав из Европы сам головы стрельцам рубил. Да и политика не поменялась.
Бояре да сестрица сожрали бы, только б слабину дал. А Петр 1 от народа не прятался и слабину не давал, т.к. Царь и сын царя.
/////а Петр прискакав из Европы сам головы стрельцам рубил.////
Никогда русские цари так не делали. Ни до Петра, ни после.
фктически, все легеды о Петре стали известны при Е2 и любые сведения о нем - тоже из тщательно подобранных источников того времени.
реальность можно поймать только сравнивая зарубежные материалы о Петре 1 с официальной версией Е2.
Если судить по его анекдотическому детству, настоящим он никогда не был.
Я вообще не верю ни единому слову о Петре 1 в учебниках истории. Вот пример: Питербург основан в 1703 году, а уже в 1712 туда перенесена столица. Вычитаем из 1712 1703 и получаем 9 лет. За девять лет без электричества, без кранов и строительной техники якобы была построена столица. Это просто бред.
Перенесена, нет сомнения. Только не из Москвы.
То, что перенесена я не сомневаюсь. Думаю, что Петр фальсифицировал историю и присвоил себе строительство Питера.
Так "Питербург" или Петербург? Пётр или Питер? Сейчас или тогда?
Распоряжение начальства.
Исполнение распоряжения начальства.
Это разные понятия и между ними могут быть изрядные временнЫе и пространственные различия.
Отсееваете плевела?
Истинный Пётр I прожил остатки своей жизни в клетке с железной маской на чужбине, вместо него поставили полукошерного прохиндея лже-Петра I, вот и восстали стрельцы, которых этот лже-Пётр I и рубил топором, и всех родственников царя что называется "закрыл".
До поездки в Европу:
Победил Софью в борьбе за престол.
Не взял Азов.
После поездки в Европу:
Обрёл союзника, Польшу.
Добил сторонников Софьи.
Взял Азов.
Реформировал армию.
Создал флот.
Начал и победил в Северной войне.
Построил новую столицу.
Реформировал государственные учреждения.
Превратил Московию в Российскую империю.
Это только то, что я на вскидку, вспомнил.