Не понял.

Ваша беда, что вы не хотите разобраться с фактами, не хотите подумать, а следуете либероидным догмам закрепленным эмоциями про сотни тысяч "невинно"пострадавших.

Понятие «сталинизм» носит сегодня резко негативный оттенок. Однако при ознакомлении с фактами российской истории обвинения в адрес Сталина рассыпаются без остатка. «Сталинизм» - это название общественно-государственного строя, при котором каждый сотрудник государственного аппарата несёт жёсткую ответственность перед Правительством. А Правительство – это Верховный Совет народных депутатов, собрание представителей народа. Иначе говоря, «сталинизм» - это, по замыслу самого Сталина, народовластие, Демократия в самом чистом виде. Увы, Сталину не удалось довести свой замысел до конца ни в декабре 1936, в год принятия «Сталинской конституции», ни в 1952 г. Чтобы понять, как возник этот общественно-политический строй в России-СССР, нужно прежде всего уяснить, что досталось большевикам в наследство октябре 1917-го. А достались им развалины бывшей Империи, где городам и армии грозил самый натуральный голод, как хлебный, так и топливный, поскольку голодные шахтеры отказывались рубить уголь, а железнодорожники – транспортировать. Царские чиновники распоряжения новой власти попросту саботировали. И по факту получилось, что единственной реально действующей вертикалью власти оказались партийные органы партии большевиков. Так сформироваласьуникальная система государственного управления, носившая сугубо временный, «аварийный» характер. Сам Сталин не уставал повторять: вот покончим с войной, выгоним интервентов – и вся власть Советам, т. Е. народу. Но когда окончилась Гражданская война и прямая угроза СССР миновала, выяснилось, что большинство «рыцарей революции» воспринимают победу социализма в России как досадное недоразумение. Троцкий, Зиновьев, Каменев и их единомышленники видели в Росии только источник денег и пушечного мяса для разжигания революции в «просвещённой Европе», и на то, какие жертвы придется при этом принести русскому народу, им было трижды наплевать (подлинные слова Троцкого).  Для Сталина и его сподвижников – русского столбового дворянина Скрябина-Молотова, польского шляхтича Дзержинского, потомка грузинских князей (да-да!) Серго Орджоникидзе такая позиция была категорически неприемлема – они себя от России не отделяли и твердо стояли на позиции защиты ее вечных национальных интересов, её безопасности и процветания, а Европа пусть сама о себе позаботится. Такое противоречие во взглядах неизбежно вело к беспощадному столкновению патриотов-сталинцев и «интернационалистов»-троцкистов. После того, как в 1927 г. в открытой дискуссии троцкисты потерпели безоговорочное поражение, троцкисты перешли к подпольно-террористическим и диверсионным методам борьбы. Разгром троцкистского подполья после смерти Сталина и хрущевского переворота и был преподнесен как «массовые необоснованные репрессии против хороших партийцев – верных ленинцев». Сюда же относится и ликвидация опаснейшего военного заговора во главе с маршалом Тухачевским. Что же касается «страшного ГУЛАГа», то, во-первых, свою систему тюрем и лагерей имеет любое государство, а во-вторых в 190-миллионном сталинском СССР количество заключенных только дважды, в 1942 и 1944 гг, превысило 2 млн чел.  Для сравнения, сегодня в России при 140 млн населения сидит 2 200 тыс. чел, и это при формальной демократии. Следствием жестокой борьбы с военной и партийной оппозицией стало продление «аварийного» управления страной посредством партийных, а не советских органов, что повлекло за собой в дальнейшем очень серьёзные последствия. Уже говорилось, что в 1936 г. Сталин предпринял попытку «отодвинуть» партию, вводя прямые тайные выборы в Советы, однако делегаты съезда Советов, в большинстве своем партийные работники, простым большинством голосов провалили сталинское предложение. Вот вам и «всемогущество» Сталина. Вторую попытку отодвинуть партию от власти и передать управление государством в руки Советов народных депутатов Сталин предпринял в 1952 г, когда прочность и авторитет СССР уже ни у кого не вызывали сомнений. И есть серьёзные доказательства того, что эта попытка стоила ему жизни – партийная верхушка не простила ему покушения на ее «надзаконное» положение. Если Сталину, как фактическому главе государства, можно предъявлять те или иные претензии за какие-то неудачи СССР, то тогда справедливо и обратное: все достижения России-СССР так же по праву принадлежат ему. Как бы там ни было, а период сталинизма в СССР отличается важнейшей чертой: гражданин СССР жил без страха перед завтрашним днём, и перед ним расстилались все дороги, стартовые возможности были примерно равны и у сына министра, и у сына колхозника. Чего, увы, не скажешь о нашем времени. Источники: Мартиросян А.Б., «200 мифов о Сталине»; Бушков А.А., «Красный монарх», «Ледяной трон»; Прудникова Е.В., «Ленин – Сталин, технология невозможного»; Кремлёв С., «Зачем убили Сталина»; Купцов А.Г., «Миф о красном терроре в СССР»