МОСКВА, 16 окт - РИА Новости, Ольга Липич. Кафедра теологии появилась в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ, ее заведующим стал глава Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата и синодальной библейско-богословской комиссии, ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры митрополит Волоколамский Иларион, сообщили РИА Новости во вторник в службе коммуникаций ОВЦС.
Обучение на новой кафедре будет добровольным, оно призвано преодолеть религиозное невежество и предназначено, прежде всего, для молодых людей, которые "не знают, для чего они учатся, для чего они должны работать". Новая кафедра позволит получить базовые знания о религиозной традиции, поскольку жизненная позиция во многом зависит от отношения к религии, пояснил архиерей.
Митрополит в понедельник выступил перед членами ученого совета МИФИ с докладом, в котором обозначил, какой должна быть современная кафедра теологии в России, и ответил на вопросы.
"Ученый совет единогласно утвердил открытие кафедры теологии в НИЯУ МИФИ и кандидатуру митрополита Волоколамского Илариона в качестве ее заведующего", - сообщили в ОВЦС.
В беседе со студентами после своего утверждения митрополит Иларион сказал, что "университет по-прежнему призван давать людям образование, которое было бы более или менее универсальным, то есть (чтобы) человек, обладающий высокой степенью компетенции в одной области, не оказывался профаном в других областях".
По его словам, в советское время религиозный компонент был искусственно изъят из системы светского образования. А до революции обособленное существование богословских школ в России было связано с тем, что духовные академии создавались раньше университетов.
"Духовные академии никогда не ставили перед собой ту задачу, которую ставят университеты, потому что духовная академия или семинария - это церковное учебное заведение, которое создается для того, чтобы воспитывать священнослужителей или церковных работников", - уточнил митрополит Иларион.
Поэтому та теология, которая преподается в духовных учебных заведениях, и та теология, которая может развиваться на светской академической площадке, - это два совершенно разных вида теологии, объяснил представитель РПЦ.
"Задача преподавания теологии в рамках общего университетского курса как раз и заключается в том, чтобы предоставить возможность студентам получить знания в той области, которая продолжает играть существенную роль в жизни людей, то есть в области религии... Преодоление этой некомпетентности и невежества в религиозной сфере, которую мы унаследовали еще от советского прошлого, - это самая первая и простая задача кафедры теологии", - считает митрополит Иларион.
Но есть у кафедры, по его словам, и другие задачи. Он привел в пример человека, изучающего физические законы бытия и строение Вселенной, который "в какой-то момент неизбежно подходит к вопросу о том, как все это появилось".
"Очень часто молодые люди обладают большой компетенцией в тех или иных областях знаний, но не знают, для чего им все это нужно: они не знают, для чего они учатся, для чего они должны работать, для чего нужно соблюдать те или иные нравственные нормы. Во многом эта позиция человека в отношении своей собственной жизни, окружающего мира зависит от того, как он позиционирует себя в отношении религии. В этом смысле очень важно, чтобы для каждого человека, который этим интересуется, была бы возможность в рамках университетского курса получать основополагающие сведения о религиозной традиции", - убежден архиерей.
Он подчеркнул, что кафедра теологии "будет способствовать диалогу между религией и естественнонаучным знанием" и что она "предполагает изучение теологических дисциплин на добровольной основе, то есть никто не будет принуждать человека, которого не интересуют теологические проблемы, их изучать и ими заниматься".
Глава ОВЦС отметил также, что такие кафедры функционируют уже почти в 50 высших светских учебных заведениях России.
"Уже имеется положительный опыт работы таких кафедр теологии, которые возглавляются православными священнослужителями, но в рамках которых ведутся спецкурсы по исламу, иудаизму, буддизму, по другим религиозным традициям... Все это может быть создано и на кафедре теологии МИФИ", - полагает ее заведующий.
http://www.ria.ru/religion/20121016/903198828.html
4 марта 2010 года в МИФИ был освящён домовый храм в честь Смоленской иконы Божией Матери. К освящению храма, по инициативе Совета Ветеранов МИФИ, с согласия руководства Университета, на территории МИФИ был установлен поклонный православный крест[9]. Чин освящения совершил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл[10]. В этот же день прошла встреча Патриарха с преподавателями и студентами МИФИ[11][12]. Некоторая часть студентов высказали недовольство установкой креста вместо символа ВУЗа[13][14]. В настоящее время в храме регулярно совершаются богослужения, действует официальный сайт.
(с) wikipedia.
Маразм крепчал! Как убить науку и образование ? А вот так! Впустите в естественное образование религию!
>Так, митрополит считает, что «в какой-то момент неизбежно (человек) подходит к вопросу о том, как все это появилось».
Большой взрыв? Нет! Термоядерный синтез? Нет! Всё сотворено богом! Кафедра теологии - для тех, кто пошёл учиться, но не знает зачем. Ядерщик с дипломом, но без знаний! Вот оно будущеее Российской Науки!
Раньше для учёного не было никаких преград, а теперь "нужно соблюдать те или иные нравственные нормы". В своё время нельзя было вскрывать трупы. Если бы кое-кто не пошёл против этой нормы - медицины сейчас бы не было.
А теперь переходим к самому вкусному: "такие кафедры функционируют уже почти в 50 высших светских учебных заведениях России.".
Одну я даже нашёл - ей уже 10 лет! Это кафедра в СарФТИ НИЯУ МИФИ (Саров) и ей уже 11 лет!
Остальные, найденные мной, ВУЗы с кафедрами ДВГУ, ТулГУ - есть и другие, но зачастую они в Университетах - т.е. в ВУЗе общей направленности, чаще всего на факультетах педогогики или в Пед.ВУЗах. И ладно бы в таких, но открытие кафедры в ВУЗе с техническим, физико-математическим уклоном - бред!
Комментарии
Sapienti sat.
Это ваше поведение похоже на слив с гордо поднятой головой. Чем теология лучше массы других абсолютно непрофильных вещей? При том, что есть курс философии и там есть философия религии.
Ну не мне судить о том, на что это по-вашему похоже, ваши ассоциативные ряды мне неведомы. А отчего бы вам не сравнить данный курс с курсом Истории КПСС, к примеру, который я лично слушал 3 семестра и сдавал экзамен учась по специальности радиофизика?
Да, это уже больше похоже. И там и там догматика. Нужен ли курс истории КПСС? Удержал ли он кого-то от диссидентства и эмиграции? Думаю, поспособствовал.
Качество преподавания и сам факт курса - разные вещи, и подпадают под разные критериальные матрицы. Я лично, по-крайней мере, очень вменяемо ознакомился с диаматом на данном курсе, да и вообще, лично для себя его бесполезным не считаю.
Курс истории КПСС был частью официально утвержденной идеологии. Прописанной в конституции страны. В конституции России написано о светском характере государства. Поэтому курс истории КПСС в советское время был абсолютно логичен. Теология сегодня - абсолютно нелогична и противозаконна.
для изгнания бесов из неработающих реакторов
Это япам нужно. На Фукусиме.
))))))
кафедра теологии в МИФИ это не причина падения науки это следствие, т.е. научные работники, ректор, учёный совет никак не противились открытию этой кафедры или противились не достаточно рьяно. Это в общем-то не значит что качество преподавания упадёт, просто специалистов будет меньше, но они будут лучше. С другой стороны, бог никак не отменяет синтез и большой взрыв, ведь можно сказать что бог ввёл законы вселенной и их надобно изучать, ну или как-то там придумать чтобы наука не пострадала.
В общем, не всё так страшно как ты это видишь, котовас, ну... я надеюсь что не так страшно. Но лично мне идея кафедры теологии в МИФИ не нравится
всё ужасно - для чего нужен студент, если он не знает, для чего он учится в ТАКОМ ВУЗе ? И не совсем согласен с вами - появление кафедры - это не совсем симптом. Это как у человека со СПИДом долгая болезнь ГРИППом. Грипп - это не насморк или кашель, это самостоятельная болезнь, которая на фоне БОЛЬШЕЙ болезни - будет причиной смерти человека. Так и тут - система науки и образования поражена и погибает - открытие кафедры теологии - добьёт итак умирающую науку.
>всё ужасно - для чего нужен студент, если он не знает, для чего он учится в ТАКОМ ВУЗе ?
это слова метрополита, в МИФИ просто так не идут учиться, а метрополиту нужно как-то обосновывать откытие кафедры
>Грипп - это не насморк или кашель, это самостоятельная болезнь, которая на фоне БОЛЬШЕЙ болезни - будет причиной смерти человека.
на фоне СПИДа любая болезнь может быть смертельной, несвойственные болячки как раз и являются симптомом.
Кафедра не добъёт науку, кафедра сама по себе ничего не значит
Кафедра алхимии и кафедра астрологии на подходе.
Во-во. Пиздец, граждане.
Ждем кафедру святой инквизиции - а то разошлись, понимаешь - атомы, шматомы, нейтрины - хуины.
И зельеварения.
Гарри Поттер в восторге!)
Гы. Чо вы беспокоитесь, сейчас самое интересное начнётся. В следующем номере: кафедра рядом с сортиром, пары в такое время, что ни одна собака на них не потащится, премии за "духовность", которые будут по дороге уходить на кафедру теоретической физики, публичные оскорбления чувств верующих и многое-многое другое!
Все правильно, будущих студентов ядерщиков благославить на подвиги с человечеством, слишком их много развелось..
я молчу сколько специалистов на запад свалило
Видимо сам по себе ускоритель не облучает патриотизмом... Странно. Некому было сказать гениям, что в случае продажи своих ученых кишек за ино-ливерную колбасу, они будут являться жалкими, неблагодарными своей стране и кормившему их народу падлами.
не будет сдерживающего фактора (вера, национальные связующие и тд) - не будет смысла не сваливать )))
Для ученого присутствие попов в университете не является сдерживающим фактором ни разу, скорее это оскорбление атеистов. Часть ученых удержит развитие науки(то, ради чего эти люди живут) и удовлетворение элементарных потребностей(жилье, еда, Лада-калина). Другая часть требует феррари и пока находит его на западе(особо яйцеголовые будут находить и после БП). Да, значительная часть ученых работала бесплатно по патриотическим соображениям, но этот патриотизм - советский, атеистический, для них попЫ самое мягкое - неродные.
ученых тоже надо чистить как и попов и политиков )))
Попов и политиков ещё можно найти, а ученых на планете не так много. Даже кинув массовый клич по сбору гениев, результат будет не такой, чтобы им разбрасываться. Воспитывать, охранять, а особо безумных держать в узде.
Еще раз цифру, сваливших учоных советских патриотов повторить?
1) Как патриот может "свалить"? Это противоречит определению патриота. Не надо уподобляться тем, кто Горбачева, Ельцина и Удальцова коммунистами называет.
2) Если есть цифры и они тут приводились и если не сложно - приведите. Весь топик читать нет времени, работа-с. :)
Завидуешь, что твои никчемные кишки никому не нужны? )
Не надо стараться. Я уже понял направленность общечеловеческой мысли человека мира. Повторять мне всю концепцию свободного от границ прогрессивного индивида не надо тоже. Уже в курсе, что колбаса в этом процессе совсем не главное. Возможность творить без дураков в этой стране, не думая о хлебе насущном — заради только священной науки и т.п. Наслышан. Начитан... до усёру.
Ну вот и славно.
А чего такого, собственно? Попы же будут не теорфизику преподавать, а теологию - всё честно. Будут студенты иметь сведения о Православии из первых рук, а не от церкванутых бабок или интернетных теоретиков. Расширение кругозора ещё никому не помешало.
И вообще, у нас государство от религиозно-морально-воспитательной работы самоустранилось. Это конечно плохо, но факт. Вот и получается, что те кто может организоваться - влияют на принятие решений. Атеисты организоваться не могут или не желают - ну так кто ж им злобный буратино?
А вот болезненная реакция такая показывает в том числе и то, что товарищи атеисты и учёные не уверены в собственных силах и собственных воззрениях. Не могут объяснить молодёжи смысла жизни и боятся, что за них это объяснят другие.
Мы, атеисты, охотно организовываемся и вполне уверены в своих силах. И смысл жизни мы вполне способны молодёжи объяснить. В частности, мы охотно объясняем, что изучение теологии в ядерном университете никакого отношения к расширению кругозора не имеет. И что "высокоморальный человек" и "религиозный человек" - не одно и то же.
Вы, атеисты, вполне можете организовать кафедру атеизма в МИФИ.
Первая лекция: «Как стать приличным человеком согласно квантовой теории поля».
бгг:)
Атеизм не есть антирелигиозность, а система взглядов. МИФИ сам по себе - кафедра атеизма, а кто-то решил сплясать в храме науки.
Браво! Лучше сформулировать невозможно.
Полный бред, а не "браво". Хороший учёный не может быть атеистом. Технарь-гайковёрт - может, а учёный - нет. Конечно, он отнюдь не обязан быть христианином.
"Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хрома, а религия без науки — слепа" (с) Альберт Эйнштейн
> Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это.
А люди понимают, что Эйнштейн сказал? Атеизм не есть антирелигиозность в смысле неприятия конфессий, это система взглядов на мир. Атеизм не отрицает религиозность, если хотите, это вера в рациональность мира, подкрепленная знанием о рациональности того, что уже познано. Рациональность не явлется собственностью конфессий, скорее, она там зачастую и не нужна и, к сожалению, её там часто духу нет.
Что до "истинно верующих ученых", хочется вспомнить стремительный взлет науки в 20 веке в нашей стране и поинтересоваться, во что же верили наши ученые. Вдруг там окажется не вера в чудесные свойства кусочков трупов, картинок и стульев, а вера идеалы гуманизма?
Кому больно это читать, может промыть глаза святой водой, должно помочь(если набирать воду для освящения будут не у сброса фекальных стоков).
Это самая популярная тема за неделю. Как же все держатся за отрицание Бога. Надо же как удивительно. Прям как хомячки какие-то на других форумах.)
Не буду больше спорить с вами, этот спор напоминает спор кластеров жесткого диска о том есть ли Программист. На разные кластеры записана разная инфа - но Программисту в принципе пох)
> Как же все держатся за отрицание Бога.
Каким местом я за это держусь? Кого я отрицаю, доказательства? Выдвигаете теорию существования Бога - доказывайте.
Т.е. атеизм - религия? И потому так яростно борется с другими религиями за монополию? Тогда понятно как сочетается вера в истмат с верой в "идеалы гуманизма". Не понятно только, почему атеизм присваивает себе исключительное право на объективность. Наверное чисто по идеалистическим методикам - "ну очень хочеца!".
> Т.е. атеизм - религия?
Так может сказать только ярый антиатеист, не уважающий чувств атеистов, готовый плясать в лабораториях и глумиться над разумом.
Религия есть догматический институт общества, пришедший к нам из средневековья.
Религиозность есть отправная точка в мире взглядов и понятий, где большая часть людей не может сама определиться и ищет опоры, готовых ответов.
> Не понятно только, почему атеизм присваивает себе исключительное право на объективность.
Атеизм ничего не присваивает, он только открывает и отдает. Объективным может стать кто угодно. Не хотят. РПЦ может занять(и даже пытается) объективную и позитивную позицию в областях межчеловеческих отношений. В институтах ей делать нечего, кроме как вызывать недоумение и отторжение.
Судя по тональности ваших высказываний, атеизм и есть самая натуральная религия, граничещая с сектанством. Неверие - это тоже вера.
Что в моей тональности не так? Атеиста оскорбляет глумление над разумом, примите это. Я в церквях веду себя прилично, не рассказываю, какие они там неумные и как оно на самом деле. Просьба и в наших вотчинах(которые, кстати, обеспечивают вашу жизнь), где требуют доказательств, не заявлять недоказанное как истинное. А то просьба быть корректным звучит как "слышь, ты че такой дерзкий?".
Занялась бы РПЦ общественными науками, это её, имхо.
Где вы увидели "глумление над разумом"?
вы один из немногих адекватных атеистов которые мне попадались, большинство "атеистов" атеизм понимают как раз наоборот.)
«Лишь малое знание удаляет от Бога, большое вновь приближает к Нему» (И.Ньютон).
Ну так давайте приближаться к Богу. Кафедра "теологии" к Богу отношения не имеет.
Нам атеистам не нужны кафедры связанные с теологией ни в каком виде. Потому как это не имеет никакого отношения к профессиональной деятельности физика-ядерщика.
отмените кафедру философии, вещь вообще в себе, нужна только философам, что бы преподавать на кафедре философии
Страницы