Немецкий уголь и прочее – 2. Весеннее обострение.

Аватар пользователя Korkin

  В предыдущей заметке, посвящённой немецкой энергетике, речь велась о наметившемся в околоэнергетических кругах Германии расколе на почве взаимоисключающих представлений о роли угля в энергетическом балансе Фатерлянда.
  Напомню вкратце суть конфликта. «Ответственные за местную экономику кадры … предлагают поднять налог на выброс СО2 для угольных э\станций старше 20 лет. Начиная с 2017 г.»
 И обострение таки грянуло.

  21 апреля 2015 г. «Во вторник ведущие энергетические политики из ХДС и ХСС направили письмо всем членам фракции [блок  ХДС \ ХСС ] в Бундестаге. Они жалуются на "острую недостаточность" в подготовке законодательства, о выбросах CO2 на немецких электростанциях.»

  В оном письме «повстанцы» (терминология Шпигель) информируют коллег о явной «неадекватности» ответа местного глав. энергетика З. Габриэля на заданные ему ещё по осени вопросы.
 [Тогда в ведомство Габриэля была направлена «всесторонняя анкета», состоящая из 150 вопросов; а Зигмар, в свою очередь, обещал к весне представить всеобъемлющую диспозицию по углю. ]

  Что характерно, упомянутая «анкета», как отмечает Шпигель, по форме более всего напоминает «большой парламентский запрос», что по местным традициям является прерогативой  оппозиции, но не партнёров по коалиции.

  Следом, к «восстанию» подключились однопартийцы Меркель из Северной Рейн-Вестфалии. 
  24 апреля 2015 г. «… Депутаты ХДС из Ландтага,  Бундестага и Европарламента отвергают …» и т.д., и т.п. «…около 90 деятелей в пятницу приняли соответствующее постановление.»
 
  25 апреля
… «Берлин. 300 автобусов, 15 000 демонстрантов и даже босс RWE Peter Terium в этот знойный день участвуют в марше  … против планов правительства.»

  Also, в Фатерлянде на почве угля зреет  Раскол. Именно этого фрау Меркель сейчас и не хватает для полного счастья, ага. 
И по сему, абсолютно не удивительно, что единственный политик Германии, ещё не озвучивший публично своего мнения по данному вопросу – А. Меркель.

  А тут ещё Бавария…
  22 апреля 2015 г. «Бавария угрожает Федерации иском против силовых линий». Речь о ЛЭП с севера Германии. Вот такая, значится, ответка от здешнего министра  финансов  на давление федерального центра.
  И этот вопрос, как и угольный, требует срочного решения. Затык с сетями на побережье и в целом на севере – уже реальная проблема и для операторов сетей, и для операторов э\станций, и для потребителей, которые этот бардак оплачивают. Даже датчане обижаются: по их оценкам, в прошлом году из-за проблем с сетями они не поставили в Германию э\энергии аж на 87 млн. евро – операторы сетей просто игнорировали их заявки.

  Загнать под лавку строптивых баварцев и сочувствующих им швабов, наверное, возможно, но… глава Баварии Х. Зеехоффер – босс христианских социалистов (ХСС), партнёров партии Меркель по блоку ХДС\ХСС.
  И, опять-таки, стоит ли удивляться отсутствию публично озвученного мнения А. Меркель и по этой проблеме? В последнее время добиться от этой девушки  чётко сформулированного мнения по принципиальным вопросам удавалось лишь Вашобкому.

  А ещё последняя декада апреля ознаменовалась проведением первого в истории Германии тендера, на котором различные компании ристались за право на финансовую поддержку их проектов в области фотовольтаики.
 
До сих пор такую поддержку вкупе с приоритетным доступом к сетям получала  любая СЭС, раздобывшая разрешение на строительство. По мнению местных чиновников, система аукционов, скопированная по британским лекалам, поможет снизить издержки и удешевить продукт.

  Так вот. Суммарная установленная мощность, заявленная федеральным сетевым агентством к торгам, составила 500 МВт. Подано 170 заявок, контракты заключены с 25ю претендентами, остальные 145 – отдыхают, оплакивая профуканный залог и деньги, потраченные на получение разрешения на строительство.
Что опять - таки характерно: до сего времени средний тариф для СЭС составлял 90,2 евро\МВт-ч. По итогам аукциона среднестатистическая СЭС будет зарабатывать уже 91,7 евро\МВт-ч. Это несомненный успех.

  И, наконец, самое впечатляющее событие в немецкой энергетической отрасли, которое приключилось в апреле. Верховный земельный   Суд  Дюссельдорфа (OLG Düsseldorf) отменил решения федерального сетевого агентства Германии, касающиеся
  1. права операторов сетей вмешиваться в работу электростанций и
  2. Порядка начисления компенсаций компаниям – владельцам электростанций.

  По порядочку. В 2012 г. было принято решение, что оператор сети может вмешиваться в работу любой  э\станции как в целях ограничения выходной мощности, так и в противоположных. В качестве компенсации предусматривается  выплата на сумму, соответствующую биржевой цене на момент вмешательства.

  Т.е., сказали руководству, допустим, газовой электростанции, дающей на данный момент в сеть 350 МВт, повернуть рубильник и тихонечко посидеть 2 часа в уголке, пока ВЭС масть попёрла  - оно так и делает за стоимость этих 350*2*x, где х – средняя биржевая цена на э\энергию за эти 2 часа.

  Разговоры о компенсациях за упущенную выгоду были пресечены. И, самое интересное, э\станция имеет право на возмещение убытков, только если ограничительные меры снизили  выработку более чем на 10% от выработки соответствующего периода прошлого года.

  Вот эту собаку в Дюссельдорфе и откопали. Если в 2013г. из кошельков бюргеров в виде компенсаций вынули 132,6 млн. евро ( на 11% больше, чем в 2012 г., информации за 2014 г. я не нашёл), то к чему им готовиться теперь… я затрудняюсь сказать.
  Впрочем, экологически сознательные немцы заплатят, куда они денутся, а вот отмена права операторов сетей вмешиваться в работу э\станций в угоду зелени – это реальная засада. Мои поздравления немецким юристам: думаю, они неплохо заработают по этому поводу.
 
{ Когда  ЕК подпишет с американцами TTIP, такие эксцессы станут невозможны, так что адекватным немцам надо торопиться.} 

  Мдя… странно в этот раз у меня получилось… без картинок. Надо это дело поправить. Слегка по другому поводу, но по-прежнему в контексте эффективности альтернативщины.

  Как –то так вышло, что я профукал мартовский доклад  CEO Шлюмберже П. Кибсгаарда на ежегодной конференции Scotia Howard Weil в Нью-Орлеане. И почитать сие творение довелось лишь на днях. Мне понравилось.

  Несколько особо цепляющих цитат.
  «В Северной Америке, мы видим двукратное увеличение капитальных затрат на разведку и добычу в сланцевой нефти за последние шесть лет, уровень инвестиций достиг $125 млрд в 2014 году».

  Далее свидетель просит зафиксировать в протоколе, что все эти годы уровень инвестиций «чётко» превышал денежный поток от продажи добытой нефти.  Даже при цене $100\ баррель.

  «После того, как удвоилась горизонтальная длина и количество ступеней на одну скважину в течение последних пяти лет, а также значительно увеличились объемы воды и проппанта на стадию, средняя производительность скважин до сих пор не улучшилась».

  «…tight oil и нефть глубоководных месторождений, … сегодня потребляют около 40% мировой ликвидности, связанной с капитальными затратами на разведку и добычу, а представляют только около 12% мировой добычи нефти.»

  А вот и картинки.

 
 (коричневый  - сланцы, синий – нефть глубоководных месторождений, зелёный – нефть на мелководье, жёлтый – нефть OPEC без С. Африки,  ярко-зелёный – нефть «обычных» коллекторов на суше;
вертикальная ось – кап. затраты на баррель, горизонтальная – доля в мировой добыче)
 
 
   (левая диаграмма – добыча; средняя – количество скважин и боковых стволов, пробуренных за год; правая – «футаж»)

  Даже не представляю: как можно глядя на эту красоту, всерьёз говорить об экспорте американского СПГ?

  И вывод:
  «…мы считаем финансовое благоразумие, когда инвестиции ограничены денежными потоками, генерируемыми производством, станет новой нормой для US- сланцеразработок. Это означает, что буровые работы будут направлены на месторождения, которые являются жизнеспособными при снижение цен на нефть».

  В общем-то почти ничего нового. Впечатляет должность свидетеля. И то, что мнение топа из крупнейшей сервисной компании мира по поводу будущего (то есть отсутствия такового)  «сланцевой революции» озвучено публично.

  Складывается впечатление, что Штатам нужно срочно ввязываться в войнушку в Йемене, или вопрос «Чей туфля?» об утилизации тапок встанет перед ними во весь рост уже в этом году.

Комментарии

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(11 лет 8 месяцев)

ЕОУС создал ЕС. Немецкие угольщики начинают его развал.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)
Сланцевый сектор аварийно завершает работу после того, как Дэвид Эйнхорн повторяет то, что все знают уже


Россия пик нефти + пик нефти в США означает всемирный пик нефти 


Да и касательно Йемена или ввязывания США в войну, не пойму как это решит проблему?

Если увеличит стоимость нефти то загнется мировая экономика, а значит и сланцевая революция, да конечно они скорее всего замутят/поспособствуют майдану в Венесуэле, хотя я лично, нечего не вижу для мировой экономики , так и для экономики США, как можно избежать гипердефляционное сжатие и не пойму как они могут это предотвратить, ну разве что, печатать бабло-баксы и прямо в руки на улицах без залога раздавать всем в подрят.

Как я понимаю замедление денежного обращения денег, что сейчас наблюдается во всем мире, это отражение спирали уничтожение спроса и предложения, и выхода на пик нефти, она свидетельсвует что себестоимость добычи выросла, а ЕРОЙ упал, и больше средств уходит с мир. экономики на добычу энергии, если снова увеличивать заимствование денег, с мир. экономики, для добычи энергии и передать их ТНК, для того что бы они добывали нефть, придется что то отрубать в мир. экономике, но это отрубание еще более сократит спрос, и еще сильнее потянет цену вниз. Получится энергию добыли но все средства ушли на её добычу, ну и потреблять не кому.

Единсвенный способ тут (кмк) сохранить вообще какую то добычу, в будущем в том числе , это дорогие деньги, что бы потреблять энергию добытую на "сладких" скважинах могли хоть немногие, если еще и стоимость денег начнет скакать-падать, как ЕРОЙ и спрос с предложением ну и ценой, то добывать будет не возможно.

Т.е. я хочу сказать, что дорогие деньги, есть прямое отражение дорогой "труднодоступной энергии и пониженного ЕРОЙ" а дешевые деньги - обильные кредиты, последние годы что были, есть отражение  "относительного изобилия энергии и приемлимого ЕРОЙ".

Бакс - он так или иначе, пока что выполняет похоже и будет выполнять роль золота, до момента разрыва и возврата денег в твердое обеспечение, (бимиталическое скорее всего) индекс бакса - это то с какой скорстью будет увеличиваться стоимость денег и одновременно свидетельствует его рост, о замедление потребления энергии в странах экспортерах, в следствие понижения цены, - чем выше индекс бакса, тем ниже цена нефти, и тем меньше,экспортеры оставляют себе нефти, на свои нужды, и вынуждены для сведения бюджета (концы с концами) увеличивать экспорт ну и еще траты на добычу энергии, это замкнутый круг. Из него не выхода "для всех" так или иначе приближается момент когда надо будет определяться кто будет, и почему он имеет право, на потребление энергии, а кто не имеет ну и не будет её потребителем, ну это уже и есть точка разрыва.

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(9 лет 12 месяцев)

А в чем проблема? Над Беном-вертолетчиком смеялись, но прошло аж три количественных послабления, и инфляция успешно перекачена в РФ и т.п. подпиндосникам. 

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя ускакал
ускакал(9 лет 4 месяца)

В Йемене боевую операцию проводит Лига Арабских Государств.

При этом Ебипет участник ЛАГ должен в этом году расширить

Суэцкий канал. 

Тот кто контролирует Йемен - контролирует безопасный

проход танкеров в Красном море. 

Если скромно предположить, что участники ЛАГ будут

поставлять нефть в Европу- США и заблокируют поставки

иранской нефти в Кетай, то проблемы американской экономики

решены. 

Отключат Китай, развернут производство трусов в Европе.

Гипер свалят на Китайцев или русских. Все просто.

Кого то отключать от потребления все равно надо.  

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Не, не получится --Китай может начать войну, это вполне может рассматриваться как экономичская агрессия, и России придется его поддрежать. Это не приемлимый вариант , так как 3 МВ с применением тысяч ядерн/зарядов, по сотням АЭС, ГЭС, НПЗ, плотинам, типа три ушелья что смоют пару сотен миллионов китайцев в море, сходу, уничтожат не только мир.экономику но и всю нашу цивилизацию.

Я думаю они просто будут тупо ждать, пока наступит обал на фондовом рынка, ну и дальше или люди поймут что энергии нет и придется болшинсву начинать возврат "к земле"  ну а многие страны, начнут гражданскую войну по сути за кусок хлеба. 

Короче постанова вопроса такова, как я это вижу, энергии есть на 5-10 в какой то стране на 15 % где то для большего % потребителей,  критерий отбора кто будут те счасливчики , это обсуждается, но сохранить всем тот уровень жизни и комфорта что есть сегодня, более не получится, или потребляют энергию и "радуются жизни" и благам цивилизации хоть кто то 5-10-15% в зависимости от страны или никто с Гуляй Полем.

Да что гадать, я думаю так, что те из элит что реально понимают проблему и её масштаб, напуганы до уср..чки.

Аватар пользователя ускакал
ускакал(9 лет 4 месяца)

Китай и Россия начнут войну с КЕМ? С арабами из ЛАГ ? 

Так США это только на руку будет. Как раз по реконкисте.

Злая Россия виновата и Китай. Причем нужно технику

и людей доставить на Арабский полуостров.

А США и Европа будет неуиновата.

Обмен ядерными ударами, причем первый удар по вашему

нанесет Россия, лишит проблему наличия мясного поколения.

Илитка то в бункерах может отсидется. 

А когда выберется возьмет опять власть в  свои руки.

Проблем с энергией у западных элит нет.

У них с совестью проблемы.

Что им стоило создать цепь каналов и исскуственных

озер для ГЭС в США завезя на работы тех же китайцев?

Ничего. 

Так что или Китай с Россией молча утираются или

помогают сократить население.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Китай и Россия начнут войну с КЕМ? С арабами из ЛАГ ? 

Так США это только на руку будет. Как раз по реконкисте


 Арабам нужно бабло они продавать нефть не перестанут пока не наступит БП.

Если произойдет подрыв энергорынка , лежет не только Китай, но США с ЕС им же тоже с БВ-региона нефть поступать перестанет, так что и их экономики это не спасет, начнется всемирный Балтимор майдан. при таком варианте, причем без печенек,более похожий на стихийный бунт.

Аватар пользователя greench
greench(9 лет 9 месяцев)

Россия может перенаправить ВЕСЬ свой экспорт нефти с Европы на Китай. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (хайпожор и дезинформатор) ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Это н еделается быстро да и в Китае тоже будет спад если его основные торговые партнеры ЕС +США загнутся.

Все в одной лодке.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Проблема в том что нам надо закрыть дефицит продовольствия в РФ. Китай, будучи  импортёром риса-хлеба, нам в этом не товарищ.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Дык у нас дефицит продовольствия. Хорошо если бартер наладится. А если не?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Легкой жизни и светлого будущего, никто не обещал.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Первого никто не обещает - или молча или потерпите де. Второе - каждые выборы.

Вопрос интересен. 

Если верить в кризис "энергия-продовольствие", то как-то работ в направлении его преодоления не наблюдается. Ни в рамках пресловутого импортозамещения (под которое денег нет или почти нет). Похоже что времени на это не осталось. Тем более если у нас рулит "либерализм"(по президенту) то планирование по сути бесполезно. В рамках этой "сциллы и харибды" (санкции и идеи только негосударственного инвестирования в экономику) у нас нет выбора. Даже отмена санкций будет нашим поражением. Ибо выставим себя треплом о дешёвкой перед всякими кто замещает продукты из ЕС. Так и перед отечественным производителем.

Положение бы мог спасти массовый дешёвый кредит с "мягким валютным контролем" (который бы был бы далеко не мягким - но за всё хорошее платить надо).

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Продовольственная безопасность обеспечена, а хамон не относится к стратегическим ресурсам.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Фрукты, свинина, сыры, рыба... Вроде не хамон и не дорада...

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

У нас и свои фрукты есть, они сейчас сильнее представлены - спасибо санкциям, сыры - мимо, сейчас ем из Великих Лук, да и адыгейские хороши, рыбу и то по морю предлагают в Москву везти с ДВ... Есть ещё о чём паниковать беспричинно?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Мы ушли от моей мысли.

Вы бы попробовали статистику собрать в целом по стране (не по Москве или там рядышком где )? По фруктам, сырам, рыбе? ;-)

Если что - то я пишу эти строки в Иркутске (чуть более 4000 км восточнее от Вас). Фрукты вроде из Кубани (только яблоки 3-4 сортов) у нас  появились. Но я не поручусь за чей-то реэкспорт. Тем более что с такого "кубанского" импортную наклейку срывать доводилось. Яблоки отличные в Подмосковье выращиваются - пробовал и знаю это. Но их можно изредка из командировки привезти. А вообще яблоки у нас из типа Сербии, Южной Америки, Китая.

Овощи у нас более половины - из КНР. Картошка, перец, лук репчатый, морковь, капуста.

Сыры. "Попсовые"  (советский, голландский, российский, "Витязь") у нас с Алтая и Новосибирска и прочей Западной Сибири. Мне не нравятся.  Колбасные - местные. А вот хорошие - твёрдых сортов были польские. И теперь мне их не естся. Хотя, какого то чёрта до сих пор свободен в продаже литовский пармезан.

Рыба. Есть местная, северных рек и дальневосточная. Так что на норвежскую нам плевать.  

На дальневосточную я бы на вашем месте не расчитывал кроме как на сильномороженную. Впроче оплата тарифов что ж/д, что морских перевозок по СМП делает продажу этой рыбы в Москве невыгодной. Потому и у нас она дороговата, а едят её больше китайцы, корейцы и японцы.

Т

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Я оптимистичен, просто.

ПС: У вас там Приамурье ближе - прекрасные с-х угодья, вот почему своих фруктов нет не ясно, хотя если только отсутствие санкций на Китай позволяет ему демпинговать...

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Вопрос в чём корень Вашего оптимизма. Если в отсутствии объективной и реальной информации - то плохо.

ЗЫ Насколько я понимаю в Приамурье хорошо растёт хлеб. А всё остальное не очень. Возможно это вопрос селекции. И... потребления. Китайский по сути демпинг имеет место...

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Мой оптимизм основан на наблюдении за ходом вещей.

Аватар пользователя paulspb
paulspb(12 лет 1 месяц)

Да уж...

По первой части (про уголь) решением могло бы быть участие существующих (или новых) угольных станций в качестве маневренных, но , чтобы энергия, выработанная в компенсацию выпадающих мощностей ветра/солнца, оплачивалась по  цене, назначенной для ВИЭ.

О чем только думает бундестаг, позволяя такой вот жесткий отжим в бизнесе?

по второй части (шлюмберже) вопросов нет. Просто аплодирую. И опасаюсь за неисправность мотора корпоративного фалькона... или недостаточный сервис в аэропортах...

Аватар пользователя SVGuss
SVGuss(9 лет 2 месяца)

Какова разница в глубине между тем, что считается Deepwater and shallow water?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Насколько я знаю - по глубине моря 120 м.

Например, новые СПБ "Черноморнефтегаза" "Петр Годованец" и "Независимость" работают на глубине моря до 120 метров

Аватар пользователя SVGuss
SVGuss(9 лет 2 месяца)

Спасибо!

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)
США добыча нефтиhttp://www.bloomberg.com/news/articles/2015-05-03/the-shale-boom-has-already-gone-bust-at-least-for-now

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(11 лет 5 месяцев)

Спасибо, ваши обзоры всегда интересно читать.

Большинство российских медиа-источников сосредоточены на трансляции зрелищного украинского "цирка с конями", в то время как куда более судьбоносные вещи решаются в Европе в напряжённой кулуарной борьбе.