"Умные" бизнесмены рекомендует Украине заработать на марихуане. А что показывает опыт США? Статья прямо из логова.
Программы по выращиванию и продаже медицинской марихуаны, действующие в 23 штатах и округе Колумбия, являются убыточными и нуждаются в новом бизнес-подходе. К такому выводу пришли финансовые эксперты из штата Массачусетс, где потери от легальной продажи травки составят $1,2 млн. в текущем и почти $3 млн. в следующем финансовом году.Объясняются убытки просто: марихуана, которая десятилетиями незаконно ввозилась из Мексики, стала легальным товаром, который сразу же обложили различными пошлинами и налогами. Задействованные в каннабисной индустрии специалисты начали получать официальную зарплату, а государственные ведомства – внимательно следить за качеством товара. Как следствие, стоимость законной «травки» получилась в 5–6 раз дороже, чем незаконной.
«Легализовавшие марихуану штаты находятся в очень непростой ситуации, - считает Итан Джонс, работник каннабисной аптеки в штате Орегон. – С одной стороны, заработать на этом товаре легально сегодня невозможно. Необходимо резко поднять цены.
С другой стороны, подорожание наркотика заставит людей отказаться от официальных покупок и позвонить знакомым драг-дилерам. Поэтому единственное, что остаётся штатам – терпеть убытки и думать, как выйти из сложившейся ситуации».
Парадокс, но мексиканские картели от легализации медицинского каннабиса только выиграли. Сегодня они предлагают «травокурам» товар высшего качества по чрезвычайно низкой цене. Более того, в некоторых штатах наркоторговцы получили списки курильщиков марихуаны и начали напрямую переманивать клиентов, имеющих рецепт-разрешение на наркотик.
Так, 60-летний Стивен Н. из штата Мэн, курящий медицинскую травку с 2002 года, рассказал, как однажды ему позвонил драг-дилер, назначил встречу в кафе, и бесплатно дал на пробу шесть разных сортов каннабиса.
«Я прекрасно осознаю, что совершаю преступление, имея дело с этим человеком, - признаётся Стивен. – Однако это не мешает мне восхищаться его потрясающими маркетинговыми способностями. Парень знает и любит своё дело. Он даст фору всем легальным торговцам 
».
Однако несмотря на нынешние колоссальные убытки от продажи медицинской марихуаны, многие бизнесмены пророчат ей великое будущее. Уже в конце этого года Конгресс должен рассмотреть билль, легализующий медицинский каннабис на всей территории США. Федеральный закон сразу же спровоцирует многомиллионные инвестиции в бизнес по производству и доставке марихуаны.
По предварительным подсчётам, общее количество работников данной предпринимательской сферы может превысить 1,5 млн. человек к 2025 году.
«Нечто подобное Америка переживала в 1933 году перед отменой сухого закона, - говорит калифорниец Патрик Доум, желающий вложить в каннабисный бизнес $300 тысяч. – Первое время, конечно, будет очень много критиков и скептиков, которые затормозят развитие травяного бизнеса. Однако когда народ привыкнет к марихуане как к одному из самых безопасных способов снятия боли и стресса, деньги польются рекой».
Доум даже не сомневается в том, что в Штатах скоро появятся каннабисные бренды, вроде Jim Beam и Jack Daniels в мире национального алкоголя. Эти марки заработают гигантское количество денег. Их владельцы смогут лоббировать интересы в Конгрессе и продвигать своих людей на самые высшие государственные должности. Общество окончательно свыкнется с тем фактом, что марихуана гораздо безопаснее алкоголя, табака и сильнодействующих рецептурных препаратов.
Полная легализация марихуаны на территории США – вопрос времени. В ней сегодня заинтересованы самые разные стороны – от расчётливых бизнесменов с большими капиталами до демократической партии (99,2 любителей травки голосуют за «ослов»).
Бояться Америке нечего, поскольку опыт «каннабисной революции имеется у Голландии. Эта европейская страна заработала на продаже марихуаны столько денег, что смогла значительно поднять угасающую экономику во второй половине XX века.
Единственная ошибка Голландии в том, что вслед за каннабисом она легализовала ряд других опасных наркотиков, а также проституцию, удостоившись репутации самой «развратной» страны на планете.
В пуританских Соединённых Штатах ничего подобного не может произойти по определению. На одно только изучение свойств марихуаны здесь ушло почти полстолетия. Ещё 19 лет понадобилось, чтобы количество легализовавших марихуану штатов выросло с одного до 23 (плюс округ Колумбия).
Одним из первых известных людей, вложивших деньги в каннабисный бизнес, стал рэп-исполнитель Кельвин Бродус-младший, больше известный под псевдонимом Snoop Dogg. Он инвестировал в стартап по доставке марихуаны Eaze $10 млн. и не собирается останавливаться на достигнутом.
Артист внимательно изучает другие развивающиеся каннабис-направления. Это производство курительных трубок и кальянов, ёмкостей для хранения травки, фильтров и аэрозолей для устранения каннабисного запаха и т. п. Любители марихуаны даже хотят открыть свой телеканал, который будет показывать оптимистические и юмористические передачи, рассказывать о пользе наркотика
В общем, ещё вчера запрещённый каннабис очень скоро пройдёт через все ступени рыночно-капиталистической системы Соединённых Штатов. Не пройдёт и десятилетия, как наркотик станет обыкновенным потребительским товаром, жизнь без которого уже трудно представить.
Вадим Димарский
- See more at: http://russian-bazaar.com/ru/content/186604.htm#sthash.25hfFRhs.dpuf
==============================================================================
Заработать на наркоте могут не только лишь все.
Комментарии
Пусть производят шмалеволокно :).
Чич Марин подозрительно в этом кадре похож на щирого хохла.
А вообще, идея хорошая.
Проведут шмалепровод прям до Пендостана с ответвлениями в Европе и запануют наконец-то.
Вместо тризуба на гербе будет известный лепесток.
Вместо бандеры - Снуп Дог.
Я вообще то когда размещал про Окраину и канабис, думал рокер стебался. А тут вот оно как. Все по взрослому.
Можно вспомнить ещё более дикий случай.
Начало 2000-х.
Сильно популярная тогда партия "Союз правых сил" во главе с Немцовым и Хакамадой, практически на правительственном уровне, проталкивает лечение героиновых и прочих наркоманов МЕТАДОНОМ и его производными.
Причём метадон должен был закупаться на бюджетные деньги. И распространяться открыто и официально.
Вот кто после этого скажет, что там действовали не враги народа?
А на Украине это сумели протолкнуть. И после передачи Крыма России наши медики пришли в ужас, увидев толпы наркоманов, осаждающих клиники в желании получить очередную дозу.
Здесь подробнее:
http://stopnarcotics.org.ua/ru/descriptionofdrugs/clauses/pravdaometadone/
И очень подробно - здесь:
http://www.narkotiki.ru/5_3997.htm
На Украине эту фигню внедрили. Сейчас в Крыму приходится разгребать.
Было такое. Даже знаю почему эту лавочку прикрыли, но доказательств на руках нету, только слова, увы. Шухер тогда в подразделениях МВД по борьбе с наркотой дикий был.
Как-то накуренный (один из нескольких раз, ТБМ, малчать, господа гусары!) пытался рисовать музыку... Утром послушал... Стёр нахер и больше не курил канабис. Это для меня хуже алкоголя.
Но! То, что он не только сушит моск, но и расслабляет его - это плюс. Думаю, что в стране, где оружия больше чем мозгов - это гуд. Вот ещё-бы и кокс реально убрать и хмурый там легализовать - будет пестня.
Все было бы так смешно, если бы не... положительные результаты по лечению некоторых болезней данной травой!
Я лично не пробовал, если честно (хотя и предлагали), но вдруг результаты есть? Чем она хуже алкоголя, например, в таком случае? От которого людей гибнет больше
Не знаю чем хуже но, после травы нет ни какого желания идти и бить кому то морду за то, что он плохо выбрит.
А вот холодильник страдает:) И продукты быстрее кончаются ;)))))
Он хуже тем, что растет во дворе.и государство на этом мало зарабатывает. По сравнению с водярой.
А еще.заядлые курят по нескольку раз в день( говорят, что Снуп по полстакана выдувает в день). И в таком виде совершают все движухи. На работу и т.п. То есть получается - как бы бухие на работе - опасно и не продуктивно, и незаметно почти, кто не в курсе.
Опять же . Многим пьяницам это не подходит. Имеем увеличение количества чем то зависимых.
И еще. Если достиг чего и по накатанной уже все идет - можно более менее все пучком, а молодежь со старта расслабляется- ей тока курять.
Пусть будет как было. Или можно хотя бы лет с сорока
положительные результаты по лечению некоторых болезней
Есть большое число лекарств, свободный оборот которых незаконен. А некоторые лекарства имеют побочное влияние сопоставимое с болезнью, но приводят к смерти медленее, чем болезнь. Чем они хуже алкоголя? Предлагаете всех их "легализовать"?
Субъективно!!!
Опять же сужу по себе. Равнодушен и к траве и к бухлу. Есть, так есть. Нет, ну и хрен с ним. За свою жизнь зависимости не приобрел ни к тому, ни к этому.
Куча друзей-знакомых-коллег-одноклассников не смогли преодолеть тягу к бухлу или траве и в итоге, кто то ласты склеил, кто то как "фитиль", из стороны в сторону ветерок сдувает.
Так вот. Пытался как то через знакомых ментов (не мусоров, а МЕНТОВ) нарыть какое то подобие статистики совершения преступлений в состоянии наркотического опьянения. Результат, НОЛЬ!!! Их нет. За то под "синькой", хоть отбавляй... Привыкание? Привыкание к водке не меньше, чем к траве. Я не о герыче, коксе и "тяжелых" наркотиках. Нет стержня, так и от минералки сдохнуть сможешь.
Вот и думайте сами. А я "За". Умеренно, под контролем, строго НО, "За".
В силу ряда причин, в т.ч. и близости нашего региона к Бурятии и Хакасии, могу сразу сказать - под травкой совершается не меньше преступлений, чем под синькой. Привыкание к траве есть, но гораздо более более длительное, чем от герыча или синтетики. ПРИЧЕМ, в силу того что наш организм (белой расы) гораздо более приспособлен именно для пития, успев за тысячи лет выработать своебразный иммунитет, то в отличии от желтой расы (к коим отношу и персов с арабами, послав всех генетиков лесом) у нас иммунитета к траве нет. Такие чудеса под травкой вытворяют, мама не горюй. Причем в отличии от алкоголя - при полной памяти. Так что категорически против. Задумайтесь камрад об одном (остальные причины уберу пока ибо долгий разговор) - Вы бы хотели чтобы ваш сын/дочь курили эту гадость? Думаю нет. Ьак вот статистика гвоорит о том, что при легализации возраст первой затяжки резко снижается. Сейчас средний возраст впервые попробавшего травку и прочую дрянь от 16 до 20 лет. При легализации автоматом упадет до первой затяжки обычной сигареты - до 12-13. Оно вам надо? Про то что снимается подсознательный запрет: наркотики -зло, я уже тупо молчу.
Я на Алтае. За него и говорил. На почве употребления наркотиков, дофига. Ибо типа, ломка, желание вмазаться, курнуть. Но под кайфом, нет.
Дружище, я писал не о том, что бы "упарываться в талого" травой, а об употреблении! Все хорошо в меру. И от рюмки крепкого алкоголя вреда не больше, чем от небольшого "косячка". Можно выпить 2-3 стопки и успокоится. Можно выкурить "косяк" и так же не продолжать дальше.
А можно сорваться с резьбы, насрать на все нормы общественной этики и морали и ухерачится и тем, и другим до состояния "зомби". Скажем, вопрос все же во внутреннем стержене человека.
Да, наркотики-ЗЛО. И мне не хотелось бы, что бы мои дети, и дети вообще становились наркоманами. Запретный плод, сладок. Мы все проходим через эту стадию познания "запретного". Алкоголь, наркотики, секс и прочие формы запретов у подростка. Кто то осознает меру и не становится наркоманом и алкоголиком. А кто то в штопор и ему из-под дна стучат, мол давай к нам.
Кто то здесь уже писал, о возрасте легального употребления марихуаны, 35-40 лет. Я "За" это! А не за то, что бы дети на ЕГЭ обдолбаные шли.
Алкоголь тоже не совсем добродетель.
Не буду приводить остальные аргументы, приведу лишь один: алкоголь в крови максимум 3 суток держится потом вымывается, трава - месяц. Если доставят водилку в это время на "кровь", а не по "трубочке" на что гайцы имеют полное право - лишение прав + штраф + потсановка на учет в диспансере (справку хрен получишь потом) + в случае аварии ты во всем виноват. Весомый аргумент?
Ясен пень, весомый!!! Напомню, что отказ от мед.освидетельствания так же влечет за собой те же самые последствия.
Можно "нарыть" тонны аргументов "за" и "против" НО, факт останется фактом, ни синька, ни солома не ведут к духовному и физическому совершенствованию человека. Эт даже к бабке не ходи.
Наркота в моче выявлятся. И отличить от чего человек торчал, не сложно.
Могу вам ответить по опыту моих одноклассников. Регрес которых я наблюдал на протяжении четырёх лет. Были более-менее норамльыне. В конце(просто дальше я их не видел), по истечению четырёх лет( а пыхтели почти каждый день), стали полными даунами . Тормозна реакция, неспособность сразу уловить о чём идёт речь, порою по нескольку раз объяснять надо было. Молчу об успеваемости. И этот тупой юмор и однотипная манера реакции на него --ыыыыы
Качественных научных исследований вроде нет, так что это "ыыыыыы" может быть естественным "развитием" человека в условиях ограниченных внешних раздражителей.
Например, если не читать заголовок, покажется, что девушку допрашивают после накурки:
Если кормить чела одним мясом, он не только давно и станет, вообще за месяц сдохнет.
Или, к примеру гипервитаминоз.
Это я к тому что передоз (для каждого индивидуальный!) Для абсолютно всех и любых веществ никто не отменял.
99,2 любителей травки голосуют за «ослов». Не пройдёт и десятилетия, как наркотик станет обыкновенным потребительским товаром, жизнь без которого уже трудно представить.
В двух предложениях США сегодня и завтра.
на Украине не легализуют
ибо она делает людей мирными
с одной стороны это позволило бы подавить протесты, но с другой - никто тогда не пойдет воевать против РФ
т.к. второе важнее, то можно про эту идею забыть
vavat! Вас в общем это не касается, так как текст писали не вы.
Камрады с АШ, а так-же забугорные господа-товарищи! Давайте всё-таки называть вещи своими именами, не создавая "окон Овертона" в облагораживании наркоты. Травка эта в России называется коноплёй, а в Средней Азии - анашой. То, что ей придают заморские звучные названия её сути не меняет, она так и остаётся наркотиком. Марихуана, канабис это красивые иностранные названия, которые насаждают и используют некоторые лица(и СМИ) в наших странах - всего лишь попытка замаскировать и сгладить суть явления придав оттенок некоей "элитарности", прямо как термин "гей" вместо обыденного "содомит", однако смысл явления при этом всё равно остаётся прежним.
"..прямо как термин "гей" вместо обыденного "содомит", однако смысл явления при этом всё равно остаётся прежним."
Не надо путать гомосексуализм и педерастию с содомитским грехом. Бог, согласно креационистской точки зрения на историю, уничтожил Содом и Гоммору не за гомо-педо.
Первоисточники читать надо.
Когда началась глобальная борьба с курением, я предположил, что все кончится легализацией наркоты. И был прав.
Запретим табак, легализуем марихуанну!
ПС. Увы, не видел предывущего комментария. Присоединяюсь.
На эту тему есть старая гифка 00-х годов: http://flash.udaff.com/flashka.php?id=302
Новый мер Киева одобряет :
Запрет конопли- глупость несусветная! Почему столько государств повелись на это в середине прошлого века?!? Идиотизм крепчает. Не летать вам на марс. Потому как болваны. Пейте водку, курите табак, вымирайте, не жалко.
Лететь на Марс лучше под LSD.
Вернулся уже?
Давайте попробуем сравнить два этих самых распространенных в нашей стране наркотика. Бесспорно и совершенно очевидно что водка (как и другой алкоголь) приносит НАМНОГО больше зла нежели конопля, да да, ни вреда, а именно ЗЛА. Почему?
Свойства конопли-интроверт, т.е. внимание человека направляется в глубину себя, спиртное же экстраверт, направленность энергии (чаще негативной) во внешний мир, вымещение своей накопившейся злобы на окружающих людей. Вы слышали чтобы растаманы кого-нибудь убили или изнасиловали? Те кто совершил подобное «по синьки» искать не приходиться, тюрьмы переполнены. А дело собственно в том, что конопля не вызывает агрессии, отморозки это отдельная тема.
Взрослому, здоровому человеку, при разумном употреблении, она не принесет особого вреда. В отличии от спиртосодержащих напитков она не «бьет» по внутренним органам. С утра не тошнит, не тресет, голова не «раскалывается», разве что повышенная раздражительность и пониженное настроение, но это уже побочный эффект при сильном злоупотреблении (например…ну скажем 10 раз в день). Травка не требует похмелья. Если человек с утра до глубокой ночи курит траву, то с утра идет на работу, а когда таким же макаром заливаются водкой уходят в запой. И это неопровержимый факт. В отличии от водки любые изделия из конопли просто не способны «опустить» человека в нравственном понимании. Конопля не галлюциноген, это Самый слабый психоделик из всех известный, слабже чем кофе (это чистая правда).
Если марихуану употреблять в немалых количествах, то человек неминуемо подходит к той черте, когда она перестает действовать, «торкать»(на сленге «прикурился»). В этом обидном случае остается только одно - остановиться на время, чем больше перерыв, тем круче будет наслаждение при возобновлении.
Ну конечно ни так все по «ангельски». Тот, кто злоупотребляет на протяжении долгого времени становится забывчивым, туговато соображает, постоянно «тупит»,чувствуется упадок сил, появляется всеобщая лень, скачки настроения, возможна легкая депрессия. Но все покажется цветочками по сравнению с тем, что творит с человеком алкоголь. Особенно улыбают люди, выпивающие каждый вечер бутылку водки и выкуривающие 3 пачки крепких сигарет в день, и при этом утверждают и внушают всем окружающим что травокурение это великое зло.
Абсурдный миф о том, что конопля «ведет к игле» - чистой воды обман и предрассудки. «Видишь вон того дядю сынок, он наркоман, но прежде чем он начал колоться, курил коноплю».
Проблемы в семье, безответная любовь, потеря смысла жизни, стресс и как итог глубокая депрессия, да и просто обыкновенная человеческая тупость - вот истинные причины толкающие человека на этот безумный шаг.
торк: http://narcot.com/index.php/narco/narcomaniya/142-konoplyavsvodka
vavat, есть желание, прикрути к теме.
Опыт среднеазиатских стран ( долина чуйская, долинаа) , где курят по зеленой, как бы намекает на меньшую способность долгокурящих наций к продуктивному творчеству.
Сильно расслабляет. Это опасно в современном мире
>Сильно расслабляет. Это опасно в современном мире
А может всё наоборот? И "сильно расслабленные" нации склонны употреблять?
Блин, а бухло прям предел концентрации :)
Было бы у нас легально я бы попробывал и наверное подсел, а оно мне надо:-) , как я понял наркота очень долго из организма выводится, значит нужно группы риска постоянно гонять на анализы, за употребление на учет и геморой по жизни на годик, с алкашкой сложнее, но тоже пару раз попался синий в общественном месте или устпоил кухонные бои то тож на учет и неприятности во всех сферах жизни, но оаять вме упирается в УК права человека быть животным, конституцию опять же менять:-)
Подводя некоторый итог, скажу, что надо лучше бороться со старой дурью, а не разрешать новую. В стране явно улучшилась ситуация со злоупотреблением спиртными напитками и всякой наркотой. Зачем провоцировать интерес? Враги только и мечтают подсадить Россию ещё и на, якобы, безобидную травку. Хорошо известно, как фальсифицируются всякие "научные" исследования. Лично я заметил, что за легализацию выступают только те, кто уже попробовал. Вешают лапшу про агрессивных алкашей и укурков-зайчиков.
ПыСы. Попытка пиндосов (в смысле государства) заработать на легализации травки успешно провалилась. Заработала опять мафия. Но они ещё мечтают всё таки заработать. Обкуренным хорошо мечтается.
Полагаю, надо отделять мух от котлет.
1. И алкоголь и марихуана, - вещества широкого спектра действия, и поэтому могут и должны иметь медицинское применения. В силу кратковременного эффекта, и относительной безопасности при разовом и целевом применении, их запрет и уголовка бессмысленны. Глупо наказывать за спиртовой компресс при простуде, или обезболивающий косяк при приступе радикулита.
2. Всегда найдутся идиоты, которые любым, абсолютно полезным веществом нанесет вред себе или окружающим. Даже простой водой. Это повод уголовно запретить идиотов, а не вещество.
3. Современное общество психически и социально находится пока на таком уровне развития, что в целом не может не упарываться. Сказывается сильный разрыв в психических возможностях среднего организма, и сложностях стоящих перед ним задач. Психика и энергетика тела не выдерживает, требует ухода от реальности. У одних редко или никогда, у других часто или постоянно. Поэтому единственный способ радикально отвадить человечество от наркоты любого происхождения, это массовое внедрение в общество энергетической и психологической культуры. Из предметов эозтерических и/или шарлатанных, они должны стать предметами обычных бытовых знаний. Этому надо обучать так же как мы сейчас обучаем своих детей физической культуре, гигиене, чтению и правописанию, прочим привычным нам знаниям, которыми лет сто назад владели лишь еденицы.
4. Подход указанный в п.3. пока овершенно не отвечает потребностям современных элит. Поэтому в ближайшее время не может быть реализован. Поэтому я за п.1. - легализацию веществ, и одновременно за п.2. - запрет на идиотизм.