Запад может легко решить проблему голода в мире, но голод ему выгоден

Аватар пользователя good-society

Чего ради эти западные буржуá, мало заботящиеся о своих бедных и голодных, столь чувствительны к голодающему населению афро-азиатских государств? Причина есть. Если население начнет пачками вымирать, кто же будет работать на алмазных и прочих рудниках в той же Африке? Или выращивать фрукты-овощи в южно-азиатских странах, хотя бы в той же Бангладеш? Поэтому оказание определенной помощи необходимо, поскольку именно труд стран Третьего мира и составляет материальную основу  софтизированных экономик «золотого миллиарда». Причем, практически даром, т.е. за подачки, достаточные только для того, чтобы не умереть с голоду. Запад прекрасно осознает дозировку этой «помощи»: она должна соответствовать именно уровню полуголодного существования, не больше, поскольку сытый за гроши работать бы не стал. Если бы Запад всерьез задумал бы насытить Третий мир, да и весь мир вообще, то он это мог бы сделать за одно мгновенье. Каким образом? Да очень просто.


В Риме в июне 2008 года завершилась конференция Продовольственной сельскохозяйственной организации ООН (ФАО). На ней было озвучено, что порядка 862 млн человек голодают, и это только по официальной статистике. Если к этим цифрам добавить население, живущее на один или два доллара в день, цифра увеличится где-то до 3 млрд человек.

По мнению экспертов ООН, для искоренения голода необходимо выделять не менее $30 млрд долл. ежегодно. На данной же конференции договориться в реальности удалось лишь о выделении $1,5 млрд на оказание срочной продовольственной помощи, из которых 500 млн предоставлено Саудовской Аравией. (Экономист, 7 июня 2008, с. 62). – Запомним эти цифры.

 

Разговоры о голоде идут давно. В западных СМИ, в том числе и на телевидении, постоянно приводится ужасающая информация о голодающем население стран Азии и Африки.  Одновременно показывают истощенных детей, взывая оказать им помощь через различные благотворительные фонды, курируемые сердобольными миллиардерами или мультимиллионерами.  Слезы наворачиваются на глаза: так и хочется направить сотню-другую долларов на счета этих фондов. Останавливают от этой глупости два момента.

Первый. Упитанные лица руководителей тех стран, население которых пухнет с голоду. Руководители, живущие во дворцах и разъезжающие на мерседесах и лексусах, почему-то не очень озабочены судьбой своего населения. Возможно, потому, что именно в их руки и попадают все эти донации и дотации на борьбу с голодом. Такая помощь оказывается десятилетиями без ощутимого результата.

Многие аналитики и эксперты ООН в том же Риме говорили об ограниченности посевных площадей и снижение урожайности посевов, нехватки воды и т.д. Руководитель ФАО даже говорил о необходимости «зеленой революции», имея в виду внедрение новых технологий и «новых семян» в сельское хозяйство. На это необходимо, по его мнению, выделять ежегодно от 15 до 20 млрд долл. – Запомните эту цифру.

А теперь посмотрим на цифры одной страны, Великобритании. В одном из информационных сообщений читаю:

В Англии и Уэльсе ежегодно на свалку отправляется более 3,5 млн тонн продуктов, которые стоят примерно 17,4 млрд долларов. К такому выводу пришли сотрудники британской правительственной организации по исследованию отходов и ресурсов.

Его сотрудники провели первое исследование такого рода и установили, что 60% выброшенных продуктов питания даже не распечатаны. При этом у товаров на общую сумму почти в 2 млрд долларов не был просрочен срок годности.


И это только по одной стране. И только в отношении продуктов питания. Можно представить, какая сумма только по одному данному параметру наберется, если учесть все капиталистические страны. Даже не все, а только страны ОЭСР (30 стран). Если мы за основу возьмем цифру Великобритании, то для 30 стран эта сумма будет означать более 500 млрд долл.

Вы помните цифру 30 млрд долл., приведенную выше. Эта сумма, дескать, нужна для искоренения голода. Так вот, в 2007 г. на военные расходы в мире было затрачено 1 трлн 339 млрд долл., из них около 550 млрд приходится на США. Одной десятой доли этой суммы было бы достаточно с лихвой, чтобы решить проблему голода. При этом имея в виду, что вся эта умопомрачительная сумма просто уходит в трубу. Советский Союз в свое время много раз предлагал полное разоружение, в том числе и для того, чтобы освободившиеся средства направить на развитие стран Африки, Азии и Латинской Америки. Естественно, капсистема отказалась. И продолжает наращивать военные расходы даже более ускоренными темпами, чем в годы холодной войны. – Это нормальный империализм.

Тратить на вооружение такие астрономические суммы и бороться с голодом – вещи не совместимые. Последнее – явное лицемерие, показуха, пропагандистская кампания развитых капиталистических государств.

 

А вот другая сторона этого же лицемерия. Как можно бороться с голодом и бедностью, одновременно накапливая сверхизлишнее богатство в руках не то что государств, а даже узкого слоя миллиардеров и мультимиллионеров? Давайте посмотрим, как и сколько расходует этот слой себе на утехи.

 

Начну с мелочей. Мне много раз приходилось останавливаться в 5-звездочных гостиницах. Кто знаком с этим классом гостиниц, тот знает, что в номере предоставляют целый набор услуг, включая средства ухода в виде всяческих кремов, шампуней, мыла и т.д. Так вот. Вы раз попользовались мылом и шампунем, то же самое в ванне или в душе, а на следующее утро раз-использованное выбрасывается и заменяется новым.

Таким образом, в гостинице на 1000 мест за один день выбрасывается 2 тысячи кусков мыла, соответственно за год 730 тыс. кусков. Если вы подсчитаете сколько таких гостиниц в мире, то обнаружите, что счет пойдет на миллионы кусков выброшенного мыла, а это сырье и труд. Добавьте сюда не меньшее количество шампуней и других моющих средств. Только на таких пустяках наберется несколько миллиардов долларов в год, выброшенных на ветер.

 

Наблюдая жизнь богатых людей, которые чуть ли ни каждый месяц покупают новые костюмы, туфли, украшения и прочее, невольно приходишь к выводу, что эти люди никогда не то что не экономят, а как будто бы наоборот сознательно растрачивают попусту энергию. В данном случае в буквальном смысле. Они, например, никогда не выключают свет ни в гостиницах, ни у себя в домах. Почему-то это оказывается «не прилично».  Они никогда ничего не доедают. Это тоже не прилично. Я много раз наблюдал поведение ресторанных девиц, которые, заказывая множество блюд, почти не дотрагивались к ним. Естественно, все выбрасывалось. Не говоря уже о банкетах миллионеров и миллиардеров, после которых  выбрасываются продукты на десятки, а иногда и сотни тысяч долларов. Сосчитайте, сколько продуктов и труда уничтожается этими паразитами. Такого типа поведение характерно именно для богатых, поскольку денег они не зарабатывают, а воруют благодаря законам капиталистической экономики. 

Если же попытаться учесть необоснованные затраты на одежду, выброс, как я писал выше, таких пустяков, как мыло, шампуни и т.д., растраты электроэнергии и массу других аналогичных вещей, то суммы подскачут далеко за триллионы долларов. При том, что весь ВНД (валовой национальный доход), скажем, низкодоходных стран Африки равен около 1,5 трлн долл.

Причем, это еще не самые затратные статьи расходов. Думаю, что на роскошь (дворцы, бриллианты, яхты, личные самолеты и т.д.) уходят суммы, на которые можно прокормить целые континенты.

Спрашивается, к чему затраты на «зеленую революцию», если даже на простом рациональном использовании питания можно прокормить на необходимом уровне все население земного шара.

И если это не делается, то только потому, что в мире доминирует капитализм – система, воспроизводящая на одной стороне «золотой миллиард» во главе с тонким слоем сверхбогатых паразитов, на другой – страны Третьего мира с голодным или полуголодным населением.

 

Я прекрасно осознаю, что проблема нерационального использования продуктов труда вызвана не только преступностью капсистемы и ее представителей. Она значительно шире и существовала всегда при любой формации. Причем истоками порождения этой проблемы являлись не только правящие классы той или иной системы, но и сами «трудящиеся массы». Даже в период хотя и «загнивающего», но социализма.

 Маленький пример. Я однажды замерил, что если чистить зубы в течение двух минут (так советуют врачи) и в это время не закрыть кран с водой, около пяти литров воды проливается напрасно. Нетрудно посчитать хотя бы приблизительно, сколько воды уходит в «песок» по всему миру только на чистке зубов. И это при том, что в мире бьют в колокола о нехватке пресной воды. Это касается и расходов электричества, одежды и многих-многих других бытовых вещей.

Но такая расточительность у народа и в предшествующие времена была вызвана общей неграмотностью обществ, необразованностью и бескультурьем средних и низших слоев населения. То есть продукты труда уничтожались неосознанно. Причем доля трудовой части общества в подобном неосознанном вредительстве была по логике вещей значительно меньшая, чем доля верхов, хотя бы уже из-за отсутствия ресурсов, которые можно было бы расходовать неэкономично. 

 В настоящее же время, на мой взгляд, созрело время для разработки новой науки – науки о быте, или НОЖ – научный образ жизни, которую надо было бы ввести во все школы уже на самой начальной стадии обучения. По крайней мере, трудовая часть населения страны будет знакома с азами рационального образа жизни, способствующего продолжению человеческого рода без нанесения ущерба окружающей среде. Для нетрудовой части населения – буржуазии такая наука не поможет, поскольку у них другие критерии жизни, среди которых нет забот ни о человечестве, ни о природе. Таково их естество.

 

В этой связи два слова о России. В газете «Московский Комсомолец» прочитал статью, в которой автор предлагает, как бы пользуясь конъюнктурой оказания помощи голодающим, втянуть в эту кампанию и Россию. Дескать, мы сейчас на третьем месте по экспорту зерна в мире, и надо использовать наши возможности. Автор явно невменяем. Он, видимо, подзабыл, что до Октябрьской революции Россия тоже занимала почетное то ли второе, то ли третье место по вывозу зерна. Несмотря на это, получила за короткое историческое время три революции. В нынешней России чуть ли не треть населения голодает (у старушек уже хватает денег только на четвертушку хлеба), а он советует втянуться в эту пиар-кампанию. Надо прежде всего помогать своей стране, которая ныне воспроизводит самое худшее из капитализма на Западе. Верхний слой  мучается куда просадить миллионы и миллиарды: то ли на очередной футбольный клуб, то ли на яхту, то ли на подводную лодку. Власть, трещащая о благе для «трудового народа», устраивает международные конференции или привечает глав государств на уровне «обедов», которые не снились этим главам у себя в стране. И т.д.

А эта проблема достойна превратится не только в тему обличения буржуев-паразитов, но и тему политэкономии, если рассмотреть ее шире, т.е. на фоне расточительства природных и материальных ресурсов всей страны. Эта тема и кандидатской (на примере какого-нибудь города), и докторской диссертации (на примере всего государства). На Западе есть частные работы, но всеобъемлющие мне также не попадались.

 

В этой связи я был бы признателен читателям моего сайта, если они, встретив такого типа работы (например, статьи), будь то в России или на Западе, укажут мне на них со ссылкой на их электронные адреса.

Возвращаясь к голоду. Борьба с голодом и нищетой, о которой лицемерно  трещит «золотой миллиард», решается не на основе какой-то «помощи» того же Запада или «зеленых» революций на полях сельскохозяйственных угодий.  Она решается на полях борьбы с самим капитализмом в любой его форме, т.е. путем красных революций.  И XXI веку их не избежать.

Олег Арин

Комментарии

Аватар пользователя mentat
mentat(12 лет 3 месяца)

И это - хорошо.

Людей на Земле уже слишком много, если они будут продолжать множиться еды уже не будет хватать объективно.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

много дерьмеца

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 7 месяцев)

Россия сейчас является единственной страной в мире, население которой ежегодно сокращается более чем на полмиллиона человек в год.

По сути статья верная, а тут ложь !  Демография у России положительная.

Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 6 месяцев)

пожалуй удалю этот абзац, т.к. к теме он мало относится

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>Запад может легко решить проблему голода в мире

Зачем? ну или почему?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Gonzales
Gonzales(9 лет 2 месяца)

То, что западная система порочна, на портале обсуждается давно. Но в один миг не меняется.

Аватар пользователя PostRationalist
PostRationalist(8 лет 11 месяцев)

Все это интересно, так ... для общего понимания ситуации.

Для каждого же гораздо интереснее - грамотное вписывание в совершенно новые реалии

"Беня Коломойский как зеркало русской революции" 

http://worldcrisis.ru/crisis/1868330 

http://postrationalist.livejournal.com/846.html

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Такие статьи пишут дураки, которые ничего не понимают. 

Ну пошлет запад еды всем голодающим? А дальше что будет? В странах куда запад посылает помощь, падает производство еды (зачем ее растить, когда она бесплатная).  И на следущий год еще хуже голод.

Голод происходит из за того, что во многих странах неэффективная экономика, которая неспособна прокормить их население.  Надо работать над этим, и улучшать экономику. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 11 месяцев)

Капитализм - безусловное зло (причем в основном, из-за "элит"). Но и социализм не показал себя таким уж добряком (тож в основном из-за "элит"). Так может дело в сра.. э-э-э говн.. э-э-э элитариях?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 3 месяца)

Дело в страстях и грехах людей... тех самых кто управляет.

Пороки правят людьми, люди правят обществом.

Изм здесь не на первом месте.

Важен механизм ответственности. Но как его создать и внедрить в конкретный изм - это вопрос без ответа.

Аватар пользователя Вован Толяныч
Вован Толяныч(9 лет 6 месяцев)

Ни запад, ни восток, никто не может легко решить "проблему голода в мире", потому что проблема голода географически совпадает с проблемой перенаселения территорий сверх несущей способности их экономики. Если население проблемной территории в основном занимается размножением (повышением нагрузки на экономику), а не экономически продуктивной деятельностью (повышение несущей способности экономики), то любые подарки лишь усугубят проблему, потому что это экспонента.