Рано или поздно индивидуум задумывается: что есть доброта? Ответить агрессией и всех "вырезать"? Может, не всех вырезать, а работать выборочно? Или как ещё?
Бесполезняк. Без религии определение добра и зла невозможно. Даже коммунизм не справился. Так как в безбожном мире все вопросы сводятся к постулату: "Что есть Истина?".
Поэтому для понимания добра и зла нужно вера в личностного Бога.
Сектант, ну а религия тут каким боком? Какая еще истина? Что за придурошный набор бессвязных слов? Религия, истина, боги.. а логика в твоих речовках когда-нибудь появится?
Комментарий администрации:
*** Я что-то не вижу признаков фашизма в Украине больше, чем в России (с) ***
Рано или поздно индивидуум задумывается: что есть доброта? Ответить агрессией и всех "вырезать"? Может, не всех вырезать, а работать выборочно? Или как ещё?
всё же надо стремиться выражать свои мысли понятно.
Рано или поздно индивидуум задумывается: что есть доброта? Ответить агрессией и всех "вырезать"?
откуда взялось "вырезать"? пропущено что-то? может с виталиком вопрос обкашлять, он бы смог уследить за полётом мысли
Коллега , человек бесспорно не животное... Только человеческого в нем от двух до восьми процентов в поведенческих мотивах. И поэтому все системы не учитывающие тот факт , что носителем разума является голая бесхвостая обезьяна еще более ущербны.
А кто поместил разум в череп обезьяны - Бог или эволюция - на сегодняшнем уровне задач , не принципиально.
Комментарии
Вырезать выборочно! Это ещё Тарас Бульба продемонстрировал в известном произведении...
А в реальности?
И помните главное - Добро ВСЕГДА побеждает зло, ставит его на колени и зверски убивает!(с)
Как-бы философы и их последователи не пыжились - Добро и Зло - понятия не относительные, а абсолютные...
Само слово "добро" - означает согласие с собой и Миром.
Философов - нет.
Думаешь, плагиат?
Плагиат чего?
Тема неконкретная. Желательно чётче бознаить вопрос.
Когда добрая девочка сбросила кирпич с крыши и он попал в сексуального маньяка, все радостно сказали, что добро победило зло.
Что сказали родители?
Ничего.
Как-то в понедельник,
Третьего числа
Встретил добрый человек
Человека зла.
Добрый взял гранатомет,
Бац - и нет козла.
Все-таки добро-то посильнее зла.
современная классика
но, это не единственный вариант данного стихотворения
«На излёте века
Взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек.
Из гранатомёта
Шлёп его, козла!
Стало быть, добро-то
Посильнее зла!»
Евгений Лукин
фточнасти! (правда я думал на другого автора)
Я тоже думал, что либо Вишневский, либо Иртеньев, стилистика уж больно похожа, но - нет.
Давным-давно был маленький городок, который терроризировал Злобный Людоед. Но пришел Светлый Принц и убил Злобного Людоеда. Убил и сьел.
Сам написал?
Бесполезняк. Без религии определение добра и зла невозможно. Даже коммунизм не справился. Так как в безбожном мире все вопросы сводятся к постулату: "Что есть Истина?".
Поэтому для понимания добра и зла нужно вера в личностного Бога.
доброта есть душевное качество человека проявлять любовь вне зависимости от внешних факторов. если принять такое определение где тут религия?
Сектант, ну а религия тут каким боком? Какая еще истина? Что за придурошный набор бессвязных слов? Религия, истина, боги.. а логика в твоих речовках когда-нибудь появится?
всё же надо стремиться выражать свои мысли понятно.
откуда взялось "вырезать"? пропущено что-то? может с виталиком вопрос обкашлять, он бы смог уследить за полётом мысли
Не бичуй меня. Я благодарен тебе за всё.
какое бичевание? просто доброе предложение
тщательно обдумывать то, чем хочешь поделиться с участниками.
(надо заметить - всё отреагировавшие комментировали именно твой материал)
- Но ведь чебуран велел думать о хорошем?
- А ты думай о хорошем, а мочи кого прикажут. (С)
))
из моей недавней почты -
Человек - животное жестокое. Поэтому - кровь, смерть, кровь. Пока во что-то другое не превратимся, как палеоантропы в кроманьонцев.
Нет.
Человек - НЕ ЖИВОТНОЕ!
Системы, исходящие из постулата о животности человека - изначально ущербны и являются порождением зла.
Коллега , человек бесспорно не животное... Только человеческого в нем от двух до восьми процентов в поведенческих мотивах. И поэтому все системы не учитывающие тот факт , что носителем разума является голая бесхвостая обезьяна еще более ущербны.
А кто поместил разум в череп обезьяны - Бог или эволюция - на сегодняшнем уровне задач , не принципиально.
Ага, человек - грибы... а у тебя неуд по биологии.
Нет добра, нет зла. Это стороны одной монеты.