Нефть дешевая- денег нет- и все заговорили про неэффективную экономику РФ.
Однако, несмотря на различную риторику, реальные экономические подходы и результаты
у «Государственников» и «Либерастов» совпадают-
и едва ли не главная причина - все они они далеко не Майклы Блумберги
:
| Государственник, имперец: | Либераст, либероид: | Торгаш и бюргер |
Ваш идеал? | Жить на доходы от нефти, иметь много территории и боеголовок | Жить на доходы от нефти, рассказывать о либеральной экономике | Иметь конкурентную экономику, качественный человеческий капитал |
Государство | Поддержка государства все равно не помогла экономике РФ выйти выше уровня 3-го мира | Борьба с поддержкой государства все равно не помогла экономике РФ выйти выше уровня 3-го мира | Смешно сравнивать РФ с США и даже Эстонией. В РФ, где с 1917 отбивали у людей инициативу, было бы вполне уместно вмешательство государства- госпропаганда «торгашества», например. |
Экономика | Чем больше госсектор –тем лучше; непрофессиональное госуправление – нормально | Макропоказатели должны соответствовать мнению наших авторитетов, остальное само вырастет | Конкурентоспособность, доля высокотехнологичного бизнеса, место в мировом разделении труда |
Конкуренто способность | Опасная вещь- от нее вырастает независимый от госаппарата средний класс | Все пишут, что это хорошо, но мы от этого далеки, мы же не бизнесмены | Это сверхважно |
Образование | Хорошо образованные граждане и огромная доля государства во всем – это несовместимо | Хорошо образованные граждане и бредни экономистов, никогда не занимавшихся в бизнесом -это несовместимо | Качественный человеческий капитал, в том числе, хорошо образованные граждане- это и есть основа государства |
Малый и средний бизнес | Вспоминаем о них, когда не хватает нефтедолларов | Вспоминаем о них, когда не хватает нефтедолларов | Если их выдавить из экономики- самые инициативные просто станут иммигрантами |
Коррупция | С коррупцией надо бороться! | С коррупцией надо бороться! | В РФ это не самая большая проблема. Например, дурак в управлении опаснее вора. |
Православие | Во что то же надо верить! Да и сильной госмашине вера не повредит. | Во что то же надо верить! Мы , например, верим в наши экономические мифы. | Если православие поможет (как протестантизм) создать конкурентную экономику- отлично, но прецедентов не было (Греция?). |
Биткойны | Запретить, ибо мы не можем понять их перспективы, как хрущевцы не могли понять перспективы кибернетики | Запретить, ибо в учебниках авторитетов о bitcoin ничего не сказано | Зачем запрещать? Тотальные запреты выдавливают таланты в эмиграцию. |
Имперцев и либероидов объединяет бесконечная оторванность от реального бизнеса.
Сравните, в США –Майкл Блумберг, человек сделавший красивый, понятный бизнес, затем- самый успешный мэр Нью-йорка. В России же- мэры/чиновники/экономисты, у которых в резюме нет ну ни одной строчки связанной с бизнесом.
Экономика России в известном состоянии. Всё что есть в РФ –нефть. Но нефтедолларов перестало хватать.
Сейчас разворачивать общества от геополитики к экономике? Это после многих дет когда бизнесмены в СМИ – «перепродавцы, деляги, спекулянты»?))
«Верхи» ничего экономически не могут, ибо бесконечно далеки от экономики, никогда не занимались бизнесом.
«Низы» не хотят. Годами обществу рисовался уродливый «западный культ потребления». «Российской матрице не характерен личностный успех». Хоть это и нелепо на фоне списков чиновников имеющих недвижимость за рубежом.
Сказались и 70 дет СССР, когда отбивали желание работать у самых талантливых, инициативных.
Новый НЭП, пропаганда «бизнес-инициативы и наживы» в массах – как это возможно на фоне «георгиевских ленточек»?
Так что экономике, дважды прибитой, теперь уже не подняться.
Если человек полон сил, идей, хочет работать и улучшать страну, единственный ему путь –ЭМИГРАЦИЯ ИЗ РОССИИ
Кому то становиться иммигрантом и придумывать если не Bitcoin, то Paypal (эмигрант из Украины). А кому-то строить "сильное государство с сильной экономикой" , но при этом сворачивать даже простенькие проекты вроде Универсальной Цифровой Карты (УЭК).
Комментарии
кстати, кто знает- "либеральный" ЦБ уже запретил биткойны или пока статьи в УК нет?
Ну по этой теме ЦБ в унисон с ФРС поет - покушение на святой доллар, это для них самый страшный грех. Обращение долларов в России - пожалуйста, а вот биткойна - это ужос. Хотя в чем разница - и то, и другое государство РФ не контролирует никак.
да ну. статья где биткойн легален а где нет
"
The United States
The United States has taken a generally positive approach towards bitcoin. At the same time, it has several government agencies working on preventing or reducing the use of bitcoin for illegal transactions.
http://www.investopedia.com/articles/forex/041515/countries-where-bitcoin-legal-illegal.asp
Вы только мэра ньюйорка не приплетайте. Его прообраз мы можем наблюдать в москве, в этаком филиале пиндосии. Зато понятны чаянья либералов, спасибо как говорится...
расскажите про прообраз)
уж не наваленный ли- не имеющий ни клиентов (он ведь типа адвокат?!), ни одной записи о выигранном деле?
собянин тоже вроде как далек от бизнеса.
вы о ком?
Именно о нем. Текущий мэр москвы пытается повторить своего йорского коллегу, превращая москву в подобие атлантической клоаки.
странно равнять блумберга и собянина
блумберг подарил миру красивый бизнес.доказал свой уровень
а что можно про собянина то вообще сказать?)
Повторяя своего йорского коллегу он тоже подарилы кучу красивых бизнесов москвичам. Вы боитесь признать, что нью-йорк это не только манхетэн, но система рэкета, которая выжимает из вас деньги по любому поводу. "Рынок штрафов" пришел к нам из нью-йорка в частности. Еще красивый пиар, американские консалтинговые агенства. Ну чем не второй нью-йорк ? И самое смешное, многие ведь мечтали об этом.
"собянин он тоже подарилы кучу красивых бизнесов москвичам"
блумберг -это прежде всего терминалы. Рабочее место. Он создал терминалы, САМ.собянин САм ничего не создал, он не бизнесмен
Нет. Блумберг это прежде всего рэкет и отжим личного транспорта. Рынок штрафов (читайте мою статью) - это тоже блумберг. Ну а терминалов в МСК стало действительно много, так что не катит. Вы пытаетесь сравнивать частности, а я подходы. Москва - Нью-йорк уже давно, в том числе и с недостатками.
ЗЫ
На Ваш взгляд, куда лучше эмигрировать ? Европа не подходит, Америка тем более. Куда не дойдет НВП ?
блумберг- это прежде всего иллюстрация КТО приходит в мэры. при всех его недостатках (борьба с жирной пищей и даже ограничения на огнестрельное оружие)- он понимает город, бизнес
он хоть слово 2инветсклимат" понимает. откуда пониать такое мэрам Москвы, которые близко к реальному бизнесу не стояли?)
(черкизон и монопольная укладка плитки не считаются))
Вот раньше мы тешили себя себя сказками, но теперь предельно ясно КТО управляет городами на американский манер. Спасибо, ешьте сами...
Учителя одинаковые, что там что здесь. Так что все прекрасно понимает, от сокращения больниц с бесплатным минимумом, до рынка штрафов. Так что гоните просто так ))
ЗЫ
на вопрос про эмиграцию так и не ответили.
вы серьезно думаете что инициатива по сокращению персонала больниц в кишлак-москве, это решения принимаемые на уровне собянина?)))))))))))
Я не думаю. Есть выбранный градоначальник, который за это отвечает. Сокращать тоже можно по разному. Раз он есть, он и виноват. Жду ответы на остальные вопросы.
ок. пытаюсь
Межстрочные в первом абзаце увеличьте.
разобрался, спасибо
Вы тут подменой занимаетесь - проблема это не "торгашество", а проблема - это преклонение перед деньгами, Банкстеризм и экономика ссудного процента. И торгаш, и предприниматель реального сектора делают что-то полезное для людей.
Банкстеры же - только печатают деньги, как левая нога захочет, в соответствии со своими политическими предопочтениями при полной отсутствии ответственности за результат эти деньги выпускают. Не экономические деньги, не трудовые деньги, деньги, по сути - фальшивые.
Но во многом Вы и правы - и "государственники", и "либерасты" свято убеждены в том, что деньги должны создаваться Банками - то ли частными, как при либерастии, то ли - государственными, как при социализме. Результат один - когда деньги идут не туда, где подлинный спрос, когда деньги интенсивно забирают у тех, кто может работать и дают тем, кто их только спускает непонятно на что - экономического процветания быть не может.
Так что не надо пропагандировать "торгашество", а нужно запретить Банкстеризм и оставить деньги тем, кто их зарабатывает и при этом деньги должны быть честно заработаны всеми, а не нарисованы Банкстерами и розданы "своим" людям.
И Вы не правы - желание запретить Биткойн идет от невозможности рисовать его от вольного и раздавать. Биткойн сильно сокращает возможность внеэкономического перераспределиня средств, а говоря попросту - ВОРОВСТВА и РАЗБОЯ в экономике, который процветает и при государственниках и при либерастах. И те и другие - враги честного, конкурентного рынка. Как такого рынка не было при СССР (официально), так такого рынка нет и при Пиндостане. Поменяли шило на мыло, но потеряли реальные блага социализма. Вот и весь бином Ньютона.
И то, что Вы врете по теме Биткойна - приводите какие-то странные аналогии про кибернетику и "непонимание" - сами то верите? Все они понимают - Биткойн покушение на Банкстерсую Власть, которая очень сильна и в РФ сегодня. Вы не хотите понимать, что Большевики, да и сам Маркс с Энгельсом финансировались Ротшильдами/Рокфеллерами, весь "социализм" заточен на передачу власти Банкстерам. Слава Богу, в СССР это обломилось, но этот изначальный дефект Советской системы и привел ее к краху через 70 лет.
"Банкстеры " - вы пытаетесь писать на темы имеющие отношение к экономике , но пользуетесь терминами желтой прессы.
грань между "банкстером" и вашим мифическим "хорошим правильным банкиром"- существует только в воображении малограмотных
Примитивненько...
усложнить проще чем упростить. только скажите где.
Ну, как минимум, Вы всё свели к неким простым лозунгам...
не раскрыты темы транспарентной конкурентности и инвестиционного климата
инвестклимат в Москве? скоро будет близко к минус 273.
не только в москве, но по этой стране в целом
именно
сраная рашка катится в сраное гамно
вам , видимо, виднее
Вы уверены что хорошо понимаете что такое инвест климат?
уверен
Тогда вы должны аплодировать обоим мэрам. Потому что инвест климат, это не всегда удобная и хорошая жизнь для жителей города.
есть и такие жители которым всё неудобно. даже пение соловьев весной -мешает ревматизму. предлагаете на них ориентироваться?
я говорю о конкретных вещах. Инвест-климат далеко не всегда комфортная жизнь простого человека. Урезали социалку - инвест-климат стал лучше, как пример. Внедрили рынок штрафов, инвест-климат стал лучше. Запустили платную парковку по городу, опять улучшили инвест климат.
"Внедрили рынок штрафов, инвест-климат стал лучше. "
инвестклимат- это прежде всего перспективность частных инвестиций в данном районе.
Если собянин ввел штрафы и на них условно заплатят Маркво и Ашуркову за "популяризацию чтения вслух в парках", то как это улучшит бизнес климат?
объясните. заинтриговали
Любых на самом деле.
Очень просто. Он не вводит штрафы с целью пресечь четние в слух, он вводит Рынок штрафов, это немного разные понятия. Становится выгодно инвестировать в средства контроля и выявления и получать с этого прибыль. Прибыль - это конечная цель любых инвестиций, что бы вы понимали. Можно до кучи вводить платные зоны для чтения в слух. Станет выгодно инвестировать в создание и инвестирование таких зон.
- частные инвестиции это вложения с целью получить прибыль. она считается
А как вы собираетесь оценивать "общественные" некоммерческие и прочие инвестиции например ? чтоб говорить об их успешности
Можно инвестировать в то чтобы люди жили в соответсвие с Библией например. и ка коценить упешность инвестиции
Автор считает себя умнее остальных. Ну ну, обломается очередной понтовщик.
что не так? не любите биткойны, любите оленей и плитку?
Вы эмигрант?
вы не могли бы пояснить как ваш вопрос связан с темой поста - что "государсвенники и либерасты"- примерно как правая и левая рука?)
Вы ответьте просто;) не томите.
зачем вам это
А вам чего стесняться. Из статьи следует, хочу убедиться.
Ох, шаблончики и ярлычки! Обобщения, упрощения!
В общем тема поверхностного натяжения совы раскрыта.
не нравится блумберг? нравится лужков? ну что делать... последний ближе народу, видимо
Удалять комментарии - некамильфо. Доказываете только слабость своих позиций.
какие там "позиции". лол. там только пук пук в ответ пока
Лужков был ближе к народу, чем эти два. Факт.
значит проблемы с "народом", не?
В том числе. И новый мэр москвы учит людей хорошо думать, перед принятием важных решений. За это я ему благодарен.
Страницы