Глава Комитета начальников штабов Вооружённых сил США прокомментировал снятие Россией запрета на поставки ЗРК С-300 Ирану
Возможные поставки российских зенитно-ракетных комплексов С-300 Ирану не помешают США в случае необходимости нанести удары по иранским ядерным объектам. С таким заявлением выступил председатель Комитета начальников штабов Вооружённых сил США генерал Мартин Демпси, передаёт телеканал «Россия 24».
«Мы уже давно знаем об этих системах, которые могут быть поставлены Иран. Поэтому мы учли их во всех наших планах. Если дипломатия потерпит неудачу, то военные варианты действий, которые не дадут Ирану возможность обладать ядерным оружием, остаются неизменными», — заявил американский генерал.
Напомним, 4 апреля издание The Wall Street Journal сообщило со ссылкой на источники, что военные США провели в середине января на секретном военном полигоне в штате Миссури испытания крупнейшей в своём арсенале противобункерной бомбы. Как было заявлено, новая бомба способна уничтожить или привести к повреждению любого, даже самого укреплённого, ядерного объекта в Иране. Источники уточнили, что Пентагон форсировал создание нового оружия на случай неудачного завершения переговоров с Ираном.
Комментарии
Демпси известный клоун в погонах.
Но он прав.
У иранцев просто не хватит ракет, чтобы перехватить то количество ракет, которые смогут запустить США в короткий промежуток времени.
Он мог прямо сказать, что "нанесем ядерный удар", так как бомбить ядерный объект (станцию, хранилище, др.) по последствиям практически то же самое.
А С-300 не для этого. Сбивать томагавки легко можно и всякими Панцирями. С-300 это противосамоётные, чтобы всякие бомберы и Ф-15-16-22 не совались. Думаю в случае массивного удара томагавками Иран ответит ядром по американским кораблям. С-300 делают невозможным сухопутную операцию (т.к. она невозможна без воздушного доминирования)
А уничтожить С-300 американцы разве не смогут ? Вопрос ведь не только качества, но и количества .. Есть специальные средства и очень давно, работающие по радиолокационным станциям. Шрайки. А сейчас и не знаю как называются. - https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-45_Shrike
Ну что же Вы думаете наши конструкторы совсем дебилы что-ли? Всё предусмотрено, С-300 не уничтожаются т.к. прикрываются теми же Панцирями (или другие малой дальности, не помню уже названия). Уничтожить С-300 можно только предательством, если офицер их обслуживающий заложит бомбу на пусковую машину например, или на командную скажем.
Да, про радарные ракеты: радар можно выключить, целеуказание для С-300 можно давать с других радаров, с Авакса (наш А-50 и А-100), да наверное с любого самолёта. Потом микроволновка с открытой дверкой отлично притягивает на себя эти тупые радарные ракеты, это ещё в Югославии проверили.
вообще-то, иранские ядерные объекты довольно неплохо защищены и обычными ракетами воздух-земля или планирующими бомбочками с больших расстояний их расковырять будет очень и очень сложно, а ещё помним про РЭБ и РЭП иранцев, и точность суперточного оружия уже мягко говоря не та, супербомба далеко не летит, это надо подобраться очень близко, а ведь по слухам, в Югославии даже Б-2 свою ракету поймал от устаревших комплексов лохматых годов, крылатые ракеты, хорошо знакомая цель как для ПВО наземной, так и для авиации ирана, так что не всё так однозначно. Остаётся либо долбить ядерными ракетами, либо предварительно гасить ПВО и завоёвывать превосходство в воздухе, а это вам не Ливия.
Это был пендошедевр Lockheed F-117 Nighthawk,
был сбит ракетой 5В27Д из зенитно-ракетного комплекса С-125 «Нева» ЗРК С-125
впоследствии этот летучий анекдот, носивший у пилотов кличку Wobblin' Goblin — хромой гоблин — из-за "впечатляющих" лётных характеристик,
был снят с вооружения.
Помочь иранским товарищам с переоборудованием на подходящие гайки - наш интернациональный долг!
И как же будет обидно отзывать технику под дружный хохот вассалов...
нет. именно Б-2.
да ладно чего уж прибедняться. всех сбили
По мнению аргентинского журналиста Диего Зампини, в ходе военной операции НАТО в Югославии (1999) были сбиты два самолёта B-2: первый (88-0329, «Дух Миссури») сбит 20 мая над пригородом Белграда ЗРК С-300П, второй (88-0332, «Дух Вашингтона») подбит 1 июня и упал в Хорватии[23].
По мнению Зампини, системы С-300П были поставлены в Югославию в обход международного эмбарго по приказу премьер-министра России, В. С. Черномырдина.
Согласно официальной информации ВВС США[91] системой ПВО Югославии были сбиты два американских самолёта (F-16 и F-117), оба пилота были подобраны поисково-спасательными службами. Кроме того, правительство США официально признало потерю двух беспилотных летательных аппаратов «Predator»[92]. В 2003 году американский исследователь Ralph Sanders привёл данные, что в ходе конфликта было потеряно 22 беспилотных аппарата НАТО[93]. Офицер ВМС США R. Dixon в своем исследовании упоминает, что в период после марта 1999 года здесь было потеряно 24 беспилотных аппарата НАТО (в том числе, 4 «Predator», 4 «Hunter», 4 «Pioneer», 6 немецких CL-289, один французский CL-289, два французских «Crecerelle», два британских «Phoenix»)[94]. По данным российских исследователей, НАТО признало потерю 47 БПЛА[95].
Согласно официальным югославским данным, озвученным в связи с празднованием Дня югославской армии 16 июня 1999 года начальником генерального штаба югославской армии Драголюбом Ойданичем, в ходе войны потери НАТО составили 61 самолёт и 7 вертолётов[96]. В декабре 2000 года российская газета «НВО» со ссылкой на неопределённые югославские источники сообщила, что потери НАТО составили 31 самолёт и 6 вертолётов[97]. В начале 2001 года начальник сектора военных самолётов ОНТИ ЦАГИ В. Ильин[98] привёл как старые данные 1999 года (61 самолёт и 7 вертолётов), так и «проверенные и уточнённые данные» югославского министерства обороны за 2000 год (31 самолёт и 6 вертолётов). В марте 2008 года сербская газета «Политика» опубликовала статью «Милошевич не позволил атаки на НАТО» (серб. «Milošević nije dozvolio napade na NATO»)[99], посвящённую 9-й годовщине начала военной операции НАТО против Югославии, в которой сообщила, что ПВО Югославии в ходе конфликта сбила 2 самолёта НАТО и повредила 36 самолётов и 2 вертолёта. В течение двух лет после окончания бомбардировок стало известно о смерти от онкологических заболеваний 18 военнослужащих НАТО, которые несли службу в Югославии[16].
Поинтересуйтесь на досуге какую скорострельность покали америкосы в 99 в Югославии например. Или в 2003 в Ираке. Речь идет о ДЕСЯТКАХ КР одновременно, да и то если лупить залпами.
И таки да - КР - это против папуасов, что бывает с залетевшими ЛА иранцы недавно продемонстрировали на примере самы новейших беспелотников. Т.е. внезапно переставший работать ЖПС превратит все томогавки в ФАУ-1.
А амеры "по секрету" не сообщили Вам, с каких носителей они собрались запускать свои ракеты? И по каким целям они эти ракеты собираются запускать?
Зато могу "по секрету" сообщить, что несколько дивизионов Тор-ов у персов есть.
Вы вообще понимаете, что пишете? "Много ракет" - это не взять горсть зерна и бросить голубям, образно говоря. Сколько бы много не было военного пристутствия в регионе на данный момнет со стороны США, такая операция все одно потребует большого времени на подготовку. Что, безусловно, будет вскрыто и проведена контрподготовка. Израильские короткие набеги и то всегода имели больший успех. Но именно наличе С-300 повышают в этом случае риски для набега - надо будет не только это учесть, но и по возможности нейтрализовать.
БОМБА?.....круто
Пиндосов накрыло бомбами уже безвозвратно. Для них будет великое открытие, когда узнают что все прогрессивное человечество использует ракеты.
ВПК пиндостана деградировал, если высшее командование обсуждает бомбовые удары по странам с ПВО.
Самое главное, что бонба судя по всему будет туда телепортирована, чтобы самолет не попал в радиус действия ПВО...
что бонба судя по всему будет туда телепортирована
Меня терзают сомнения, что Джорджа Лукаса наградят звездой "Героя России", за неоценимый вклад в тотальную деградацию поедателей булок с котлетой.
Они на бомбы вешают крылья с управлением (JDAM) и все, она километров 30 пролетает. Дешево (35-70k$) и сердито. Так что С-300 с ее дальностью им сильно не в кассу...
один недостаток - бомба планирует. то есть носитель бомбы сперва должен забраться на большую высоту и уже оттуда сбрасывать бомбу. близкий самолет с бомбами на большой высоте это идеально для заблаговременной работы ПВО.
Если учесть, что самые бюджетные, так сказать, варианты ракет для С-300 бьют за 100 км - использование планирующих бомб в условиях работающей ПВО представляется не вполне удачной идеей. А если, паче чаяния, надо будет подлететь поближе - то существенно более дешёвый Панцирь бьёт на двадцать километров.
надо им подкинуть старую идею про грозное оружие - резиновую бомбу. Кидаешь километров за 100, она три раза подпрогивает километров по 32 - и вуаля...
Когда уже уймутся пендосские петухи..
Бомба судя по всему доберется на место на Хаммере.. Ну или поездом, тогда с300 действительно не угроза :)
А нет! Знаю, гужевой транспорт! Он самый надежный, ниодна система (кроме ПВО Швейцарии конечно же) не увидет в скотине опасности и бомба будет успешно закопана и подорвана на месте с точностью до пары сантиметров.
Подходящий кадр из классического фильма:
Видимо амеры рассчитывают на излюбленный тактический прием, который они обычно применяли - сначала закидать "топорами", потом после выноса ПВО - накрыть "стелсами" при мощном подавлении средствами РЭБ всех РЛС. Я может и ошибусь, но мне кажется, что для тренировки на "котятах" они пойдут на размен своих самолетов, чтобы убедиться в "свойствах" С300. Перепробовать весь арсенал борьбы с этим видом ПВО "вживую" - такой шанс упускать они врядли будут.
Шанс обосраться прилюдно расписавшись в своей слабости перед всем миром они будут избегать. Ведь если самолеты посыпяться, то вся мощь пиндосовской армии превращается в хлам и трёп без реального подтверждения..
Будем надеяться, что они не пойдут на такой репутационный риск :)
Топорами кидаться можно только в папуасов, у которых нет РЭБ. У иранцев она есть. Смотрите удивительные приключения итальянцев в России пиндоских беспилотников в Иране.
важен вопрос кому он это говорит и зачем.
если евреям чтобы успокоить то это одно.
если иранцам чтобы попугать то это другое.
если русским чтобы подразнить то это третье.
Саудам, чтобы взять на "слабо". Дадут саудам технику и отправят бомбить Иран. Если получится, то скажут, что американские ракеты такие чудесные, что даже тупые сауды могут разбомбить кого угодно. А если не получится, то скажут что сауды очень тупые, поэтому даже чудесными американскими ракетами не могут разбомбить каких-то иранцев. По-любому получится что США-исключительная нация и все в белом.)
а вот это абсолютно исключено. потому что генерал прямо сказал что удар нанесут именно сами США.
Ой, все. Мало ли что он сказал...
и это тоже абсолютно исключено. потому что тогда обсуждать вообще нечего.
а я не живу в параллельном мире палаты номер шесть где за здорово живешь обсуждают волшебные вещи.
*зевает*
1) как из фразы "военные варианты действий" выводится фраза "удар нанесут США"?
2) зачем пачкаться в принципе? есть же куча удобных террористов. или скажут что кондиционер взорвался в здании с реактором.
3) у наших заокеанских партнеров в принципе отсутствует связка между "сказал" и "сделал". говорили что Нато расширять не будут. говорили что эбола - угроза номер один. говорили что террористов не спонсируют... толку то. собака лает - ветер носит. на дела смотреть надо, а не на блабла,
неее вы все неправы!
Ослик! Простой ослик!Любимое оружие US army. Груженый сами знаете чем...
Только персы ослика попользуют... а вот с сами знаете чем не всё так однозначно
прошу прощения, что не по теме, похоже Конт сломали, причем все аккаунты и постоянно выкидывает на украинский сайт при переходе по статьям
Сам сходил - убедился.
Этого следует ожидать и для других ресурсов:: вчера отмечалось кратное повышение активности и агрессивности укротроллей на М-парке - модераторы деятельность троллей не пресекали ...
Поговаривают, что сайтик создан не без помощи Укровластей(список партнеров как бы намекает). Имеются все данные "сепаратистов". Всё аккуратно: фото, небольшое описание,домашний адрес. И отчёт об "исполнении" и всё в течение двух суток
Ну раз никто не против... А то сумма то большая, точно лишней не будет.
Вы зря все тут иронизируете по поводу доставки бомбы, вы забыли новейший американский гениальный метод доставки - дипломатическая почта. Поэтому Обама и любезничает с Ираном, чтобы посольство было готово к приему бомбы в нужный момент.
GBU-57 хотят сбросить? Под С-300? Видать решили Б-52 списать, а может и Б-2, там амортизация выше.
Какое-то детское никчёмное заявление. Больше похоже на оправдание. Их по носу щёлкнули, они давай оправдываться - нам, мол, всё равно, мы всё равно круче,бе-бе-бе, бонбами закидаем..
Не Пентагон, а Блефотрон какой-то.
Ну какие "противобункерные бомбы", ТБМ? Персы свои РЯС размещают внутри гор, под многосотметровой толщиной скальных пород. Единственное, на что способна даже ядерная бомба - это завалить выход из места хранения. Так раскопают же, спецтехника для этого и существует.
А С-300 даже не для бомберов, а для гарантированного прикрытия от массированных налетов штурмовиков, расчищающих поляну для спецназа. Вот это и заставляет класть кирпичи что Израиль, что США.
Ну если США, нанесут "превентивный" ядерный удар по Ирану, России тогда точно ждать будет нечего, пусть испутывают свою ПРО в реальном времени, а то кто знает куда все эти чудеса полетят.
Наверное родился летчик "Железное очко". Или какого негра за гринкарту уговорили.