Аббе и плодотворная дебютная идея свидомизма.

_{Чё-то я пью... пью.., а мне все хуже и хуже.. (старый анекдот)}

Камрады и камрадессы, господа присяжные заседатели, предметом моего сегодняшнего разбирательства служит то, о чем я уже писал, и, должен признаться, не без успеха, здесь некоторое время тому назад.

Итак, на этот раз мой подзащитный Аббе и его плодотворная идея свидомизма.

Что такое, камрады, Аббе, и что такое, камрадессы, его идея свидомизма?

Аббе, камрады, — это «Quasi una fantaser».

А что такое , камрады ,плодотворная идея свидомизма и как ее описывает мой подзащитный:

- Это пенопластовая рыба, обклеенная алюминиевой чешуёй. Блестит и выглядит красиво.  

Значит ли это, что, сажая алюминиевые огурцы на брезентовом поле, я, дас ист есть, свидомит?

Нет, господа присяжные заседатели, это нифига не значит!

Что же мы видим, камрады? Мы видим, что один свидомизм понимает хорошо, а другой плохо. И никакой Аббе не изменит этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк…тьфу…забылся, это уже другая лекция.

Итак, мой подзащитный вопорошает уважаемое собрание: - Что стало основами идеи свидомизма?

Отвечаю - основами идеи свидомизма стал…научный коммунизм! (и не надо соплей и оваций, я только что из химчистки)

Задайте вопрос, господа присяжные заседатели - а, кто в советской армии был по национальности политрук? Не утруждайтесь морщить лоб, я, со всей своей офицерской прямотой отвечу – в основном хохол.

А почему? Из чистого любопытства спросите вы.

Потому что из 13-и высших политических училищ в СССР, четыре находились на Украине. Одно в Киеве, другое в Донецке, третье в Симферополе, четвертое во Львове., еще по одному в Минске, Риге, Таллинне и только остальные в РСФСР.

Теперь понятно, почему политрук-полковник Скрипка (Крыса, Бузина…далее по списку) и почему он не ест соленых огурцов? Да ладно, оставим огурцы, они все равно алюминиевые, не испортятся и вернемся к нашим баранам, вернее свидомитам.

Вы, господа присяжные заседатели, знаете, что:

Главной целью нацвоспитания на Украине, как указано в концепции, является «формирование сознательного (то есть свидомого) гражданина».

А свидомый гражданин — это обязательно «активный проводник национальной идеи», «представитель украинской национальной элиты…бла-бла-бла и носитель «национального сознания».

Это разительно напоминает кодекс молодого строителя коммунизма в СССР, только с сильным национальным оттенком.

В итоге, я со всей своей колорадской ответственностью могу заявить, господа присяжные заседатели, хохлы ничего не придумали, они просто воспользовались накопленным багажом навыков и знаний, полученных некоторыми особо свидомыми еще при клятом СССР. И никакие методички госдепа тут не в силах ни на что повлиять.  Ну разве что унылое однообразие с которым ими уничтожаются памятники минувшей эпохи объединяет хохлов с луддитами или варварами темной эры, да снайперы на майдане очень похожи на снайперов Тахрира или Москвы.

Кстати, насчет темной эры.

И тут мой подзащитный вопрошает в зал:

 _{- Вот зачем нам потребовались Китай, лёсс, Арктида? Речь вроде бы шла про укризм, а не о гибели затапливаемых китайцев…}

И сразу же предупреждает: - отойдите от катастрофы сознания, не позорьтесь мелкими мыслишками, не мешайте работать тем, кто мыслит шире

Да-да, медленно отходим, не стоит мелкими мыслишками замусоливать мощный поток сознания.

Мы не будем удаляться в глубины истории в поисках ответа на вопрос о реках в Арктике или досаждать высокому собранию вульгарными вопросами типа – а почему потомки польских рабов решили стать господами?

Это же всем известно.

Снег в Арктику принесли протоукры.

Снега в протоукрии было очень много, особенно зимой, вот хозяйственные протоукры и решили свезти его подальше, на хранение в Арктику , треба потом сгодится….

Вот вам и ответ – зачем они копали котлован. Везти снег через москальские земли было непожливо и гадко – кляты москали могли люто позавидовать или чего более, украсть или назло своими животами растопить часть ценного прошлогоднего снега. Вот и решили протоукры везти его по морю в обход всей европы в темное время суток, что бы и там не обзавидовались. …

И на пути у них сначала были маленькие никому не нужные острова, о них позже, а потом Гренландия…

А знаете ли вы, господа присяжные, что такое Грин, и господа заседатели, что такое ландия? Я не буду переводить с заморского, что Грендандией  так навали этот остров - Зеленая земля. Ага, была зеленая…пока протоукры, вывозя снег в арктику, попутно не засыпали ее…дальше было хуже фьорды того, что в последствии назвали родиной брейвика, тоже изрезали протоукры, наподобие силосных ям, только для снега и Ботнический залив. Так вот это они, протоукры, спилили вершины гор подводных хребтов Ледовитого океана  и ошлифовывали их движением сверху, истинно говорю. Я утверждаю, что нонешние норвежцы это потомки осевших там для сохранности снега протоукров. Вот даже успешная эмиграция и ассимиляция Йуклы тому доказателство - зов генов и все такое. Более того и Великие озера – их работа. Нарочно спросите меня – а откуда появидись хохлы в конаде?  Да они там за миллион лет раньше гуронов появились – Фенимор Купер отдыхает, а главное, что никто это и не опровергает!

А причем тут свидомизм, справедливо спросите вы, господа присяжные заседатели?

А притом, что только истинный свидомый сможет правильно оценить суммы ущерба и предъявить свои права на вывезенный реликтовый снег и клятым москалям, смотрящим норвежцам с финнами и другам-конаццам, осталось только точно сосчитать. Кстати, что там болтал этот Г-Х Андерсен про девушку с косой за полярным кругом? Отож, ее протоукры и поставили главной снег считать, а она…продалась клятым москалям, мальчика ей для учета подавай! А фамилиё у мальчика было – Санников, не?….оттуда все идет, ей-ей!

Господа присяжные заседатели, я провёл Вас по набору сведений и предъявил свои умозаключения по давно закончившимся процессам. Моё суждение не обрушит небосвод и не приведёт к пролитию крови миллионов. Эти строки — всего только тренажёр Вашего мышления.

_{Что делать нам? Помнить, что творение мира — продолжается. Что в дне сегодняшнем нас ожидает встреча с последствиями процессов, шедших и часы назад, и годы и тысячелетия. Собирать «истины вчерашнего дня» - дело крайне важное и для общества — полезное}

из последнего слова моего подзащитного

Мой подзащитный справедливо спрашивает меня - Хорошо... Но откуда же там реки?

А реки, господа присяжные заседатели, появились там от слез протоукров, ох как они прослезились, когда они увидели, что часть их снега все-таки растаяла…

Они усердствовали, по берегам возводили дамбы. Сваи, грунт, камень. Десятки и сотни километров укреплений, чтобы не так сильно таял. Представляете себе суму издержек? Линия Мажино?  Да какая такая сума Мажино, она и рядом не стояла!

Дальше рассказывать? Природа оказывалась сильнее людей. И только китайцы (они к тому времени уже были) были в ужасе от количества оленьих шкурок, предъяленных им в оплату протоукрами в виде штрафов, а посему построили свою стену и не стали платить им за талый снег. Остались должны и по сей день.

Но мы устремимся вперед – отмотаем время битвы при Калке, гадюки Вещего Олега и прямиком в Княжество Литовское.

Мой подзащитный спрашивает: - Скажите себе, в чём состоит правда Польши?

И сам же свидетельствует

_{- Русь сгинула и вследствии своих внутренних изменений, ставших состоянием проблемы. Поляки себя из процессов разложения – исключили.}

_{И, да! Позвоните в Польшу. Скажите им, что недавно некий Коперник открыл, что не Солнце вращается вокруг Земли, а совсем наоборот…. Некие злодеи в Интернете клевещут на Коперника, дескать он и писал и мыслил по немецки, и нет ни одного документа, написанного им по польски.}

Вот что я никогда не советовал своим подзащитным, господа присяжные заседатели, так это свидетельствовать против себя и звонить при этом в Польшу! Вообще, что бы не случилось, никогда не звоните в Польшу. Во-первых, там вам ничего такого  не скажут, а во-вторых, вы же еще и останетесь виноватым , в том числе в гибели всех захватчиков под Смоленском и гниении яблок под Краковом.

Вероятно мой подзащитный перепил польского элитного самогону и одним этим фактом требует к себе снисхождения, но я поправлю моего подзащитного:

Сгинула Великое Княжество Литовское, сгинула Речь Посполитая от моря до моря, Великая Порта, за последние 500 лет не было ни одного государственного образования, равного по устойчивости в политическом плане России и …Англии. Ни одного, ну если пренебречь китайцами...

Ну и кому какое что, что Коперник говорил по-немецки? Весь английский двор какое-то время вообще разговаривал по-французски, но кто их за это осуждает, господа присяжные заседатели? Даже российский двор некоторое время предпочитал общаться между собой по-французски, чтобы лукавые слуги не стучали соперниками, шпиёнам и не разводили сплетен.

А тут какой-то Коперник. Он где деньги получал? То-то и оно, и вы, надменные потомки, имеете наглость его осуждать? Сами-то, гиены, где оплачиваетесь?

Кстати, насчет Польши и гиены.

Тут мой подзащитный со всей своей бестолковой решимостью спрашивает вас, господа присяжные заседатели -  Ну вот кто, спрашивается, дал Черчиллю повод назвать Польшу гиеной?

Эй, кто-нибудь, принесите той даме воды, а я пока отвечу на эту без сомнения глупую выходку моего подзащитного.

Вообще-то, что я не знаю, в природе гиена – хищник уважаемый. Гиена в отличие от шакала, способна на поступок-напасть на большего, но ослабленного врага. Это шакал будет дожидаться его естественного конца.

Черчилль этим ни разу не пытался унизить Польшу. Когда он писал свою “Вторую мировую войну”, то уже объявил в Фултоне крестовый поход коммунизму. В книге он чисто по английски, отдает дань героизму поляков, не подкрепляя, впрочем, его конкретными примерами. Он уже представляет Польшу жертвой СССР. Старый слабый лев не в состоянии защитить своего союзника – гиену, отдает ее на растерзание русскому медведю. И разве это не повод полякам предъявить Англии?

Интересный факт, но русские историки  приписывают Польше мотивы медведя, англичане — льва, французы — бойцовского петуха, немцы — мужественного орла. Впрочем, англичане как всегда лукавят, а на самом деле, чтобы понять поляков, нужно представить себя гиеной.  Львы и гиены едят одних и тех же животных. Гиена риска охоты не приемлет. Лев убивает жертву, и когда наедается до отвала, то только тогда на добычу набрасываются гиены. Причем чем старее лев, тем наглее гиены.

Интересен еще и тот факт, что никто из прибалтийских шакалов не обвиняет Черчилля в том, что именно он сдал прибалтику Сталину. А что не так – один забрал, другой отдал – получается оба виноваты, а у них только Сталин и отдувается.

Старый слабеющий лев…да, такое определение британской империи после Второй Мировой Войны будет самое точное – по ее итогам Британия окончательно потеряла все свои колонии. Вот и молодой экономист Мансур Олсен («Взлёт, стагнация и падение народов») в путешествии по Европе в 1950 году задал себе вопрос, почему побеждённая Германия тогда процвела и развивалась, а победившую Англию терзала стагнация?

Ну, для начала, Германия тогда еще не процветала и до процветания ей было еще лет 20 каторжного труда на благо америки. Это он поторопился, этот молодой экономист. Только 1952 году был подписан Боннский договор, отменивший оккупационный статус и предоставивший ФРГ типа государственный суверенитет. Хотя в свете последних событий со слушаниями бабушки Анжелы, я, как на осьмушку сын немецкоподанного, таки заставил себя в этом сильно сомневаться пафоса много, толку мало.

Но, таки, если только судить по отмене карточной распределительной системы, то да, в ФРГ – 1949-м, а в Англии только в 1954-м.

Мы не будем останавливаться на том факте, что ФРГ после войны с экономической точки зрения была девственно чиста и санирована, ну и что, что обременена репарациями? Онежеамериканские, а вот Англия, так просто продолжила впадение в стагнацию, начатое еще перед войной и ускорившееся в послевоенное время в связи с ростом могущества заокеанского кузена.

Необходимо отметить, что в «германское экономическое чудо» всего за несколько послевоенных лет было влито американцами 47 млрд. долл. Для сравнения, вся сумма предъявленных репараций по итогам войны была 50 млрд. долл. Из них СССР (вот ирония, вместе с Польшей) получал меньшую половину. Гиена быстро нашла себе другого, богатого и щедрого хозяина.

Кстати, господа присяжные заседатели, возможно в зале найдутся желающие пересмотреть итоги Второй мировой, так я со всей немецкой прямотой предупреждаю - не стоит этого делать, заплатите России еще больше! Что-то мы там тогда недосчитали, кого-то пожалели, недострелили....но это поправимо, все можно исправить, поэтому не считайте ваши парады своими достижениями, это не наши ошибки, а наши недоработки. Я прав, господа присяжные заседатели?

Итак, молодой экономист Олсен был еще слишком молод, глуп и чудовищно неопытен.(Совсем как другой молодой экономист – ЕГайдар, когда решился на нечеловеческие реформы.) Поэтому сегодня не стоит его читать даже по диагонали.

Заметим только, господа присяжные заседатели, что экономических чудес будет еще много - следующее  японское, потом корейское, а уже недавно – китайское. Хотя, стоп, китайское чудесное коммунистическое чудо вообще вылезло не оттуда, это политика КПК, политика верного ленинца Мао, а не волюнтариста Хрущева - своим ударным трудом обеспечить крах капитализма, чем, собственно китайцы до сих пор успешно занимаются. Все предыдущие страны за свои «чудеса» расплачивались полной потерей национального суверенитета, и только у китайцев суверенитет крепчает, как один очень уважаемый орган от женьшеневой настойки. Не хочу сказать – пока.

Удивительное дело – но не только коммунистам, но и американцам удалось применить принцип разрушения до основания, а затем…Ну зачем бомбили Дрезден – это понятно. Единственный промышленный центр на востоке Германии с заводами Цейса и Хорьха (Варбурга), он был уничтожен, чтобы не достался русским. В Японии так отдемократили Токио и Хиросиму  (Нагасаки-понятно – все-таки какая-никакая база ВМФ), что из страны самураев сделали целую страну декласиированных люпмен-ронинов, а император-то отрекся...  Далее – война в Корее и тот же результат – корейское экономическое чудо, дайва и прочие самсунги, но президента, между прочим посадили...

Примечательно, что разбогатевшие кампании покупали никчемные, раздутые в цене акции ведущих американских брендов. В 70-х я, вместе со многими американцами, с досадой узнал от bbc о продаже империи Диснея японской компании Сони. Это потом в ход пошли трежерис.

Эх, да что там молодые экономисты современности!

Вспомните, господа присяжные заседатели, нашефсе!

Вот так же как и мой подзащитный 

_{Бранил Гомера, Феокрита;}

_{Зато читал Адама Смита,}

_{И был глубокий эконом,}

_{То есть умел судить о том….}

И здесь по просьбе моего подзащитного мы ищем описание жизни

графа Уварова

и его знаменитую фразу о желании отодвинуть крушение России хотя бы на 50 лет.

Я теряюсь в догадках, что существенного говорил Сергей Семенович Уваров о крушении Империи, если он умер в 1855 году? К сожалению, он даже не дожил до окончания Крымской войны.

Но есть одна пикантная подробность, князь, как бы сейчас сказали был голубой не только по крови. Хе-хе.

И еще Уваров был автором тезиса - Православие, Самодержавие, Народность .  

Основные принципы были изложены Уваровым при вступлении в должность министра народного просвещения в его докладе императору «О некоторых общих началах, могущих служить руководством при управлении Министерством Народного Просвещения» (19 ноября 1833 года):

Он появился как антитезис девизу Великой французской революции Свобода, равенство, братство.

Ох уж эти русские - им обязательно надо иметь свой антитезис! Что называется - почувствуйте разницу!

Однако, если говорить о просветительской роли министра образования Уварова, то этот факт говорит за себя как нельзя лучше

Ну и кто в уме сосчитает итог? Многим и на калькуляторе будет сложно вычислить правильный ответ.

Ну и кто еще (в зале) может говорить о немытой и непросвященной России? Сами в бане-то когда были?

Министр же был не безгрешен, ну а кто тогда не грешил, господа присяжные заседатели?

Напомню, ну чисто к примеру,  веселые куплеты из популярного в XIX в. водевиля "Лев Гурыч Синичкин, или Провинциальная Дебютантка" (1839) Дмитрия Ленского (Воробьева)(1805-1860):

 _{Его превосходительство}

_{Зовет ее своей}

_{И даже покровительство}

_{Оказывает ей.}

Или как это переделал мастер Булгаков

_{его превосходительство} 

_{любил домашних птиц} 

_{и брал под покровительство}

_{хорошеньких  девиц}! 

Но нашего министра увековечил один поэт или как точно определил его мой подзащитный - дауншифтер!

_{В Академии наук}

_{Заседает князь Дундук.}

_{Говорят, не подобает}

_{Дундуку такая честь;}

_{Почему ж он заседает?}

_{Потому что жопа есть.}

_{Князь Дондуков-Корсаков Михаил Александрович - против которого направлена данная эпиграмма А. С. Пушкина — ограниченный и невежественный человек, председатель петербургского цензурного комитета, назначенный вице-президентом Академии наук по протекции президента С. С. Уварова, с которым его связывали порочные отношения. Скандальное назначение Дондукова-Корсакова вызвало эпиграмму, которая в такой же мере как Дондукова-Корсакова, разила и Уварова.}

Вот, господа присяжные заседатели, неопровержимый доказательный факт, что и слово и жопа есть! Примите к сведению, и кто-нибудь еще хочет поспорить с дауншифтером от математитки?

Сразу хочу заметить, что попытка представить моего подзащитного дауншифтером от афрершока не будет считаться смягчающим его вину обстоятельством.

Могу ли я задать вопрос подзащитному?

Знает ли мой подзащитный Вандама? Не, ну Ван Дамма всякий знает. Знает ли он Вандама, как знаю его я?

Нет, подзащитный, вы не знаете Вандамма!

_{Алексей Ефимович Едрихин родился 17 марта 1867 в семье отставного солдата. В 17 лет поступил вольноопределяющимся в армию, умея только довольно скверно читать и писать. А уже через два года был зачислен в юнкерское училище, из которого был выпущен подпрапорщиком - не сумел сдать экзамен на офицерский чин. Последовали 11 лет службы в пехоте и отчаянной зубрежки. И поступление в Николаевскую академию Генерального штаба (для чего в том числе надо было выдержать экзамены по двум европейским языкам).}

   _{Полный курс академии поручик Едрихин не окончил - уехал в Африку на англо-бурскую войну, формально - корреспондентом газеты «Новое время». Фактически - разведчиком-нелегалом. Воевал на стороне буров, очерки писал под псевдонимом А. Вандамм. Считается, что таким образом он закрепил боевое побратимство с комендантом Йоханнесбургской конной полиции Ван Даммом.}

_{Главная заслуга перед Россией генерал-майора Алексея Вандама даже не в геройских подвигах. Он пионер российской геополитики: 100 лет назад вышел его фундаментальный труд «Наше положение», в котором автор четко сформулировал доктрину для России: естественные союзники - Германия и Китай, противники - англосаксонские страны.. Сейчас, после многочисленных бартерных операций «нефть в обмен на демократию» многие политики подпишутся под афоризмом русского генерала:} «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом!»

Подзащитный, быстро примите для себя решение — являетесь ли Вы человеком разумным, или же инфантильным переростком? Будете ли Вы думать самостоятельно, и проверять свои суждения самостоятельно, или же во всём положитесь на некие авторитеты?

Ах, да, я забыл упомянуть, господа присяжные заседатели, у моего подзащитного почти все авторитеты 1980-х оказались врагами России!

Я даже боюсь упоминать про этих авторитетов моего подзащитного.  Страшное дело, с кем он там общался, кого слушал во времена кровавого тоталитаризма, это же просто ужас какой-то. Я низачто боюсь произносить имена этих людоеццких авторитетов. Это от них, не в силах терпеть, бежали вслед за колбасой честные совестливые эмигранты третьей волны и прочие борцы за счастье народа. Вот я знаю одного теперешнего, правда уже бывшего депутата, который тоже не в силах терпеть врагов народа – этих авторитетов, сбежал в нью-йорк. Это же какое-то  счастье – оттуда бороться за счастье народа! Он там до сих борется , а другой вот не успел…недошел, недоборолся, недожил.

_{Он лежит на мосту}

_{Рубашка смята}

_{Он-вопрос в пустоту}

_{Дотянулся проклятый?}

Но все-таки мы русские., православные, жалость и сочувствие не чуждо нам к этому бедняге, Хотя он всю жизнь пытался жить в оппозиции к обществу и обществу это не нравилось, поэтому он умер и мы не будем чтить его память вставанием!

_{Что делать нам? Помнить, что творение мира — продолжается. Что в дне сегодняшнем нас ожидает встреча с последствиями процессов, шедших и часы назад, и годы и тысячелетия. Собирать «истины вчерашнего дня» - дело крайне важное и для общества — полезное. Главное — вовремя оценить, для каких условий и какие решения были истиной. Где граница их полезности и откуда начинаются следствия вредные и даже смертоносные.}

из последнего слова моего подзащитного

Как-то сразу вспомнилось :

От сильного Царя-что днесь осталось,- прах.

Надменны смертные,-червь точит вас в гробах.

Неумолима смерть не внемлет наши стоны...

От мощных рук ее не защитят и троны:

Порфиру, рубище-равно во гроб влечет;

И робкий, и Герой, и раб, и Царь падет,.

И отдалось  в мозгу

смиряться под ударами судьбы 

иль надо оказать сопротивленье

оледенение?

иль потоп всемирный?

Господь ли сотворил

весь мир ...

ндасс..место бога где?

Никто вас, господа присяжные заседатели, за руки не тащит, и думать не заставляет. Ваша на то воля. Просто если уж решились мыслить — то не позорьте сего благородного занятия.

Одна мысль, только одна мысль постоянно терзает моего подзащитного, не дает ему спать и эта мысль не о студне, не о суточных щах, а что делать с УкРуиной? 

Ведь согласитесь, господа присяжные заседатели, что намного легче решить вопросы с Арктидой, чем осознать истоки и полноту безумий сегодняшнего Киева.

Вот и я непременно соглашусь, что за такие деньги, которые потрачены нами и нашими партнерами на Украину можно было бы навсегда решить вопрос с Арктидой и там бы яблоки цвели. Не верите? Поезжайте на Чукотку и посмотрите, что там сделал один заезжий олигарх.

А так ли безумен сегодняшний Киев, как утверждает мой подзащитный?

Вероятно он забыл семибанкирщину в России в 90-х и чеченские войны и выкуп пленных и безнаказанные (тогда) рейды Басаева?

Разве это не было безумством? Но народ справился, сплотился вокруг национального лидера. Почему он решил что наши братья-хохлы этого не сделают?

Как тут не вспомнить бессмертное творение Шахнаме:

"Народ - это сброд, коль народ за тираном идёт. Но если за правду стоит он горой, тогда он не сброд, а - герой!"

А народ украины еще не сказал своего слова. Все еще впереди.

Тут мой подзащитный заявляет - Украинизму как минимум 360 лет.

Господа присяжные заседатели, не берите это на веру. Мой подзащитный нарочно путает национальную самоидентификацию с откровенной бандеровщиной.

Да, украинцам, как самоидентичной нации, входящей в состав русского народа 360 лет. Но давайте обратимся к политической карте мира того времени и вам сразу станет ясно, что во времена Екатерины Великой и ранее, до и после нее, тогда и до недавнего времени там не было никакого украинизма.

О запорожских казаках Гоголь пишет:

«Это было «необыкновенное явление русской силы... Не было ремесла, которого не знал бы козак, справить телегу, намолоть пороху, справить кузнецкую, слесарную работу... гулять напропалую, пить и бражничать, как только может один русский – все это было ему по плечу».

Для справки:

_{ХАРЬКОВ — русский город. Был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство.} 

_{СУМЫ - основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки.} 

_{ПОЛТАВА - была в XVII веке центром про-русски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам.} 

_{ДНЕПРОПЕТРОВСК - основан императрицей Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом.} 

_{ЛУГАНСК - основан в 1795 году, когда императрица Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России.} 

_{ХЕРСОН - основан императрицей Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин.} 

_{ДОНЕЦК - основан императором Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке.} 

_{НИКОЛАЕВ - основан императрицей Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль "Святой Николай".}

_{ОДЕССА - основана императрицей Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым.} 

_{ЧЕРНИГОВ — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью.} 

_{СИМФЕРОПОЛЬ - основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.}

_{СЕВАСТОПОЛЬ - основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин.}

_{МАРИУПОЛЬ - основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков - переселенцев из Крыма.} 

_{КРИВОЙ РОГ - основан Екатериной II в 1775 году. А своё промышленное развитие, как база металлургии - получил в Советское время.} 

_{ЗАПОРОЖЬЕ - основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском.} 

_{КИРОВОГРАД - был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной}

Господа присяжные заседатели, вот цитата :

«Негоже нам, ........, хозяевам такой прекрасной и богатой страны, и дольше оставаться под властью новоявленных ........: они обирают нас, держат нас под своим ярмом, которое уже невозможно более терпеть; обращаются с нами, как с рабами; мы не властны ни свободно говорить, ни пользоваться плодами нашей земли»

Стоит подставить туда слова - украинцам и ляхов и вы, господа присяжные заседатели, будете уверены, что это сказал Богдан Хмельницкий, ага? Но там стоит - мексиканцам и испанишек.

Но это цитата Педро Хосе Сотело (1808 год), соратника легендарного героя Мексики, борца за независимость

Мигеля Идальго-и-Костилья.

Да, нам следует признать ,что национально-освободительная борьба в мире идет по одним законам. Но разве на Украине велась национально-освободительная борьба против империи или в СССР? Чушь собачья, вот против поляков-ляхов велась, а более нет никаких подтверждающих эти факты документов, кроме присяги кучки национал-отщепенцев на верность Гитлеру. Да и то это сделано по недомыслию ,поскольку все славянские народы по его же приказу рано или поздно подлежали полному уничтожению. И эти отщепенцы были нужны только чтобы истинным арийцам самим руки не марать, но после их тоже ждала та же участь их жертв, не случись такого позорного облома. 

Вообще, задворки европы это какая-то помойка, на которой смердит и водится всевозможная националистическая зараза. Эту заразу и подцепила сначала Российская империя, СССР, а после и Россия. Это как свиной грипп, выведенная искуственно и насаждаемая там, где есть необходимость дестабилизации обстановки. Основная лаборатория в восточной европе вероятно находится в Польше. Оттуда уже не один век идет весь этот свидомый смрад. Можно считать это разложением трупа бывшей империи от моря до моря. Зараза эта оказалась очень устойчивой, то ли в силу национальной специфики, то ли в силу геополитической недоработки, но одно ясно, что эта помойка более никогда не будет тем, кем была по недоразумению или сильной воле ее создававших - украинской республикой. 

Так что, господа присяжные заседатели, не судите строго моего подзащитного, он лишь призывал вас думать, но не принуждал с ним соглашаться.

Ах, да, вы спросите - а причем тут Китай? Да я и сам не знаю ,а причем тут Китай и земля Санникова?  Подзащитный явно еще недоговаривает и что-то скрывает. ))

Я кончил!