Комментарии

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

зачем это здесь?

Аватар пользователя S.cot
S.cot(9 лет 6 месяцев)

Вы здесь зачем?

Аватар пользователя брат кондрат

Вы пишете в "заметке"-укажите в какой(источник),что б ознакомиться.

Ответа нет,может вот эта заметка-один казненный.

Область применения Постановления от 7 апреля 1935 года

Для начала надо отметить, что ст. 22 действовавшего на тот момент УК РСФСР напрямую запрещала применение смертной казни к лицам, не достигшим возраста совершеннолетия: «Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности».

Статья же 12 УК РСФСР была изменена в соответствии с п. 1 упомянутого Постановления с формулировки:

«Меры социальной защиты судебно-исправительного характера не подлежат применению к малолетним до четырнадцати лет, в отношении которых могут быть применяемы лишь меры социальной защиты медико-педагогического характера»

на формулировку:

«Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличенные в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех мер наказания».

Таким образом, возраст малолетия был снижен на два года, с 14 до 12 лет.

Вторым существенным фактором является то, что за все преступления, перечисленные в новой редакции ст. 12 УК РСФСР предусматривалось максимальное наказание не более чем 10 лет лишения свободы.

Наконец, надо подчеркнуть, что постановление от 7 апреля 1935 года не подлежало расширительной трактовке:

«Привлечение несовершеннолетних в возрасте от 12 до 16 лет может иметь место лишь в делах о нарушениях, предусмотренных постановлением ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 года; все остальные случаи нарушений со стороны детей в возрасте от 12 до 16 лет в уголовном порядке не наказуются и за них ответственность несут родители, опекуны, а также подстрекатели и организаторы преступлений несовершеннолетних согласно законам от 7 апреля и 31 мая 1935 года».

Практика наказаний в СССР

По СССР 1920-1950-х гг. исчерпывающе охарактеризовал ситуацию исследователь Питер Соломон: «В ходе работы с обширными архивными документами (как самого автора, так и его коллег) не удалось обнаружить примеров приведения в исполнение смертных приговоров [несовершеннолетним]. Только в июне 1936 г. руководство органов юстиции информировало Сталина и Молотова об одном инциденте, когда восемь подростков в возрасте от 15 до 18 лет систематически насиловали школьниц под угрозой применения оружия. Судебные власти запрашивали руководство партии и правительства о разрешении судить этих преступников по статье «бандитизм» (статья 59-3 УК) и применить смертную казнь по отношению к шестнадцатилетнему главарю банды. (Следует обратить внимание на то что «бандитизм» не являлся преступлением, упомянутым в указе). Нет документальных свидетельств об ответе Сталина и Молотова на это письмо. Цитированные выше официальные документы того времени позволяют сделать вывод о том, что вожди ответили отказом».

За послевоенное время достоверно известен только один случай смертной казни для несовершенолетнего. Это казнь 15-ти летнего Аркадия Нейланда 11 августа 1964 года, зверски убившего 37-летнюю домохозяйку и ее трехлетнего сына.

Выводы

Таким образом, за весь советский период истории смертная казнь в отношении несовершеннолетнего применялась один раз, в отношении вышеупомянутого Аркадия Нейланда. Других достоверных свидетельств о применении ВМН в отношении несовершеннолетних не найдено.

http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%85

Аватар пользователя S.cot
S.cot(9 лет 6 месяцев)

Заметка не стоит упоминания-фото документа и "кровавый режим" ))Заинтересовал сам документ и его правоприменение.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

вы топик открыли, объясните зачем, что вы предлагаете обсудить?

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 3 месяца)
И что хотел сказать ? Что кгровавый регжим ?!
Аватар пользователя S.cot
S.cot(9 лет 6 месяцев)

Хотел узнать мнение юристов.Похоже на вброс,но документ,вроде подлинный.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

приложите обычную линейку к строчкам, а потом вспомните, что не только лазерных принтеров тогда еще не было, но даже матричных не существовало.

а печатные машинки не умели печатать ну прям по линейке, хоть одна буква да вылазила

Аватар пользователя Алексей Жгарев

Боролись с детской преступностью таким образом. Детей активно привлекали в банды. Причем появлялись даже полностью детские орг.группы. НА основании этого документа появилась возможность этот процесс контролировать. В качестве контраргумента, рекомендую узнать сколько на самом деле по этому документу было приговорено. 

НИ ОДНОГО! Документ был. А приговоров детей в ВМН не было! )) Вот такие котятки, малятки! ))

Аватар пользователя Sobolevsky
Sobolevsky(9 лет 9 месяцев)

Сказано, что 12-ти летние являются такими же отвечающими за свои поступки, как и остальные граждане. 

Или Вы думаете что у государства были иные способы в условиях вот этого?

ГодДетей
191730 000[9] 
1919125 000[9] 
19216 000 000[1] 
19234 000 000[1] 
1924280 000[9] 
1926250 000[9] 
1928159 000[9] 
1950637 000[9] 
1958375 000[9] 
Аватар пользователя S.cot
S.cot(9 лет 6 месяцев)

Вы пытаетесь оправдать жестокость списывая на "обстоятельства".

Аватар пользователя Sobolevsky
Sobolevsky(9 лет 9 месяцев)

Знаете что такое приоритеты в условиях нарастающего хаоса и беспредела?

Тем более из остальных комментариев видно, что это была скорей привентивная мера, а не команда к действию.

Аватар пользователя S.cot
S.cot(9 лет 6 месяцев)

В первую очередь меня интересовала правовая сторона,то что были чрезвычайные меры и так знаю.

Аватар пользователя Sobolevsky
Sobolevsky(9 лет 9 месяцев)

Ну тогда тут камрады расписали "дальше некуда".

Аватар пользователя IamAlexy
IamAlexy(9 лет 2 месяца)

п.1  " начиная с 12-летнего возраста...  с применением всех мер" не означает "растрел", ибо там перечислены конкретные преступления за которых расстрел и взрослым не положен.

обычная либеральная ложь.. 

чем ближе 9ое мая тем больше подобных лживых вбросов будет.. 

Вопреки велеречивым рассуждениям записных гуманистов, оно вовсе не вводило для несовершеннолетних смертную казнь. Норма, запрещающая применение смертной казни к лицам младше 18 лет, никуда из уголовного кодекса не делась. Если 12-я статья, выглядевшая до этого следующим образом:

«12. Меры социальной защиты судебно-исправительного характера не подлежат применению к несовершеннолетним до шестнадцатилетнего возраста, в отношении которых могут быть применяемы комиссиями по делам несовершеннолетних лишь меры соц. защиты медико-педагогического характера» (Уголовный кодекс РСФСР с изменениями на 1 июля 1935 г. Официальный текст с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1935. С.5),

была заменена на формулировку из постановления от 7 апреля 1935 года, то 22-я статья:

«22. Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности» (Там же. С.9). осталась неизменной.

Но это ещё не всё. А, собственно, с какой радости обличители решили, будто формулировка постановления (и, соответственно, новой редакции ст.12 УК РСФСР) «с применением всех мер уголовного наказания» может включать в себя смертную казнь? Понятно, что реалии правосудия брежневской эпохи, когда смертная казнь стала обыденным наказанием за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, вызывали в мозгах интеллигентов-шестидесятников соответствующие аналогии. Но реалии 1930-х были совершенно другими.

Постановление от 7 апреля 1935 года перечисляет весьма ограниченный набор преступлений, за которые вводится уголовная ответственность с 12 лет: «совершение краж, причинение насилия, телесных повреждений, увечий, убийство или попытка к убийству». Давайте посмотрим, а что же полагалось по тогдашнему уголовному кодексу за эти деяния взрослым преступникам?

Оказывается, что максимальным наказанием за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами (ст.136 УК РСФСР) были 10 лет лишения свободы (Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 15 октября 1936 г. с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1936. С.70). Умышленное причинение тяжких телесных повреждений (ст.142) влекло за собой до 8 лет заключения, а если оно вызвало смерть потерпевшего или было совершено способом, носящим характер мучения или истязания — до 10 лет (Там же. С.71). Изнасилование (ст.153) — до 5 лет, а если имело своим последствием самоубийство жертвы, или жертва преступления была несовершеннолетней, то до 8 лет (Там же. С.73–74). Кража (ст.162) при максимальном букете отягчающих обстоятельств — до 5 лет (Там же. С.76–77).

Как мы видим, за перечисленные в постановлении от 7 апреля 1935 года преступления согласно тогдашнему УК смертная казнь не полагалась даже для взрослых. Поэтому те, кто заявляет, будто формулировка «с применением всех мер уголовного наказания» включала в себя смертную казнь, либо демонстрируют столь свойственное представителям российской интеллигенции дремучее невежество и незнание реалий той эпохи, либо сознательно врут.

Следует подчеркнуть, что постановление от 7 апреля 1935 года не подлежало расширительной трактовке:

«Привлечение несовершеннолетних в возрасте от 12 до 16 лет может иметь мест лишь в делах о нарушениях, предусмотренных постановлением ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 года; все остальные случаи нарушений со стороны детей в возрасте от 12 до 16 лет в уголовном порядке не наказуются и за них ответственность несут родители, опекуны, а также подстрекатели и организаторы преступлений несовершеннолетних согласно законам от 7 апреля и 31 мая 1935 года» (Уголовный кодекс РСФСР с изменениями на 15 октября 1935 г. Официальный текст с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1935. С.87).

То есть, скажем, 58-я статья или статья за бандитизм несовершеннолетним до 16 лет вменены быть не могли.

Кстати, вот ещё один показательный момент. Постановление было опубликовано в «Правде» от 8 апреля, а в следующем номере «Правды», от 9 апреля, вышла передовица «Покончить с детской преступностью и её пособниками!», в которой, в частности, было сказано следующее:

«Новый закон предписывает “привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания” несовершеннолетних правонарушителей, несмотря на их юный возраст, но уже настолько “созревших”, что они оказались способными воровать, причинять насилия, увечья, убийства или попытки к убийству. Обязанностью всех комсомольских, пионерских и школьных организаций должно стать теперь широчайшее распространение этого решения, чтобы подростки, заражённые уголовными настроениями, ясно видели, что миндальничать с ними не будут.

Ещё более суровую ответственность устанавливает правительство в отношении “лиц, уличённых в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п.” Для них устанавливается кара не ниже пятилетнего тюремного срока» (Покончить с детской преступностью и её пособниками! // Правда. 9 апреля 1935. №98(6344). С.1).

Обратите внимание на градацию: с подростками «миндальничать не будут», но по отношению к тем, кто вовлекает их в преступления, устанавливается «ещё более суровая ответственность» — тюремное заключение на срок от 5 лет и выше. Соответственно, к самим подросткам применяются менее суровые меры. Как оно и было в реальной действительности.

Аватар пользователя S.cot
S.cot(9 лет 6 месяцев)

Спасибо.

Аватар пользователя Луарвик
Луарвик(9 лет 3 месяца)

Ну и что? Если сумел в 12 лет кого-то убить - будь готов ответить, вплоть до расстрела. А то взяли моду вопить "онижедети"!

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

пора начать перенимать опыт 30-х

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 6 месяцев)

С какой стати на основании этого документа можно расстреливать?

В пункте 1 четко все сказано - можно привлекать с 12ти лет на ОБЩИХ основаниях. Эти самые общие основания прописаны в УПК. И вот уже там написано про высшую меру социальной защиты. В трм числе и с какого возраста ее можно применять.

Ваш оппонент абсолютно неграмотен.

Аватар пользователя S.cot
S.cot(9 лет 6 месяцев)

Согласен с вами,но для либерастов это повод.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

скажите им, что быть либерастом - тоже повод. по всей строгости будут.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 2 месяца)

Автор  "заметки" - обожатель и производитель либерастических говен.

Согласно УК РСФСР 1926 г. (действовал до 1956г.) к расстрелу нельзя было приговорить лицо, не достигшее 18-летнего возраста:

20. Мерами социальной защиты судебно-исправительного характера являются:

а) объявление врагом трудящихся с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и обязательным изгнанием из его пределов;

б) лишение свободы в исправительно-трудовых лагерях в отдаленных местностях Союза ССР;

в) лишение свободы в общих местах заключения;

г) исправительно-трудовые работы без лишения свободы[2];

д) поражение политических и отдельных гражданских прав;

е) удаление из пределов Союза ССР на срок;

ж) удаление из пределов РСФСР или из пределов отдельной местности с обязательным поселением в других местностях или без этого или с запрещением проживания в отдельных местностях либо без такого запрещения;

з) увольнение от должности с запрещением занятия той или другой должности или без такого запрещения;

и) запрещение занятия той или иной деятельностью или промыслом;

к) общественное порицание;

л) конфискация имущества — полная или частичная;

м) денежный штраф;

и) возложение обязанности загладить причиненный вред;

о) предостережение. [20 мая 1930 года (СУ № 26, ст.344)].

Примечание. Верховному суду СССР, Верховному суду РСФСР, краевым и областным судам, железнодорожным и водно-транспортным[3] судам и военным трибуналам принадлежит право в отношении лиц, осужденных за наиболее опасные преступления, определять лишение свободы в виде заключения в тюрьму. [20 сентября 1936 года (СУ № 20, ст. 131)].

21. Для борьбы с наиболее тяжкими видами преступлений, угрожающими основам Советской власти и Советского строя, впредь до отмены Центральным Исполнительным Комитетом Союза ССР[4], в случаях, специально статьями настоящего Кодекса указанных, в качестве исключительной меры охраны государства трудящихся применяется расстрел[5]).

22. Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности.

Статья 8 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, в которую рекомендовано внести изменения, это:

8. Меры социальной защиты медико-педагогического характера подлежат обязательному применению к малолетним; в отношении несовершеннолетних они подлежат применению только в тех случаях, когда соответствующими органами будет признано невозможным применение к этим лицам мер социальной защиты судебно-исправительного характера. Во всех остальных случаях вопрос о применении мер медико-педагогического характера решается судом.
Примечание. Определение возраста несовершеннолетних и малолетних, как равно и обязательные случаи применения к несовершеннолетним мер социальной защиты судебно-исправительного характера и предел смягчения последних, определяется уголовными кодексами Союзных Республик.


Расстрел не относится к мерам педагогического характера, это - высшая мера социальной защиты. Наброс есть жалкое передёргивание фактов, чисто антирусская гнилостная потуга.

Аватар пользователя S.cot
S.cot(9 лет 6 месяцев)

Т.о. этот документ просто снижает возраст привлечения к уголовной ответственности(что в нём и сказано).Спасибо,накидали аргументов.

Аватар пользователя raw
raw(9 лет 2 месяца)

Замечательный документ. Вот только не очень понятно, где подпись Молотова? 

Такие бумажки можно расценивать как привет от Джони Тефта россиянам. О нас помнят...

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 6 месяцев)

Вот только не очень понятно, где подпись Молотова? 

упс... а кстати да, интересный нюанс))))

Аватар пользователя БАРбос
БАРбос(11 лет 2 месяца)

Я за растрелы в любом виде и возрасте, я вообще не понимаю почему ради  гуманности безопастность общества ставится под угрозу, каждый раз читая в сводках "за убийство задержан неьоднократно судимый" я отказываюсь понимать нашу систему, нужно что то менять.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

А вот картинка в анонсе - нехорошо, убрал в Блоги

Аватар пользователя S.cot
S.cot(9 лет 6 месяцев)

Извиняюсь,учту.

Аватар пользователя SJU
SJU(11 лет 1 неделя)

Вы говорите о расстреле малолетних отморозков так, будто в этом есть что-то плохое

Аватар пользователя S.cot
S.cot(9 лет 6 месяцев)

У подростков можно перенаправить деятельность,а вот со взрослыми это не прокатит.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 неделя)

Совковый гуманизм. В США казнили несовершеннолетних без проблем года до 2005.

Аватар пользователя SJU
SJU(11 лет 1 неделя)

Подростки, ввиду отсутствия выработанных жизненным опытом ограничений, более склонны работать по беспределу. Если у государства есть ресурсы и возможность с ними вошкаться, тогда можно попробовать перевоспитать; если таковые отсутствуют, самое место этим преступникам в овраге в три ряда